Mostrando postagens com marcador Ilhas Canárias. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Ilhas Canárias. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 9 de fevereiro de 2024

Translator

 

Mil anos de solidão

Como é que os primeiros colonizadores humanos das Ilhas Canárias sobreviveram a um milênio de isolamento?

 lhas Canárias — Há mais de 1000 anos, um jovem estava na costa norte da ilha hoje conhecida como El Hierro. Do outro lado do Oceano Atlântico, varrido pelas ondas, ele podia ver as silhuetas de outras ilhas, um pico vulcânico numa delas elevando-se em direção às nuvens, a apenas 90 quilômetros de distância. No entanto, para ele, essas ilhas eram tão inacessíveis como a Lua.

Seu corpo traía os rigores da vida em seu árido afloramento vulcânico. Seus molares estavam desgastados quase até a gengiva por causa da trituração de raízes fibrosas de samambaia selvagem. Seus ancestrais aqui cultivavam trigo, mas ele e seus contemporâneos cultivavam apenas cevada e criavam gado, como cabras. Seus genes continham evidências de que seus pais eram parentes próximos, como muitas das cerca de 1.000 pessoas da ilha, que não se misturavam com estranhos há séculos. Também como muitos de seus compatriotas, ele apresentava sinais de um antigo ferimento na cabeça, provavelmente sofrido em uma briga.

“Esta população enfrentou muitos desafios”, afirma o arqueólogo Jonathan Santana, da Universidade de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC). “A sobrevivência nesta ilha era um desafio todos os dias.”

Um osso da mandíbula com os molares desgastados quase até a mandíbula.
Os povos antigos de El Hierro, a menor das Ilhas Canárias, desgastavam os dentes ao comer plantas selvagens resistentes. W. Cornualha/ Ciência

No entanto, os primeiros canários, que chegaram do Norte de África há cerca de 1.800 anos, sobreviveram e até prosperaram neste arquipélago árido e varrido pelo vento durante 1.000 anos. Eles chegavam a dezenas de milhares quando os europeus chegaram, no início do século XIV. Não muito depois, a conquista e o genocídio os apagaram em grande parte como povo. Mas o seu ADN continua vivo em muitos ilhéus hoje em dia, e vestígios das suas vidas permanecem, em celeiros, habitações em penhascos, estatuetas de cerâmica e centenas de restos humanos como os do homem de El Hierro – todos notavelmente bem preservados pelo clima seco.

Ao aplicar as mais recentes ferramentas arqueológicas a este tesouro de material, Santana e outros arqueólogos locais estão a desenterrar as suas histórias, lançando luz sobre puzzles que têm confundido os arqueólogos desde o século XIX. Por exemplo, como é que pessoas sem aparentes competências marítimas chegaram e sobreviveram no arquipélago? Porque é que as suas colheitas e culturas diferiam de ilha para ilha, apesar da sua origem comum? As respostas oferecem insights sobre como as sociedades humanas lidam com – e respondem a – ambientes desafiadores, diz Scott Fitzpatrick, arqueólogo da Universidade de Oregon que estuda culturas insulares. “As Canárias têm sido uma espécie de enigma.”

O arquipélago das Canárias fica como um pequeno til curvo a 100 quilômetros da costa norte-africana ( ver mapa abaixo). As suas principais ilhas variam em tamanho, desde El Hierro, a mais pequena com 269 quilómetros quadrados, até Tenerife, mais de sete vezes maior, aproximadamente o tamanho de Maui. Os vulcões das ilhas, alguns dos quais ainda ativos, atingem até 3.718 metros. A vegetação varia de cactos ressecados a matagais com azeitonas selvagens e zimbro. Em algumas ilhas, florestas perenes de pinheiros e loureiros prosperam com a umidade trazida pelos ventos alísios do nordeste.

Quando os primeiros europeus chegaram, no século XIV, encontraram todas as sete ilhas principais ocupadas, com até dezenas de milhares de pessoas cada uma na Gran Canaria e na vizinha Tenerife. O que os europeus não encontraram foi qualquer evidência de embarcações em condições de navegar. Os habitantes das ilhas “não têm navios ou outros meios para ir de uma [ilha] para outra, a menos que nadem”, escreveu Nicoloso da Recco, um navegador genovês que visitou as ilhas em 1341 em nome da monarquia portuguesa.

Os arqueólogos europeus ficaram fascinados com os primeiros canários. Os franceses pensavam que os primeiros colonos eram Cro-Magnon, como os povos pré-históricos da França; Os arqueólogos alemães pensaram que deviam ser arianos; os espanhóis pensavam que eram parentes da Idade da Pedra dos mesmos norte-africanos que colonizaram a Península Ibérica. Mais recentemente, os próprios arqueólogos das Canárias começaram a liderar as investigações. Eles exploraram evidências que incluem ossos antigos, genes de pessoas vivas e grãos de cevada com 1.000 anos de idade.

Ao analisar ADN antigo a partir de ossos datados por radiocarbono, os arqueólogos descobriram nos últimos 15 a 20 anos que os primeiros ilhéus tinham os laços genéticos mais fortes com as culturas Amazigh do noroeste de África, também conhecidas como berberes. Inscrições rupestres nas ilhas também ecoam os alfabetos Amazigh. Há dois mil anos, o Norte de África era o lar de uma variedade de sociedades Amazigh, desde pastores em tribos rurais até reinos com grandes centros urbanos fortemente influenciados pela cultura romana.

No último estudo genético , publicado na Nature Communications em 2023, uma equipe liderada pela geneticista Rosa Fregel, da Universidade de La Laguna, sequenciou os genomas completos de 49 indivíduos antigos abrangendo todas as ilhas principais e datados de cerca de 300 a 1500 dC. grupos genéticos distintos, cada um ligado a populações Amazigh, colonizaram os aglomerados de ilhas ocidentais e orientais.

As ilhas solitárias

Pessoas do Norte de África colonizaram as Ilhas Canárias, um árido arquipélago vulcânico, nos primeiros séculos d.C., quando o Império Romano estava no seu auge. As evidências sugerem pouco ou nenhum contato com o continente nos próximos 1000 anos.

(Gráfico) M. Hersher/ Ciência ; (Dados) Centro de Mapeamento do Mundo Antigo/Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill

Mas o ADN não responde como é que os primeiros colonizadores atravessaram o golfo aquoso vindos do continente. Peter Mitchell, arqueólogo da Universidade de Oxford, rejeita especulações de que eles foram deportados para as ilhas pelos romanos que se expandiram para a África no primeiro século dC. Evidências arqueológicas e escritas mostram que os romanos conheciam as ilhas e operaram brevemente uma fábrica de corantes em uma pequena afloramento ali, extraindo uma tonalidade púrpura apreciada de um caracol marinho. Mas Mitchell diz que os romanos não tinham a prática de deportações em massa de comunidades, geralmente optando por matar ou escravizar grupos problemáticos.

Em vez disso, Mitchell sugere que os colonos Amazigh foram para o mar para escapar dos conflitos provocados pelo clima seco ou pela expansão romana. Algumas ilhas poderiam ter parecido um oásis em comparação com o deserto de onde vieram esses colonos. “As pessoas podem pensar que atravessar o Atlântico para chegar aqui: 'Vale muito a pena. Nunca vimos tantas árvores'”, diz Mitchell.

Santana levanta a hipótese de que as competências marítimas das pessoas diminuíram ao longo do tempo porque tinham pouco incentivo para atravessar o oceano para o comércio. A rocha vulcânica das ilhas não contém nenhum minério metálico valioso e o solo seco rendeu pouca comida de sobra. “Não valeu a pena”, diz Santana.

A entrada escura de uma caverna acena no meio de um penhasco de 140 metros de altura que flanqueia um vale estreito em Gran Canaria. Jacob Morales, arqueobotânico da ULPGC, está agachado na extremidade de uma saliência, com o vento açoitando seu rosto. Abaixo dele encontra-se uma paisagem de arbustos raquíticos, ervas secas e cristas rochosas escarpadas que o filósofo e poeta espanhol Miguel de Unamuno certa vez descreveu como “ una tempestad petrificada ” (uma tempestade petrificada). Uma lacuna de 2 metros de rocha escarpada separa Morales da caverna.

Morales não planeja cruzar esse muro hoje. Mas em 2011, ele sufocou o medo de altura e subiu até a caverna com a ajuda de cordas colocadas por um alpinista. Os pesquisadores do museu arqueológico local se perguntaram por que ele se importava, lembra ele. Outros arqueólogos entraram na caverna já na década de 1980 e levaram embora os artefatos óbvios – pedaços de cestaria e cerâmica. Mas Morales estava caçando presas menores. Peneirando pilhas de sedimentos, ele encontrou pequenos fragmentos de sementes representando uma rica variedade de alimentos: cevada, trigo duro, lentilhas, favas e figos. A datação por radiocarbono revelou que as sementes tinham até 1.000 anos; todos antecederam a chegada dos europeus. “É uma preservação incrível”, diz ele.

Uma falésia pontilhada por pequenas cavernas e cavidades.  Uma escada sobe do chão até uma saliência onde vários pesquisadores trabalham.
Arqueólogos encontraram mais de 50 celeiros antigos nas falésias de Gran Canaria, alguns ainda contendo sementes de cevada, trigo e figos. Ernesto Martins

As descobertas de Morales mostraram que alguns dos antigos canários armazenavam alimentos em celeiros nas encostas dos penhascos. Indicaram também que a sociedade de cada ilha seguiu o seu próprio caminho. As pessoas na Gran Canaria - mas apenas naquela ilha - lascaram pequenas alcovas na rocha vulcânica, revestiram-nas com gesso e acrescentaram portas de madeira para proteger a comida. Cada uma das alcovas, encontradas em mais de 50 locais, continha uma mistura de sementes diferentes, sugerindo a Morales que pertenciam a famílias distintas que armazenavam diversas culturas no mesmo espaço.

Os celeiros e a sua variedade de alimentos também sugerem que Gran Canaria, onde as terras altas centrais captam até 1 metro por ano de precipitação, em comparação com 10 a 20 centímetros noutros locais, era uma das ilhas mais produtivas do arquipélago. Ainda hoje, a meseta que fica no topo do penhasco acima do celeiro “é o melhor lugar para o cultivo de cevada nesta área”, diz Morales.

A cevada ali cultivada hoje remonta aos antigos celeiros. Morales e investigadores suecos analisaram ADN em sementes de cevada encontradas em habitações e celeiros de três ilhas que datam entre 1000 e 600 anos atrás. Cada ilha tinha uma cepa diferente, descendente de uma única variedade compartilhada, que se separou da cevada africana há cerca de 2.000 anos, de acordo com estimativas genéticas . Todas as cepas eram geneticamente distintas da cevada européia e norte-africana de hoje. A equipe também analisou outras culturas; semente por semente, reuniram provas de que um “pacote” semelhante de culturas africanas domesticadas chegou com os primeiros colonizadores de cada ilha.

Um pesquisador usa uma pinça para peneirar uma placa de Petri cheia de pequenas pedras.
Uma placa de Petri com uma única semente.
Os cientistas reconstruíram as dietas dos antigos canários procurando fragmentos de sementes nos sedimentos (primeira imagem). O DNA de sementes inteiras, como a cevada antiga (segunda imagem), ajudou a revelar as raízes da agricultura insular. W. Cornualha/ Ciência

Os habitantes de algumas outras ilhas tiveram menos sorte do que os de Gran Canaria. Nessas ilhas, muitas culturas desaparecem em camadas mais recentes de sedimentos, talvez devido ao ambiente hostil ou às mudanças climáticas. Em Fuerteventura, por exemplo, os sinais de cevada, trigo e lentilhas terminam após o século VIII. Os colonos europeus do século 15 notaram que os residentes da ilha viviam principalmente de carne de gado e frutos do mar. Em El Hierro, o trigo desaparece do registro, mas a cevada permanece. “No início há troca de sementes entre ilhas”, diz Morales. “Então há isolamento.”

A diferenciação genética da cevada reflecte-se na população do arquipélago, pintando um quadro de profunda separação das outras ilhas e do continente. Por exemplo, a divisão genética entre as pessoas que colonizaram as ilhas ocidentais e orientais persistiu mesmo em vestígios datados de centenas de anos após o povoamento das ilhas. “Se a migração fosse algo muito comum entre ilhas, não deveríamos ver dois grupos [persistirem]”, diz Fregel.

Ainda assim, alguns arqueólogos vêem sinais de recém-chegados , pelo menos na Gran Canaria, em mudanças na forma como os mortos eram tratados. Os primeiros sepultamentos, por volta de 300 d.C., foram enterrados comunitariamente em cavernas, diz Verónica Alberto-Barroso, arqueóloga da ULPGC. Por volta de 600 dC, algumas pessoas começaram a enterrar corpos em tumbas individuais ao ar livre feitas de pedras empilhadas, uma tendência que durou cerca de 500 anos. Então, por volta de 1200 dC, covas e sepulturas revestidas de pedra tornaram-se populares. Alberto-Barroso e os seus colegas também notam mudanças simultâneas no local onde as pessoas viviam na ilha e nos tipos de casas e cerâmicas que fabricavam. Eles concluem que novos grupos norte-africanos com novas práticas culturais podem ter chegado durante estes períodos.

Crônica de um povo desaparecido

Depois que os primeiros colonos chegaram às Ilhas Canárias, eles ficaram aparentemente isolados do resto do mundo, bem como de outras ilhas do arquipélago, durante um milênio. Os cientistas estão traçando como os ilhéus indígenas se sustentavam e comparando a trajetória das sociedades em cada ilha. Role para ver a linha do tempo completa.

M. Hersher/ Ciência

Mas as mudanças poderiam simplesmente marcar a evolução cultural, observa Santana. Outras ilhas não apresentam tais mudanças culturais e algumas apresentam sinais ainda mais fortes de isolamento genético. Fregel descobriu que em restos humanos antigos de quatro ilhas – Fuerteventura, Lanzarote, La Gomera e El Hierro – os cromossomas herdados de cada progenitor estavam intimamente relacionados, um sinal de uma população pequena e consanguínea. Pelo menos um indivíduo em cada ilha tinha cromossomos mais semelhantes do que se seus pais fossem primos de primeiro grau.

Em El Hierro, Fregel analisou variantes genéticas partilhadas em quatro indivíduos que morreram entre os séculos XIII e XV. Nenhuma destas pessoas estava diretamente relacionada, mas as semelhanças no seu ADN sugeriam um ancestral comum recente – um sinal de estrangulamento populacional. A população aparentemente caiu por volta do século IX, bem depois da colonização das ilhas. “Foi super drástico”, diz Fregel.

A aparente crise do século IX coincide com o início de temperaturas globais mais quentes do que a média, numa época conhecida como Período Quente Medieval. Fregel questiona-se se o calor poderá ter provocado as alterações climáticas e a fome. Mas o ADN antigo de 34 pessoas nas mais populosas Tenerife e Gran Canaria não mostra sinais de colapso populacional.

“Para mim isso é o mais interessante”, diz Fregel. “Imaginávamos que todas as ilhas seriam iguais. Estamos percebendo que cada ilha tinha um cenário diferente.”

As pessoas de todas as ilhas apresentam alguns sinais semelhantes de dificuldades. No laboratório subterrâneo de Santana, na Gran Canaria, o crânio do jovem anónimo de El Hierro repousa sobre uma mesa, numa bandeja de plástico, ao lado de outros nove. Muitos crânios apresentam pequenas marcas, algumas do tamanho de moedas, outras de dólares de prata – marcas de golpes. “A taxa de violência interpessoal é muito, muito alta”, diz Santana.

Na Gran Canaria, Alberto-Barroso e colegas relataram em 2018 que 27% dos 347 crânios de adultos recolhidos em cavernas funerárias apresentam sinais de trauma, geralmente muito antes de a pessoa morrer. Aproximadamente um terço dos crânios masculinos foram danificados e quase 20% dos crânios femininos. A maioria dos ferimentos foi causada por algo parecido com uma clava ou pedra no lado esquerdo da parte frontal do crânio, consistente com luta cara a cara. A taxa de ferimentos é muito mais elevada do que em outros cemitérios antigos, incluindo os da Península Ibérica, da Nova Guiné e das Ilhas Salomão, relataram os investigadores.

Outras ilhas são ainda mais extremas, de acordo com pesquisas não publicadas de Hemmamuthé Goudiaby, arqueólogo da Archaïos, uma empresa arqueológica. Por exemplo, dos 82 crânios de El Hierro, 50% dos crânios masculinos e 28% dos crânios femininos apresentam sinais de trauma. “Estas populações que parecem ter maior incidência de violência interpessoal são também as que vivem em ilhas com menos recursos disponíveis”, observa Goudiaby.

Ele e Santana sugerem que a violência ritualizada – lutas ou duelos orquestrados – pode ter servido como uma forma de resolver conflitos em comunidades onde os alimentos eram escassos e havia poucas opções para se mudarem.

Um esqueleto sobre uma mesa.  Um cientista com EPI de corpo inteiro está ao pé da mesa.
A geneticista Rosa Fregel coleta uma amostra dos restos mortais de uma mulher que viveu na Gran Canaria entre 600 e 900 dC Desenfoque Producciones

É fácil começar a ver a vida dos antigos canários como uma vida de privação. Mas Morales adverte contra a aplicação dos sentimentos modernos a uma época e lugar diferentes, ou contra a visão dos povos indígenas como presos. “Não concordo com esta visão. Imagino a vida dessas pessoas profundamente ligada ao mundo natural e, principalmente, às plantas”, afirma.

Ele sublinha que as primeiras sociedades canárias mostraram uma adaptabilidade notável. Os primeiros colonos quase certamente vieram de lugares com metalurgia, mas, diante de um mundo sem minério metálico, reinventaram ferramentas de pedra, madeira e osso. E desfrutaram de vidas culturalmente ricas, como mostram as tapeçarias de tecido complexo, as estatuetas de argila, as gravuras em pedra e – na parede de pelo menos uma gruta da Gran Canaria – as elaboradas pinturas geométricas que podem representar um sistema de calendário.

Então, chegaram os europeus. A violência da vida tradicional das Canárias é insignificante em comparação. O primeiro contato conhecido aconteceu no início de 1300, quando o navegador italiano Lancelotto Malocello se estabeleceu na ilha hoje conhecida como Lanzarote. Em 1402, soldados da monarquia castelhana espanhola desembarcaram em força em Lanzarote, iniciando um século de conquista que terminou em 1496 com a vitória espanhola sobre os guerreiros indígenas em Tenerife. Os povos indígenas foram mortos, escravizados, assimilados à força ou deportados, exceto alguns dispersos. Na Gran Canaria, uma população indígena estimada entre 10.000 e 60.000 foi reduzida para apenas 2.000.

O genocídio estava quase completo. Nenhuma comunidade indígena das Canárias sobrevive hoje. Restam apenas fragmentos de linguagem, como nomes de lugares, comidas ou líderes famosos. E, no entanto, os vestígios dos primeiros colonizadores continuam vivos. “Disseram-nos que todos os indígenas desapareceram”, diz Santana. "Não é verdade. Sabemos disso por causa dos resultados do DNA.”

Numa série de artigos iniciados no início da década de 2000, Fregel e colegas descobriram que, em média, entre 15% e 20% do ADN dos actuais ilhéus provém de fontes indígenas. Os jornais locais alardearam as descobertas com orgulho, tal como fizeram com a descoberta de Morales e colegas de que a cevada das Canárias de hoje é geneticamente semelhante à antiga variedade insular.

Jacob Morales está agachado em um campo, segurando uma planta parecida com grama.
A cevada cultivada hoje em Gran Canaria está relacionada com sementes que Jacob Morales encontrou em antigos celeiros da ilha. W. Cornualha/ Ciência

Mas Fregel tem receio de usar a genética para construir identidade. Ela observa que sua pesquisa dos cromossomos Y masculinos , que revelou menos de 10% de DNA indígena, teve uma recepção mais fria. O domínio da genética europeia nos cromossomas masculinos sugere que a maioria dos homens indígenas foram mortos ou mantidos à margem da sociedade e deixaram menos descendentes, enquanto as mulheres eram mais propensas a ter filhos através de casamentos mistos e violência sexual.

“Seu genoma está contando uma história sobre seus ancestrais. Mas a sua identidade é definida pela sua experiência, pela sua família, pelos seus amigos”, afirma Fregel, que nasceu e cresceu em Tenerife. Quando ela testou seu DNA, era cerca de 20% indígena. “Eu não me sentiria menos canário se o meu ADN fosse de outra região.”

Ainda assim, as suas descobertas e as de Santana e Morales reforçaram uma identidade moderna das Canárias que emergiu à medida que o país foi além da conformidade nacionalista imposta pelo ditador espanhol Francisco Franco, que morreu em 1975. Um ano depois, quando Morales nasceu, o seu O tio pagou à mãe o equivalente a 60 euros para dar a Morales um nome do meio que evocasse um antigo líder canário: Bentejui.

Morales diz que o seu trabalho pode ajudar a “construir memória e, portanto, identidade, para pessoas que tinham muito pouca documentação histórica”. Num exemplo, chefs e cervejeiros das Canárias contactaram os cientistas sobre a utilização de cevada com ADN rastreado até ao antigo stock das Canárias. “Muito conhecimento foi realmente perdido quando os espanhóis conquistaram as ilhas”, diz Jenny Hagenblad, geneticista de evolução vegetal da Universidade de Linköping que trabalha com Morales. “É muito legal podermos superar essa perda de informação e podermos, de certa forma, comer as mesmas coisas. É um elo muito vivo com o passado.”

segunda-feira, 14 de fevereiro de 2022

Erupção vulcânica em Tonga foi a mais violenta da história do país

Um evento como o da última sexta (14) acontece em intervalos de décadas ou séculos. Entenda como as erupções são classificadas – e quais foram os impactos para comunidades próximas.

Por Letícia Guimarães, Ronaldo Pierosan, Lucas Rossetti Atualizado em 24 jan 2022, 17h52 - Publicado em 22 jan 2022, 15h04

Este é o sétimo texto do blog Deriva Continental, escrito por Letícia Freitas Guimarães, Ronaldo Pierosan, Lucas Rossetti.

De tempos em tempos, erupções vulcânicas nos lembram que o planeta Terra é vivo e dinâmico. No dia 14 de janeiro, esse lembrete veio do vulcão Hunga Tonga-Hunga Ha’apai, localizado no arquipélago de Tonga, no Oceano Pacífico. A erupção ocorreu em uma ilha inabitada, mas as cinzas se espalharam por quilômetros de distância, o tremor provocou tsunamis que romperam o cabo de fibra óptica que conecta a internet de Tonga ao resto do mundo.

A erupção já é considerada a mais violenta da história do país. A seguir, entenda o que causou a explosão, como profissionais da Geologia classificam as erupções e quais foram os impactos globais causados pelo Hunga Tonga-Hunga Ha’apai.

O que causa o vulcanismo?

Vulcões são aberturas na crosta terrestre de onde lava, fragmentos vulcânicos e gases são expelidos. As erupções podem ocorrer em três ambientes geológicos diferentes: separação de placas tectônicas (como ocorre no meio do Oceano Atlântico, responsável pelo vulcanismo na Islândia); colisão de placas tectônicas (isso ocorre ao longo do denominado “Círculo de Fogo do Pacífico”, que inclui o Hunga Tonga-Hunga Ha’apai); e nas porções internas das placas, onde a geração de magma está relacionada à ocorrência de pontos quentes no manto terrestre (é o caso das ilhas Havaianas e Canárias).

Ilustração representativa dos diferentes ambientes tectônicos onde ocorre vulcanismo. A) Separação de placas tectônicas, onde a geração do magma ocorre devido à rápida perda de pressão do manto, que se funde. B) Colisão de placas tectônicas, onde a geração de magma resulta da redução da temperatura de fusão do manto causada pela interação com a água proveniente da desidratação da placa tectônica que mergulha sob a outra. C) Porções internas de placa, onde a geração de magma está relacionada à ocorrência de regiões anomalamente quentes no manto.
Ilustração representativa dos diferentes ambientes tectônicos onde ocorre vulcanismo. A) Separação de placas tectônicas, onde a geração do magma ocorre devido à rápida perda de pressão do manto, que se funde. B) Colisão de placas tectônicas, onde a geração de magma resulta da redução da temperatura de fusão do manto causada pela interação com a água proveniente da desidratação da placa tectônica que mergulha sob a outra. C) Porções internas de placa, onde a geração de magma está relacionada à ocorrência de regiões anomalamente quentes no manto. CreativeCommons/Reprodução

As ilhas de Hunga Tonga e Hunga Ha’apai são porções emersas (ou seja, acima do nível do mar) de uma caldeira vulcânica submarina de 3 quilômetros de extensão. Todas as erupções por lá são causadas pela colisão entre as placas tectônicas do Pacífico e da Austrália. A primeira mergulha sob a segunda, gerando o chamado arco vulcânico de Tonga-Kermadec.

O magma que chega à superfície não é líquido, e sim um fluido viscoso composto de três fases: uma líquida, uma gasosa (resultante da liberação de gases dissolvidos na fase líquida) e uma sólida (minerais formados a partir da cristalização da fase líquida). As erupções podem ser efusivas (em que predomina o derramamento de lava) ou explosivas (onde há produção de fragmentos vulcânicos que são ejetados na atmosfera, como a famosa erupção do Monte Vesúvio).

As consequências da atividade vulcânica para as comunidades humanas são bastante variadas e o tamanho do impacto causado por elas depende do tipo e da intensidade da erupção. A atividade recente do vulcão Cumbre Vieja, nas Ilhas Canárias é um exemplo de erupções efusivas com dano localizado. Já as erupções fortemente explosivas podem resultar em dano regional ou até mesmo global. Um exemplo são as erupções dos vulcões chilenos Puyehue-Cordón Caulle e Calbuco em 2011 e 2015, respectivamente, que fecharam aeroportos no Chile, Argentina e no sul do Brasil. Outro exemplo é a erupção do vulcão Tambora, na ilha de Sumbawa, em 1815, que reduziu a temperatura do planeta em até 2,5°C, fazendo com que o ano de 1816 ficasse conhecido como “o ano sem verão” na Europa.

Como classificar as erupções vulcânicas

As erupções explosivas são classificadas de acordo com o índice de explosividade vulcânica (VEI, da sigla em inglês para volcanic explosivity index). Trata-se de uma escala numérica (logarítmica) baseada no volume de material ejetado e na altura da coluna eruptiva – aquela nuvem de cinzas de gases que observamos nas erupções.

Índice de Explosividade Vulcânica (VEI), escala numérica mede a explosividade relativa das erupções vulcânicas. Volume de material expelido, altura da coluna eruptiva e descrições qualitativas (por exemplo “erupção suave”, “erupção colossal”, etc.) são usados como critério de classificação. A escala não tem limite superior, embora o maior valor (VEI=8) seja definido com base nas maiores erupções conhecidas no planeta. VEI 0 corresponde à erupções efusivas ou de baixa explosividade, com volume de material ejetado inferior a 10.000 m³, enquanto que VEI 8 representa erupções mega-colossais, com volume de material ejetado superior a 1.000 km³ e colunas eruptivas mais altas que 25 km. A escala é logarítmica, ou seja, cada intervalo da escala representa um aumento de 10 vezes no volume de material ejetado (com exceção dos intervalos entre VEI 0, 1 e 2).
Índice de Explosividade Vulcânica (VEI), escala numérica mede a explosividade relativa das erupções vulcânicas. Volume de material expelido, altura da coluna eruptiva e descrições qualitativas (por exemplo “erupção suave”, “erupção colossal”, etc.) são usados como critério de classificação. A escala não tem limite superior, embora o maior valor (VEI=8) seja definido com base nas maiores erupções conhecidas no planeta. VEI 0 corresponde à erupções efusivas ou de baixa explosividade, com volume de material ejetado inferior a 10.000 m³, enquanto que VEI 8 representa erupções mega-colossais, com volume de material ejetado superior a 1.000 km³ e colunas eruptivas mais altas que 25 km. A escala é logarítmica, ou seja, cada intervalo da escala representa um aumento de 10 vezes no volume de material ejetado (com exceção dos intervalos entre VEI 0, 1 e 2). geology.com/Montagem sobre reprodução

O VEI varia de 0 (eventos não explosivos, com volume de material inferior a 10.000 m³) a 8 (eventos extremos, com volume de material ejetado superior a 1.000 km³ e altura da coluna eruptiva acima de 25 km).

Eventos de VEI 1-2 ocorrem no intervalo de semanas a meses. Já os de VEI 5 ocorrem no intervalo de décadas, os de VEI 6 no intervalo de séculos, e os de VEI 7-8 no intervalo de centenas de milhares de anos.

Magnitude e frequência das erupções ocorridas nos últimos 10 mil anos. O número cumulativo de erupções para cada VEI está normalizado por 1000 anos. Erupções de baixa explosividade (VEI 0 e 1) não incluídas. Escala logarítmica é utilizada a fim de permitir a visualização das baixas frequências relacionadas às maiores erupções. Exemplos de erupções bem conhecidas são indicados para ilustrar cada VEI.
Magnitude e frequência das erupções ocorridas nos últimos 10 mil anos. O número cumulativo de erupções para cada VEI está normalizado por 1000 anos. Erupções de baixa explosividade (VEI 0 e 1) não incluídas. Escala logarítmica é utilizada a fim de permitir a visualização das baixas frequências relacionadas às maiores erupções. Exemplos de erupções bem conhecidas são indicados para ilustrar cada VEI. Simkin & Siebert/Montagem sobre reprodução

O volume de material ejetado pela erupção em Tonga, na semana passada, ainda não foi bem estimado. Estima-se que a intensidade da erupção é de VEI entre 5 e 6. O Serviço Geológico de Tonga reportou que a altura da coluna eruptiva foi superior a 20 km, enquanto alguns especialistas sugerem, a partir de imagens de satélite, altura superior a 30 km.

Seja como for, esse é o maior evento da história do sistema vulcânico Tonga-Kermadec.

Localização do sistema vulcânico Hunga Tonga-Hunga Ha’apai (estrela amarela na imagem superior à esquerda). A imagem superior à direita apresenta a batimetria do entorno das ilhas Hunga Tonga e Hunga Ha'apai, medida a partir do navio R/V Falkor em abril de 2016, evidenciando o relevo no vulcão submarino; o volume total estimado do edifício vulcânico acima do piso da caldeira (a -155 m) é de aproximadamente 0,50 km³, dos quais cerca de 11% estão acima do nível médio do mar. O diâmetro basal do edifício é de aproximadamente 1,5 km. As imagens inferiores incluem uma imagem obtida pelo Airbus Pléiades-1A (à esquerda) no final do evento eruptivo de 2015, que representa a expressão inicial do relevo (pré-erosão) da “nova” ilha Hunga Tonga-Hunga Ha'apai, e o estado da ilha quase 3 anos depois (à direita), em imagem DigitalGlobe WorldView-2 obtida em 19 de setembro de 2017. A evolução costeira é evidenciada pelos contornos coloridos na imagem inferior à esquerda, com cores que variam do vermelho (janeiro de 2015) a azul (setembro de 2017).
Localização do sistema vulcânico Hunga Tonga-Hunga Ha’apai (estrela amarela na imagem superior à esquerda). A imagem superior à direita apresenta a batimetria do entorno das ilhas Hunga Tonga e Hunga Ha’apai, medida a partir do navio R/V Falkor em abril de 2016, evidenciando o relevo no vulcão submarino; o volume total estimado do edifício vulcânico acima do piso da caldeira (a -155 m) é de aproximadamente 0,50 km³, dos quais cerca de 11% estão acima do nível médio do mar. O diâmetro basal do edifício é de aproximadamente 1,5 km. As imagens inferiores incluem uma imagem obtida pelo Airbus Pléiades-1A (à esquerda) no final do evento eruptivo de 2015, que representa a expressão inicial do relevo (pré-erosão) da “nova” ilha Hunga Tonga-Hunga Ha’apai, e o estado da ilha quase 3 anos depois (à direita), em imagem DigitalGlobe WorldView-2 obtida em 19 de setembro de 2017. A evolução costeira é evidenciada pelos contornos coloridos na imagem inferior à esquerda, com cores que variam do vermelho (janeiro de 2015) a azul (setembro de 2017). Garvin et al/Montagem sobre reprodução

Impactos da erupção

A erupção do Hunga Tonga-Hunga Ha’apai começou no dia 14 de janeiro, mas atingiu seu ápice no dia 15. A explosão violenta destruiu grande parte da ilha, gerou uma nuvem de fragmentos vulcânicos e gases, além de uma onda de choque com velocidades da ordem de 300 m/s, percebida por moradores das Ilhas Fiji e outras localidades próximas. Ela chegou a ser detectada por sensores localizados na Nova Zelândia, Estados Unidos, México e Reino Unido. Tsunamis também atingiram outras ilhas da região.

Imagens da coluna eruptiva produzida pela atividade explosiva do vulcão Hunga Tonga-Hunga Ha’apai em 14-15 de janeiro de 2022 (acima) e da consequente camada de cinzas recobrindo a capital Nuku’alofa (abaixo)
Imagens da coluna eruptiva produzida pela atividade explosiva do vulcão Hunga Tonga-Hunga Ha’apai em 14-15 de janeiro de 2022 (acima) e da consequente camada de cinzas recobrindo a capital Nuku’alofa (abaixo) Volcano Discovery/Montagem sobre reprodução

A explosão ouvida em todo o Pacífico foi considerada a mais estrondosa desde a erupção do Krakatoa em 1883. Ondas de mais de 1,2 metros atingiram Nuku’alofa (capital de Tonga). Elas chegaram à Nova Zelândia cerca de 5 horas após a erupção, e também aos Estados Unidos, 10 horas após a erupção.

A Cruz Vermelha estima que ao menos 80 mil pessoas foram afetadas pelos tsunamis ao redor do mundo. Eles causaram, inclusive, um vazamento de petróleo no Peru, gerando uma mancha de óleo de quase 20 mil m², causando grande dano ambiental na região.

A nuvem de cinzas e gases vulcânicos que se espalha pelo Pacífico cobriu as ilhas mais próximas ao vulcão. Ela já danificou centenas de edificações, causou cancelamento de vôos, além de interrupções no abastecimento de água e agricultura.

A comunicação nas ilhas, feita majoritariamente por cabos submarinos, foi interrompida devido aos danos causados pelos tsunamis. A comunicação via satélites está prejudicada pelas cinzas e gases vulcânicos – o que atrasou o início da ajuda às populações afetadas. O monitoramento do sistema vulcânico também está comprometido e segue sendo feito via imagens de satélite.

Ao menos 3 mortes foram notificadas pelo governo local, além de pessoas desaparecidas (os números ainda não foram divulgados). A análise detalhada e uma estimativa precisa dos danos causados devem ser atualizadas e divulgadas pelas instituições locais ao longo dos próximos dias.

Histórico do vulcão Hunga Tonga-Hunga Ha’apai

As primeiras erupções observadas na caldeira datam de 1912 (VEI 2). Outros eventos eruptivos foram registrados em 1938 (VEI 2), 1988 (VEI 0), 2009 (VEI 2) e 2014-2015 (VEI 2). A atividade eruptiva é do tipo surtseyana, uma erupção explosiva subaquática rasa, onde a fragmentação do magma que gera a explosão é resultado da interação entre magma e água (neste caso, do mar).

A erupção de 17 a 21 de março de 2009 produziu uma nuvem de vapor e cinzas que atingiu 7,6 km de altura, gerando problemas para o tráfego aéreo local, e resultou em dois cones vulcânicos na porção noroeste e sul da ilha Hunga Ha’apai.

A atividade que se estendeu de 19 de setembro de 2014 a 24 de janeiro de 2015 produziu uma nuvem de vapor que atingiu 10 km de altura e gerou jatos de fragmentos vulcânicos de dispersão localizada (ainda assim suficientes para causar o cancelamento de vôos internacionais na região) que resultaram em um cone vulcânico de 120 metros de altura e 2 km de comprimento que uniu as duas ilhas pré-existentes.

Estudos sobre os vulcões

As erupções vulcânicas sempre despertaram o interesse e a curiosidade da humanidade. Desde o período dos grandes filósofos, de Plínio o Velho (79 A.C) a René Descartes (1650), existem relatos sobre estes eventos. Com o advento da Geologia Moderna, a partir das teorias de James Hutton (1785) e seus adeptos, foi possível compreender melhor estes fenômenos.

Os avanços tecnológicos do último século – principalmente sobre ondas sísmicas, imagens de satélite e modelos computacionais – permitiram aprofundar o conhecimento sobre as atividades vulcânicas. Atualmente, cientistas de todo o mundo acompanham e estudam as erupções vulcânicas, publicam seus resultados em artigos e livros e debatem suas teorias em eventos científicos.

Desde 1999, o Brasil possui um evento científico específico para discutir este tema: o Simpósio de Vulcanismo e Ambientes Associados. Em outubro de 2022, o evento, que é promovido pela Sociedade Brasileira de Geologia, será organizado pela Universidade Federal de Mato Grosso e realizado em Cuiabá, e contará com especialistas de diversas regiões do país e de outras nações, discutindo os diferentes aspectos relacionados às atividades vulcânicas atuais e antigas.

terça-feira, 28 de setembro de 2021

 

Por BBC

 


Terremoto de 1755 em Lisboa foi o mais forte registrado na Europa e gerou tsunami no Brasil, segundo pesquisadores — Foto: Getty Images

Terremoto de 1755 em Lisboa foi o mais forte registrado na Europa e gerou tsunami no Brasil, segundo pesquisadores — Foto: Getty Images

A erupção do vulcão Cumbre Vieja, de La Palma, nas Ilhas Canárias (Espanha), no final de semana levou muitas pessoas a se perguntarem se o evento no outro lado do Oceano Atlântico poderia causar um tsunami no Brasil. Especialistas dizem que a possibilidade de um tsunami é remota, mas o Brasil já registrou um tsunami no passado.

LEIA TAMBÉM:

Imagens noturnas mostram lava saindo de vulcão na Espanha
00:00/01:40

Imagens noturnas mostram lava saindo de vulcão na Espanha

Um dos estudos mais recentes, realizado em 2020 pela Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj), afirma que o Brasil já foi atingido por um tsunami em 1755. Ao contrário dos tsunamis mais conhecidos, esse tsunami teria sido causado pelo forte terremoto que sacudiu Lisboa, em Portugal, naquele ano, no outro lado do Oceano Atlântico.

O assunto foi abordado no Twitter da Rede Sismográfica Brasileira, com um vídeo do professor aposentado do Instituto de Geociências e ex-chefe do Observatório Sismológico da UnB, José Alberto Vivas Veloso.

Momento em que a corrente de lava do vulcão destrói uma casa em La Palma, na Espanha
00:00/00:59

Momento em que a corrente de lava do vulcão destrói uma casa em La Palma, na Espanha

O terremoto de 1755 foi o maior já registrado na Europa, com magnitude de 8,7. Ele destruiu Lisboa, grande parte do sul da Espanha e do Marrocos, e causou um enorme tsunami que atingiu a Irlanda e o Caribe. As estimativas de vítimas variam pela carência de registros, mas as menores estão entre 20 mil e 30 mil óbitos, enquanto as maiores falam em 100 mil. O terremoto também deu início a uma era moderna nos estudos sismológicos.

A onda gigante que se formou com o terremoto em Lisboa atravessou o Atlântico e causou estragos na costa brasileira, afirmam o trabalho liderado pelo professor Francisco Dourado do Centro de Pesquisas e Estudos sobre Desastres (Cepedes).

Vulcão entra em erupção nas Ilhas Canárias espanholas e destrói mais de 100 casas
00:00/00:49

Vulcão entra em erupção nas Ilhas Canárias espanholas e destrói mais de 100 casas

A pesquisa foi feita com base em um levantamento histórico do professor Alberto Veloso, autor do livro Tremeu a Europa e o Brasil também. Os pesquisadores da equipe de Dourado realizaram trabalho de campo ao longo de 270 quilômetros e 22 praias entre Rio Grande do Norte e o sul de Pernambuco.

"No início da tarde de 1º de novembro de 1755, um tsunami atingiu o litoral do Nordeste. Ele penetrou terra adentro, destruiu habitações modestas e desapareceu com duas pessoas. Isso é desconhecido da maioria dos brasileiros", diz Veloso.

Há relatos quatro cartas da época falando sobre o maremoto no Brasil. Essas cartas foram escritas pelo arcebispo da Bahia, pelos governadores de Pernambuco e da Parayba e por um militar e estão no Arquivo Histórico Ultramarino de Lisboa.

"As águas transcenderam os seus limites e fizeram fugir os habitantes das praias", diz uma carta de 10 de maio de 1756, relatando o episódio acontecido em 1 de novembro do ano anterior em praias da Paraíba.

Outra carta relatada por Veloso, de 4 de março de 1756, diz: "Em Lucena e Tamandaré, a enchente do terremoto entrou pela terra adentro coisa de uma légua (4 a 5 km) terra adentro e levou algumas casas de palhoça e falta um rapaz e uma mulher."

Há relatos de mares revoltos também no Rio de Janeiro no dia do terremoto de Lisboa.

Pesquisadores brasileiros e portugueses disseram ter coletado vestígios de microanimais e de elementos químicos que só poderiam ter sido trazidos a determinadas praias brasileiras por grandes ondas. O primeiro passo foi fazer uma simulação matemática de como teria sido o tsunami. Baseado nessa simulação, os pesquisadores foram a campo.

Na praia de Pontinhas, na Paraíba, eles identificaram uma camada de areia grossa que teria vestígios do fenômeno.

Segundo o estudo da Uerj, na região da praia de Lucena, na Paraíba, as ondas variaram entre 1,8 e 1,7 metros de altura. Na região pernambucana de Tamandaré, as ondas atingiram de 1,9 a 1,8 metros, com grande volume de água.

As ondas inundaram até 4 quilômetros terra adentro, principalmente em locais banhados por rios e nas proximidades da Ilha de Itamaracá (PE). Em Tamandaré a inundação foi de até 800 metros, e em Lucena, 300 metros.

'Minitsunami?'

Em um artigo para a Revista da USP de 2018, o professor Veloso questiona se ondas gigantes registradas no passado no Brasil poderiam ser consideradas "tsunamis".

"Tsunamis são fenômenos raros, mas podem acontecer em qualquer dos oceanos, em diversos mares e em porções menores de massas de água. eles podem ter diferentes origens, ser grandes ou pequenos, desastrosos ou inofensivos. Tais características abrem um amplo leque de oportunidades, inclusive para formular a pergunta: já ocorreu, ou poderá acontecer, um tsunami no Brasil? Talvez não seja possível responder tais indagações de forma precisa", escreve Veloso.

O artigo afirma que a explicação mais comum para a ausência de tsunamis no Brasil seria a falta de terremotos de grande magnitude no mar. Mas ele afirma que a falta de registros no passado não é garantia de que o Brasil não possa vir a ter um tsunami, apesar de uma possibilidade remota de esse fenômeno ser intenso.

"O desconhecimento de abalos significativos no passado e o não registro de sismos fortes na atualidade não asseguram situação similar para o futuro."

Seu artigo se debruça sobre cinco episódios de "manifestações marinhas incomuns" no litoral brasileiro: em São Vicente (SP) em 1541, em Salvador em 1666, em Cananeia (SP) em 1789, na Baía de Todos os Santos (BA) em 1919 e no Arquipélago de São Pedro e São Paulo (no litoral de PE) em 2006.

Em todos esses episódios, houve relatos de mar violento ou ressaca forte. Mas boa parte desses fenômenos sequer foi antecedido por algum tipo de abalo sísmico ou erupção vulcânica, o que descaracteriza a ocorrência como um tsunami. Os episódios de grandes ondas em Cananeia e Baía de Todos os Santos tiveram sua origem em terremotos — mas com magnitudes relativamente baixas.

"Identificou-se um tremor que gerou ondas parecidas com um pequeno tsunami. Apesar de modesto o caso é significativo, pois se está validando um 'minitsunami' brasileiro."

Cumbre Vieja

O artigo do professor Velasco também especula sobre a possibilidade de um tsunami se formar com a erupção do Cumbre Vieja, das Ilhas Canárias.

"Se, ao invés do passado, voltarmos ao futuro, podemos nos deparar com a ameaça de um possível megatsunami partindo do meio do Oceano Atlântico. O alerta partiu de pesquisadores britânicos e ganhou notoriedade após o maremoto da Indonésia, de 2004 (Ward & Day, 2001)", escreve ele.

"O estudo sugere que durante uma nova erupção do vulcão Cumbre Vieja, na Ilha Las Palmas, nas Canárias, junto à costa ocidental da África, um de seus flancos colapsaria em direção ao mar, provocando um imenso tsunami, principalmente contra a costa das Américas. Dependendo do volume das rochas envolvidas no deslizamento, algo entre 150 km³ e 500 km³, enormes ondas com amplitudes de 15 a 20 m chegariam à costa dos Estados Unidos e também ao litoral norte do Brasil."

Mas o professor afirma que tsunamis provocados por erupções de vulcões são raros, e que há poucos dados sobre o Cumbre Vieja para se especular sobre a formação de um tsunami no litoral do Brasil.

"O artigo é polêmico pelo tema incomum e por envolver mecanismos desconhecidos, como grandes colapsos laterais em ilhas vulcânicas. Ademais, os pesquisadores enfatizaram o pior cenário ao admitir a caída total do bloco rochoso, uma vez que ele poderia vir abaixo, em partes, e o impacto final seria bem menor. Outra questão é saber se o tsunami se dispersaria rapidamente, ou se se propagaria a distâncias transoceânicas, implicando, nesse caso, grande perigo às populações costeiras. Apesar de todas as incertezas de ocorrência, um tsunami dessa natureza produziria danos por quase todo o Atlântico."

O professor conclui: "Não há por que temer, em nosso litoral, o aparecimento de tsunamis com a grandeza e o mecanismo sísmico similares aos dos acontecidos no Japão em 2011, ou na Indonésia em 2004".

A possibilidade de um novo foi praticamente descartada por geólogos da Rede Sismográfica Brasileira, que publicou em sua página no Facebook um post sobre o tema.

A origem dessa preocupação seria de um feito por geólogos americanos sobre a possibilidade de um desabamento de uma parte da ilha (de La Palma) provocar um tsunami no Brasil. Mesmo aquele estudo considerava remota essa possibilidade.