Mostrando postagens com marcador condritos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador condritos. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 8 de setembro de 2022

 

Por que há água na Terra?

12 de fevereiro de 2021 por Laurette Piani e Guillaume Paris
Por que há água na Terra?
De onde vêm o hidrogênio e o oxigênio que compõem a água da Terra? Crédito: NASA Goddard/Flickr , CC BY

A água é essencial para a vida como a conhecemos e parece completamente normal ter água ao nosso redor. No entanto, a Terra é o único planeta conhecido a ser coberto por oceanos. Sabemos exatamente de onde veio sua água?

Esta não é uma pergunta simples: há muito se pensava que a Terra se formava seca – sem água, por causa de sua proximidade com o Sol e das altas temperaturas quando o sistema solar se formou. Neste modelo, a água poderia ter sido trazida para a Terra por cometas ou asteroides colidindo com a Terra. Uma origem tão complexa para a água provavelmente significaria que nosso planeta é único no universo.

No entanto, em um estudo de 2020 , mostramos que a água – ou pelo menos seus componentes, hidrogênio e oxigênio – pode estar presente nas rochas que inicialmente formaram a Terra. Se for assim, é mais provável que outros "planetas azuis" com água líquida existam em outros lugares.

Água na Terra, água dentro da Terra

A água líquida cobre mais de 70% da superfície da Terra, com cerca de 95,6% em oceanos e mares , e os 4% restantes em geleiras, calotas polares, águas subterrâneas, lagos, rios, umidade do solo e atmosfera.

Mas a maior parte da água da Terra está no subsolo: entre uma e dez vezes o volume dos oceanos está contido no manto.

Na superfície da Terra, "água" significa dois hidrogênios para cada oxigênio (H 2 0), enquanto o que chamamos de "água" no manto corresponde ao hidrogênio incorporado em minerais, magmas e fluidos. Este hidrogênio pode se ligar ao oxigênio circundante para formar água nas condições apropriadas de temperatura e pressão.

Por que há água na Terra?
Toda a água da superfície da Terra continha uma esfera de 1.300 km de diâmetro, ou seja, do tamanho da Alemanha de norte a sul. Crédito: Howard Perlman, USGS; Jack Cook, Instituição Oceanográfica de Woods Hole; Adam Nieman

Embora a água represente menos de 0,5% da massa da Terra, ela é fundamental para a evolução do próprio planeta e para a vida em sua superfície.

No início do sistema solar, havia muito hidrogênio, principalmente na forma de gás di-hidrogênio (H 2 ), ou ligado a átomos de oxigênio para formar água (H 2 O). No entanto, a Terra e os outros planetas rochosos (Mercúrio, Vênus e Marte) se formaram perto do Sol, onde era quente demais para que a água se incorporasse à rocha como gelo: ela teria evaporado. Então, por que a Terra agora tem tanta água, tanto em seu manto quanto em sua superfície?

A hipótese predominante: hidrogênio entregue à Terra por asteróides hidratados

Alguns meteoritos, chamados condritos, provêm de pequenos asteroides que, ao contrário dos planetas, não evoluíram geologicamente desde sua formação. Eles são boas testemunhas dos primeiros milhões de anos do sistema solar.

Os condritos carbonáceos , por exemplo, formaram-se longe o suficiente do Sol para conter inicialmente gelo de água (todos os quais foram incorporados em minerais hidratados por meio de alteração hidrotermal). Em contraste, os condritos comuns e enstatíticos se formaram mais próximos do Sol onde a água era gasosa e foi incorporada em grandes quantidades nas rochas: como os planetas rochosos, os condritos comuns e enstatíticos são considerados "secos".

Até agora, a hipótese aceita era que a Terra se formou a partir de materiais secos e que sua água foi fornecida por corpos celestes que se formaram mais longe do sol: meteoritos hidratados, como condritos carbonáceos ou cometas - embora esta última hipótese tenha sido recentemente frustrada pela Sonda espacial da ESA Rosetta .

Por que há água na Terra?
O sistema solar começou como uma nuvem de gás e poeira, da qual os planetas e corpos planetários se formaram pela aglomeração de poeira. Nas baixas pressões do meio interplanetário, a incorporação de água em corpos planetários depende da temperatura circundante: acima de -184 graus Fahrenheit, a água está em sua forma de vapor e não se aglomera com outros sólidos. Crédito: Laurette Piani

Outra origem para a água da Terra?

Nosso estudo conta uma história diferente. Analisamos o hidrogênio em condritos enstatíticos. Lembre-se que estes estão entre os nossos melhores análogos para as rochas que formaram a Terra, então as concentrações de hidrogênio nessas rochas "secas" sugerem a possível presença de água durante a formação da Terra.

Comparamos a composição da Terra e a dos condritos de enstatita observando as quantidades de vários isótopos (átomos do mesmo elemento, mas contendo diferentes números de nêutrons). Descobrimos que, embora os condritos de enstatita não contenham minerais hidratados, eles contêm pequenas quantidades de hidrogênio com uma razão isotópica consistente com a da Terra. Acredita-se que o hidrogênio esteja presente em pequenas quantidades (<0,1%) nos minerais e compostos orgânicos que se aglomeraram para formar condritos enstatíticos, explicando de onde vem a maior parte da água contida no manto da Terra e em parte dos oceanos. A maior parte da água da Terra (mais precisamente seus elementos, hidrogênio e oxigênio) pode estar presente desde o início.

      Quais são as consequências de uma origem local da água?

      Isso não nos diz quando os oceanos apareceram na superfície da Terra, mas agora sabemos que a água da Terra não foi necessariamente fornecida por corpos hidratados que se formaram muito longe do Sol. No entanto, ainda não entendemos de que forma(s) e por qual processo o hidrogênio foi incorporado e armazenado nas rochas do sistema solar interno.

      A presença de hidrogênio nas rochas do sistema solar interno é particularmente importante porque poderia ter sido uma fonte de água para os outros planetas rochosos (Mercúrio, Vênus e Marte). Rochas semelhantes poderiam então representar uma fonte de água para planetas que orbitam outros sóis, uma condição para desenvolver a vida, pelo menos a vida como a conhecemos.

      Este artigo é republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original . A conversaEsta história faz parte do Science X Dialog , onde os pesquisadores podem relatar as descobertas de seus artigos de pesquisa publicados. Visite esta página para obter informações sobre o ScienceX Dialog e como participar.

      Os condritos C contêm uma alta proporção de carbono (até 3%), que está na forma de grafite , carbonatos e compostos orgânicos, incluindo aminoácidos . Além disso, eles contêm água e minerais que foram modificados pela influência da água. [2]

      Os condritos carbonáceos não foram expostos a temperaturas mais elevadas, de modo que dificilmente são alterados por processos térmicos. Alguns condritos carbonáceos, como o meteorito Allende , contêm inclusões ricas em cálcio e alumínio (CAIs). Estes são compostos que emergiram cedo da nebulosa solar primordial , condensaram-se e representam os minerais mais antigos formados no sistema solar . [3] [4]

      Alguns condritos carbonáceos primitivos, como o condrito CM Murchison , contêm minerais pré-solares, incluindo moissanita ( carboneto de silício natural ) e minúsculos diamantes do tamanho de nanômetros que aparentemente não foram formados em nosso sistema solar. Esses minerais pré-solares provavelmente foram formados durante a explosão de uma supernova próxima ou na vizinhança de uma gigante vermelha pulsante (mais precisamente: uma chamada estrela AGB ) antes de entrarem na nuvem de matéria da qual nosso sistema solar foi formado. Essas explosões de estrelas liberam ondas de pressão que podem condensar nuvens de matéria em seu entorno, levando à formação de novas, estrelas e sistemas solares. [5]

      Outro condrito carbonáceo, o meteorito Flensburg (2019), fornece evidências da primeira ocorrência conhecida de água líquida no jovem sistema solar até hoje. [6] [7]

      Composição e classificação editar ]

      Alguns condritos carbonáceos. Da esquerda para a direita: Allende, Yukon e Murchison.

      Os condritos carbonáceos são agrupados de acordo com composições distintas que refletem o tipo de corpo parental do qual se originaram. Esses grupos de condritos C são agora nomeados com uma designação CX padrão de duas letras , onde C significa "carbonáceo" (outros tipos de condritos não começam com esta letra) mais uma letra maiúscula no local X , que muitas vezes é o primeira letra do nome de um meteorito proeminente - muitas vezes o primeiro a ser descoberto - no grupo. Esses meteoritos são frequentemente nomeados pelo local onde caíram, não dando nenhuma pista sobre a natureza física do grupo. Grupo CH, onde H é para "alto metal" é até agora a única exceção. Veja abaixo as derivações de nomes de cada grupo.

      Vários grupos de condritos carbonáceos, notadamente os grupos CM e CI , contêm altas porcentagens (3% a 22%) de água , [8] bem como compostos orgânicos . São compostos principalmente por silicatos , óxidos e sulfetos , sendo os minerais olivina e serpentina característicos. A presença de produtos químicos orgânicos voláteis e água indica que eles não sofreram aquecimento significativo (> 200 °C) desde que foram formados, e suas composições são consideradas próximas à da nebulosa solar da qual o Sistema Solarcondensado. Outros grupos de condritos C, por exemplo, condritos CO, CV e CK, são relativamente pobres em compostos voláteis, e alguns deles sofreram aquecimento significativo em seus asteróides de origem.

      Grupo CI editar ]

      Este grupo, batizado em homenagem ao meteorito Ivuna (Tanzânia), tem composições químicas próximas às medidas na fotosfera solar (além de elementos gasosos, e elementos como o lítio que estão sub-representados na fotosfera do Sol em comparação com sua abundância em CI condritos). Nesse sentido, são quimicamente os meteoritos mais primitivos conhecidos. 

      Os condritos CI normalmente contêm uma alta proporção de água (até 22%), [8] e matéria orgânica na forma de aminoácidos [9] e PAHs . [10] A alteração aquosa promove uma composição de filossilicatos hidratados , magnetita e cristais de olivina ocorrendo em uma matriz preta, e uma possível ausência de côndrulos . Acredita-se que eles não tenham sido aquecidos acima de 50 ° C (122 ° F), indicando que eles se condensaram na parte externa mais fria da nebulosa solar.

      Seis condritos CI foram observados caindo: Ivuna , Orgueil , Alaïs , Tonk , Revelstoke e Flensburg . Vários outros foram encontrados por equipes de campo japonesas na Antártida. Em geral, a extrema fragilidade dos condritos CI os torna altamente suscetíveis ao intemperismo terrestre e não sobrevivem na superfície da Terra por muito tempo depois de caírem.

      quinta-feira, 19 de agosto de 2021

       

      Rocha antiga contém impressões digitais isotópicas das origens da Terra


      Terra formada a partir de uma seleção desconhecida de material meteorítico. Escrevendo na Nature , Fischer-Gödde et al. 1 relato que a composição dos isótopos de rutênio em rochas antigas do sudoeste da Groenlândia contém evidências de um bloco de construção da Terra anteriormente não reconhecido.

      Surpreendentemente, a composição isotópica inferida de rutênio no material não corresponde às composições de meteorito conhecidas.  

      As descobertas dos autores sugerem que os componentes voláteis da Terra, como água e compostos orgânicos, podem ter chegado durante os estágios finais do crescimento do planeta.

      Nosso planeta é o produto de uma série de colisões de corpos celestes cada vez maiores 2 - 4 . Esses blocos de construção se formaram a partir de um disco protoplanetário de poeira e gás que orbitou o protossol há cerca de 4,6 bilhões de anos. Identificar as composições dos blocos de construção da Terra é difícil por causa de nosso acesso limitado aos restos do disco e por causa do processamento geológico complexo e de longo prazo do manto que misturou os ingredientes antigos da Terra.

      Respostas potenciais à questão de que a Terra é feita podem vir de estudos nos quais as composições isotópicas de amostras de rochas terrestres são comparadas com aquelas de meteoritos que se formaram nos primeiros milhões de anos da história do Sistema Solar. Presume-se que esses meteoritos sejam representativos dos corpos menores que finalmente se aglutinaram para formar os planetas rochosos. Consequentemente, os meteoritos são nossos candidatos mais promissores para os blocos de construção da Terra.

      O estudo de Fischer-Gödde e seus colegas baseia-se na descoberta de que meteoritos têm composições isotópicas características que servem como impressões digitais para distinguir diferentes tipos de blocos de construção em potencial. Por exemplo, meteoritos como os condritos carbonáceos, que muitas vezes são 'úmidos' (isto é, contêm componentes voláteis), têm diferentes impressões digitais isotópicas de meteoritos que geralmente são 'secos' 5 . As diferenças na composição isotópica originam-se da distribuição heterogênea da poeira estelar no disco protoplanetário e são conhecidas como variações isotópicas nucleossintéticas. Se as impressões digitais pudessem ser identificadas em amostras de rochas terrestres, isso poderia fornecer evidências do material dos meteoritos dos quais a Terra foi construída.

      A documentação de impressões digitais em rochas terrestres pode ajudar a restringir as estimativas de quando os elementos voláteis foram entregues à Terra e de onde vieram. Isso ocorre porque a abundância de certos isótopos de alguns elementos - rutênio-100 ( 100 Ru), por exemplo - não apenas distingue entre blocos de construção úmidos e secos, mas também traça diferentes estágios da história de acreção da Terra.

      O rutênio é classificado como um elemento altamente siderófilo (amante do ferro), porque se acumula em fases ricas em metais do interior da Terra. Consequentemente, a maior parte do rutênio do nosso planeta está concentrada em seu núcleo metálico. Existem, no entanto, traços de rutênio e outros elementos altamente siderófilos (HSEs) no manto, e suas proporções relativas aproximam-se das medidas em meteoritos primitivos 6 . Uma interpretação disso é que os HSEs foram adicionados ao manto após a formação do núcleo, durante um evento denominado verniz tardio - quando aproximadamente 0,5% final (do peso percentual total) da massa da Terra se agregou 7 , 8 . Se sim, então o rutênio e outros HSEs no manto registram a composição do último material que se acumulou na Terra 9.

      Foi proposto que os elementos voláteis da Terra também foram adicionados durante o verniz tardio, possivelmente pelo acréscimo de condritos carbonáceos 10 , 11 . Estudos nos últimos anos, no entanto, encontraram uma incompatibilidade entre a composição do isótopo 100 Ru (as abundâncias de 100 Ru nas rochas terrestres) no manto da Terra e nos condritos carbonáceos 12 , 13 . Portanto, pode-se concluir que os condritos carbonáceos não fazem parte do laminado tardio, lançando dúvidas sobre o momento da entrega dos voláteis à Terra 13 .

      Essa conclusão se baseia na suposição de que HSEs no manto não contêm quantidades significativas de material anterior ao folheado tardio - uma afirmação razoável, visto que há evidência direta limitada disso. Se o manto pré-folheado tardio contivesse uma quantidade substancial de 100 Ru que não foi coletada no núcleo, e que foi identificável por ter uma composição de isótopos 100 Ru diferente daquela do manto moderno, então os condritos carbonáceos ainda poderiam ter foi adicionado durante o verniz tardio.

      Variações nucleossintéticas de isótopos de rutênio não foram relatadas para rochas terrestres até agora. Isso ocorre, em parte, porque a Terra tem placas tectônicas ativas e convecção do manto, que misturam e diluem as impressões digitais de seus blocos de construção. No entanto, nos últimos anos, métodos analíticos 14 têm sido desenvolvidos que permitem que variações isotópicas sejam medidas na escala de partes por milhão, tornando possível a busca por essas assinaturas isotópicas primitivas.

      Comparando as 100 composições de isótopos Ru de rochas terrestres com aquelas de meteoritos, Fischer-Gödde e colegas de trabalho relatam que uma parte antiga da Terra, preservada em rochas do sudoeste da Groenlândia, retém as impressões digitais de um bloco de construção incomum (Fig. 1 ) O fato de que as composições de isótopos inferidas não correspondem às composições de meteoritos conhecidas indica que as coleções atuais de meteoritos são consideravelmente limitadas em sua amostragem do disco protoplanetário.

      figura 1

      Figura 1 | Um cenário para a preservação de material antigo no manto da Terra. a , Entre 4,6 bilhões e cerca de 4,5 bilhões de anos atrás, a Terra se formou a partir do acúmulo de material de meteoritos. Elementos siderófilos, que têm uma forte afinidade por metais, segregaram no núcleo. b , O final de aproximadamente 0,5% do peso percentual total da massa da Terra agregada a partir de meteoritos durante um evento denominado verniz tardio, após a formação do núcleo. c , Fischer-Gödde et al. 1relatam que rochas antigas do sudoeste da Groenlândia têm uma composição incomum de isótopos de rutênio. Eles atribuem isso à presença de material do manto pré-laminado tardio nas rochas. A distribuição do material pré-laminado anterior mostrado aqui é especulativa; o montante real e a distribuição não podem ser derivados dos dados disponíveis.

      Os autores interpretam seus dados incomuns de 100 Ru como a assinatura isotópica de rutênio pré-laminado tardio na origem dessas rochas. Considerando suas descobertas no contexto das composições de outros HSEs no manto, os autores sugerem que a composição moderna do manto pode ser reconciliada com seus novos dados apenas se o verniz tardio contiver condritos carbonáceos para contrabalançar a composição do pré-tardio. - componente venoso do manto. Isso significaria que os voláteis poderiam ter sido entregues à Terra durante os estágios finais da formação do planeta.

      Os dados de Fischer-Gödde e seus colegas respondem à antiga questão de saber se os diversos blocos de construção da Terra são preservados e acessíveis para estudo. Mas os dados também levantam questões-chave, cujas respostas sem dúvida determinarão a importância das novas descobertas. Por exemplo, quão representativo do manto pré-folheado tardio é o conjunto de amostras de rocha do sudoeste da Groenlândia? As impressões digitais nucleossintéticas são observadas nas composições isotópicas de outros elementos do manto? Qual é a composição dos meteoritos 'ausentes' que dominavam a composição de rutênio do manto pré-folheado tardio, e por que ainda não foi identificado? E como a assinatura isotópica desses meteoritos foi preservada no manto de convecção? Essas questões podem ser respondidas apenas expandindo a busca por impressões digitais nucleossintéticas no manto.

      Nature 579 , 195-196 (2020)

      doi: https://doi.org/10.1038/d41586-020-00605-4

      Referências

      1. 1

        Fischer-Gödde, M. et al. Nature 579 , 240–244 (2020).

        Artigo  Google Scholar 

      2. 2

        Chambers, JE Astrophys. J. 825 , 63-81 (2016).

        Artigo  Google Scholar 

      3. 3

        Lambrechts, M. & Johansen, A. Astron. Astrophys. 544 , A32 (2012).

        Artigo  Google Scholar 

      4. 4

        Morbidelli, A. & Nesvorny, D. Astron. Astrophys. 546 , A18 (2012).

        Artigo  Google Scholar 

      5. 5

        Warren, PH Earth Planet. Sci. Lett. 311 , 93–100 (2011).

        Artigo  Google Scholar 

      6. 6

        Becker, H. et al. Geochim. Cosmochim. Acta 70 , 4528–4550 (2006).

        Artigo  Google Scholar 

      7. 7

        Chou, C.-L. Proc. 9º Planeta Lunar. Sci. Conf. 219–230 (Lunar Planet. Inst., 1978).

        Google Scholar 

      8. 8

        Kimura, K., Lewis, RS e Anders, E. Geochim. Cosmochim. Acta 38 , 683–781 (1974).

        Artigo  Google Scholar 

      9. 9

        Dauphas, N. Nature 541 , 521-524 (2017).

        PubMed  Artigo  Google Scholar 

      10. 10

        Marty, B. Planeta Terra. Sci. Lett. 313–314 , 56–66 (2012).

        Artigo  Google Scholar 

      11. 11

        Alexander, CM O'D. et al. Science 337 , 721-723 (2012).

        PubMed  Artigo  Google Scholar 

      12. 12

        Bermingham, KR e Walker, RJ Earth Planet. Sci. Lett. 474 , 466–473 (2017).

        PubMed  Artigo  Google Scholar 

      13. 13

        Fischer-Gödde, M. & Kleine, T. Nature 541 , 525–527 (2017).

        PubMed  Artigo  Google Scholar 

      14. 14

        Fischer-Gödde, M., Burkhardt, C., Kruijer, TS & Kleine, T. Geochim. Cosmochim. Acta 168 , 151–171 (2015).