Mostrando postagens com marcador malária. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador malária. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 17 de junho de 2024

Translator

 

Os casos mais antigos de malária revelam como os humanos espalham a doença pelo mundo

DNA antigo sugere que parasitas chegaram às Américas através da colonização

Células sanguíneas e Plasmodium sp.  parasitas (na fase esquizonte) que causam malária, ilustração computacional.
Ancient DNA shows people and the Plasmodium parasite, which infects blood cells and causes malaria, share a long history.KATERYNA KON/SCIENCE PHOTO LIBRARY

A malária é um inimigo antigo. Relatos históricos sobre o patógeno datam de vários milênios, e evidências genéticas sugerem que os humanos lutam contra a doença há dezenas de milhares de anos, pelo menos.

Mas, arqueologicamente falando, a malária é uma doença fantasma. Os dois parasitas que a causam – Plasmodium vivax e seu primo mais letal, P. falciparum – não deixam vestígios óbvios no esqueleto, por isso os pesquisadores não conseguiram rastrear infecções ao longo do tempo. “A malária é muito importante para a história humana, mas é invisível arqueologicamente”, diz a arqueogeneticista da Universidade de Harvard, Christina Warinner.

Um novo estudo de DNA antigo realizado por Warinner e colegas muda isso. Geneticistas e arqueólogos identificaram 36 casos de malária, desde um homem que morreu há 5.600 anos na Alemanha até soldados enterrados na Bélgica no início do século XVIII. A equipa também encontrou o primeiro caso conhecido na América do Sul, datado de cerca de 1600 d.C., sugerindo que os colonos europeus introduziram a malária no Novo Mundo, com uma segunda variedade introduzida de África juntamente com o comércio de pessoas escravizadas.

Os resultados, publicados hoje na revista Nature , sugerem que os povos antigos espalharam a malária pelo mundo muito antes das viagens aéreas e dos automóveis. “As conclusões são muito convincentes”, afirma Virginie Rougeron, bióloga evolucionista da agência nacional de investigação francesa CNRS. “[Os pesquisadores] realmente mostram que podemos detectar patógenos em restos humanos antigos e que as doenças migram com os humanos.”

Todos os anos, a malária adoece 250 milhões de pessoas em todo o mundo e mata 600 mil delas. Até ao início do século XX, quando as pessoas descobriram que os mosquitos espalhavam a doença e aprenderam como erradicá-la, a malária era endémica em grande parte da Europa e da América do Norte; atingiu meia dúzia de presidentes dos EUA, incluindo George Washington e Abraham Lincoln. Mas a evidência direta mais antiga do parasita remonta apenas a uma amostra de sangue de 1944, retirada de um hospital no delta do Ebro, em Espanha.

O novo artigo retrocede 100 vezes e “dá-nos uma visão recuada no tempo”, diz Megan Michel, geneticista do Centro de Investigação Max Planck-Harvard para a Arqueociência do Mediterrâneo Antigo, que liderou o novo estudo.

Pesquisando um enorme banco de dados de mais de 10.000 genomas humanos antigos coletados para outras pesquisas, Michel e colegas descobriram dezenas de casos em que pedaços de DNA do Plasmodium podem ter sido preservados – principalmente de dentes, que muitas vezes prendem patógenos transmitidos pelo sangue em seu interior polpudo. .

A equipe retirou as amostras de DNA mais promissoras de freezers e as sequenciou usando uma técnica que replica fragmentos de DNA milhares de vezes. Utilizando “iscas” especialmente concebidas com base nos genomas modernos do Plasmodium , eles pescaram cadeias fragmentadas de ADN do parasita a partir de uma sopa de genes humanos e de bactérias do solo, que ao longo do tempo tinham permeado os dentes. “Uma pequena percentagem de ADN nestas amostras pode ser proveniente da malária – um ou dois fragmentos em um milhão”, diz Michel.

A equipe encontrou P. vivax , uma cepa menos letal que pode sobreviver em climas mais frios, e P. falciparum , uma variedade mais mortal, comum em latitudes tropicais. O P. vivax esteve presente em toda a Europa, de Espanha à Rússia, numa faixa de 5.000 quilómetros de largura, desde a Idade da Pedra até 1700, confirmando que a doença não estava restrita às áreas tropicais na pré-história.

tropical Até mesmo o P. falciparum se espalhou amplamente: apareceu nos restos mortais de um homem que viveu há 2.800 anos no que hoje é o Nepal, em um local chamado Chokhopani, 2.800 metros acima do nível do mar, no Himalaia, livre de mosquitos. “Achamos que deveria ser um falso positivo”, diz Michel. “Está muito frio e muito seco, e é o último lugar onde esperávamos encontrar malária.”

Mas os artigos de cobre produzidos em altitudes mais baixas mostraram que a antiga aldeia estava situada numa rota comercial que ligava essas terras altas às planícies infestadas de mosquitos da Índia. Os investigadores concluem que o homem foi infetado enquanto viajava, regressou à sua aldeia pouco tempo depois e provavelmente morreu da doença.

“Com este enorme conjunto de dados podemos ampliar e ver a longa história evolutiva, e também ampliar e estudar o destino de um único indivíduo”, diz Alexander Herbig, genomicista de patógenos do Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva. “Este é realmente o futuro do campo da patogenia antiga e das doenças genéticas.”

O estudo também aborda um debate de longa data sobre como e quando a malária se espalhou pelas Américas. Os investigadores sugeriram uma variedade de cenários para a sua chegada: com os primeiros humanos a entrar no continente há mais de 15.000 anos, através de viagens através do Pacífico por marinheiros polinésios, ou com os primeiros navios espanhóis em 1492 d.C.

Os novos dados apoiam a última hipótese. Antes de 1500, a equipe não encontrou nenhum sinal de malária nas Américas nem adaptações do sistema imunológico para resistir à doença nos indígenas norte-americanos e sul-americanos. O primeiro caso nas Américas, de um esqueleto de 400 anos do Peru, continha ADN de P. vivax que se assemelhava fortemente a amostras contemporâneas da Europa, apoiando uma fonte europeia.

Em contraste, a variante do P. falciparum que circula hoje nas Américas assemelha-se à da África, mas é distinta da estirpe agora quase erradicada, outrora difundida na Europa, sugerindo que a malária foi trazida de África com pessoas escravizadas. Os mosquitos locais espalharam então o P. falciparum por todo o continente. “Isto mostra realmente o papel de eventos humanos específicos na propagação de doenças infecciosas”, diz Warinner. “O colonialismo trouxe claramente dois tipos diferentes de malária para as Américas.”

Os colegas alertam que o estudo encontrou apenas um caso de malária nas Américas. Portanto, é possível que o Plasmodium estivesse presente antes da chegada dos europeus, mas essas estirpes não foram capturadas nos dados e desde então foram extintas. “Eles mostram… um P. vivax europeu que chegou e colonizou”, diz Rougeron. “Mas ainda não sabemos se também houve algum que entrou antes.”

O método tem limitações, dizem Herbig e Michel: como o “isco” utilizado para capturar pedaços de ADN antigo da malária se baseia em estirpes modernas de Plasmodium , poderá não capturar estirpes mais antigas com muitas diferenças genéticas. E encontrar o ADN da doença depende da sua presença no sangue (e nos dentes) no momento da morte, o que pode não acontecer numa infecção latente.

Ainda assim, o crescimento exponencial de amostras de ADN antigas, incluindo mais amostras de latitudes meridionais, permitirá aos cientistas procurar outras doenças. “A grande conclusão é que há muito espaço para fazer mais com amostras antigas”, diz o biólogo evolucionista da Universidade da Califórnia em Santa Cruz, Omar Cornejo, que não esteve envolvido na investigação. “É emocionante saber que agora podemos testar modelos de evolução de doenças com DNA antigo.”


doi: 10.1126/science.zfsvwsw

quarta-feira, 14 de fevereiro de 2024

 

Por que temos tipos sanguíneos diferentes?

Uma ilustração de glóbulos vermelhos no plasma
Uma ilustração de glóbulos vermelhos no plasma (crédito da imagem: matejmo via Getty Images)

O tipo de sangue que corre em suas veias é provavelmente diferente do sangue de seus amigos e talvez até de sua família. Conhecer o seu tipo sanguíneo é importante para transfusões de sangue e outros fins médicos, o que levanta uma questão: por que os humanos têm tipos sanguíneos diferentes?

Existem quatro grupos sanguíneos principais: A, B, AB e O. Cada um é definido pelos antígenos presentes na superfície dos glóbulos vermelhos. O sangue tipo A tem o antígeno A nas células vermelhas do sangue, o B tem o antígeno B, o AB tem ambos e o O não tem nenhum.

“Os dados sugerem fortemente que a razão pela qual temos grupos sanguíneos diferentes é a malária ”, disse a Dra. Claudia Cohn, diretora médica do banco de sangue da Universidade de Minnesota. "Se você sobrepor um mapa de onde está o parasita da malária e o tipo sanguíneo do grupo O, é notavelmente semelhante."


A malária tem um elevado número de mortes, tendo matado 627.000 pessoas em todo o mundo em 2020, de acordo com os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças . Nas pessoas portadoras do parasita que causa a malária, os glóbulos vermelhos infectados acumulam-se em pequenos vasos sanguíneos, impedindo que o sangue e o oxigénio que transporta cheguem ao cérebro. Mas as pessoas com sangue do grupo O têm uma protecção significativa contra a malária. Um estudo de 2007 publicado na revista Proceedings of the National Academy of Sciences , por exemplo, descobriu que pessoas com sangue tipo O tinham 66% menos probabilidade de desenvolver malária grave do que pessoas com outros tipos sanguíneos.

Relacionado: Qual é o tipo de sangue mais raro?

Isso ocorre, pelo menos parcialmente, porque o parasita da malária faz com que os glóbulos vermelhos infectados expressem uma proteína em sua superfície chamada RIFIN, que atua como uma cola que faz com que os glóbulos vermelhos não infectados se acumulem em torno de um glóbulo vermelho infectado, de acordo com um estudo de 2015 no revista Nature Reviews Microbiologia . Mas enquanto o RIFIN se liga fortemente à superfície dos glóbulos vermelhos do tipo A, liga-se fracamente aos glóbulos vermelhos do tipo O, de acordo com um estudo de 2015 publicado na revista Nature Medicine .

No entanto, o grupo sanguíneo não é o único aspecto do sangue de uma pessoa que afecta o risco de malária. Além daqueles que causam os quatro principais grupos sanguíneos, existem outros 15 tipos de antígenos que podem estar presentes na superfície dos glóbulos vermelhos, disse Cohn à WordsSideKick.com. Um deles é chamado de grupo Duffy. As pessoas que não possuem o antígeno Duffy são relativamente resistentes a um dos dois principais parasitas da malária. A negatividade de Duffy é comum em toda a África Subsaariana, onde a malária é mais proeminente, mas raramente é vista em outras partes do mundo, de acordo com o Projecto Atlas da Malária .

Há muitas evidências de por que as populações que evoluíram em áreas propensas à malária têm sangue tipo O, mas é menos claro por que o sangue tipo A, B e AB pode ser encontrado em proporções relativamente altas em outros lugares. Alguns cientistas apontam para associações de doenças entre vários tipos sanguíneos. Por exemplo, um estudo de 2021 publicado na revista BioMed Research International descobriu que pessoas com sangue tipo O têm maior probabilidade de ter cólera, peste, tuberculose e caxumba . Outros tipos sanguíneos têm maior probabilidade de ter outras doenças; por exemplo, pessoas com sangue tipo AB têm maior probabilidade de ter varíola e infecções por Salmonella e E. coli .

Cohn não considera essas associações convincentes, especialmente não como uma razão potencial para os humanos terem tipos sanguíneos diferentes. Estes estudos não comprovaram uma relação causal entre o tipo sanguíneo e a prevalência destas doenças; os links podem ser devidos a outros fatores. Como tal, eles não encontram evidências de tipos sanguíneos que causem proteção ou suscetibilidade a doenças. “A malária é a única onde realmente parece se confirmar”, disse ela.

Também não está claro por que a maioria das pessoas tem uma proteína conhecida como fator Rhesus (Rh) na superfície das células sanguíneas, tornando-as Rh positivas, embora cerca de 15% dos caucasianos, 8% dos negros e 1% dos asiáticos não tenham esse fator. proteína , tornando-os Rh negativos. (Isso é o que indicam os + e - que seguem os grupos sanguíneos, por exemplo A+ ou B-.) Em um estudo de 2012 publicado na revista Human Genetics , os pesquisadores investigaram se havia uma vantagem em ser Rh negativo que manteria essa variação genética. por aí, apesar de às vezes causar a doença de rhesus – uma condição na qual os anticorpos de uma pessoa grávida atacam as células sanguíneas do bebê. No entanto, eles não conseguiram encontrar um, então concluíram que ou o benefício existia no passado evolutivo e não existe mais, ou os humanos têm esses dois tipos de Rh por causa do acaso.