South Asians are descended from a mix of farmers, herders, and hunter-gatherers, ancient DNA reveals
Sul-asiáticos são descendentes de uma mistura de agricultores, pastores e caçadores-coletores, DNA antigo revela
Now, a study of the first ancient DNA recovered from South Asia shows that populations there mingled repeatedly thousands of years ago. Nearly all of the Indian subcontinent’s ethnic and linguistic groups are the product of three ancient Eurasian populations who met and mixed: local hunter-gatherers, Middle Eastern farmers, and Central Asian herders. Three similar groups also mingled in ancient Europe, giving the two subcontinents surprisingly parallel histories.
The study, presented here last week at the meeting of the American Association of Physical Anthropologists and in a preprint on the bioRxiv server, sheds light on where these populations came from and when they arrived in South Asia. It also strengthens the claim that Proto-Indo-European (PIE)—the ancestral language that gave rise to modern languages from English to Russian to Hindi—originated on the steppes of Asia.
Agora, um estudo do primeiro DNA antigo recuperado do sul da Ásia mostra que as populações ali se misturavam repetidamente há milhares de anos. Quase todos os grupos étnicos e linguísticos do subcontinente indiano são o produto de três antigas populações eurasianas que conheceram e misturaram: caçadores-coletores locais, agricultores do Oriente Médio e pastores da Ásia Central. Três grupos semelhantes também se misturaram na Europa antiga, dando aos dois subcontinentes histórias surpreendentemente paralelas.
O estudo, apresentado na semana passada na reunião da Associação Americana de Antropólogos Físicos e em uma pré-impressão no servidor bioRxiv, esclarece de onde essas populações vieram e quando chegaram ao sul da Ásia.
Também reforça a afirmação de que o proto-indo-europeu (PIE) - a língua ancestral que originou as línguas modernas, do inglês ao russo e ao hindi - originou-se nas estepes da Ásia.
“It’s first-rate work,” says Partha Majumder, a geneticist at the National Institute of Biomedical Genomics in Kalyani, India. He found hints of similar genetic patterns in his previous studies, but the addition of ancient DNA makes the new conclusions stronger, he says. “It’s absolutely stunning.”
Priya Moorjani, a geneticist at the University of California, Berkeley, studies how South Asian populations relate to each other and to others around the world.
In previous work, she analyzed the genomes of nearly 600 modern Indians and Pakistanis from 73 ethnolinguistic groups in South Asia. Her team found that almost all people living in India today carry ancestry from two ancient populations: Ancestral North Indians, who were more related to people from Central Asia, the Middle East, the Caucasus, and Europe; and Ancestral South Indians, who were more related to indigenous groups living in the subcontinent today. But without DNA from ancient people, Moorjani couldn’t be sure who gave rise to those ancestral populations, or when.
Moorjani, David Reich of Harvard University, and Kumarasamy Thangaraj of the Centre for Cellular and Molecular Biology in Hyderabad, India, spent years searching for ancient DNA in South Asia, where hot climates might degrade it. Finally, their team recovered and analyzed ancient genomes from 65 individuals who lived in northern Pakistan between 1200 B.C.E. and 1 C.E. They also analyzed 132 ancient genomes from Iran and southern Central Asia, and 165 from the steppes of Kazakhstan and Russia, and compared them with published ancient and modern genomes. These data allowed them to reconstruct when different populations arrived in South Asia and how they interacted.
Em trabalhos anteriores, ela analisou os genomas de quase 600 indianos modernos e paquistaneses de 73 grupos etnolinguísticos no sul da Ásia. Sua equipe descobriu que quase todas as pessoas que vivem na Índia hoje são ancestrais de duas populações antigas: os índios do norte ancestrais, que estavam mais relacionados com pessoas da Ásia Central, Oriente Médio, Cáucaso e Europa; e os índios do sul ancestrais, que estavam mais relacionados aos grupos indígenas que vivem no subcontinente hoje. Mas sem DNA de pessoas antigas, Moorjani não podia ter certeza de quem deu origem a essas populações ancestrais, ou quando.
Moorjani, David Reich, da Universidade de Harvard, e Kumarasamy Thangaraj, do Centro de Biologia Celular e Molecular, em Hyderabad, Índia, passaram anos procurando DNA antigo no sul da Ásia, onde climas quentes poderiam degradá-lo. Finalmente, sua equipe recuperou e analisou genomas antigos de 65 indivíduos que viviam no norte do Paquistão entre 1200 a.C.E. e 1 C.E. Eles também analisaram 132 genomas antigos do Irã e do sul da Ásia Central, e 165 das estepes do Cazaquistão e Rússia, e os compararam com genomas antigos e modernos publicados. Esses dados permitiram que eles se reconstruissem quando diferentes populações chegavam ao sul da Ásia e como interagiam.
Between 4700 and 3000 B.C.E., farmers from Iran mixed with hunter-gatherers indigenous to South Asia, Moorjani said. This combination of ancestries was found in the DNA of skeletal remains from sites in Turkmenistan and Iran known to have been in contact with the Indus Valley civilization, which thrived in Pakistan and northwest India starting around 3300 B.C.E. The researchers dub this population “Indus periphery.” The 65 ancient people from Pakistan also show this combination, although they all lived after the Indus civilization declined. The researchers suspect that “Indus periphery” people actually may have been the founders of Indus society, although without ancient DNA from Indus Valley burials, they can’t be sure.
Entre 4700 e 3000 aC, os agricultores do Irã misturaram-se com caçadores-coletores nativos do sul da Ásia, disse Moorjani. Essa combinação de ancestrais foi encontrada no DNA de restos de esqueletos de locais no Turcomenistão e no Irã, conhecidos por terem estado em contato com a civilização do Vale do Indo, que floresceu no Paquistão e no noroeste da Índia a partir de 3300 aC. Os pesquisadores apelidaram essa população de "periferia do Indus". Os 65 povos antigos do Paquistão também mostram essa combinação, embora todos tenham vivido depois que a civilização do Indo declinou. Os pesquisadores suspeitam que as pessoas da “periferia do Indus” na verdade podem ter sido as fundadoras da sociedade Indus, embora sem DNA antigo dos enterros do Indus Valley, eles não podem ter certeza.
Still, Moorjani’s team sees this ancient mixture of Iranian farmers and South Asian hunter-gatherers all over South Asia today. As the Indus Valley civilization declined after 1300 B.C.E., some Indus periphery individuals moved south to mix with indigenous populations there, forming the Ancestral South Indian population, which today is more prominent in people who speak Dravidian languages such as Tamil and Kannada, and in those belonging to lower castes.
Ainda assim, a equipe de Moorjani vê essa antiga mistura de fazendeiros iranianos e caçadores-coletores do sul da Ásia em todo o sul da Ásia hoje. Como a civilização do Vale do Indo declinou depois de 1300 aC, alguns indivíduos da periferia do Indo se mudaram para o sul para se misturar com populações indígenas, formando a população do sul da Índia, que hoje é mais proeminente em pessoas que falam línguas dravídicas, como Tamil e Kannada. pertencente a castas inferiores.
Meanwhile, herders from the Eurasian steppe moved into the northern part of the subcontinent and mixed with Indus periphery people still there, forming the Ancestral North Indian population. Today, people who belong to higher castes and those who speak Indo-European languages such as Hindi and Urdu tend to have more of this ancestry. Shortly after, these two already mixed groups mixed with each other, giving rise to the populations living in India today.
Enquanto isso, os pastores da estepe da Eurásia se mudaram para a parte norte do subcontinente e se misturaram com as pessoas da periferia do Indo ainda presentes, formando a população do norte da Índia. Hoje, as pessoas que pertencem a castas mais altas e as que falam línguas indo-europeias, como o hindi e o urdu, tendem a ter mais descendentes dessa ancestralidade. Pouco depois, esses dois grupos já misturados se misturaram, dando origem às populações que hoje vivem na Índia.
“Strikingly, this is very similar to the pattern we see in Europe,” Moorjani said. Around 7000 B.C.E., agriculture spread into both Europe and South Asia with farmers from Anatolia and Iran, respectively, who each mixed with local hunter-gatherer populations. After about 3000 B.C.E., Yamnaya pastoralists from the Central Asian steppe swept both east and west, into Europe and South Asia, bringing the wheel and perhaps cannabis.
Earlier genetic work had linked the arrival of these herders to the spread of Indo-European languages in Europe. But other researchers, including archaeologist Colin Renfrew of the University of Cambridge in the United Kingdom, had argued that the earlier Anatolian farmers were the original PIE speakers. The new data “make a strong case” for the Yamnaya as carriers of Indo-European languages, Renfrew says. But he still thinks Anatolian farmers could have spoken the earliest language in that family.
Surpreendentemente, isso é muito semelhante ao padrão que vemos na Europa ”, disse Moorjani. Por volta de 7000 aC, a agricultura se espalhou para a Europa e o Sul da Ásia, com agricultores da Anatólia e do Irã, respectivamente, cada um misturado com populações locais de caçadores-coletores. Após cerca de 3000 a.C.E., os pastores Yamnaya da estepe da Ásia Central varreram o leste e o oeste, para a Europa e o sul da Ásia, trazendo a roda e talvez a Cannabis.
Trabalhos genéticos anteriores ligaram a chegada desses pastores à disseminação das línguas indo-européias na Europa. Mas outros pesquisadores, incluindo o arqueólogo Colin Renfrew, da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, argumentaram que os primeiros fazendeiros da Anatólia eram os oradores originais da TORTA. Os novos dados "fazem um caso forte" para os Yamnaya como portadores de línguas indo-européias, diz Renfrew. Mas ele ainda acha que os fazendeiros da Anatólia poderiam ter falado a primeira língua daquela família.
doi:10.1126/science.aat9247
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.