Teoria da detecção de cobras: as cobras desempenharam um papel na evolução dos primatas?
|
Gabriel Stroup |
Assim como os primatas, as cobras são um dos vertebrados mais exclusivos do planeta. Eles evoluíram para se adaptarem a diversas condições ambientais, ocupando vários nichos nos ecossistemas, em todo o mundo. A ofidiofobia, o medo psicológico de cobras, é um dos medos mais comuns que os humanos parecem desenvolver inatamente, muitas vezes sem nunca encontrar uma cobra. Acredita-se que as fobias comuns, especialmente aquelas que lidam com objetos reais, podem resultar de um instinto evolutivo profundamente arraigado.
Escrito por -Gabriel Stroup
A Teoria da Detecção de Cobras (SDT), uma hipótese abrangente dentro da teoria evolutiva, que consiste em numerosas sub-hipóteses, postula que muitas características dos primatas surgiram como resultados de interações com cobras predadoras, entre outras pressões evolutivas. A antropóloga Lynne Isbell (2006) apresentou uma linha do tempo hipotética e detalhada das mudanças evolutivas que podem ter ocorrido no clado antropoide dos mamíferos desde o seu início no Cretáceo, destacando o papel das cobras como predadoras ou outras fontes de perigo, que podem ter posteriormente influenciou a evolução dos primatas (Figura 1).
Adaptado de Isabelle, 2006.
Na primatologia, o SDT é apoiado por muitos estudos que investigam reações de primatas não humanos a diferentes espécies de cobras; foi demonstrado que macacos da charneca, por exemplo, discriminam cobras locais e perigosas de cobras não locais e não perigosas, bem como discriminam constritores de cobras venenosas (Clara et al, 2021).
Além disso, estudos psicológicos demonstraram que os humanos têm um talento especial para identificar silhuetas de cobras muito mais rapidamente do que qualquer outro animal potencialmente perigoso (Kawai, 2016). Nesta experiência, os investigadores testaram alguns estudantes de graduação, apresentando imagens de vários animais que são inicialmente obscurecidos por ruído branco aleatório, mas depois gradualmente revelados através de 20 passos (ver Figura 2). Os resultados mostram que a maioria dos participantes conseguiu identificar corretamente a cobra entre as etapas 6 e 9, enquanto a maioria dos outros animais não foram identificados até as etapas 10 e posteriores.
Outros artigos desde a publicação de Isbell demonstraram amplamente apoio ao SDT. Na antropologia cultural, algumas das culturas humanas mais antigas que ainda existem no planeta, como os vários povos Agta das Filipinas, desenvolveram formas de detectar e prevenir mortes por cobras, particularmente por pítons reticulados, a espécie de cobra mais longa do mundo (Promontório e Greene, 2011). Essas grandes constritoras se assemelham mais às primeiras cobras com as quais os primeiros primatas teriam entrado em contato na pré-história. Numa escala mais ampla, as cobras têm sido temidas ou reverenciadas como símbolos mitológicos para várias ideias em muitas culturas humanas independentes ao longo do tempo.
Um estudo neurológico mostrou que os bebês humanos têm uma resposta cerebral inata a estímulos específicos de cobras, mesmo quando comparados a lagartas semelhantes a cobras, o que seria consistente com um instinto evolutivamente arraigado para identificar rapidamente um potencial predador de primatas (Bartels et al. , 2020). Outro estudo realizou três experimentos diferentes de rastreamento ocular, todos sugerindo cumulativamente que, em comparação com as aranhas, as cobras são facilmente identificadas em condições visuais desafiadoras (Saores et al, 2014).
A detecção de cobras também se manifesta na capacidade de identificar escamas de cobra, que são notavelmente únicas no reino animal. Um estudo mostrou que uma parte do cérebro humano, que está associada a respostas emocionais a estímulos, torna-se vastamente ativa quando confrontada com padrões que se assemelham a escamas de cobra, em comparação com padrões que se assemelham a escamas de lagarto ou plumagem de aves (Van Strien & Isbell, 2017. Veja a Figura 3).
Talvez devido à influência que as cobras potencialmente exerceram na fisiologia dos primatas, há evidências que sugerem que as cobras estão evoluindo para sobreviver contra ataques preventivos de primatas. Harris et al (2021) forneceram razões para suspeitar que o advento do veneno da cobra foi causado pelas interações mortais entre cobras e primatas afro-asiáticos; principalmente pelo fato de que esses primatas apresentam resistência ao veneno de cobra, o que não acontece com os prossímios. Isto apesar do veneno da cobra ter evoluído anteriormente através de pelo menos três linhagens distintas de cobra.
A entrega do veneno da cobra, evoluindo como uma forma de a cobra se defender à distância, é possivelmente resultado de primatas que inicialmente interagiram com a cobra à distância. Se corretos, esses pontos seriam evidências mais sólidas para sugerir que cobras e primatas passaram (e continuam a passar) por um processo coevolutivo único.
Apesar do crescente apoio ao SDT, ainda existem algumas questões válidas que ainda não foram exploradas exaustivamente. Coelho et al (2019) apresentaram algumas críticas e questionamentos justos à teoria. Algumas dessas críticas/questões foram abordadas em pesquisas posteriores, mas algumas ainda permanecem. Alguns exemplos são:
- Numerosos grupos de animais desenvolveram diferentes formas de criar e distribuir veneno, que não são exclusivas das cobras, por isso faria sentido que os primatas desenvolvessem uma via generalizada para detectar tais espécies, porque a evolução de vias para cada grupo individual seria biologicamente dispendiosa e impraticável.
- A hipótese da habituação seletiva postula que as presas começam com uma imagem geral de um predador, aparentemente sensível a muitos potenciais estímulos de predador, mas depois se aclimatam/habituam ao seu ambiente específico, aprendendo a distinguir pistas ambientais inofensivas de pistas úteis ou prejudiciais. Isto tornaria desnecessário que os primatas desenvolvessem formas de detectar cobras em particular e, em vez disso, fariam com que os primatas aprendessem a reconhecer todas as ameaças locais à sua área específica.
Também vale a pena mencionar que, apesar da prevalência da ofidiofobia, há também uma grande fração de primatas (humanos especificamente) que encontram alegria ao encontrar e interagir com cobras, e essa alegria ocorre em todas as culturas humanas tanto quanto ocorre o medo. Landová et al (2018) entrevistaram estudantes universitários no Azerbaijão e na República Checa sobre as suas atitudes e percepções sobre várias espécies de cobras que lhes foram apresentadas. Eles descobriram que ambos os grupos concordavam que as espécies que mais causavam medo (víboras em particular) eram também as mais bonitas. Estes resultados ocorreram mesmo quando o grupo do Azerbaijão tinha uma atitude mais negativa em relação às cobras em comparação com o grupo checo, e apesar de ambos os grupos terem formação educacional semelhante (ciências biológicas). Os investigadores concluem que deve haver tanto um medo generalizado como uma alegria generalizada das cobras através das fronteiras sociopolíticas (ver Figura 4).
A Teoria da Detecção de Cobras é uma ideia fascinante que sugere que a relação coevolutiva entre primatas e cobras remonta aos primeiros tempos dos mamíferos. A SDT ajuda a explicar uma fobia muito comum, a capacidade inata dos primatas de distinguir cobras de outras espécies do reino animal e outras peculiaridades da experiência dos primatas. Estudos futuros serão necessários antes que o SDT seja totalmente aceito, mas, a partir de agora, há muitos motivos para ser levado a sério. Como guardião de cobras, até eu tenho breves momentos de medo quando vejo cobras venenosas online, ou mesmo quando vejo minhas próprias cobras explorando seu ambiente. Embora eu encoraje todos a serem educados sobre a biologia e o comportamento das cobras, também entendo que o medo de cobras pode ser um produto de milhões de anos de evolução dos primatas, o que pode ter contribuído para o nosso sucesso como espécie.
Bibliografia
Bertels, J., Bourguignon, M., de Heering, A. et al. As cobras provocam respostas neurais específicas no cérebro infantil humano. Sci Rep 10, 7443 (2020). https://doi.org/10.1038/s41598-020-63619-y
Harris, RJ, Nekaris, K.AI. & Fry, BG Macacos com veneno: um aumento da resistência às α-neurotoxinas apoia uma corrida armamentista evolutiva entre primatas afro-asiáticos e cobras simpátricas. BMC Biol 19, 253 (2021). https://doi.org/10.1186/s12915-021-01195-x
Headland, Thomas N. e Harry W. Greene. "Caçadores-coletores e outros primatas como presas, predadores e competidores de cobras." Anais da Academia Nacional de Ciências 108.52 (2011): E1470-E1474.
Hernández Tienda, Clara, et al. "Reação a cobras em macacos selvagens (Macaca maura)." Jornal Internacional de Primatologia 42 (2021): 528-532.
Isbell, Lynne A. "Cobras como agentes de mudança evolutiva em cérebros de primatas." Jornal da evolução humana 51.1 (2006): 1-35.
Kawai, Nobuyuki e Hongshen He. "Quebrando a camuflagem de cobra: os humanos detectam cobras com mais precisão do que outros animais em condições visuais menos discerníveis." PLoS One 11.10 (2016): e0164342.
Landová, Eva, et al. "Associação entre medo e avaliação da beleza de cobras: descobertas interculturais." Fronteiras em psicologia 9 (2018): 333.
Soares, Sandra C., et al. "A cobra escondida na grama: detecção superior de cobras em condições desafiadoras de atenção." PLoS um 9.12 (2014): e114724.
Van Strien, Jan W. e Lynne A. Isbell. "Escamas de cobra, exposição parcial e a teoria de detecção de cobra: um estudo de potenciais relacionados a eventos humanos." Relatórios Científicos 7.1 (2017): 46331.
Imagem da capa: (C) Gabriel Stroup, GigabyteSpyder Photography
