Mostrando postagens com marcador coevolução. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador coevolução. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 28 de junho de 2024

Translator

 

Pássaros, morcegos e flores: a coevolução dos polinizadores vertebrados e suas plantas

Pássaros, morcegos e flores
  • Pássaros, morcegos e flores ISBN: 9780816553723 Brochura, novembro de 2024 Disponível para encomenda
    £26.95
    # 264591
Preço: £ 26,95
Sobre este livro Avaliações de clientes Biografia Títulos relacionados

Sobre este livro

Como pedras preciosas voando pelo céu, os beija-flores atraem nossa atenção. Mas são mais do que relâmpagos: são polinizadores essenciais nos seus ecossistemas. Da mesma forma, na escuridão da noite, os morcegos que se alimentam de néctar realizam o mesmo serviço ecológico importante que as suas coloridas contrapartes aviárias.

Polinizadores vertebrados, como morcegos e pássaros, são espécies-chave do deserto de Sonora. O biólogo Theodore H. Fleming utiliza estas espécies – encontradas no deserto em redor da sua casa – para abordar duas grandes questões relacionadas com a evolução da vida na Terra: Como é que estes animais evoluíram e como é que coevoluíram com as suas plantas alimentícias?

Um mergulho profundamente reflexivo e pesquisado na história evolutiva, Birds, Bats, and Blooms oferece uma viagem envolvente através de trajetórias evolutivas enquanto discute pássaros e morcegos que se alimentam de néctar e sua coevolução como polinizadores com plantas com flores. O foco principal está nas aves do Novo Mundo, como os beija-flores e seus equivalentes quirópteros (morcegos que se alimentam de néctar da família Phyllostomidae). Ele também discute suas contrapartes ecológicas do Velho Mundo, incluindo pássaros solares, comedores de mel, lorikeets e morcegos que se alimentam de néctar da família Pteropodidae. Fleming também aborda o estado de conservação destes belos animais.

Através de uma prosa envolvente, Fleming reúne as pesquisas mais recentes em biologia evolutiva e as combina com relatos de suas interações pessoais com morcegos e pássaros. Seu relato inclui quatorze fotografias coloridas tiradas pelo autor durante suas viagens de pesquisa ao redor do mundo.

Avaliações de Clientes

Biografia

Theodore H. Fleming é professor emérito de biologia na Universidade de Miami. Ele passou décadas estudando mamíferos e suas plantas alimentícias no Panamá, Costa Rica, Austrália, México e Arizona. Ele mora em Tucson

segunda-feira, 27 de maio de 2024

Translator

 

Teoria da detecção de cobras: as cobras desempenharam um papel na evolução dos primatas?

Assim como os primatas, as cobras são um dos vertebrados mais exclusivos do planeta. Eles evoluíram para se adaptarem a diversas condições ambientais, ocupando vários nichos nos ecossistemas, em todo o mundo. A ofidiofobia, o medo psicológico de cobras, é um dos medos mais comuns que os humanos parecem desenvolver inatamente, muitas vezes sem nunca encontrar uma cobra. Acredita-se que as fobias comuns, especialmente aquelas que lidam com objetos reais, podem resultar de um instinto evolutivo profundamente arraigado.

Escrito por -Gabriel Stroup

A Teoria da Detecção de Cobras (SDT), uma hipótese abrangente dentro da teoria evolutiva, que consiste em numerosas sub-hipóteses, postula que muitas características dos primatas surgiram como resultados de interações com cobras predadoras, entre outras pressões evolutivas. A antropóloga Lynne Isbell (2006) apresentou uma linha do tempo hipotética e detalhada das mudanças evolutivas que podem ter ocorrido no clado antropoide dos mamíferos desde o seu início no Cretáceo, destacando o papel das cobras como predadoras ou outras fontes de perigo, que podem ter posteriormente influenciou a evolução dos primatas (Figura 1).

Figura 1 – Cascata hipotética de eventos evolutivos que ocorrem em primatas como resultado direto da associação com cobras.
Adaptado de Isabelle, 2006.

Na primatologia, o SDT é apoiado por muitos estudos que investigam reações de primatas não humanos a diferentes espécies de cobras; foi demonstrado que macacos da charneca, por exemplo, discriminam cobras locais e perigosas de cobras não locais e não perigosas, bem como discriminam constritores de cobras venenosas (Clara et al, 2021).

Figura 2 – Exemplo de imagem de cobra, utilizado por Kawai, 2016.

Além disso, estudos psicológicos demonstraram que os humanos têm um talento especial para identificar silhuetas de cobras muito mais rapidamente do que qualquer outro animal potencialmente perigoso (Kawai, 2016). Nesta experiência, os investigadores testaram alguns estudantes de graduação, apresentando imagens de vários animais que são inicialmente obscurecidos por ruído branco aleatório, mas depois gradualmente revelados através de 20 passos (ver Figura 2). Os resultados mostram que a maioria dos participantes conseguiu identificar corretamente a cobra entre as etapas 6 e 9, enquanto a maioria dos outros animais não foram identificados até as etapas 10 e posteriores.

Outros artigos desde a publicação de Isbell demonstraram amplamente apoio ao SDT. Na antropologia cultural, algumas das culturas humanas mais antigas que ainda existem no planeta, como os vários povos Agta das Filipinas, desenvolveram formas de detectar e prevenir mortes por cobras, particularmente por pítons reticulados, a espécie de cobra mais longa do mundo (Promontório e Greene, 2011). Essas grandes constritoras se assemelham mais às primeiras cobras com as quais os primeiros primatas teriam entrado em contato na pré-história. Numa escala mais ampla, as cobras têm sido temidas ou reverenciadas como símbolos mitológicos para várias ideias em muitas culturas humanas independentes ao longo do tempo.

Um estudo neurológico mostrou que os bebês humanos têm uma resposta cerebral inata a estímulos específicos de cobras, mesmo quando comparados a lagartas semelhantes a cobras, o que seria consistente com um instinto evolutivamente arraigado para identificar rapidamente um potencial predador de primatas (Bartels et al. , 2020). Outro estudo realizou três experimentos diferentes de rastreamento ocular, todos sugerindo cumulativamente que, em comparação com as aranhas, as cobras são facilmente identificadas em condições visuais desafiadoras (Saores et al, 2014).

A detecção de cobras também se manifesta na capacidade de identificar escamas de cobra, que são notavelmente únicas no reino animal. Um estudo mostrou que uma parte do cérebro humano, que está associada a respostas emocionais a estímulos, torna-se vastamente ativa quando confrontada com padrões que se assemelham a escamas de cobra, em comparação com padrões que se assemelham a escamas de lagarto ou plumagem de aves (Van Strien & Isbell, 2017. Veja a Figura 3).

Figura 3 – Uma coleção de imagens de exemplo semelhantes às usadas por Van Strien e Isbell (Adaptado da Figura 1, 2017).

Talvez devido à influência que as cobras potencialmente exerceram na fisiologia dos primatas, há evidências que sugerem que as cobras estão evoluindo para sobreviver contra ataques preventivos de primatas. Harris et al (2021) forneceram razões para suspeitar que o advento do veneno da cobra foi causado pelas interações mortais entre cobras e primatas afro-asiáticos; principalmente pelo fato de que esses primatas apresentam resistência ao veneno de cobra, o que não acontece com os prossímios. Isto apesar do veneno da cobra ter evoluído anteriormente através de pelo menos três linhagens distintas de cobra.

A entrega do veneno da cobra, evoluindo como uma forma de a cobra se defender à distância, é possivelmente resultado de primatas que inicialmente interagiram com a cobra à distância. Se corretos, esses pontos seriam evidências mais sólidas para sugerir que cobras e primatas passaram (e continuam a passar) por um processo coevolutivo único.

Apesar do crescente apoio ao SDT, ainda existem algumas questões válidas que ainda não foram exploradas exaustivamente. Coelho et al (2019) apresentaram algumas críticas e questionamentos justos à teoria. Algumas dessas críticas/questões foram abordadas em pesquisas posteriores, mas algumas ainda permanecem. Alguns exemplos são:

  • Numerosos grupos de animais desenvolveram diferentes formas de criar e distribuir veneno, que não são exclusivas das cobras, por isso faria sentido que os primatas desenvolvessem uma via generalizada para detectar tais espécies, porque a evolução de vias para cada grupo individual seria biologicamente dispendiosa e impraticável.
  • A hipótese da habituação seletiva postula que as presas começam com uma imagem geral de um predador, aparentemente sensível a muitos potenciais estímulos de predador, mas depois se aclimatam/habituam ao seu ambiente específico, aprendendo a distinguir pistas ambientais inofensivas de pistas úteis ou prejudiciais. Isto tornaria desnecessário que os primatas desenvolvessem formas de detectar cobras em particular e, em vez disso, fariam com que os primatas aprendessem a reconhecer todas as ameaças locais à sua área específica.

Também vale a pena mencionar que, apesar da prevalência da ofidiofobia, há também uma grande fração de primatas (humanos especificamente) que encontram alegria ao encontrar e interagir com cobras, e essa alegria ocorre em todas as culturas humanas tanto quanto ocorre o medo. Landová et al (2018) entrevistaram estudantes universitários no Azerbaijão e na República Checa sobre as suas atitudes e percepções sobre várias espécies de cobras que lhes foram apresentadas. Eles descobriram que ambos os grupos concordavam que as espécies que mais causavam medo (víboras em particular) eram também as mais bonitas. Estes resultados ocorreram mesmo quando o grupo do Azerbaijão tinha uma atitude mais negativa em relação às cobras em comparação com o grupo checo, e apesar de ambos os grupos terem formação educacional semelhante (ciências biológicas). Os investigadores concluem que deve haver tanto um medo generalizado como uma alegria generalizada das cobras através das fronteiras sociopolíticas (ver Figura 4).

Figura 4 – Gráfico que mostra uma forte concordância entre as respostas de medo em relação a certas espécies de cobras, de estudantes universitários no Azerbaijão (eixo Y) e na República Checa (eixo X). Adaptado da Figura 2 de Landová et al, 2018.

A Teoria da Detecção de Cobras é uma ideia fascinante que sugere que a relação coevolutiva entre primatas e cobras remonta aos primeiros tempos dos mamíferos. A SDT ajuda a explicar uma fobia muito comum, a capacidade inata dos primatas de distinguir cobras de outras espécies do reino animal e outras peculiaridades da experiência dos primatas. Estudos futuros serão necessários antes que o SDT seja totalmente aceito, mas, a partir de agora, há muitos motivos para ser levado a sério. Como guardião de cobras, até eu tenho breves momentos de medo quando vejo cobras venenosas online, ou mesmo quando vejo minhas próprias cobras explorando seu ambiente. Embora eu encoraje todos a serem educados sobre a biologia e o comportamento das cobras, também entendo que o medo de cobras pode ser um produto de milhões de anos de evolução dos primatas, o que pode ter contribuído para o nosso sucesso como espécie.

Bibliografia

Bertels, J., Bourguignon, M., de Heering, A. et al. As cobras provocam respostas neurais específicas no cérebro infantil humano. Sci Rep 10, 7443 (2020). https://doi.org/10.1038/s41598-020-63619-y

Harris, RJ, Nekaris, K.AI. & Fry, BG Macacos com veneno: um aumento da resistência às α-neurotoxinas apoia uma corrida armamentista evolutiva entre primatas afro-asiáticos e cobras simpátricas. BMC Biol 19, 253 (2021). https://doi.org/10.1186/s12915-021-01195-x

Headland, Thomas N. e Harry W. Greene. "Caçadores-coletores e outros primatas como presas, predadores e competidores de cobras." Anais da Academia Nacional de Ciências 108.52 (2011): E1470-E1474.

Hernández Tienda, Clara, et al. "Reação a cobras em macacos selvagens (Macaca maura)." Jornal Internacional de Primatologia 42 (2021): 528-532.

Isbell, Lynne A. "Cobras como agentes de mudança evolutiva em cérebros de primatas." Jornal da evolução humana 51.1 (2006): 1-35.

Kawai, Nobuyuki e Hongshen He. "Quebrando a camuflagem de cobra: os humanos detectam cobras com mais precisão do que outros animais em condições visuais menos discerníveis." PLoS One 11.10 (2016): e0164342.

Landová, Eva, et al. "Associação entre medo e avaliação da beleza de cobras: descobertas interculturais." Fronteiras em psicologia 9 (2018): 333.

Soares, Sandra C., et al. "A cobra escondida na grama: detecção superior de cobras em condições desafiadoras de atenção." PLoS um 9.12 (2014): e114724.

Van Strien, Jan W. e Lynne A. Isbell. "Escamas de cobra, exposição parcial e a teoria de detecção de cobra: um estudo de potenciais relacionados a eventos humanos." Relatórios Científicos 7.1 (2017): 46331.

Imagem da capa: (C) Gabriel Stroup, GigabyteSpyder Photography

quinta-feira, 9 de março de 2023

 O primeiro registro de uma malformação de duas cabeças


Fóssil de Diapsid (Sinohydrosaurus lingyuanensis) de duas cabeças da Formação Yixian.

Em 2007, foi encontrado um fóssil incomum, um esqueleto de réptil muito pequeno, com cerca de 90 mm de comprimento e uma idade aproximada de 131 a 120 milhões de anos, na formação geológica de Yixian, província de Liaoning, no nordeste da China, presumivelmente embrionário ou neonatal, com duas cabeças e dois conjuntos de vértebras cervicais, o que parece ser o registro mais antigo de tal malformação de desenvolvimento em vertebrados, conhecida como bifurcação axial, bem documentada em vários grupos de répteis hoje em dia, especialmente entre as tartarugas, cobras e outros mais.

Este fóssil é um réptil de Diapsídeo (Sinohydrosaurus lingyuanensis), da Formação Yixian, hoje se encontra no Museu Paleontológico de Shenzhen, na China. O revestimento muito fino do sedimento ainda parcialmente cobrindo alguns dos ossos mostra que o espécime não foi adulterado.

Além de seu tamanho pequeno (comprimento total até 90 mm), a atitude enroscada sugere que eles ainda estavam em uma posição embrionária quando foram fossilizados. Suas características, como coluna vertebral alongada na parte cervical (pescoço), e a brevidade dos membros, sugerem que são indivíduos jovens de Diapsídeo aquático de pescoço longo da classe Reptilia, ordem Choristodera, família Hyphalosauridae e do gênero conhecido por ter dois nomes Sinohydrosaurus lingyuanensis e Hyphalosaurus lingyuanensis.

Diapsida é um grupo de vertebrados terrestres que inclui os lagartos, tuataras, crocodilos e aves; além de inúmeras ordens de répteis pré-históricos incluindo dinossauros, pterossauros, plesiossauros, notossauros, rincossauros, prolacertiformes e aetossauros.

Possuem esse nome por possuírem duas aberturas na região temporal do crânio, ao contrário dos Synapsida (à qual pertencem os mamíferos), que possuem apenas uma fenestra temporal.

O Choristodera, pode exceder 1 metro de comprimento quando adulto, pertence a um grupo bastante diverso encontrado nas formações do Nordeste Chinês, tanto com a forma de pescoço longo acima mencionada, como os gêneros de pescoço curto, “Monjurosuchus e Ikechosaurus”.

A preservação deste espécime de duas cabeças é relativamente boa, mas os detalhes osteológicos foram obscurecidos pelos esmagamentos. A amostra evidencia um único corpo com uma cauda longa enrolada, os membros posteriores, as vértebras dorsais e a caixa torácica e os membros anteriores, bem preservados. A coluna vertebral se divide em duas séries cervicais a partir do nível da cintura escapular, formando dois pescoços longos que terminam em dois crânios. O número total de vértebras cervicais não pode ser determinado com precisão, mas é claro que a maioria ou todas as vértebras cervicais foram duplicadas (há 19 vértebras cervicais em Sinohydrosaurus lingyuanensis, e as partes separadas dos pescoços da amostra malformada incluem pelo menos 16 vértebras). O tamanho pequeno e a fragilidade extrema do fóssil impedem qualquer outra preparação.

Este espécime é claramente um exemplo de uma malformação do desenvolvimento conhecida como bifurcação axial. Ao afetar a parte anterior do corpo, resulta em espécimes anormais de duas cabeças que também podem apresentar uma duplicação mais ou menos completa do pescoço, dependendo do número de vértebras cervicais envolvidas. A duplicação axial resulta da divisão imperfeita de um único blastoderme, como consequência da regeneração após uma lesão embrionária, assim sendo classificado com um defeito “congênito”. Esse tipo de anormalidade ocorre com relativa frequência nos répteis modernos (chegam a viver durante vários anos em cativeiro), como tartarugas, crocodilos, lagartos, cobras e outros mais. Pouco se sabe sobre a teratologia (neoplasias, hiperplasias e malformações embrionárias) de vertebrados extintos, e este réptil de duas cabeças parece ser único no registro fóssil antigo.

Grupo Jehol, Nordeste Chinês.
Grupo Jehol, Nordeste Chinês.

A Formação Yixian é constituída por sedimentos de lagoas, de grãos finos interpostos com rochas vulcânicas do início do período Cretáceo, e é bem conhecida por seus fósseis muito bem preservados, incluindo “dinossauros com penas”, fazem partes do famoso ‘Jehol Biota’ (biodiversidade de Jehol). Denomina-se dessa forma, os organismos que habitaram os ecossistemas do nordeste da China, ao redor 131-120 milhões de anos (Cretáceo inferior).

Sendo assim, chama-se grupo Jehol ao conjunto composto pelas formações de Dabeigou, Yixian e Jiufotang, região onde existiu  a biodiversidade de Jehol, onde foram encontrados vários restos fósseis de mais de 60 espécies de plantas, mais de mil de invertebrados e umas 70 espécies de vertebrados. O estudo desta fauna é importante, já que proporciona um material fóssil bastante interessante para se descobrir mais sobre a evolução de distintos táxons (anfíbios, aves, angiospermas e outros.), a origem das penas e do voo, e a co-evolução de insetos polinizadores de plantas com flores. Sua geologia de origem lacustre (sedimentos de lagos), consistem em materiais de silicato com quartzo fragilmente laminados, depositados em ambientes pouco energéticos (velocidade baixa do transporte dos sedimentos da massa de água). Intercalados entre esses sedimentos se encontram níveis de rochas vulcânicas (ígneas) e diques.

Estima-se que a biota de Jehol habitou a Terra durante um período de tempo de 11 milhões de anos, desde o Hauteriviense até o Aptiense (131-120 milhões de anos).

Período Cretácico.
Período Cretáceo.

A Biota de Jehol, no período Cretáceo, era vitima de grande atividade tectônica, vulcanismo intenso com erupções frequentes, aumento da temperatura e mudanças na paleogeografia da zona. Acredita-se que este ambiente cambiante pôde acelerar a seleção natural, e com ela a especiação.

Outro fóssil interessante encontrado no início da década de 1990 é o de Archaeopteryx, com penas bem pre

O primeiro registro de uma malformação de duas cabeças

Diógenes Henrique - Divulgador Científico
Fóssil de Diapsid (Sinohydrosaurus lingyuanensis) de duas cabeças da Formação Yixian.

Em 2007, foi encontrado um fóssil incomum, um esqueleto de réptil muito pequeno, com cerca de 90 mm de comprimento e uma idade aproximada de 131 a 120 milhões de anos, na formação geológica de Yixian, província de Liaoning, no nordeste da China, presumivelmente embrionário ou neonatal, com duas cabeças e dois conjuntos de vértebras cervicais, o que parece ser o registro mais antigo de tal malformação de desenvolvimento em vertebrados, conhecida como bifurcação axial, bem documentada em vários grupos de répteis hoje em dia, especialmente entre as tartarugas, cobras e outros mais.

Este fóssil é um réptil de Diapsídeo (Sinohydrosaurus lingyuanensis), da Formação Yixian, hoje se encontra no Museu Paleontológico de Shenzhen, na China. O revestimento muito fino do sedimento ainda parcialmente cobrindo alguns dos ossos mostra que o espécime não foi adulterado.

Além de seu tamanho pequeno (comprimento total até 90 mm), a atitude enroscada sugere que eles ainda estavam em uma posição embrionária quando foram fossilizados. Suas características, como coluna vertebral alongada na parte cervical (pescoço), e a brevidade dos membros, sugerem que são indivíduos jovens de Diapsídeo aquático de pescoço longo da classe Reptilia, ordem Choristodera, família Hyphalosauridae e do gênero conhecido por ter dois nomes Sinohydrosaurus lingyuanensis e Hyphalosaurus lingyuanensis.

Diapsida é um grupo de vertebrados terrestres que inclui os lagartos, tuataras, crocodilos e aves; além de inúmeras ordens de répteis pré-históricos incluindo dinossauros, pterossauros, plesiossauros, notossauros, rincossauros, prolacertiformes e aetossauros.

Possuem esse nome por possuírem duas aberturas na região temporal do crânio, ao contrário dos Synapsida (à qual pertencem os mamíferos), que possuem apenas uma fenestra temporal.

O Choristodera, pode exceder 1 metro de comprimento quando adulto, pertence a um grupo bastante diverso encontrado nas formações do Nordeste Chinês, tanto com a forma de pescoço longo acima mencionada, como os gêneros de pescoço curto, “Monjurosuchus e Ikechosaurus”.

A preservação deste espécime de duas cabeças é relativamente boa, mas os detalhes osteológicos foram obscurecidos pelos esmagamentos. A amostra evidencia um único corpo com uma cauda longa enrolada, os membros posteriores, as vértebras dorsais e a caixa torácica e os membros anteriores, bem preservados. A coluna vertebral se divide em duas séries cervicais a partir do nível da cintura escapular, formando dois pescoços longos que terminam em dois crânios. O número total de vértebras cervicais não pode ser determinado com precisão, mas é claro que a maioria ou todas as vértebras cervicais foram duplicadas (há 19 vértebras cervicais em Sinohydrosaurus lingyuanensis, e as partes separadas dos pescoços da amostra malformada incluem pelo menos 16 vértebras). O tamanho pequeno e a fragilidade extrema do fóssil impedem qualquer outra preparação.

Este espécime é claramente um exemplo de uma malformação do desenvolvimento conhecida como bifurcação axial. Ao afetar a parte anterior do corpo, resulta em espécimes anormais de duas cabeças que também podem apresentar uma duplicação mais ou menos completa do pescoço, dependendo do número de vértebras cervicais envolvidas. A duplicação axial resulta da divisão imperfeita de um único blastoderme, como consequência da regeneração após uma lesão embrionária, assim sendo classificado com um defeito “congênito”. Esse tipo de anormalidade ocorre com relativa frequência nos répteis modernos (chegam a viver durante vários anos em cativeiro), como tartarugas, crocodilos, lagartos, cobras e outros mais. Pouco se sabe sobre a teratologia (neoplasias, hiperplasias e malformações embrionárias) de vertebrados extintos, e este réptil de duas cabeças parece ser único no registro fóssil antigo.

Grupo Jehol, Nordeste Chinês.
Grupo Jehol, Nordeste Chinês.

A Formação Yixian é constituída por sedimentos de lagoas, de grãos finos interpostos com rochas vulcânicas do início do período Cretáceo, e é bem conhecida por seus fósseis muito bem preservados, incluindo “dinossauros com penas”, fazem partes do famoso ‘Jehol Biota’ (biodiversidade de Jehol). Denomina-se dessa forma, os organismos que habitaram os ecossistemas do nordeste da China, ao redor 131-120 milhões de anos (Cretáceo inferior).

Sendo assim, chama-se grupo Jehol ao conjunto composto pelas formações de Dabeigou, Yixian e Jiufotang, região onde existiu  a biodiversidade de Jehol, onde foram encontrados vários restos fósseis de mais de 60 espécies de plantas, mais de mil de invertebrados e umas 70 espécies de vertebrados. O estudo desta fauna é importante, já que proporciona um material fóssil bastante interessante para se descobrir mais sobre a evolução de distintos táxons (anfíbios, aves, angiospermas e outros.), a origem das penas e do voo, e a co-evolução de insetos polinizadores de plantas com flores. Sua geologia de origem lacustre (sedimentos de lagos), consistem em materiais de silicato com quartzo fragilmente laminados, depositados em ambientes pouco energéticos (velocidade baixa do transporte dos sedimentos da massa de água). Intercalados entre esses sedimentos se encontram níveis de rochas vulcânicas (ígneas) e diques.

Estima-se que a biota de Jehol habitou a Terra durante um período de tempo de 11 milhões de anos, desde o Hauteriviense até o Aptiense (131-120 milhões de anos).

Período Cretácico.
Período Cretáceo.

A Biota de Jehol, no período Cretáceo, era vitima de grande atividade tectônica, vulcanismo intenso com erupções frequentes, aumento da temperatura e mudanças na paleogeografia da zona. Acredita-se que este ambiente cambiante pôde acelerar a seleção natural, e com ela a especiação.

Outro fóssil interessante encontrado no início da década de 1990 é o de Archaeopteryx, com penas bem preservadas. Hoje há mais de vinte gêneros de fósseis de dinossauros com penas, quase todos encontrados na Formação de Yixian, na china com cerca de 131-120 milhões de ano.

As formações do grupo Jehol contribuíram essencialmente para as classificações taxonômicas daquela época, com os descobrimentos de varias novas espécies, além de nos ajudar com a pista da origem das penas, um órgão termodinâmico que adaptou a voar, e a coevolução de plantas com flores e seus insetos polinizadores. Seus fosseis extremamente bem conservados e diferenciados em uma grande biodiversidade nos leva em uma viagem no tempo e nos mostra o como é incrível e enigmático a maior das tecnologias, a vida.servadas. Hoje há mais de vinte gêneros de fósseis de dinossauros com penas, quase todos encontrados na Formação de Yixian, na china com cerca de 131-120 milhões de ano.

As formações do grupo Jehol contribuíram essencialmente para as classificações taxonômicas daquela época, com os descobrimentos de varias novas espécies, além de nos ajudar com a pista da origem das penas, um órgão termodinâmico que adaptou a voar, e a coevolução de plantas com flores e seus insetos polinizadores. Seus fosseis extremamente bem conservados e diferenciados em uma grande biodiversidade nos leva em uma viagem no tempo e nos mostra o como é incrível e enigmático a maior das tecnologias, a vida.