Mostrando postagens com marcador Big Bang. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Big Bang. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 30 de novembro de 2018

DESY/Science Communication Lab

Blazing quasars reveal the universe hit ‘peak star birth’ 3 billion to 4 billion years after the big bang

When were most of the universe’s stars born? Scientists have long known that the answer is “long ago.” But a new study that scrutinizes the radiation from blazing quasars suggests a far more precise answer: some 3 billion to 4 billion years after the big bang.

Blazing quasars, or “blazars,” are galaxies whose intense brightness is fueled in large part by gas, dust, and stars being sucked into the supermassive black holes that lie at their centers. Unlike most distant stars and galaxies, blazars pump out gamma rays that can be picked up by sensors on space-based observatories orbiting Earth. As material spirals inward along the plane of the galaxy’s disk, powerful beams of radiation (above) emerge along the galaxy’s rotational axis. When one of those spotlightlike beams is pointed toward Earth, the blazars appear particularly bright.

In the new study, researchers looked at the radiation beamed toward Earth by more than 700 blazars scattered across the sky. Analyzing the blazars’ gamma ray emissions, they found that some were blocked more effectively than others. That’s significant because when photons from the gamma rays travel through space, they can interact with the low-energy photons from stars to create subatomic particles like electrons and protons. So the more gamma ray emissions blocked, the thicker the fog of photons in that part of intergalactic space—and the more stars required to make them.

Matching the “foggy” regions up to the distance of the blazars—between 200 million and 11.6 billion light-years from Earth—the researchers were able to determine rates of star formation for those regions, accounting for more than 90% of the history of the universe, they report today in Science. Peak rates of star birth, which were about 10 times higher than today’s rates, occurred between 9.7 billion and 10.7 billion years ago.

*Correction, 29 November, 3:50 p.m.: This story has been updated to correct the date range in the headline and first paragraph. 
Posted in:
doi:10.1126/science.aaw2247

terça-feira, 30 de outubro de 2018

Belgian astronomer Georges Lemaître proposed the idea of an expanding universe 2 years before Edwin Hubble.
Bettmann/Getty Images

Move over, Hubble: Discovery of expanding cosmos assigned to little-known Belgian astronomer-priest

A Lei de Hubble, uma pedra fundamental da cosmologia que descreve o universo em expansão, deve agora ser chamada de Lei Hubble-Lemaître, após votação dos membros da União Astronômica Internacional (IAU), a mesma organização que revogou o status de Plutão como planeta. A mudança é projetada para corrigir a negligência histórica de Georges Lemaître, um astrônomo e sacerdote belga que em 1927 descobriu o universo em expansão - o que também sugere um big bang. Lemaître publicou suas idéias dois anos antes de o astrônomo norte-americano Edwin Hubble descrever suas observações de que as galáxias mais distantes da Via Láctea recuam mais rapidamente.

A contagem final dos 4060 votos expressos, anunciados hoje pela IAU, foi de 78% a favor da mudança de nome, 20% contra e 2% de abstenção. Mas a votação não foi sem controvérsia, tanto em sua execução quanto nos fatos históricos em que se baseou. Helge Kragh, um historiador da ciência no Instituto Niels Bohr em Copenhague, diz que as notas de fundo apresentadas aos membros da IAU são “história ruim”. Outros argumentam que não é tarefa da IAU renomear as leis físicas. "É uma prática ruim mudar retroativamente a história", diz Matthias Steinmetz, do Instituto Leibniz de Astrofísica, em Potsdam, Alemanha. "Isso nunca funciona."

Piero Benvenuti of the University of Padua in Italy, who stepped down as IAU general secretary in August, proposed the change last year because, he says, “historically, it felt not right.” In 1927 Lemaître calculated a solution to Albert Einstein’s general relativity equations that indicated the universe could not be static but was instead expanding. He backed up that claim with a limited set of previously published measurements of the distances of galaxies and their velocities, calculated from their Doppler shifts. However, he published his results in French, in an obscure Belgian journal, and so they went largely unnoticed.

In 1929, Hubble published his own observations showing a linear relationship between velocity and distance for receding galaxies. It became known as Hubble’s Law. “Hubble was clearly involved, but was not the first,” says astronomer Michael Merrifield of the University of Nottingham in the United Kingdom. “He was good at selling his story.”

O texto da resolução da IAU, distribuído aos membros antes da votação, afirma que Hubble e Lemaître se encontraram em 1928, em uma assembléia geral da IAU em Leiden, na Holanda - entre a publicação de seus dois artigos - e “trocaram impressões” sobre o assunto. teoria de grande sucesso. Kragh diz que a reunião "quase certamente não aconteceu" e que a declaração da IAU "não tem fundamento na história documentada". Benvenuti responde que os historiadores sabem, por comentários do assistente do Hubble, que ele voltou muito animado de Leiden e começou a coletar mais dados. “Quem mais poderia ter conversado com Hubble sobre esse problema, mas Lemaitre?” Benvenuti pergunta.

A resolução também foi criticada por confundir duas questões diferentes: a expansão do universo e a relação distância-velocidade das galáxias, também conhecida como a constante de Hubble. O Hubble nunca afirmou ter descoberto a expansão cósmica, mas fez muito do trabalho de observação para descobrir quão rápido o universo estava se expandindo. "Se a lei é sobre o relacionamento empírico, deveria ser a Lei de Hubble", diz Kragh. "Se é sobre a expansão cósmica, deve ser a lei de Lemaître." Os membros também criticaram a IAU pela forma como a votação foi conduzida. Tradicionalmente, as resoluções da IAU são debatidas em assembléias gerais, uma vez a cada 3 anos, e decididas por uma demonstração de mãos de membros presentes. Mas tal pesquisa levou ao impopular voto de 2006 que reclassificou Plutão como um planeta anão. "A IAU ficou gravemente queimada com a coisa de Plutão", diz Merrifield. Como resultado, a IAU introduziu a provisão de ter uma votação on-line de todos os 11.000 membros.

In the case of Hubble’s Law, attendees at the August general assembly in Vienna were frustrated by a very short debate, followed by a straw poll (74% in favor of the name change). The IAU executive committee invited others to submit questions electronically and launched the online vote at the beginning of October. Merrifield says there was not enough time and opportunity for debate. “The IAU presented the issue as neat and tidy, but it is a much more murky and messy tale,” he says. He says several other researchers could have a claim because they were also working on cosmic expansion and galaxy motion at the time.

A final concern is whether IAU is within its rights to weigh in on historical affairs. “There is no mandate to name physical laws,” Steinmetz says. IAU has acknowledged this and is only recommending the use of the term Hubble-Lemaître Law. Will it catch on? “No, I don’t think so,” Kragh says. “Hubble Law is ingrained in the literature for most of a century.”
In any event, says Merrifield, “It doesn’t matter all that much, really.”

*Correction, 29 October, 5:17 p.m.: An earlier version of the story misstated the frequency of IAU general assemblies.
doi:10.1126/science.aav8870

terça-feira, 23 de junho de 2015

História do mundo em duas horas

Neste documentário exibido no canal History, é contada uma história de 14 bilhões de anos através de uma viagem rápida de 120 minutos, desde o Big Bang até a atualidade. O vídeo destaca eventos marcantes, fazendo conexões extraordinárias entre o passado distante e a nossa vida cotidiana.



"A História do mundo começou com o início dos tempos, o Big Bang nos levou a uma viagem de quase 14 bilhões de anos. É importante lembrar como é pequeno o lugar na História que de fato ocupamos. Para simplificar isso, imagine comprimir 14.000.000.000 de História em somente 14 anos. Nessa escala, a Terra teria existido somente nos últimos 5 anos. De modo que em 1/3 da História do universo, as grandes criaturas teriam se desenvolvido nos últimos 7 meses. Nessa escala, os dinossauros teriam se extinguido há apenas 3 semanas. Toda a História registrada dos seres humanos começaria apenas nos últimos 3 minutos. As sociedades industriais modernas,  nos últimos 6 segundos. Isso mostra como nós, seres humanos, estamos aqui por um breve instante da História do universo."



Link para visualização e download:

quarta-feira, 2 de abril de 2014

Um presente para Einstein

Em sua coluna de março, o físico Adilson de Oliveira destaca um feito importante: a obtenção recente de evidências de ondas gravitacionais produzidas pelo Big Bang. A descoberta reforça a teoria da inflação cósmica e permite supor que esse evento associado à criação do universo de fato aconteceu. 
 
Por: Adilson de Oliveira
Publicado em 28/03/2014 | Atualizado em 28/03/2014
Um presente para Einstein
Einstein é saudado na primeira visita aos EUA, em 1921. Na semana passada, perto do seu aniversário, um presente que o teria feito sorrir: a descoberta de evidências de ondas gravitacionais geradas pelo Big Bang. (foto: Life magazine/ Wikimedia Commons)
No último dia 14 de março, comemoramos o 135º aniversário de Albert Einstein (1879-1955), um dos maiores cientistas de todos os tempos. Eleito pela revista Times como o homem do século 20, suas contribuições para a ciência revolucionaram nossa visão sobre a natureza da luz, do tempo, do espaço, da gravidade, da matéria e da energia, entre outras contribuições fundamentais.
Um grupo de pesquisadores obteve pela primeira vez evidências de ondas gravitacionais produzidas pelo evento do Big Bang, que seria responsável pela criação do nosso universo
Falar sobre as teorias de Einstein pode até ser um assunto recorrente; diversas vezes as abordamos nesta coluna. Contudo, no dia 17 de março passado, talvez por um capricho do destino ou algo talvez pensado, Einstein ganhou um presente especial. Um grupo de pesquisadores do radiotelescópio BICEP2, situado no polo Sul, obteve pela primeira vez evidências de ondas gravitacionais produzidas pelo evento do Big Bang, que seria responsável pela criação do nosso universo.

Essas ondas gravitacionais estariam associadas à rápida expansão do universo em seus instantes iniciais.
As ondas gravitacionais são ondulações no espaço e tempo previstas pela Teoria da Relatividade Geral (TRG). Nessa teoria, de 1915, Einstein propôs uma nova teoria da gravitação, de modo a generalizar a chamada Teoria da Relatividade Especial (TRE), proposta por ele mesmo em 1905.
A TRE baseia-se em dois princípios fundamentais: i) as leis físicas são as mesmas em todos os referenciais iniciais, isto é, referenciais que estão em repouso ou em movimento uniforme (sem aceleração) entre si; ii) a luz se propaga no espaço vazio com uma velocidade definida, que independe da condição de movimento do corpo emissor. Tais princípios levaram a mudanças radicais na forma de se entender a natureza do espaço e do tempo.
Telescópio BICEP2
O telescópio BICEP2, situado no polo Sul, permitiu que os cientistas tivessem evidências do Big Bang, ao detectar ondas gravitacionais dispersas no espaço desde que o universo começou a se expandir. (foto: Steffen Richter/ Harvard University)
Na mecânica clássica, tanto o espaço como o tempo são absolutos, mas na TRE eles se tornaram relativos, uma vez que há uma velocidade absoluta e limite para todos os fenômenos. Na concepção aceita na época, o espaço e o tempo são como o palco de um espetáculo, que não se altera com a dinâmica da estória.
Para Einstein, eles se transformaram em protagonistas importantes, que se modificam de acordo com a situação. Dessa forma, tanto o tempo como o espaço são relativos ao observador. Quanto mais próximo da velocidade da luz ele se move, mais devagar o tempo passa, e o comprimento do objeto se comprime na direção do movimento (mais detalhes na coluna ‘Cada vez mais rápido, sem espaço e tempo’).

Aceleração e gravidade

Mas, como o próprio Einstein percebeu, essa teoria só poderia ser aplicada a referenciais inerciais e não a referenciais em movimento acelerado. Mas o que aceleração tem a ver com gravidade?
Quando viajamos de pé em um ônibus e este faz uma curva fechada para a direita, sentimos uma ‘força’ que nos impulsiona para a esquerda, a força centrífuga. Contudo, uma pessoa que estivesse na calçada descreveria a situação de modo diferente. Para ela, o ônibus mudou sua trajetória e você continuou a se movimentar em linha reta, como prevê a lei da inércia. Para esse observador, nenhuma força atua sobre você; apenas a ação da tendência de todos os corpos manterem seu estado de movimento. Quem está correto?

Segundo a TRG, ambas as descrições estão corretas (para mais detalhes, veja a coluna ‘O enigma do movimento’). De fato, para a pessoa que está no ônibus, qual é a natureza da força que age sobre ela? Uma força que atua diretamente na matéria, ou seja, como se fosse uma força gravitacional. A partir disso, Einstein começou a relacionar a origem da inércia com a própria natureza da gravidade.
Ao formular a TRG, Einstein propôs que o campo gravitacional é criado a partir da ‘curvatura do espaço e do tempo’ provocada pela presença da massa e da energia. Para compreender isso, imaginemos que o espaço fosse algo parecido com uma tolha esticada, apoiada pelas pontas. Se não há nada sobre a toalha, ela permanecerá esticada e plana.
A Teoria da Relatividade Geral prevê que os movimentos orbitais perdem energia por meio de ondas gravitacionais. Mas como a gravidade é a mais fraca das forças fundamentais, o efeito é imperceptível
Mas, se colocarmos um objeto sobre ela, como uma bola de boliche (que fará o papel de uma estrela), ela afundará e curvará a toalha. Agora, se lançarmos uma bola de gude com determinada velocidade e direção, ela descreverá sobre a toalha uma trajetória quase circular ao redor da depressão provocada pela bola de boliche, de modo similar ao que um planeta realiza ao redor de uma estrela. Após algum tempo, a bola de gude começa a perder velocidade, devido ao atrito com a toalha, e cairá na direção do centro. No caso dos planetas, como eles viajam no espaço vazio, não há atrito e, portanto, não perdem velocidade.
Contudo, a TRG prevê que os movimentos orbitais perdem energia por meio de ondas gravitacionais. Mas como a gravidade é a mais fraca das forças fundamentais (quando comparada com a força elétrica, é um fator 1040 vezes mais fraca), o efeito é imperceptível. Observou-se, no entanto, em duplas de pulsares (estrelas de nêutrons de massa elevada), um decaimento orbital que estaria associado a essa missão de ondas gravitacionais. Por essa descoberta, os americanos Russell A. Hulse e Joseph H. Taylor, Jr. ganharam o Nobel de Física em 1993.

Universo inflacionário

A descoberta feita pelo grupo de pesquisadores do radiotelescópio BICEP2 vai além da observação dos efeitos das ondas gravitacionais. De fato eles observaram que a radiação de fundo cósmico, uma espécie de ‘cinzas’ do Big Bang (radiação remanescente quando o universo tinha por volta de 380 mil anos), demonstra que, após esse evento, o universo apresentou enorme expansão, como previsto pelo físico americano Allan Guth.
O modelo conhecido como ‘universo inflacionário’, proposto por esse pesquisador, supõe que o universo teve uma expansão extraordinária em um intervalo de tempo de um trilionésimo de segundo. Nessa ínfima fração de tempo, ele cresceu do tamanho de uma partícula subatômica para o tamanho de algumas dezenas de centímetros.
Expansão do universo
Esquema artístico (realçado com imagens do satélite WMAP) da expansão do universo, em que o espaço é representado em seções circulares. (imagem: NASA/ WMAP Science Team)
Para detectar o fenômeno, observou-se que a radiação de fundo cósmico apresentava flutuações conforme os efeitos que se esperava que as ondas gravitacionais produzissem. De fato, essa radiação está presente em todos os lugares. Por exemplo, quando tentamos sintonizar um aparelho de televisão em um canal sem sinal, alguns chuviscos que aparecem na tela decorrem dessa radiação, cujo comprimento é da ordem de micro-ondas.

A inflação cósmica é uma peça importante para se entender por que o universo se estabeleceu da maneira que observamos. O resultado do experimento do BICEP2 necessita ser confirmado por outros experimentos, como os desenvolvidos pelo satélite Planck, especialmente lançado ao espaço para detectar essas flutuações esperadas na radiação de fundo cósmico. Os resultados atuais são promissores, mas, como toda descoberta científica importante, requerem confirmação.
A inflação cósmica é uma peça importante para se entender por que o universo se estabeleceu da maneira que observamos
 
A importância da descoberta recém-apresentada é que, além de se ter conseguido detectar pela primeira vez a inflação cósmica, tem-se também a mais forte evidência de que o Big Bang, evento contestado por outras teorias, teria de fato acontecido. A ocorrência da inflação cósmica, um evento em escala muito pequena, que está no reino da física quântica, mostra que há interações quânticas na força gravitacional.
Se Einstein estivesse vivo, acho que ele daria um leve sorriso, sabendo que mais uma vez sua maior criação, a Teoria da Relatividade Geral, continua sendo um sólido pilar da física atual e ajuda a entender uma das maiores perguntas da humanidade: afinal, como foi que tudo começou?

Adilson de Oliveira
Departamento de Física
Universidade Federal de São Carlos

terça-feira, 18 de março de 2014

Vestígios do Big Bang

Pesquisadores anunciam ter detectado pela primeira vez sinais do início da expansão do universo. Se confirmada, a descoberta prova a teoria cosmológica mais famosa e aceita no mundo. 
 
Por: Sofia Moutinho
Publicado em 17/03/2014 | Atualizado em 17/03/2014
Vestígios do Big Bang
Com o telescópio BICEP2, no polo Sul, cientistas obtiveram a primeira evidência concreta do Big Bang, ao detectar sinais de ondas gravitacionais que viajam no espaço desde que o universo começou a se expandir. (foto: Steffen Richter/ Harvard University) 
 
Um evento tão magnífico como o Big Bang, que teria dado origem à expansão do nosso universo, não poderia ter passado sem deixar vestígios. Há meio século, pesquisadores do mundo todo buscam, sem sucesso, provas de que esse fenômeno de 13,8 bilhões de anos realmente existiu. Hoje (17/03) um grupo internacional anunciou o que muitos queriam ouvir: conseguiram detectar o rastro de luz invisível deixado no espaço logo após o início de tudo.

O responsável pela façanha foi o radiotelescópio BICEP2, no polo Sul. A máquina buscava no céu sinais das ondas gravitacionais que teriam sido geradas no Big Bang durante o período de inflação do cosmos. Segundo os teóricos, nesse momento o universo se expandiu rapidamente, deixando de ter o tamanho de uma partícula subatômica para ter o tamanho de uma bola de futebol em trilionésimos de segundo.
De acordo com a teoria da relatividade geral de Einstein, essa rápida expansão deveria ter deixado para trás as tais ondas gravitacionais. Para entender, pode-se aludir àquela clássica imagem de uma pedrinha jogada na superfície de um lago. A pedra deforma a água ao seu redor e produz ondas, assim como a massa deforma o espaço e produz ondas gravitacionais que viajam pelo cosmos.
Ondas gravitacionais
Segundo a teoria geral da relatividade, o Big Bang e a expansão do universo teriam gerado ondas gravitacionais que viajam pelo espaço até hoje. (imagem: Universidade de Ontario)
Os cientistas vêm tentando detectar de forma indireta essas ondas do início do universo que estariam se propagando até hoje. Diversos experimentos, inclusive o BICEP2, têm buscado a marca que as ondas deixam na radiação cósmica de fundo, formada por partículas de luz (fótons) liberadas 380 mil anos após o Big Bang e que ainda estão pelo espaço na forma de um ‘calorzinho’ tênue.

Diversos experimentos têm buscado a marca que as ondas deixam na radiação cósmica de fundo, formada por partículas de luz liberadas 380 mil anos após o Big Bang e que ainda estão pelo espaço
“Olhar para a radiação cósmica de fundo é como olhar para uma fotografia do início do nosso universo”, explica o astrofísico Odylio Aguiar, coordenador do detector de ondas gravitacionais Mario Schenberg, da Universidade de São Paulo (USP). “Naquela época, os fótons ficaram livres para percorrer o espaço, mas ainda estavam de certa forma ligados à matéria, que, naquele momento, era distribuída pelas ondas gravitacionais. São os fótons que mostram a distribuição da matéria e revelam as ondas que se formaram em seu início.”

Ninguém havia tido sucesso nessa procura até que o BICEP2 identificou, em uma região da radiação cósmica, uma variação no comportamento da luz condizente com a presença de ondas gravitacionais. A alteração foi também observada por outro telescópio do polo Sul, o Kerck Array, o que deixa os cientistas ainda mais confiantes.
“Nossa descoberta vai abrir uma nova janela para a física, a física do que aconteceu nos primeiros instantes do universo”, disse em coletiva de imprensa o líder da pesquisa, John Kovac, físico do Centro de Astrofísica de Harvard-Smithsonian (EUA).

Digno de Nobel

Se for confirmado, o achado prova de vez a existência do Big Bang e do período de inflação do universo e pode até render um prêmio Nobel ao líder da equipe ou ao teórico norte-americano que em 1980 propôs a inflação, Alan Guth, do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT).
Mas antes os resultados obtidos pelo BICEP2 ainda precisam ser repetidos por outros grupos, como o do telescópio espacial europeu Planck, responsável pelo mais detalhado mapa da radiação cósmica de fundo já feito até hoje, concluído no ano passado.
Mapa da radiação cósmica de fundo
O sinal detectado pelo telescópio BICEP2 agora precisa ser confirmado por outros telescópios, como o Planck, que gerou o mais completo mapa da radiação cósmica de fundo, uma espécie de ‘fóssil’ do calor e da luz nos primeiros momentos do universo. (imagem: Planck/ ESA)
“Se o Planck confirmar o sinal detectado pelo BICEP2, será realmente uma descoberta sem precedentes, mas os rumores na comunidade científica são de que os dados não batem”, conta Aguiar, que recebeu a notícia enquanto participava de uma conferência sobre o assunto na França promovida por outros dois experimentos que estão nessa busca, Virgo e Ligo – que procuram recriar as condições do Big Bang por meio de grandes equipamentos e raios lasers.

Existe a possibilidade de que o sinal detectado pelo BICEP2 seja resultado da interferência de poeira galáctica e que tenha sido mal interpretado. Mas os integrantes da pesquisa estão seguros do contrário, principalmente porque o sinal se mostrou duas vezes mais forte do que o previsto em modelos teóricos.
“Ainda temos que ajustar alguns detalhes, mas pelo que temos em mãos é altamente provável que tenhamos descoberto as ondas gravitacionais”, diz Clem Pryke, da Universidade de Minnesota (EUA).“Estávamos preparados para procurar uma agulha no palheiro e acabamos encontrando um pé-de-cabra.”

segunda-feira, 10 de fevereiro de 2014

A estrela mais velha do Universo

POR SALVADOR NOGUEIRA
10/02/14  06:13
Supernovas semeiam a formação das primeiras estrelas do Universo
Supernovas semeiam a formação das primeiras estrelas do Universo, 13,6 bilhões de anos atrás
Um grupo internacional de pesquisadores acaba de descobrir a estrela mais velha conhecida em todo o Universo. Segundo as estimativas da equipe, ela deve ter cerca de 13,6 bilhões de anos. O Big Bang, por sua vez, aconteceu 13,8 bilhões de anos atrás.

A descoberta foi feita por Stefan Keller, da Universidade Nacional Australiana, e seus colegas na Austrália, nos Estados Unidos e no Reino Unido. O artigo descrevendo o achado foi publicado online no último domingo pela revista científica britânica “Nature”.

É um recorde significativo. As estrelas mais antigas conhecidas anteriormente tinham 13,2 bilhões de anos. Mas o astro conhecido como SMSS J031300.36-670839.3 (não tente decorar este número; até mesmo os astrônomos abreviam o código após a primeira referência) deixam todas elas para trás e nos oferece uma visão privilegiada de como eram as primeiras estrelas existentes no cosmos.
A pista que levou à descoberta foi o fato de que essa estrela não tem praticamente nenhuma presença de ferro em seu conteúdo. Não dá para dizer com certeza que o conteúdo de ferro é zero, mas observações feitas pelos astrônomos indicam que, se houver algum, ele representa menos de um milionésimo da quantidade existente em nosso Sol.

CONTEÚDO ELEMENTAR

Pode não parecer, mas essa é uma evidência contundente da idade do objeto. Isso porque o Big Bang — o grande evento explosivo que teria dado origem ao nosso Universo, tal qual o conhecemos hoje — só foi capaz de produzir os três elementos mais leves: hidrogênio, hélio e uma pitadinha de lítio.

E o resto? De onde vieram o oxigênio que respiramos, o carbono que forma as moléculas essenciais à vida, o ferro que constitui o núcleo da Terra e os silicatos que compõem a superfície do nosso planeta? Eles só puderam ser fabricados pelas primeiras estrelas — astros gigantes azuis que, pela pressão exercida em seu núcleo pela gravidade, vão grudando átomos de hidrogênio uns nos outros para compor os elementos mais pesados. Ao final de suas vidas velozes e furiosas, essas estrelas explodem em supernovas, e todos esses átomos se espalham pelo espaço, onde semearão nuvens de gás que darão origem à geração seguinte de objetos estelares.

Um aspecto importante é que essas estrelas primordiais consomem seu combustível em poucos milhões de anos e detonam violentamente, de forma que jamais encontraremos um membro desse distinto grupo. A essa altura, todas elas já explodiram há muitos bilhões de anos. O mais perto que podemos chegar das primeiras estrelas é algo como o que foi descoberto agora — uma estrela de baixa massa que foi semeada pelas supernovas primordiais.

Segundo os cálculos feitos por Keller e seu grupo, a presença de elementos pesados na SMSS 0313-6708 (a versão abreviada do nome, não muito mais simpática) indica que ela provavelmente foi enriquecida por apenas uma detonação de supernova — um astro que, enquanto estava na ativa, devia ter cerca de 60 vezes a massa do nosso Sol e, esse sim, pertenceu à primeira geração de estrelas forjadas no cosmos.
Após a explosão, esse objeto gigantesco se tornou um buraco negro — que ainda deve estar por aí, vagando pelo espaço, embora jamais saibamos onde. (Um problema com os buracos negros é que eles são difíceis de detectar. E, mesmo quando os detectamos, eles são indistinguíveis uns dos outros, salvo por sua massa e sua rotação. E isso vale mesmo que eles não tenham a forma clássica e sejam semelhantes ao que recentemente sugeriu Stephen Hawking.) Restaram-nos apenas as estrelas que nasceram depois que esse astro explodiu e que são suficientemente pequenas para brilhar até hoje (quanto menor o astro, mais tempo ele vive). É o caso da SMSS 0313-6708.

Outra coisa particularmente interessante sobre esse objeto recém-estudado é que ele está a apenas 6.000 anos-luz da Terra. Uma distância suficientemente pequena, por exemplo, para tentarmos buscar evidências de um sistema planetário ao seu redor. Em tese, a baixa presença de elementos pesados vetaria a formação de pequenos pedregulhos ao redor da estrela, que se agregariam para afinal formar uma coleção de planetas. Portanto, essas estrelas devem ser desprovidas de objetos planetários. Se por acaso houver algum por lá, teremos de rever nossas teorias de como nascem os mundos.