.

Mostrando postagens com marcador COVID. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador COVID. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 3 de fevereiro de 2022


 

Vacinas de mRNA: Uma História

03 de fevereiro de 2022.

Vacinas de mRNA: Uma História

por Martin Glenz, cientista principal, Pall Biotech

As vacinas protegem centenas de milhões de pessoas todos os anos contra uma série de doenças que têm o potencial de tirar milhões de vidas. Quando administrados a um número suficiente da população, eles podem até mesmo erradicar a doença por completo. Por exemplo, a varíola foi erradicada oficialmente por mais de 40 anos. Outros, como a poliomielite, foram reduzidos em até 99,9%, mas um pequeno número de casos permanece, muitas vezes em comunidades isoladas com acesso limitado a cuidados de saúde. Algumas doenças, como o sarampo, foram radicalmente reduzidas, mas ressurgem após uma redução nas taxas de vacinação. Mais topicamente, novas doenças como a COVID-19 destacam a necessidade de rápido desenvolvimento vacinas e distribuição de para controlar as pandemias globais. A COVID-19 também destaca que, para doenças altamente transmissíveis que carregam o potencial de mutação e tornar as vacinas existentes menos eficazes, ninguém está seguro até que todos estejam seguros. Em um cenário tão dinâmico, a velocidade de desenvolvimento, a eficácia de qualquer vacina e a capacidade de fabricação são fatores críticos.

Como a história das vacinas afeta o presente e o futuro?

As vacinas convencionais, como as tradicionalmente usadas para influenza, tétano ou coqueluche (coqueluche), usam vírus vivos ou patógenos enfraquecidos, inativados ou decompostos para gerar antígenos que estimulam uma resposta imune, proporcionando proteção duradoura contra a doença. Para essas plataformas de vacinas, eventos, como o infame incidente de Cutter nos primeiros dias da imunização contra a poliomielite, destacam os controles rigorosos necessários para se proteger contra o risco da própria vacina causar a doença ou outros efeitos colaterais graves. Esses controles rigorosos significam que o desenvolvimento de vacinas leva tempo.

Outras vacinas, como as vacinas mais recentes contra a gripe, aproveitam a biotecnologia moderna e usam células geneticamente modificadas para gerar elementos do vírus do tipo selvagem. Estas são tipicamente subunidades proteicas encontradas na superfície do vírus ou bactéria natural que, quando purificadas, estimulam uma resposta imune sem qualquer risco de infecção. Mas, os processos biológicos são complexos e requerem controles rigorosos para garantir a qualidade e eficácia do antígeno alvo. Isso também significa que o desenvolvimento da vacina leva tempo.

Nosso arsenal de processos que podem gerar antígenos para educar o sistema imunológico para lutar contra patógenos potencialmente perigosos se desenvolveu rapidamente. No entanto, ainda existem alguns obstáculos no desenvolvimento de vacinas contra doenças infecciosas e endêmicas, onde uma proteção mais duradoura, alcançada por estimular uma melhor resposta imune adaptativa, é claramente mais desejável do que uma proteção de curta duração e revacinação regular.

Embora o desgaste de longo prazo das vacinas entre a avaliação pré-clínica e o lançamento seja da ordem de 75 % , uma proporção maior das vacinas mais recentes é eficaz, mas os tempos de desenvolvimento são longos, ainda com uma média de 10 anos. Além disso, as vacinas convencionais são bastante inadequadas para o tratamento de doenças não infecciosas, como o câncer. Mas as vacinas de ponta que procuram reprogramar diretamente as células para oferecer proteção ou combater doenças oferecem uma promessa muito maior.

Muitas das primeiras aprovações para vacinas de linha de frente contra o COVID-19 são pioneiras demonstrando a eficácia e a segurança das terapias de DNA e RNA mensageiro (mRNA), usando vetores virais ou vetores de nanopartículas lipídicas (LNP) para fornecer a carga genética. Essas vacinas programam células direcionadas para fabricar proteínas de superfície da cepa primária do vírus SARS-CoV-2. Essas proteínas expressas geram uma resposta imune que provou ser altamente eficaz e prevenir doenças graves. Embora o COVID-19 e o desenvolvimento dessas vacinas, especialmente as vacinas de mRNA, tenham mostrado velocidade e eficácia incríveis que superaram todas as expectativas, o conhecimento e as habilidades que permitiram levaram muito mais tempo para se desenvolver.

Como chegamos aqui?

Em 1990, o uso da in vitro transcrição para produzir mRNA possibilitou a expressão de um gene repórter em camundongos e uma expressão proteica detectável. Um estudo subsequente de 1992 mostrou que um mRNA codificador de vasopressina, injetado no hipotálamo de ratos, pode induzir uma resposta fisiológica. Juntos, eles demonstraram o potencial teórico, mas, apesar desses achados, a pesquisa sobre o potencial terapêutico do mRNA levou mais 20 anos para decolar, restrita em parte por obstáculos como a instabilidade do mRNA, sua alta imunogenicidade intrínseca e a falta de in vivo mecanismos de entrega .

Apesar dessas barreiras, nos últimos 10 anos, inovações tecnológicas e grandes investimentos tornaram o mRNA um candidato promissor no desenvolvimento de vacinas tanto para doenças infecciosas tradicionais quanto para doenças não infecciosas, como o câncer. Além das vacinas, também há potencial para uso de mRNA para terapia de reposição de proteínas e RNAi (RNA de interferência) para suprimir a expressão gênica indesejável. Isso torna a terapia de RNA um parceiro discreto, mas complementar e versátil da terapia gênica.

Então Já Chegamos?

Para vacinas, o uso de mRNA é relativamente seguro porque não está integrado ao genoma. Não há risco de mutagênese de inserção e não é infeccioso. Além disso, o mRNA é degradado por processos celulares normais e a meia-vida pode ser regulada por meio de várias modificações e do tipo de entrega. A estabilidade e a taxa de tradução também podem ser influenciadas por modificações; a eficiência da in vivo entrega será aumentada pela formulação do mRNA com moléculas transportadoras, como LNP, ou pela incorporação em vesículas, como exossomos.

Como comprovado pela corrida contra o COVID-19 e pelas vacinas que foram desenvolvidas desde a primeira sequência genética do vírus até estudos clínicos em apenas alguns meses e para comercialização em apenas um ano, o desenvolvimento de vacinas de mRNA é rápido. A velocidade de fabricação também é rápida com custos de fabricação comparativamente baixos em comparação com outros medicamentos biológicos e a tecnologia de fabricação escalável já está acessível. Há também um grande potencial para desenvolvimento adicional com RNA autoamplificador (saRNA) potencialmente reduzindo ainda mais a dose ativa e permitindo um número globalmente relevante de doses de um pequeno número de lotes.

As vacinas COVID-19 forneceram um vislumbre inicial do poder das terapias de mRNA. Mas seu futuro, e que para terapias adjacentes é forte, e junto com os avanços na industrialização de terapias genéticas potencialmente nos coloca à beira de uma revolução ainda maior da terapia genética do que podemos ter visualizado apenas alguns anos atrás.

Sobre o autor: Martin Glenz concluiu seu doutorado em Biologia Celular Bioquímica na Universidade de Bielefeld, Alemanha e está na Pall Biotech desde 2007. Ele é membro de uma equipe de cientistas de suporte de campo responsáveis ​​pelo desenvolvimento, implementação e integração de tecnologias de bioprocessamento contínuo .

Postado por marcuscabral às quinta-feira, fevereiro 03, 2022 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores: coqueluche, COVID, DNA, Genética, mRNA, terapia gênica, vacina, vasopressina, Vírus

domingo, 20 de dezembro de 2020

 

O DNA de Neandertal destaca a complexidade dos fatores de risco COVID

Uma análise genética revela que algumas pessoas que têm reações graves ao vírus SARS-CoV-2 herdaram certas seções de seu DNA de Neandertais. No entanto, nossos ancestrais não podem assumir toda a culpa pela forma como alguém responde ao vírus.

Yang Luo

PDF version

Uma parte importante do combate ao COVID-19 é entender por que algumas pessoas apresentam sintomas mais graves do que outras. No início deste ano, descobriu-se que um segmento de DNA de 50.000 nucleotídeos de comprimento (correspondendo a 0,002% do genoma humano) tinha uma forte associação com infecção grave por COVID-19 e hospitalização1. Escrevendo na Nature, Zeberg e Pääbo2 relatam que essa região é herdada dos neandertais. Seus resultados não apenas lançam luz sobre um motivo pelo qual algumas pessoas são mais suscetíveis a doenças graves, mas também fornecem informações sobre a biologia evolutiva humana.

Read the paper: The major genetic risk factor for severe COVID-19 is inherited from Neanderthals

As sequências de DNA fisicamente próximas umas das outras no genoma costumam ser herdadas (ligadas) entre si. Esses blocos de DNA, conhecidos como haplótipos, contêm, portanto, variantes fortemente ligadas - sequências de DNA ou nucleotídeos que variam entre os indivíduos de uma população. Por exemplo, o haplótipo de risco COVID-19 descrito no início deste ano1 abriga variantes em toda a sua extensão de 50.000 nucleotídeos que são herdadas juntas mais de 98% das vezes. Longos haplótipos como este podem ser resultado de seleção positiva, mantida em nossos genomas porque contribuíram para as chances de sobrevivência e sucesso reprodutivo de nossa espécie. Eles também podem ser introduzidos como resultado do cruzamento com espécies de hominídeos arcaicos, como os denisovanos e os neandertais.

Cerca de 1–4% do genoma humano moderno vem desses parentes antigos3. Muitos dos genes arcaicos sobreviventes são prejudiciais aos humanos modernos e estão associados à infertilidade e a um risco aumentado de doenças4. Mas alguns são benéficos. Os exemplos incluem a versão denisovana de um gene chamado EPAS1, que ajuda os tibetanos modernos a lidar com a vida em altitudes extremamente elevadas5, um gene Neandertal que aumenta nossa sensibilidade à dor6 e outros que nos ajudam a combater os vírus7.
Para investigar se o haplótipo de risco COVID-19 pode ter sido introduzido por nossos parentes antigos, Zeberg e Pääbo compararam a região com um banco de dados online de genomas arcaicos de todo o mundo. Eles descobriram que a região estava intimamente relacionada àquela do genoma de um indivíduo de Neandertal que viveu na atual Croácia há cerca de 50.000 anos, mas não estava relacionada a nenhum genoma Denisovano conhecido.

Os autores verificaram a seguir a prevalência do haplótipo derivado do Neandertal na população humana moderna. Eles relatam que é raro ou completamente ausente em asiáticos e africanos. Entre latino-americanos e europeus, o haplótipo de risco é mantido em uma frequência modesta (4% e 8%, respectivamente). Em contraste, o haplótipo ocorre com uma frequência de 30% em indivíduos que têm ancestrais do sul da Ásia, chegando a 37% naqueles com herança de Bangladesh (Fig. 1).
Figure 1

Figure 1 | Uneven global spread of a genetic risk factor for COVID-19. Zeberg and Pääbo2 report that a long sequence of DNA that is associated with severe COVID-19 infection and hospitalization is derived from Neanderthals. The sequence is unevenly distributed across modern human populations. This map shows the frequency at which the risk factor is found in various populations from around the world. The sequencing data for these populations were gathered by the 1000 Genomes Project10. (Adapted from Fig. 3 of ref. 2.)

Os pesquisadores, portanto, especulam que o haplótipo derivado de Neandertal é um contribuinte substancial para o risco de COVID-19 em grupos específicos. A hipótese deles é apoiada por dados hospitalares8 do Office for National Statistics no Reino Unido, que indicam que os indivíduos de origem de Bangladesh no país têm duas vezes mais probabilidade de morrer de COVID-19 do que os membros da população em geral (embora outros fatores de risco irá, naturalmente, contribuir para essas estatísticas).

Por que esse haplótipo foi mantido em algumas populações? Os autores postulam que pode ser protetor contra outros patógenos antigos e, portanto, selecionado positivamente em certas populações ao redor do mundo9. Mas quando os indivíduos são infectados com o coronavírus SARS-CoV-2, a resposta imune protetora mediada por esses genes antigos pode ser excessivamente agressiva, levando à resposta imune potencialmente fatal observada em pessoas que desenvolvem sintomas graves de COVID-19. Como resultado, um haplótipo que às vezes em nosso passado pode ter sido benéfico para a sobrevivência pode agora estar tendo um efeito adverso.

A race to determine what drives COVID-19 severity

Despite the correlation between this risk haplotype and clinical outcomes, genetics alone do not determine a person’s risk of developing severe COVID-19. Our genes and their origins clearly influence the development and progression of COVID-19 (and other infectious diseases), but environmental factors also have key roles in disease outcomes.

For example, although the Neanderthal-derived risk haplotype is almost completely absent in people with African ancestry, this population has a higher COVID-19 mortality rate than do people of other ethnic backgrounds, even after adjusting for geography and socio-economic factors (see go.nature.com/3jcxezx (‘Demographics’ tab) and go.nature.com/2h4qfqu, for example). Social inequality and its repercussions seem likely to account for a larger proportion of the risk of COVID-19 death than does Neanderthal-derived DNA.

It is fascinating to think that our ancestor’s genetic legacy might be playing a part in the current pandemic. However, the underlying impact of the inherited DNA on the body’s response to the virus is unclear. Ongoing global efforts to study associations between our genetics and COVID-19 by analysing more individuals from diverse populations, such as that being undertaken by the COVID-19 Host Genetics Initiative (www.covid19hg.org), will help us to develop a better understanding of the disease’s aetiology. It is important to acknowledge that, although genes involved in the COVID-19 response might be inherited, social factors and behaviours (such as social distancing and mask wearing) are in our control, and can effectively reduce the risk of infection.

Nature 587, 552-553 (2020)

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02957-3

References

  1. 1.

    The Severe Covid-19 GWAS Group. N. Engl. J. Med. 383, 1522–1534 (2020).





  • Postado por marcuscabral às domingo, dezembro 20, 2020 Nenhum comentário:
    Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
    Marcadores: COVID, Denisovan, Denisovano, DNA Neandertal, Evolução do homem, Evolução Humana, Neandertal
    Postagens mais antigas Página inicial
    Assinar: Postagens (Atom)

    Paleosseguidores

    Quem sou eu

    Minha foto
    marcuscabral
    Araras, São Paulo, Brazil
    Técnico em Mecânica, Tecnólogo em Sistemas de Informação, Biólogo, Paleontólogo, Mestre em Geologia, Especialista em Gestão Ambiental, Especialista em Antropologia, Especialista em Ciências Ambientais e Análise Ambiental, Especialista em Defesa Civil e Professor.
    Ver meu perfil completo

    Arquivo do blog

    • ▼  2026 (46)
      • ▼  maio (2)
        •  
        •  Somos mais próximos de gatos ou cachorros?Eles do...
      • ►  abril (10)
      • ►  março (16)
      • ►  fevereiro (4)
      • ►  janeiro (14)
    • ►  2025 (107)
      • ►  dezembro (23)
      • ►  novembro (6)
      • ►  outubro (8)
      • ►  setembro (2)
      • ►  agosto (26)
      • ►  julho (10)
      • ►  junho (6)
      • ►  maio (8)
      • ►  março (3)
      • ►  fevereiro (3)
      • ►  janeiro (12)
    • ►  2024 (194)
      • ►  dezembro (27)
      • ►  novembro (21)
      • ►  outubro (24)
      • ►  setembro (11)
      • ►  agosto (21)
      • ►  julho (29)
      • ►  junho (31)
      • ►  maio (1)
      • ►  abril (2)
      • ►  março (10)
      • ►  fevereiro (10)
      • ►  janeiro (7)
    • ►  2023 (46)
      • ►  novembro (2)
      • ►  outubro (4)
      • ►  agosto (2)
      • ►  maio (9)
      • ►  abril (12)
      • ►  março (12)
      • ►  fevereiro (3)
      • ►  janeiro (2)
    • ►  2022 (268)
      • ►  dezembro (21)
      • ►  novembro (12)
      • ►  outubro (6)
      • ►  setembro (38)
      • ►  agosto (28)
      • ►  julho (31)
      • ►  junho (46)
      • ►  maio (19)
      • ►  abril (20)
      • ►  março (21)
      • ►  fevereiro (12)
      • ►  janeiro (14)
    • ►  2021 (129)
      • ►  dezembro (5)
      • ►  novembro (7)
      • ►  outubro (10)
      • ►  setembro (14)
      • ►  agosto (21)
      • ►  julho (21)
      • ►  junho (6)
      • ►  maio (16)
      • ►  abril (3)
      • ►  março (4)
      • ►  fevereiro (8)
      • ►  janeiro (14)
    • ►  2020 (252)
      • ►  dezembro (34)
      • ►  novembro (4)
      • ►  outubro (20)
      • ►  setembro (16)
      • ►  agosto (20)
      • ►  julho (16)
      • ►  junho (12)
      • ►  maio (16)
      • ►  abril (44)
      • ►  março (23)
      • ►  fevereiro (17)
      • ►  janeiro (30)
    • ►  2019 (695)
      • ►  dezembro (99)
      • ►  novembro (49)
      • ►  outubro (64)
      • ►  setembro (62)
      • ►  agosto (35)
      • ►  julho (52)
      • ►  junho (47)
      • ►  maio (57)
      • ►  abril (56)
      • ►  março (37)
      • ►  fevereiro (49)
      • ►  janeiro (88)
    • ►  2018 (704)
      • ►  dezembro (56)
      • ►  novembro (102)
      • ►  outubro (102)
      • ►  setembro (52)
      • ►  agosto (88)
      • ►  julho (40)
      • ►  junho (77)
      • ►  maio (42)
      • ►  abril (54)
      • ►  março (30)
      • ►  fevereiro (47)
      • ►  janeiro (14)
    • ►  2017 (190)
      • ►  dezembro (16)
      • ►  novembro (10)
      • ►  outubro (19)
      • ►  setembro (9)
      • ►  agosto (16)
      • ►  julho (11)
      • ►  junho (15)
      • ►  maio (5)
      • ►  abril (12)
      • ►  março (31)
      • ►  fevereiro (22)
      • ►  janeiro (24)
    • ►  2016 (299)
      • ►  dezembro (36)
      • ►  novembro (22)
      • ►  outubro (46)
      • ►  setembro (46)
      • ►  agosto (27)
      • ►  julho (12)
      • ►  maio (20)
      • ►  abril (12)
      • ►  março (31)
      • ►  fevereiro (19)
      • ►  janeiro (28)
    • ►  2015 (498)
      • ►  dezembro (29)
      • ►  novembro (23)
      • ►  outubro (28)
      • ►  setembro (49)
      • ►  agosto (34)
      • ►  julho (73)
      • ►  junho (46)
      • ►  maio (53)
      • ►  abril (40)
      • ►  março (52)
      • ►  fevereiro (29)
      • ►  janeiro (42)
    • ►  2014 (317)
      • ►  dezembro (54)
      • ►  novembro (14)
      • ►  outubro (21)
      • ►  setembro (47)
      • ►  agosto (15)
      • ►  julho (27)
      • ►  junho (18)
      • ►  maio (20)
      • ►  abril (15)
      • ►  março (37)
      • ►  fevereiro (24)
      • ►  janeiro (25)
    • ►  2013 (172)
      • ►  dezembro (17)
      • ►  novembro (16)
      • ►  outubro (12)
      • ►  setembro (13)
      • ►  agosto (12)
      • ►  julho (8)
      • ►  junho (10)
      • ►  maio (33)
      • ►  abril (10)
      • ►  março (12)
      • ►  fevereiro (14)
      • ►  janeiro (15)
    • ►  2012 (413)
      • ►  dezembro (15)
      • ►  novembro (49)
      • ►  outubro (30)
      • ►  setembro (42)
      • ►  agosto (48)
      • ►  julho (61)
      • ►  junho (60)
      • ►  maio (24)
      • ►  abril (24)
      • ►  março (33)
      • ►  fevereiro (15)
      • ►  janeiro (12)
    • ►  2011 (411)
      • ►  dezembro (18)
      • ►  novembro (46)
      • ►  outubro (37)
      • ►  setembro (51)
      • ►  agosto (69)
      • ►  julho (15)
      • ►  junho (30)
      • ►  maio (38)
      • ►  abril (43)
      • ►  março (38)
      • ►  fevereiro (13)
      • ►  janeiro (13)
    • ►  2010 (307)
      • ►  dezembro (20)
      • ►  novembro (23)
      • ►  outubro (49)
      • ►  setembro (63)
      • ►  agosto (31)
      • ►  julho (50)
      • ►  junho (22)
      • ►  maio (34)
      • ►  abril (1)
      • ►  março (1)
      • ►  janeiro (13)
    Tema Marca d'água. Tecnologia do Blogger.