DARWINISMO E NEODARWINISMO
Do livro: “Origem da
Vida – recentes contribuições para um modelo científico” (Maia e Dias, 2012).
“Nada em Biologia tem sentido a não ser à luz da evolução”
Theodosius G.
Dobzhansky (1900-1975)
Neologismo (palavras adaptada de
outra; antiga com sentido novo);
Publicação de Darwin (1859); o
que ocasionou?
Impacto:
científico, social e religioso.
Como fez?
(mecanismo racional para a evolução); observação
extensa, rigorosa e criteriosa.
Suas ideias:
seres vivos seriam decorrentes de longa evolução biológica por seleção natural a partir de um organismo simples.
Inovou e explicou como haviam
evoluído;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lamarck e Erasmus Darwin
Confrontou o mundo natural
perfeito (vigorava) x luta pela sobrevivência.
Progresso e perfeição x mudança e
adaptação (não necessariamente conduz ao progresso e perfeição);
Cauteloso e moderado;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5ª edição – “sobrevivência do mais apto” após dez anos da primeira;
6ª edição – “evolução” (1872)
Precursor de uma verdadeira
teoria da evolução.
Movimentos eugenistas.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Conceito de origem comum;
E o homem? Ruptura com o
pensamento da época;
Ø
Outros
autores: a teoria de Darwin foi base para a reestruturação de todas as
áreas da biologia. Ex: paleontologia
(restrita) passa a estudar filogenias; Sistemática
(parentesco e origem dos grupos); Embriologia; Fisiologia (comparada);
Ø
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Início do século XX: início da experimentação (seleção natural) e
rápido desenvolvimento da Genética e Ecologia.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Apesar do impacto, os hiatos...
Quais? Não havia explicação para
herança dos caracteres (ausência) do pressuposto da genética mendeliana.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1865, o monge Gregor Mendel (1822-1884) –
desconhecido por Darwin.
Após a morte de Darwin: carta com
cópias dos trabalhos de Mendel...
Darwin publicou sobre a origem
da vida? ...nunca! Mas... Carta ao amigo Joseph Hooker em fevereiro de 1871 (considerações; interesse) e
que... 50 anos depois...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- 50 anos depois... Desenvolvidos
e publicados por Aleksandr Oparin
(1894-1980) e John Haldane
(1892-1964): - Passavam por evolução química em condições físico-químicas # das
atuais.
- Geração espontânea desbancada
10 anos antes... Por quem?
John Tyndall e suas cartas sobre bactérias resistentes fez com que John Needhan fizera polêmica com Spallanzani.
Apesar das lacunas deixadas pelas
contribuições de Lamarck e Darwin... A ideia de evolução definitivamente
estabelecida no seio científico.
Novos dados e correções no
conceito de “evolução darwiniana”: Neodarwinismo
NEODARWINISMO
Evolução das espécies: intensos
debates (1930);
Confronto das ideias originais de
Darwin entre os dados oriundos da Biogeografia,
Embriologia, Etologia, Genética e Paleontologia,
e desse confronto ocorre o...
Aperfeiçoamento da teoria
Darwinista à luz das novas disciplinas, resultando no surgimento de uma
nova corrente chamada Neodarwinismo, que recebe também a designação de Teoria
Sintética da Evolução (TSE);
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Esta designação foi introduzida
pelo biólogo evolucionista Julian Huxley
(1887-1975) em 1942 em seu livro “Evolução, síntese moderna” com duas ideias
fundamentais: a variabilidade genética e a seleção natural;
Julian Huxley era neto do famoso
biólogo evolucionista Thomas Huxley
(1825-1895) que foi grande amigo e admirador de Darwin, além de principal
responsável pela aplicação da teoria darwinista ao homem.
Como dito antes, a teoria da
evolução por seleção natural apresentava pontos frágeis:
·
Quais os mecanismos responsáveis
por variações?
·
Como estas variações se
transmitem?
Já na época de Darwin se discutia
se a evolução ocorria por mudanças graduais ou mutações (polêmico).
Após o advento da Genética
(aceitação de ambos os mecanismos).
Evolução gradual (especiação
mendeliana) associada à reprodução sexuada: oferece mecanismo gradual; o
conceito de mutação genética: permitiu considerar mutações ao nível dos genes
(fonte de especiação).
Genoma sofre alterações; mudanças
genotípicas bruscas (mutações) ao nível dos genes, cromossomos (alteram
patrimônio genético);
Mutações têm efeito desastroso? Benéfico?
·
Mutações (fonte primária de variabilidade);
introduz novos genes nas populações;
Como ocorre a
especiação? Recombinação dos genes
por reprodução sexuada em 2 momentos: meiose
ou fecundação.
A seleção natural
atua sobre um gene ou sobre as características genéticas isoladamente?
Não. Atuam sobre indivíduos com toda sua carga genética.
Quem tem vantagem?
Quem possuir a combinação favorável será selecionado.
Populações
homogêneas e bem adaptadas, o que acontece? Podem ser eliminadas. Quanto maior a diversidade,
maiores são as chances de adaptação às mudanças.
O conceito de mais apto varia no
espaço e no tempo (importância das alterações do meio);
Em resumo: mutações são responsáveis pelo surgimento de novos genes
em populações, juntamente com a recombinação gênica da reprodução sexuada =
origem da variabilidade genética das populações privilegiando os conjuntos gênicos
mais adaptados a um determinado ambiente em determinado tempo.
Ø
É sobre a variabilidade que atua a seleção
natural. Os portadores destes conjuntos gênicos vivem mais tempo e deixam
mais descendentes.
Divergências entre os criadores e
adeptos da TSE, Darwinistas e outros; Há várias facções. Quais são?...
·
Os adeptos da TSE dizem que as mudanças conceituais, novas descobertas e avanços
entre os anos de 1930 e 1980 são apenas elaborações
ou adições à teoria clássica
formulada em 1940;
·
Os fiéis a Darwin questionam a nova forma de
entender a evolução por acreditarem que a teoria evolutiva se expandiu demais seus domínios e que
haja causas diferentes para os
níveis de mudança.
·
Há ainda os que defendem que dados científicos
recentes evidenciam fenômenos totalmente
novos e não se ajustam ao Darwinismo.
Outras teorias surgem em
contraposição à TSE (#interpretação); permitiram expansão do impacto da teoria
evolutiva. Ex: estudo da evolução
molecular “genes saltitantes”: aumentou o grau de complexidade da
investigação genética produzindo novos enigmas evolutivos.
Influências da Biologia Molecular
originou 2 confrontos diretos com a TSE:
·
Teoria Neutralista,
proposta no final de 1960 pelo geneticista Motoo Kimura (1924-1984) baseando-se
o acaso estabelece o surgimento da
variabilidade e seu destino na população;
·
Neolamarckismo de
Pierre Grassé (1895-1985): variações no DNA causam (< ou > grau) determinismo molecular, e não o puro
acaso.
·
Paleontologia lança
outro desafio: Teoria dos Equilíbrios
intermitentes ou Equilíbrio Pontuado,
de Stephen Jay Gould (1941-2002) sustentando que não há evolução gradual, mas
com saltos e convulsões.
Equilíbrio de Hardy Weinberg
Se os quatro
fatores que determinam as alterações nas frequências dos genes da população são
a seleção natural, a mutação, a migração e a deriva
genética, o que acontece com uma população em que eles não estão atuando?
Estudos realizados
por Hardy e Weinberg, que trabalharam independentemente
concluíram que, na ausência dessas condições, a frequência dos alelos
recessivo e dominante se mantém constante ao longo das gerações.
Dizemos que uma
população que mantêm seus genes constantes está em Equilíbrio de Hardy-Weinberg.
Em suma, as
condições para uma população estar em equilíbrio são:
1 - Ser
suficientemente grande a ponto de manter as proporções estatísticas;
2 - Haver
cruzamentos pan-míticos, isto é, todos os indivíduos devem ter as mesmas
chances de cruzamento (ausência de seleção natural);
3 - Não
ocorrer mutações, nem migrações.
A população
descrita por Hardy e Weinberg, porém, não existe de verdade; sempre há um fator
evolutivo alterando a frequência dos genes. Entretanto, com base nessa população hipotética,
podemos estudar se está havendo alteração na frequência de determinados
genes e que fator está provocando essa situação.
Mutações
Gênicas: alterações do
código de bases nitrogenadas do DNA; originam novas versões de genes
(alelos) as quais podem produzir novas características nos portadores de
mutação. A característica de um alelo mutante pode conferir alguma vantagem ao
seu portador e, nesse caso, o novo alelo tende a ser preservado pela seleção
natural.
Recombinação Gênica: é a mistura de
genes provenientes de indivíduos diferentes que ocorrem na reprodução
sexuada. Os genes provenientes de cada um dos pais recombinam-se antes de
serem transmitidos à descendência. Nos eucarióticos a recombinação gênica
ocorre através de 2 processos durante a meiose:
·
Segregação
independente
·
Permutação (crossing over) =
fenômeno onde os cromossomos homólogos (materno/paterno) trocam pedaços entre
si durante a meiose.
Super bactéria KPC
1. O alerta sobre o aparecimento da superbactéria
KPC (abreviatura de Klebsiella pneumoniae) que é
resistente a quase todos os antibióticos, é capaz de se espalhar pelos países
do globo e suscitou o medo do surgimento de uma nova pandemia. Especialistas
consultados acreditam que a situação merece atenção, mas não há necessidade de
alarmismo. A bactéria KPC, uma bactéria antes comum, passou a produzir uma
enzima (carbapenemase) capaz de anular medicamentos como penicilina,
cefalosporinas e as carbapenemas.
(Veja online 12.08.2010,
A superbactéria e o medo de contágio, jttp://veja.abril.com.br/notícia/aonde/a-superbactéria-e-o-medo-do
contagio.com. Com adaptações.)
Assinale a alternativa que, de acordo com a
teoria moderna da evolução, explica o aparecimento da super bactéria de forma
mais adequada:
(A) A super bactéria é resistente a
diferentes antibióticos porque sofreu mutações em suas proteínas e com isso
desenvolveu essa resistência.
(B) Na presença de antibióticos, variedades
naturalmente resistentes tiveram maiores chances de se reproduzir e deixar descendentes.
(C) Antibióticos são agentes mutagênicos que
induzem novas mutações gerando variedades resistentes da bactéria.
(D) Variedades resistentes de Klebsiella
pneumoniae estão melhores adaptadas a qualquer ambiente, hospitalar ou não.
(E) Bactérias comuns adquiriram a capacidade
para produzir a enzima carbapenemase de pacientes resistentes aos antibióticos.
2. Em1859, o cientista inglês Charles Darwin
deu início a uma profunda revolução na história das ciências naturais ao
publicar uma obra fundamental denominada A origem das espécies.
Nessa obra, defende a ideia de que a evolução seria o resultado de uma
competição contínua entre as várias espécies, e inclusive entre indivíduos da
mesma espécie, pelos recursos da natureza e a possibilidade de gerar
descendentes.
Para que essa competição ocorra é necessário
que haja pequenas diferenças entre os indivíduos que compõem certa população.
De acordo com a genética moderna, as
diferenças entre os indivíduos de uma população decorrem:
I. De mecanismos de recombinação gênica.
II. De processos mutagênicos, incluindo falhas na replicação do DNA e a
ação de agentes mutagênicos como radiações ionizantes e certas substâncias
químicas.
III. Da busca dos indivíduos em tornarem-se mais adaptados ao meio.
IV. Da segregação independente entre pares de cromossomos homólogos na
formação dos gametas.
Está correto o que se afirma APENAS em:
(A) I e II.
(B) II e IV.
(C) III e IV.
(D) I, II e III.
(E) I, II e IV.
