Kolponomos spp.

Provavelmente não é parecido com um urso.

Um comentário do pesquisador pinniped Robert Boessenecker sobre um artigo recente da Tetrapod Zoology, ( link ) sobre as relações de Puijila, com Kolponomos desempenhando um papel discutivelmente importante em sua relação com pinípedes

Aqui está uma autopromoção vergonhosa (a pedido de Darren). Eu e outros pesquisadores pinniped - não estamos totalmente convencidos de que Puijila é um pinniped. Uma das únicas características pós-cranianas que ligam Puijila aos pinípedes é uma escápula posteriormente expandida, embora não seja realmente muito mais desenvolvida do que nas lutrinas existentes. Possui um grande forame infra-orbital - mas está presente em vários musteloides aquáticos e fossoriais (por exemplo, Lutrinae, Taxidea) - que na verdade não o distinguem dos musteloides. Duas características dentárias - um M2 que está posicionado medialmente a P4 / M1 e uma prateleira de protocone no P4 - também são desenvolvidas no Kolponomos do “urso ostra” do Oligo-Mioceno do noroeste do Pacífico.  

 

Kolponomos também compartilha um recurso adicional com Puijila e pinípedes - um palato posteriormente expandido. Uma série de outras características básicas do rádio une Kolponomos com pinípedes. Por alguma razão, Kolponomos não foi incluído na análise cladística de Rybczynski et al. 2009 - apesar de Tedford et al. (1994: Proceedings of San Diego Society of Natural History: 29: 11-32) identificando-o como um provável táxon irmão de Pinnipedimorpha. O ponto é que, se Puijila tem alguma relação com pinípedes, em vez de ser um parente precoce de lutrina, então Kolponomos provavelmente também leva em consideração, pois compartilha todas essas características. O ponto interessante é que esses três táxons, se um grupo monofilético - pseudo-lontras semi-aquáticas convergentes à lutrina como Potamotherium / Semantor / Puijila, o "urso-ostra" Kolponomos e pinípedes verdadeiros - refletem uma diversificação meados-cenozóica de arctoides aquáticos em nichos e ambientes diferentes.

Para ser totalmente claro: não rejeito a hipótese de que Puijila é um pinípede e não aceito a hipótese alternativa de que seja uma lutrina inicial (se bem me lembro, ela antecede as lutrinas verdadeiras por um bom tempo). Sou apenas cético e acho que são necessárias mais evidências para que eu seja convencido de uma maneira ou de outra.

'Urso marinho' extinto como lontra pode ter mordido como um gato com dentes de sabre

Novas pesquisas sugerem que a estratégia de alimentação de Kolponomos , um enigmático predador marinho que esmagou conchas que viveu cerca de 20 milhões de anos atrás, era estranhamente semelhante a um tipo muito diferente de carnívoro: o gato Smilodon, dente de sabre. Cientistas do Museu Americano de História Natural usaram imagens de raios-X de alta resolução e simulações de mordidas computadorizadas para mostrar que, embora os dois predadores extintos provavelmente contrastassem bastante com a preferência e o ambiente dos alimentos, eles compartilhavam engenharia semelhante na estrutura da mandíbula, adequada para ancorar presa com a mandíbula e forçando o crânio para a frente para forçar a comida. O estudo foi publicado hoje na revista Proceedings of the Royal Society B.

Os únicos espécimes conhecidos de Kolponomos - principalmente crânios e dentes de duas espécies - foram recuperados de antigos depósitos marinhos ao longo da costa do Pacífico de Oregon, Washington e possivelmente do Alasca. Devido à sua morfologia peculiar e ao pequeno número de fósseis, o lugar do animal na árvore evolutiva permanece um mistério.

"Quando Kolponomos foi descrito pela primeira vez na década de 1960, acreditava-se que ele era um parente de guaxinim", disse Camille Grohé, uma Fundação Nacional de Ciência e bolsista Frick Postdoctoral na Divisão de Paleontologia do Museu Americano de História Natural e coautora do novo papel. "Mas pesquisas posteriores sobre a base do crânio levaram alguns a pensar que poderia ser um selo ou um parente de urso, e estudos de seus dentes mostram que eles são muito semelhantes tanto na forma quanto no desgaste dos dentes nas lontras marinhas."

As lontras marinhas arrancam suas presas - invertebrados marinhos com casca dura, como amêijoas e mexilhões - de superfícies usando as mãos e ferramentas de pedra, depois esmagam as conchas com os dentes ou contra o peito, novamente usando ferramentas. Ao estudar o material fóssil de Kolponomos , do Museu Nacional de História Natural de Washington, DC, e amostras comparadas do Museu Americano de História Natural, a equipe de pesquisa começou a testar se o predador extinto usava esmagamento de casca de lontra para comer. Mas o escopo da pesquisa se expandiu depois que o colaborador de Grohé, Z. Jack Tseng, notou algo curioso em paralelo ao trabalho que estava realizando no gato Smilodon, dente de sabre.

"Comecei a ver muita semelhança entre as mandíbulas de Kolponomos e Smilodon ", disse Tseng, uma Fundação Nacional de Ciência e bolsista de pós-doutorado Frick na Divisão de Paleontologia do Museu Americano de História Natural e o principal autor do novo artigo. “Ambos têm um perfil distinto, com um osso profundo da mandíbula que se afunila em direção às costas, e ambos têm uma expansão dos processos mastoides e da superfície traseira do crânio, sugerindo grandes locais de fixação para músculos que permitem que o animal mova a cabeça com força, mas com controle. Definitivamente, não esperávamos trazer Smilodon para este estudo de alimentação de um carnívoro marinho comedor de moluscos, mas foi o que acabamos fazendo. ”

No Centro de Microscopia e Imagem do Museu, os pesquisadores usaram tomografia computadorizada (TC) para escanear os crânios de Kolponomos e seis outros carnívoros: Smilodon , lobo cinza, lontra marinha, lontra de rio, urso marrom e leopardo. Eles então usaram métodos computadorizados para construir modelos biomecânicos sofisticados para avaliar a eficiência com que os animais podiam realizar várias mordidas, incluindo a mordida de cisalhamento, que é característica dos gatos com dentes de sabre.

Eles descobriram que a mecânica da mandíbula de Kolponomos e Smilodon é mais semelhante entre si do que qualquer outro animal do estudo, apontando para uma estratégia de alimentação única, além da ideia anterior de que Kolponomos poderia ter esmagado suas presas como as lontras marinhas fazem. hoje. Tomados em conjunto, os pesquisadores sugerem que Kolponomos pode ter arrancado presas das rochas com a mandíbula inferior, girado o crânio para a frente para desalojá-lo e depois triturado com os dentes de mascar.

"Nossos dados biomecânicos mostram que as mordidas de lontras e Kolponomos não são muito semelhantes", disse Tseng. "Eles provavelmente ainda têm uma dieta sobreposta com base no desgaste dos dentes, mas suas soluções evolutivas para chegar a esses animais de casca dura são dramaticamente diferentes".

Os pesquisadores enfatizam que essa descoberta não implica ancestralidade compartilhada entre Kolponomos e Smilodon , mas sim um caso intrigante de convergência - a evolução independente de características semelhantes.

"Este estudo inovador, mostrando inesperadas similaridades alimentares entre carnívoros tão distintos, só poderia acontecer aplicando novas tecnologias para entender espécimes de alguns dos maiores arquivos da vida antiga do mundo", disse John J. Flynn, curador da Divisão de Museus do Museu. Paleontologia e decano da Richard Gilder Graduate School, também autor deste artigo.

www.amnh.org/about-the-museum/press-center/extinct-marine-bear-might-have-bit-like-a-saber-toothed-cat
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------
Uma estratégia de alimentação única do mamífero marinho extinto Kolponomos : convergência em sabretooths e lontras marinhas

Z. Jack Tseng, Camille Grohé, John J. Flynn

Os moluscívoros de mamíferos se alimentam principalmente por esmagamento de conchas ou alimentação por sucção. O extinto arctoide marinho Kolponomos foi interpretado como um triturador de concha semelhante a lontra, com base em dentições semelhantes. No entanto, nem a biomecânica mastigatória da adaptação de esmagamento de conchas nem a maneira como Kolponomos pode ter capturado presas com casca dura foram testadas. Com base na morfologia sinfisária mandibular compartilhada por Kolponomos e carnívoros com dentes de sabre, hipotetizamos um mecanismo semelhante ao dente-de-sabre para a captura de presas de Kolponomos , em que a mandíbula funcionava como uma âncora. 

 

O torque gerado a partir do fechamento da mandíbula e da flexão da cabeça foi utilizado para desalojar a presa por curiosos, sendo as presas esmagadas com dentes da bochecha. Testamos essa hipótese de alimentação usando simulações biomecânicas informadas filogeneticamente e análises de forma, e encontramos uma alta rigidez mandibular compartilhada e fortemente apoiada em mordidas simuladas de captura de presas e forma mandibular em Kolponomos e no gato Smilodon, dente de sabre . Esses dois táxons relacionados à distância convergiram para o uso de mandíbulas para ancorar as forças de torque cranianas ao forçar presas ligadas ao substrato nas primeiras e forças de acionamento do sabre durante a morte das presas no segundo. As mordidas simuladas de esmagamento de presas indicam que Kolponomos e lontras-do-mar exibem combinações alternativas de eficiência de rigidez-mordida estrutural na adaptação biomecânica mandibular para esmagamento de conchas. Este sistema único de alimentação de Kolponomos exemplifica um mosaico de convergência de função forma em relação a outros Carnívoros .

rspb.royalsocietypublishing.org/content/283/1826/20160044

Read more: http://theworldofanimals.proboards.com/thread/841/kolponomos-spp#ixzz66IPAa75m