Mostrando postagens com marcador último ancestral comum. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador último ancestral comum. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 16 de julho de 2024

 

Nosso último ancestral comum viveu há 4,2 bilhões de anos — talvez centenas de milhões de anos antes do que se pensava

Genomas de diversos micróbios apontam para a evolução inicial de um sistema imunológico rudimentar

Ilustração da Terra como ela pode ter sido no éon arqueano
Um micróbio complexo que pode ter prosperado nas águas rasas da Terra primitiva, quando a Lua estava muito mais próxima, foi provavelmente o último ancestral comum de toda a vida hoje. MARK GARLICK/SCIENCE SOURCE

O último ancestral compartilhado por todos os organismos vivos foi um micróbio que viveu há 4,2 bilhões de anos, tinha um genoma bastante grande codificando cerca de 2600 proteínas, desfrutava de uma dieta de gás hidrogênio e dióxido de carbono e abrigava um sistema imunológico rudimentar para combater invasores virais. Essa é a conclusão de um novo estudo que comparou os genomas de uma gama diversificada de 700 micróbios modernos e procurou por semelhanças para identificar quais características surgiram primeiro. Embora a análise não revele como a vida começou, ela sugere que um organismo celular complexo um tanto semelhante aos micróbios modernos evoluiu apenas algumas centenas de milhões de anos após a formação da Terra.

“Fiquei bastante animado”, diz Betül Kaçar, biólogo evolucionista da Universidade de Wisconsin–Madison que viu a pesquisa apresentada esta semana na reunião da Society for Molecular Biology & Evolution em Puerto Vallarta, México. (O estudo também foi publicado hoje na Nature Ecology & Evolution .) “É uma análise abrangente e um bom exemplo de como fazer este trabalho.”

Não é a primeira tentativa de esboçar a identidade do hipotético último ancestral comum universal, ou LUCA. Em 2016, por exemplo, pesquisadores liderados por William Martin, um biólogo evolucionista da Universidade Heinrich Heine de Düsseldorf, usaram uma abordagem relacionada de comparação de genomas microbianos conhecidos para fornecer a evidência genética mais convincente até agora de que LUCA provavelmente era um anaeróbio que cresceu em um ambiente desprovido de oxigênio necessário para a maioria das células hoje. A análise genética de Martin também encontrou evidências sugerindo que era um "termófilo", um micróbio amante do calor, que se alimentava de gás hidrogênio (H 2 ). Essa combinação sugeriu que ele pode ter vivido perto de aberturas oceânicas profundas perto de vulcões subaquáticos.

Sua equipe não tentou dar uma data para LUCA naquele estudo de 2016. Mas outros esforços fixaram a existência de LUCA em cerca de 3,8 bilhões de anos atrás.

No entanto, muitos outros micróbios foram completamente sequenciados desde o estudo de Martin e Kaçar observa que as ferramentas da genômica comparativa também se tornaram mais sofisticadas e hábeis. Para o novo estudo LUCA, Edmund Moody, um especialista em genômica da Universidade de Bristol, desenvolveu um método destinado a oferecer uma previsão mais precisa do momento da existência do LUCA. Uma abordagem comum depende das taxas variáveis, mas conhecidas, de mutações genéticas em espécies microbianas, bem como do ritmo de transferências de genes entre elas, para criar uma espécie de relógio molecular. Ao construir árvores genealógicas que classificam quais organismos provavelmente evoluíram de outros e rastrear mudanças genéticas em genes conservados, os pesquisadores podem estimar aproximadamente quando dois ramos vizinhos na árvore divergiram e, assim, identificar a idade de seu ancestral comum. Análises anteriores adotaram essa abordagem, contando com o rastreamento de mudanças em genes únicos compartilhados por descendentes que parecem ter LUCA como raiz.

Moody e seus colegas foram um passo além. Eles se concentraram em cinco conjuntos de genes “parálogos”, ou duplicados, que foram encontrados em múltiplas bactérias e arqueias, sugerindo que a duplicação aconteceu antes da divisão do LUCA nesses descendentes. Rastrear se uma mutação está em ambas as cópias desses genes ou apenas em uma torna mais fácil determinar o momento de sua duplicação e, portanto, as idades dos ancestrais comuns, diz Moody.

ANÚNCIO

Ao fazer isso, sua análise sugeriu que LUCA viveu há cerca de 4,2 bilhões de anos. “É talvez um pouco mais cedo do que outras estimativas, mas não muito”, diz Rika Anderson, uma microbiologista evolucionista do Carleton College que não estava envolvida no trabalho.

Para sondar o estilo de vida de LUCA como Martin fez, o grupo de Moody rastreou 57 genes "marcadores" em 350 bactérias e 350 espécies de arqueias para construir uma árvore da vida. Isso é um avanço em relação à equipe de Martin, que rastreou genes compartilhados por pelo menos duas ordens de bactérias e duas ordens de arqueias, diz Moody. Sua equipe então rastreou separadamente os padrões evolutivos de genes individuais e famílias de genes de todos os genes disponíveis nessas bactérias e arqueias catalogadas em um banco de dados genômico comumente usado. Ao comparar as histórias evolutivas de genes individuais com as das espécies, eles puderam determinar melhor quais genes foram duplicados, perdidos ou passaram por transferência horizontal de genes. A partir disso, eles deduziram o que estava presente em LUCA.

“É uma abordagem mais robusta”, diz Anderson. Mas Martin contrapõe que, apesar desse esforço, “eles obtêm exatamente o mesmo resultado, 8 anos depois”.

De fato, a análise da equipe do Reino Unido sugeriu que o LUCA se alimentava de uma dieta de dióxido de carbono (CO 2 ) e H 2 , como Martin descobriu. Mas eles também encontraram evidências de que o LUCA tinha um gene que poderia tê-lo protegido da luz ultravioleta, o que sugere que o micróbio pode ter vivido em águas superficiais, onde poderia ter capturado CO 2 e H 2 da atmosfera, em vez de em fontes de águas profundas. Ainda assim, como Martin, eles identificaram a assinatura de uma enzima chamada girase reversa que é comumente encontrada em termófilos, o que eles reconhecem significa que o LUCA também poderia ter prosperado ao redor dessas fontes.

Moody também descobriu algo novo: que o LUCA provavelmente tinha 19 genes CRISPR-Cas9, um aparelho no qual as bactérias modernas confiam para cortar o material genético de invasores virais (e a inspiração para o versátil editor de genoma agora usado em muitos campos). “LUCA tinha esse sistema imunológico inicial como uma forma de evitar vírus”, diz Moody.

Isso emociona Kaçar, pois sugere um ecossistema próspero de micróbios e patógenos tão antigos. Anderson está igualmente entusiasmado, observando que os sistemas CRISPR-Cas9 são "meio sofisticados". Isso significa que em apenas algumas centenas de milhões de anos, a vida primitiva conseguiu evoluir micróbios complexos cujas interações rapidamente se estabeleceram na estrutura de um ecossistema simples — um feito que estudos modernos que tentam descrever o LUCA há muito perdido ainda não conseguem explicar.

domingo, 29 de abril de 2018

New life form answers question about evolution of cells

March 19, 2018, University of Groningen
'New life form' answers question about evolution of cells
The left panel shows: EM image of a normal E. coli cell. Right panel: an engineered cell with a mixed membrane, which shows an elongated form. Credit: Photo's University of Wageningen / Van der Oost laboratory
Bacteria and Archaea are two of the three domains of life. Both must have evolved from the putative last universal common ancestor (LUCA). One hypothesis is that this happened because the cell membrane in LUCA was an unstable mixture of lipids. Now, scientists from the University of Groningen and Wageningen University have created such a life form with a mixed membrane and discovered it is, in fact, stable, refuting this hypothesis. The results will be published in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences in the week of 19 March.
There are many ideas on how cellular life could have evolved billions of years ago. Protocells may have formed in clay minerals, or as simple vesicles. In the latter scenario, something called the 'lipid divide' would have occurred, creating the separate domains of bacteria and archaea, explains University of Groningen Professor of Molecular Microbiology Arnold Driessen. "The lipid membranes of both domains are different, composed of phospholipids that are each other's mirror image."

Mixed membranes

In technical terms, the lipids in the membranes of bacteria are made up of straight-chain fatty acids that are ester-linked to a backbone of glycerol-3-phosphate. But the lipids in the archaeal membrane have a backbone of glycerol-1-phosphate, to which isoprenoids are linked by ether bonds.

The idea behind the lipid divide is that a of both bacteria and archaea had a in which both types of lipid were mixed. "This mixed membrane would be less stable than a homogenous membrane of just one type of phospholipid, so eventually a split occurred, resulting in the two domains of Bacteria and Archaea," says Driessen.

All this would have happened over 3.5 billion years ago, so hard evidence is lacking. Driessen and his co-workers therefore decided to "reverse-engineer" a micro-organism with a mixed membrane. "This has been tried before, but these experiments resulted in bacteria with only very small amounts (< 1 percent) of archaeal lipids."
'New life form' answers question about evolution of cells
Left panel: EM image of a normal dividing E. coli cell. Right panel: an engineered cell with high archaeal lipid production, showing lobular irregularities in the cell membrane. Credit: Photo's University of Wageningen / Van der Oost laboratory
However, in the new study, this increased to 30 percent. Two key breakthroughs made this possible: "In previous research we discovered an enzyme crucial to the production of archaeal membrane lipids. This takes three steps, and before that, only two of the enzymes involved were known." The other breakthrough came from scientists at Wageningen University, explains Driessen. "They managed to increase the production of isoprenoids in the bacterium E. coli." Isoprenoids are a ubiquitous class of organic compounds which includes many natural flavours, colours or fragrances.

Both discoveries were transferred to a normal E. coli bacterium, which was a major feat of genetic engineering.

"And we didn't know if the end result would be a viable cell," says Driessen. But in the end, it worked out well. With some fine tuning, the scientists created a cell in which all phosphatidylglycerol, the lipids forming the basic bilayer of the , were replaced by their archaeal equivalent (archaetidylglycerol).

This accounts for 30 percent of the lipids in the membrane. "This bacterium grew at normal speed and was stable," says Driessen. "So this result does not support the hypothesis that a mixed membrane is inherently instable and could thus have created the lipid divide."

Driessen notes that the archaeal enzymes for membrane lipid production are less specific in the reactions they catalyze than their bacterial equivalents. "They appear to be more "primordial." So the evolution of enzyme specificity could have been a driver for the divide." There is, of course, one major caveat—the experiments were done in modern E. coli bacteria, which have evolved 3.5 billion years beyond the original split with the archaea.

"The robustness of these mixed cells surprised us. We expected more problems keeping them alive. After all, what we have engineered does amount to a new life form." The engineered cells were more elongated than the original E. coli. And when the production of archaeal lipids was very high, growth slowed and the membrane developed lobular appendages.

Apart from the evolutionary implications, this discovery could spawn new research: "For example, we could engineer a bacterial expression system for archaeal proteins, such as those produced by hyperthermophiles that grow at extremely high temperatures and pressure."
The work by the two Dutch universities is part of the Origins Center, a national programme dedicated to research into the origin of life on our planet.

 
More information: Antonella Caforio el al., "Converting Escherichia coli into an archaebacterium with a hybrid heterochiral membrane," PNAS (2018). www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1721604115
 

Journal reference: Proceedings of the National Academy of Sciences search and more info website
Provided by: University of Groningen search and more info website