Mostrando postagens com marcador Diplodocidae. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Diplodocidae. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 7 de dezembro de 2022

 26 DE NOVEMBRO DE 2022

E se os dinossauros não tivessem sido extintos? Por que nosso mundo pode parecer muito diferente

E se os dinossauros não tivessem sido extintos?  Por que nosso mundo pode parecer muito diferente
Dinossauros e mamíferos gigantes através do tempo. Crédito: Nick Longrich

Sessenta e seis milhões de anos atrás, um asteróide atingiu a Terra com a força de 10 bilhões de bombas atômicas e mudou o curso da evolução. O céu escureceu e as plantas pararam de fazer fotossíntese. As plantas morreram, depois os animais que se alimentavam delas. A cadeia alimentar entrou em colapso. Mais de 90% de todas as espécies desapareceram. Quando a poeira baixou, todos os dinossauros, exceto um punhado de pássaros , foram extintos.

Mas esse evento catastrófico tornou possível  . Os mamíferos sobreviventes floresceram, incluindo pequenos proto-primatas que evoluiriam para nós.

Imagine que o asteroide errou e  sobreviveram. Imagine aves de rapina altamente evoluídas plantando sua bandeira na lua. Cientistas de dinossauros, descobrindo a relatividade ou discutindo um mundo hipotético no qual, incrivelmente, os mamíferos dominaram a Terra.

Isso pode soar como ficção científica ruim, mas aborda algumas questões filosóficas profundas sobre a  . A humanidade está aqui apenas por acaso, ou a evolução dos usuários de ferramentas inteligentes é inevitável?

Cérebros, ferramentas, linguagem e grandes grupos sociais nos tornam a espécie dominante do planeta. Existem 8 bilhões de Homo sapiens em sete continentes. Em peso, existem mais humanos do que todos os animais selvagens .

Modificamos metade da terra da Terra para nos alimentarmos. Você poderia argumentar que criaturas como os humanos foram obrigadas a evoluir .

Na década de 1980, o paleontólogo Dale Russell propôs um  no qual um dinossauro carnívoro evoluiu para um usuário de ferramenta inteligente . Este "dinossauroide" tinha cérebro grande com polegares opositores e andava ereto.

Não é impossível mas é improvável. A biologia de um animal restringe a direção de sua evolução. Seu ponto de partida limita seus pontos finais.

Se você abandonar a faculdade, provavelmente não será um  , advogado ou cientista de foguetes da Nasa. Mas você pode ser um artista, ator ou empresário. Os caminhos que percorremos na vida abrem algumas portas e fecham outras. Isso também é verdade na evolução.

E se os dinossauros não tivessem sido extintos?  Por que nosso mundo pode parecer muito diferente
Tamanho do cérebro versus massa corporal para dinossauros, mamíferos e pássaros. Crédito: Nick Longrich

Considere o tamanho dos dinossauros. Começando no Jurássico,  , brontossauros e parentes evoluíram para gigantes de 30 a 50 toneladas de até 30 metros de comprimento - dez vezes o peso de um elefante e tão longo quanto uma baleia azul. Isso aconteceu em vários grupos, incluindo Diplodocidae , Brachiosauridae, Turiasauridae , Mamenchisauridae e Titanosauria .

Isso aconteceu em diferentes continentes, em diferentes épocas e em diferentes climas, de desertos a florestas tropicais. Mas outros dinossauros que vivem nesses ambientes não se tornaram supergigantes.

O traço comum que ligava esses animais era que eles eram saurópodes. Algo sobre a anatomia dos saurópodes – pulmões , ossos ocos com uma alta relação força-peso , metabolismo ou todas essas coisas – liberou seu potencial evolutivo. Permitiu que eles crescessem de uma forma que nenhum animal terrestre havia feito antes, ou desde então.

Da mesma forma, os  desenvolveram repetidamente predadores enormes, de dez metros e de várias toneladas. Mais de 100 milhões de anos, megalossaurídeos , alossaurídeos , carcarodontossaurídeos , neovenatorídeos e, finalmente , tiranossauros evoluíram como predadores gigantes.

Os dinossauros faziam bem corpos grandes. Cérebros grandes nem tanto . Os dinossauros mostraram uma tendência fraca para aumentar  ao longo do tempo. Dinossauros jurássicos como Allosaurus, Stegosaurus e Brachiosaurus tinham cérebros pequenos .

No final do Cretáceo, 80 milhões de anos depois, os tiranossauros e os bicos de pato desenvolveram cérebros maiores. Mas, apesar de seu tamanho, o cérebro do T. rex ainda pesava apenas 400 gramas. Um cérebro Velociraptor pesava 15 gramas. O cérebro humano médio pesa 1,3 kg.

Os dinossauros entraram em novos nichos ao longo do tempo. Os pequenos herbívoros tornaram-se mais comuns e as aves diversificaram-se. Formas de pernas longas evoluíram mais tarde, sugerindo uma corrida armamentista entre predadores velozes e suas presas.

Os dinossauros parecem ter tido vidas sociais cada vez mais complexas. Eles começaram a viver em rebanhos e desenvolveram chifres elaborados para luta e exibição. No entanto, os dinossauros parecem se repetir, evoluindo herbívoros gigantes e carnívoros com cérebros pequenos.

Há pouco cerca de 100 milhões de anos de história dos dinossauros para sugerir que eles teriam feito algo radicalmente diferente se o asteróide não tivesse intervindo. Provavelmente ainda teríamos aqueles herbívoros supergigantes de pescoço comprido e enormes predadores parecidos com tiranossauros.

E se os dinossauros não tivessem sido extintos?  Por que nosso mundo pode parecer muito diferente
Mico-leão, um macaco sul-americano. Crédito: Wikipédia

Eles podem ter desenvolvido cérebros ligeiramente maiores, mas há poucas evidências de que tenham evoluído para gênios. Também não é provável que os mamíferos os tenham deslocado. Os dinossauros monopolizaram seus ambientes até o fim, quando o asteróide os atingiu.

Os mamíferos, por sua vez, tinham restrições diferentes. Eles nunca desenvolveram herbívoros e carnívoros supergigantes. Mas eles desenvolveram cérebros grandes repetidamente. Cérebros maciços (tão grandes ou maiores que os nossos) evoluíram em orcas, cachalotes, baleias, elefantes, focas leopardo e macacos.

Hoje, alguns descendentes de dinossauros – pássaros como corvos e papagaios – têm cérebros complexos . Eles podem usar ferramentas , falar e contar. Mas são mamíferos como macacos, elefantes e golfinhos que desenvolveram os maiores cérebros e os comportamentos mais complexos.

Então, a eliminação dos dinossauros garantiu que os mamíferos desenvolveriam inteligência?

Bem, talvez não.

Os pontos de partida podem limitar os pontos finais, mas também não os garantem. Steve Jobs, Bill Gates e Mark Zuckerberg abandonaram a faculdade . Mas se desistir automaticamente tornasse você um multibilionário, todos os que abandonaram a faculdade seriam ricos. Mesmo começando no lugar certo, você precisa de oportunidades e sorte.

A história evolutiva dos primatas sugere que nossa evolução foi tudo menos inevitável. Na África, os primatas evoluíram para macacos com cérebros grandes e, ao longo de 7 milhões de anos , produziram humanos modernos . Mas em outros lugares a evolução dos primatas tomou caminhos muito diferentes.

Quando os macacos chegaram à América do Sul, 35 milhões de anos atrás, eles evoluíram para mais espécies de macacos. E os primatas chegaram à América do Norte pelo menos três vezes distintas, 55 milhões de anos atrás , 50 milhões de anos atrás e 20 milhões de anos atrás . No entanto, eles não evoluíram para uma espécie que fabrica armas nucleares e smartphones. Em vez disso, por razões que não entendemos, eles foram extintos.

Na África, e somente na África, a evolução dos primatas tomou uma direção única. Algo sobre a fauna, a flora ou a geografia da África impulsionou a evolução dos macacos : primatas terrestres, de corpo grande e cérebro grande , que usam ferramentas . Mesmo sem os dinossauros, nossa evolução precisou da combinação certa de oportunidade e sorte.

Fornecido por The Conversation 

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original .A conversa


Explorar mais


terça-feira, 7 de abril de 2015

[Paleontologia • 2015] 

A Specimen-Level Phylogenetic Analysis and Taxonomic Revision of Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda)

Diplodocidae are among the best known sauropod dinosaurs. Several species were described in the late 1800s or early 1900s from the Morrison Formation of North America. 
 
Since then, numerous additional specimens were recovered in the USA, Tanzania, Portugal, and Argentina, as well as possibly Spain, England, Georgia, Zimbabwe, and Asia. To date, the clade includes about 12 to 15 nominal species, some of them with questionable taxonomic status (e.g., ‘Diplodocus’ hayi or Dyslocosaurus polyonychius), and ranging in age from Late Jurassic to Early Cretaceous. However, intrageneric relationships of the iconic, multi-species genera Apatosaurus and Diplodocus are still poorly known. The way to resolve this issue is a specimen-based phylogenetic analysis, which has been previously implemented for Apatosaurus, but is here performed for the first time for the entire clade of Diplodocidae.
The analysis includes 81 operational taxonomic units, 49 of which belong to Diplodocidae. The set of OTUs includes all name-bearing type specimens previously proposed to belong to Diplodocidae, alongside a set of relatively complete referred specimens, which increase the amount of anatomically overlapping material. Non-diplodocid outgroups were selected to test the affinities of potential diplodocid specimens that have subsequently been suggested to belong outside the clade. The specimens were scored for 477 morphological characters, representing one of the most extensive phylogenetic analyses of sauropod dinosaurs. Character states were figured and tables given in the case of numerical characters.
The resulting cladogram recovers the classical arrangement of diplodocid relationships. Two numerical approaches were used to increase reproducibility in our taxonomic delimitation of species and genera. This resulted in the proposal that some species previously included in well-known genera like Apatosaurus and Diplodocus are generically distinct. Of particular note is that the famous genus Brontosaurus is considered valid by our quantitative approach. Furthermore, “Diplodocus” hayi represents a unique genus, which will herein be called Galeamopus gen. nov. On the other hand, these numerical approaches imply synonymization of “Dinheirosaurus” from the Late Jurassic of Portugal with the Morrison Formation genus Supersaurus. Our use of a specimen-, rather than species-based approach increases knowledge of intraspecific and intrageneric variation in diplodocids, and the study demonstrates how specimen-based phylogenetic analysis is a valuable tool in sauropod taxonomy, and potentially in paleontology and taxonomy as a whole.
Life restoration: “Brontosaurus as researchers see it today – with a Diplodocus-like head”
illustration: Davide Bonadonna | PeerJ.com
Emanuel Tschopp, Octávio Mateus and Roger B.J. Benson. 2015. A Specimen-Level Phylogenetic Analysis and Taxonomic Revision of Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda). 
PeerJ. 3:e857. DOI: 10.7717/PeerJ.85
 
 Forget Extinct: The Brontosaurus Never Even Existed http://n.pr/THDv0O @nprnews
The Brontosaurus is Back – Author Interview https://peerj.com/blog/post/111369042783 @ThePeerJ
Why Brontosaurus is no longer a dirty word for dinosaur hunters http://theconversation.com/why-brontosaurus-is-no-longer-a-dirty-word-for-dinosaur-hunters-39760 via @ConversationUK