10 fatos sobre primatas

 

A maioria das pessoas tem um interesse especial na ordem dos mamíferos conhecidos como primatas, pela simples razão de que a maioria das pessoas (bem, todas as pessoas, na verdade) são primatas.

01

de 10

A palavra primata significa "primeira classe"

Getty Images

Quão egocêntricos são os seres humanos? Bem, é revelador que "primata", o nome empregado para essa ordem de mamíferos, significa "primeira classe" em latim, um lembrete não tão sutil de que o Homo sapiens se considera o pináculo da evolução. Cientificamente falando, porém, não há razão para acreditar que macacos, macacos, társios e lêmures - todos os animais da ordem dos primatas - são mais avançados de uma perspectiva evolucionária do que pássaros, répteis ou mesmo peixes; eles simplesmente se ramificaram em uma direção diferente milhões de anos atrás.

02

de 10

Existem duas subordens principais de primatas

Getty Images

Até recentemente, os naturalistas dividiam os primatas em prossímios (lêmures, lorises e társios) e símios (macacos, macacos e seres humanos).  

Hoje, porém, a divisão mais amplamente aceita é entre primatas "strepsirrhini" (nariz molhado) e primatas "haplorhini" (nariz seco); o primeiro inclui todos os promissórios não-társios e o último consiste em társios e símios.  

Os próprios símios são divididos em dois grupos principais: macacos e macacos do velho mundo ("catarrinos", que significa "nariz estreito") e macacos do novo mundo ("platirríneos", que significa "nariz achatado"). Tecnicamente, portanto, todos os seres humanos são haplorrinos cattarrínicos, primatas de nariz seco e nariz estreito. Ainda está confuso?

03

de 10

Primatas têm cérebros maiores do que outros mamíferos

Getty Images

Existem muitas características anatômicas que distinguem os primatas de outras ordens de mamíferos, mas o mais importante é seus cérebros: macacos, macacos e prosímios têm cérebros maiores do que a média em comparação com o tamanho de seu corpo, e sua massa cinzenta é protegida por crânios do que a média. E por que os primatas precisam de cérebros maiores? Processar as informações necessárias para empregar com eficácia (dependendo da espécie) seus polegares opostos, caudas preênseis e visão binocular nítida. 

04

de 10

Os primeiros primatas evoluíram no final da era mesozóica

Plesiadapis é um dos primeiros primatas identificados. Getty Images

A evidência fóssil ainda é contestada, mas a maioria dos paleontólogos concorda que os primeiros primatas ancestrais evoluíram durante o período médio ao final do Cretáceo ; um bom candidato inicial é o Purgatório norte-americano , seguido dez milhões de anos depois pelo Plesiadapis mais reconhecidamente semelhante a primatas da América do Norte e da Eurásia. Depois disso, a divisão evolutiva mais importante foi entre macacos do velho mundo e macacos do novo mundo; não está claro exatamente quando isso aconteceu (novas descobertas estão constantemente mudando o wisdo aceito), mas um bom palpite é em algum momento durante a época do Eoceno .

05

de 10

Primatas são animais muito sociais

Getty Images

Talvez porque confiem mais em seus cérebros do que em suas garras ou dentes, a maioria dos primatas tende a buscar a proteção de comunidades extensas, incluindo clãs dominados por homens ou mulheres, pares monogâmicos de homens e mulheres e até mesmo famílias nucleares (mãe, pai , algumas crianças) assustadoramente semelhantes às dos humanos. No entanto, é importante perceber que nem todas as comunidades de primatas são oásis de doçura e luz; assassinato e intimidação são terrivelmente comuns, e algumas espécies podem até matar os recém-nascidos de outros membros do clã.

06

de 10

Primatas são capazes de usar ferramentas

Getty Images

Você pode escrever um livro inteiro sobre o que constitui "uso de ferramentas" no reino animal ; basta dizer que os naturalistas não afirmam mais esse comportamento apenas para primatas (por exemplo, alguns pássaros são conhecidos por usar galhos para arrancar insetos de árvores!). No geral, porém, mais primatas usam mais ferramentas do que qualquer outro tipo de animal, empregando gravetos, pedras e folhas para várias tarefas complicadas (como limpar as orelhas e raspar a sujeira das unhas dos pés). Claro, o último primata que usa ferramentas é o Homo sapiens ; é assim que construímos a civilização moderna!

07

de 10

Primatas se desenvolvem em um ritmo mais lento do que outros mamíferos

Getty Images

Cérebros maiores são tanto uma bênção quanto uma maldição: em última análise, ajudam na reprodução, mas também requerem um longo período de tempo para "invadir". Primatas recém-nascidos, com seus cérebros imaturos, seriam incapazes de sobreviver sem a ajuda de um ou de ambos os pais, ou do clã estendido, ao longo de meses ou anos. Além disso, como os humanos, a maioria dos primatas dá à luz apenas um recém-nascido por vez, o que implica um maior investimento de recursos parentais (uma tartaruga marinha pode se dar ao luxo de ignorar seus filhotes, em contraste, porque apenas um recém-nascido de um grupo de 20 precisa atingir a água para perpetuar a espécie).

08

de 10

A maioria dos primatas são onívoros

Getty Images

Uma das coisas que torna os primatas tão amplamente adaptáveis ​​é que a maioria das espécies (incluindo grandes macacos, chimpanzés e seres humanos) são onívoros, festejando-se oportunisticamente com frutas, folhas, insetos, pequenos lagartos e até mesmo mamíferos ocasionais. Dito isso, os társios são os únicos primatas inteiramente carnívoros, e alguns lêmures, macacos bugios e saguis são vegetarianos devotos. É claro que primatas de todas as formas e tamanhos também podem se ver no lado errado da cadeia alimentar, sendo predados por águias, onças e até mesmo por seres humanos.

09

de 10

Primatas tendem a ser sexualmente dimórficos

Getty Images

Não é uma regra rígida e rápida, de forma alguma, mas muitas espécies de primatas (e a maioria das espécies de macacos e macacos do velho mundo) exibem dimorfismo sexual - a tendência dos machos serem maiores, mais desagradáveis ​​e mais perigosos do que as fêmeas. (Os machos de muitas espécies de primatas também têm pêlos de cores diferentes e dentes maiores.) Curiosamente, os seres humanos estão entre os primatas menos sexualmente dimórficos do planeta, os machos superando as fêmeas em uma média de apenas 15 por cento (embora você possa fazer os seus próprios argumentos sobre a agressividade geral dos machos humanos vis-à-vis as fêmeas).

10

de 10

Algumas espécies de primatas ainda precisam ser descobertas

Getty Images

De todas as ordens de mamíferos da Terra, você pensaria que os primatas seriam os mais bem contabilizados: afinal, eles estão longe de ser microscópicos em tamanho, e a maioria dos naturalistas humanos tem um interesse especial em rastrear as idas e vindas de nossos parentes mais próximos. Mas, dada a predileção dos primatas menores por selvas remotas e densas, estamos apenas nos enganando se pensarmos que coletamos todos eles. Em 2001, por exemplo, havia 350 espécies de primatas identificadas; hoje existem cerca de 450, o que significa que cerca de meia dúzia de novas espécies são descobertas a cada ano, em média.

 

New middle Eocene omomyines (Primates, Haplorhini) from San Diego County, California

Author links open overlay panelAmy L.Atwater^ab

E. ChristopherKirk^ac

https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2018.04.010Get rights and content

Abstract

The Friars Formation of San Diego County, California, has yielded a middle Eocene mammalian fauna from the early part of the Uintan North American Land Mammal Age. Prior research on the primate fauna from the Friars Formation provides evidence of one notharctine and multiple omomyine species, but many specimens collected since the early 1980s remain unstudied. Here we describe three new omomyine genera from the Friars Formation. These new taxa range in estimated body mass from about 119 g to 757 g, and substantially expand the diversity of middle Eocene omomyoids known from Southern California. 

Resolution of the phylogenetic relationships of the new Friars Formation omomyines is complicated by the fact that different character-taxon matrices and tree building methods produce different results. Nevertheless, all preliminary phylogenetic analyses are congruent in recovering a close relationship between the three new genera and the omomyines Macrotarsius, Omomys, Ourayia, and Utahia. Prior research has documented a shift in omomyoid diversity in North America from the anantomophine-rich Bridgerian to the omomyine-rich Uintan. Our description of three new Uintan omomyine taxa from the Friars Formation further emphasizes these opposite trends in anaptomorphine and omomyine species richness during the middle Eocene. 

All three of the new taxa are currently known from only the Friars Formation in San Diego County, California. Four of the previously known omomyoid genera from Southern California (Dyseolemur, Chumashius, Yaquius, and Stockia) are also endemic to the region, further highlighting the provincial character of primate faunas in Utah, Southern California, and West Texas during the Uintan.

[PaleoAnthropology • 2015]

[PaleoAnthropology • 2015]  

Pliobates cataloniae • Miocene Small-bodied Ape from Eurasia sheds light on Hominoid Evolution

A team of researchers from the George Washington University and the Institut Català de Paleontologia Miquel Crusafont identified a new genus and species of small ape that existed before the evolutionary split of humans/great apes (hominids) and gibbons (the 'lesser apes' or hylobatids).

Illustration: Marta Palmero / Institut Català de Paleontologia Miquel Crusafont 

ABSTRACT

Miocene small-bodied anthropoid primates from Africa and Eurasia are generally considered to precede the divergence between the two groups of extant catarrhines—hominoids (apes and humans) and Old World monkeys—and are thus viewed as more primitive than the stem ape Proconsul. Here we describe Pliobates cataloniae gen. et sp. nov., a small-bodied (4 to 5 kilograms) primate from the Iberian Miocene (11.6 million years ago) that displays a mosaic of primitive characteristics coupled with multiple cranial and postcranial shared derived features of extant hominoids. Our cladistic analyses show that Pliobates is a stem hominoid that is more derived than previously described small catarrhines and Proconsul. This forces us to reevaluate the role played by small-bodied catarrhines in ape evolution and provides key insight into the last common ancestor of hylobatids (gibbons) and hominids (great apes and humans).

 STRUCTURED ABSTRACT

INTRODUCTION

Reconstructing the ancestral morphotype from which extant hominoids (apes and humans) evolved is complicated by the mosaic nature of ape evolution, the confounding effects of independently evolved features (homoplasy), and the virtual lack of hylobatids (gibbons and siamangs) in the Miocene fossil record. For several decades, small-bodied anthropoid primates from Africa and Eurasia have not played an important role in this debate, because they generally lack the shared derived features of extant catarrhines (hominoids and Old World monkeys) and are thus considered to precede their divergence. Even some small-bodied catarrhines from Africa (dendropithecids), considered to be stem hominoids by some authors, are viewed as more primitive than the larger-bodied stem ape Proconsul. This has led to the assumption that hylobatids are a dwarfed lineage that evolved from a larger-bodied and more great ape–like common ancestor with hominids (great apes and humans).

RATIONALE

Here we describe a new genus of small-bodied (4 to 5 kg) ape from the Miocene (11.6 Ma), discovered in the Abocador de Can Mata stratigraphic series (Vallès-Penedès Basin, northeast Iberian Peninsula), that challenges current views on the last common ancestor of extant hominoids. This genus is based on a partial skeleton that enables a reliable reconstruction of cranial morphology and a detailed assessment of elbow and wrist anatomy. It exhibits a mosaic of primitive (stem catarrhine–like) and derived (extant hominoid–like) features that forces us to reevaluate the role played by small-bodied catarrhines in ape evolution.

Order: Primates

Suborder: Haplorhini

Superfamily: Hominoidea

Family: Pliobatidae Alba et al. 2015

Genus: Pliobates Alba et al. 2015

Species: Pliobates cataloniae Alba et al. 2015

Reconstruction of the skull (front and side view) and representation of life appearance of Pliobates cataloniae are shown.

Credit: Marta Palmero / Institut Català de Paleontologia Miquel Crusafont 

Long bones from the left arm of Pliobates cataloniae. Humerus (A), radius (B) and ulna (C).

photos: Institut Català de Paleontologia Miquel Crusafont (ICP) 

RESULTS

The new genus retains some features that are suggestive of generalized above-branch quadrupedalism, but it possesses more extensive hominoid-like postcranial features (mostly related to enhanced forearm rotation and ulnar deviation capabilities) than those convergently displayed by atelids. Its overall body plan is more compatible with an emphasis on cautious and eclectic climbing, combined with some degree of below-branch forelimb-dominated suspension (although less acrobatic than in extant gibbons). Its relative brain size implies a monkey-like degree of encephalization (similar to that of hylobatids but below that of great apes), and dental microwear indicates a frugivorous diet. From a phylogenetic viewpoint, the new genus combines craniodental and postcranial primitive features (similar to those of dendropithecids) with multiple derived cranial and postcranial features shared with extant hominoids. Some cranial similarities with gibbons would support a closer phylogenetic link between the new genus and hylobatids. However, this possibility is not supported by the total evidence. A cladistic analysis based on more than 300 craniodental and postcranial features reveals that the new genus is a stem hominoid (preceding the divergence between hylobatids and hominids), although more derived than previously known small catarrhines and Proconsul.

CONCLUSION

As the first known Miocene small-bodied catarrhine to share abundant derived features with extant hominoids, the new genus indicates a greater morphological diversity than previously recognized among this heterogeneous group, and it provides key insight into the last common ancestor of hylobatids and hominids. Our cladistic results, coupled with the chronology and location of the new genus, suggest that it represents a late-surviving offshoot of a small African stem hominoid that is more closely related to crown hominoids than Proconsul is. These results suggest that, at least in size and cranial morphology, the last common ancestor of extant hominoids might have been more gibbon-like (less great ape–like) than generally assumed.

Representation of the environment and some of the species that inhabited the area of Els Hostalets de Pierola about 12 million years ago.

Illustration: Oscar Sanisidro / Institut Català de Paleontologia Miquel Crusafont (ICP) 

D. M. Alba, S. Almecija, D. DeMiguel, J. Fortuny, M. P. de los Rios, M. Pina, J. M. Robles, S. Moya-Sola. 2015. Miocene Small-bodied Ape from Eurasia sheds light on Hominoid Evolution. Science. 350 (6260): aab2625. DOI: 10.1126/science.aab2625

 Meet your gibbon cousin

Apes are divided into two groups: larger-bodied apes, or hominoids, such as humans, chimps, and gorillas; and smaller-bodied hylobatids, such as gibbons. These two lineages are thought to have diverged rather cleanly, sharing few similarities after the emergence of crown hominoids. Alba et al. describe a new ape from the Miocene era that contains characteristics from both hominoids and small-bodied apes (see the Perspective by Benefit and McCrossin). Thus, early small-bodied apes may have contributed more to the evolution of the hominoid lineage than previously assumed.

New Fossil Suggests We Had A Gibbon-Like Early Ancestor | IFLScience http://www.iflscience.com/plants-and-animals/new-fossil-suggests-we-had-gibbon-early-ancestor

A new primate species at the root of the tree of extant hominoids http://phy.so/365332715 via  @physorg_com