Por que Marte não cresceu
Teoria proposta por pesquisadores brasileiros explica o tamanho do planeta vermelho
IGOR ZOLNERKEVIC |
Edição 221 - Julho de 2014
© NASA
Peso leve: com nome do deus romano da guerra, Marte, diferentemente do esperado, tem 10% da massa da Terra
Se os romanos antigos soubessem o tamanho real do planeta Marte,
talvez não o tivessem batizado com o nome de seu deus da guerra. Pois
Marte estaria mais para um guerreiro-anão do que para um gigante, caso
seu corpo guardasse uma proporção acurada com as dimensões do planeta de
mesmo nome. Marte é o segundo menor planeta do sistema solar, com um
décimo da massa da Terra. E o motivo de sua pequenez é uma das
principais questões em aberto para os astrônomos e os geofísicos que
estudam a formação dos planetas solares. Especialistas em mecânica
celeste da Universidade Estadual Paulista (Unesp), entretanto, acreditam
ter finalmente encontrado uma solução satisfatória para o problema.
Simulações em computador da formação do sistema solar já explicaram a
posição e as propriedades físicas de muitos dos planetas e demais
corpos celestes que giram em torno do Sol. Marte, no entanto, ainda está
entre os corpos cuja origem é um mistério. De acordo com essas
simulações, a massa do planeta vermelho deveria ser tão grande quanto a
da Terra ou de Vênus, que são semelhantes. Alguns pesquisadores já
propuseram teorias para resolver a disparidade. A principal delas,
conhecida como cenário do
grand tack, assume que uma série de
eventos pouco prováveis durante a movimentação dos planetas no início do
sistema solar, cerca de 4 bilhões de anos atrás, gerou condições
favoráveis à formação de um planeta Marte pequeno. “A beleza de nosso
trabalho é explicar Marte de um jeito muito mais simples e provável”,
diz o astrônomo Othon Winter, da Faculdade de Engenharia da Unesp em
Guaratinguetá, que faz parte da equipe que sugeriu um novo modelo para a
formação de Marte em fevereiro deste ano no
Astrophysical Journal.
O
astrônomo André Izidoro, que concluiu seu doutorado na Unesp em 2013
sob a orientação de Winter, teve a ideia de testar se o tamanho reduzido
de Marte poderia ser consequência da falta de “material de construção”
na vizinhança marciana nos primórdios do sistema solar. Segundo esse
novo cenário, há 4 bilhões de anos haveria uma grande lacuna de
matéria-prima numa região do disco protoplanetário – composto por
milhares de corpos semelhantes às luas e aos asteroides atuais que
originaram os planetas rochosos por meio de colisões – próxima à órbita
atual de Marte. Atualmente fazendo pós-doutorado no Observatório da
Costa Azul, da Universidade de Nice, na França, Izidoro construiu esse
modelo com base em teorias recentes de que lacunas como essa podem ter
surgido naturalmente no disco planetário.
As simulações em computador baseadas nesse novo cenário sugerem que
Marte teria começado a se formar em uma das seguintes regiões: próximo à
localização atual da Terra ou mais perto de onde hoje se encontra o
cinturão de asteroides, entre a órbita de Marte e de Júpiter. Tanto em
um caso como no outro, Marte teria migrado muito rapidamente para a
região carente em material de construção planetária e ali permanecido, a
uma distância uma vez e meia maior que a que separa a Terra do Sol,
segundo as simulações em computador realizadas por Izidoro e Winter em
parceria com Nader Haghighipour, da Universidade do Havaí em Manoa,
Estados Unidos, e Masayoshi Tsuchida, do Instituto de Biociências,
Letras e Ciências Exatas da Unesp em São José do Rio Preto.
Disco original
Os astrônomos acreditam que já conhecem bem a história da origem do
sistema solar, embora faltem detalhes a serem preenchidos. O Sol, como
muitas outras estrelas, nasceu do gás e da poeira do meio interestelar
que se condensaram em uma nuvem 4,6 bilhões de anos atrás. A maior parte
desse material colapsou formando o Sol, enquanto o restante permaneceu
na forma de um disco girando em torno da nova estrela. Nesse disco, os
grãos de poeira se aglomeraram ao longo de milhões de anos até formarem
corpos rochosos com cerca de 100 quilômetros de diâmetro semelhantes aos
asteroides – são os chamados planetesimais.
A
maioria dos planetesimais continuou a colidir entre si até formar os
embriões planetários: corpos semelhantes a planetas, com massa entre a
da Lua (um centésimo da terrestre) e a de Marte. Alguns dos primeiros
embriões cresceram o suficiente para a sua atração gravitacional começar
a sugar o gás do disco protoplanetário, formando os atuais planetas
gigantes gasosos: Júpiter, Saturno, Urano e Netuno.
Essa primeira fase de formação do sistema solar durou no máximo 10
milhões de anos e terminou quando todo o gás do disco se dissipou ou foi
capturado pelos gigantes gasosos e pelo Sol. O sistema solar ainda era
muito diferente do atual: os gigantes gasosos orbitavam mais próximos do
Sol, imersos em um mar de planetesimais e embriões planetários.
Colisões e chacoalhões gravitacionais ocorridos nos 500 milhões de anos
seguintes acabaram por levar os gigantes gasosos até suas posições
atuais, empurrando os corpos menores para faixas específicas e mais
distantes do Sol, que formam o cinturão de Kuiper, onde está Plutão, e,
mais além, a nuvem de Oort, de onde vêm muitos cometas.
Os astrônomos Hal Levison, Alessandro Morbidelli, Kleomentis Tsiganis
e o brasileiro Rodney Gomes, atualmente no Observatório Nacional,
apresentaram esse modelo de formação inicial do sistema solar em 2005,
em uma série de artigos publicados na revista
Nature. Essa teoria
ficou conhecida como modelo de Nice, por ter sido criada quando seus
autores trabalhavam juntos no Observatório da Costa Azul.
Ao mesmo tempo que os gigantes gasosos se formavam, o choque de
planetesimais e embriões planetários acumulados entre o Sol e Júpiter
começou a originar os planetas rochosos atuais – Mercúrio, Vênus, Terra e
Marte –, além do cinturão de asteroides entre Marte e Júpiter. Foram
necessários de 50 milhões a 150 milhões de anos para Mercúrio, Vênus e a
Terra alcançarem sua forma atual, enquanto Marte se formou muito mais
rapidamente, em menos de 10 milhões de anos. Izidoro dedicou seu
doutorado justamente a simular esse período final de formação dos
planetas. “Nossas simulações, assim como a maioria das feitas pelos
outros pesquisadores, costumavam falhar na produção de Marte”, conta
Izidoro. “Geravam de dois a três planetas parecidos com a Terra e Vênus,
mas nunca algo parecido com Marte.”
© MARS EXPLORATION ROVER MISSION / TEXAS A&M / CORNELL / JPL / NASA
Pôr
do sol em Marte, capturado pelo robô Spirit: planeta vermelho se formou
em 2 milhões de anos, 25 vezes mais rápido do que a Terra
Na mesma época em que Izidoro iniciou seu doutorado, a comunidade
astronômica internacional começou a perceber qual era o principal
problema das simulações. Elas assumiam que a quantidade de planetesimais
e embriões planetários variava de maneira suave ao longo do disco
protoplanetário. Na sequência, diversos estudos começaram a mostrar que
um planeta menor poderia surgir na vizinhança atual de Marte, se a
distribuição de material variasse de modo mais abrupto, com uma faixa
estreita contendo mais material próximo à órbita da Terra hoje, seguida
de uma faixa com menos material na região onde atualmente se encontra o
planeta vermelho.
O cenário mais famoso para explicar essa distribuição incomum de material é chamado de
grand tack. De acordo com esse cenário, proposto em 2011 na
Nature,
no final da primeira fase de formação do sistema solar, quando os
gigantes gasosos já haviam surgido, forças gravitacionais atuando entre o
resto de gás que ainda permeava o disco protoplanetário e os gigantes
gasosos fizeram Júpiter e Saturno avançar em direção ao Sol. Nessa
viagem, os gigantes gasosos saíram de suas órbitas originais a cerca de
quatro unidades astronômicas – uma unidade astronômica é a distância que
separa a Terra do Sol – e migraram até a região onde hoje está Marte, a
1,5 unidade astronômica. Nesse momento, interações complexas das forças
gravitacionais atuando sobre o gás e os gigantes gasosos fazem a
migração dos planetas mudar de sentido, levando Júpiter e Saturno de
volta a suas órbitas mais afastadas. Simulações mostraram que a
movimentação abrupta desses dois planetas teria espalhado os corpos do
disco protoplanetário, criando uma distribuição desigual de material que
explicaria Marte. Esse cenário foi batizado de
grand tack por um de seus autores, Alessandro Morbidelli, do Observatório da Costa Azul, em alusão à manobra de
tacking, quando os barcos a vela revertem seu curso em relação à direção do vento.
A grande lacuna
Embora o cenário do
grand tack seja possível, Izidoro nota
que o modelo só funciona para uma combinação muito precisa das
propriedades físicas do disco protoplanetário e dos gigantes gasosos. “É
muito pouco provável que a reversão de movimento de Júpiter tenha
ocorrido exatamente na atual órbita de Marte”, ele explica. “Se as
propriedades do disco e dos planetas forem um pouquinho diferentes, as
simulações do modelo formam um sistema solar completamente diferente do
real.”
Buscando uma alternativa ao
grand tack, Izidoro resolveu
explorar uma ideia proposta em 2008 pelo astrônomo Liping Jin, da
Universidade de Jilin, na China. Jin e seus colegas propuseram que a
distribuição dos corpos rochosos no disco protoplanetário poderia ter
uma grande lacuna de densidade próxima à órbita de Marte. Mas a origem
dessa lacuna seria mais antiga do que supõe o cenário do
grand tack.
Ela teria sido criada pelas propriedades do gás e da poeira na infância
do disco protoplanetário, antes da formação dos gigantes gasosos. Ainda
nessa época, os efeitos da radiação solar e dos raios cósmicos,
combinados com o fato de o gás do disco planetário girar mais
rapidamente mais próximo ao Sol, poderiam criar uma lacuna de densidade –
uma faixa com menos gás e poeira que, milhões de anos mais tarde,
poderia resultar numa faixa com menos planetesimais e embriões
planetários, justamente na órbita atual de Marte.
Inspirados nesse cenário, Izidoro e seus colegas realizaram
simulações em computador que começavam assumindo um disco com quase mil
planetesimais e cerca de 150 embriões planetários entre o Sol e Júpiter,
com uma lacuna de densidade próxima à posição atual de Marte. A equipe
realizou 84 simulações usando o
cluster de computadores do
laboratório do Grupo de Dinâmica Orbital e Planetologia da Unesp de
Guaratinguetá. Cada simulação começava assumindo condições iniciais
diferentes, variando parâmetros tais como as órbitas de Júpiter e
Saturno, a largura, posição e intensidade da lacuna de densidade.
O resultado de cada simulação é uma espécie de filme em movimento
acelerado, com um a três meses de duração, retratando 1 bilhão de anos
de colisões e acrobacias interplanetárias.
O resultado de uma única
simulação é como um filme de ficção científica, contando uma história
alternativa do sistema solar, mas fiel às leis da física. Comparando os
resultados de muitas simulações diferentes, porém, os pesquisadores
podem ter uma ideia do que é mais provável que tenha acontecido no
passado do sistema solar.
As simulações em que um planeta com as dimensões e a posição atual de
Marte permanecia orbitando o Sol de maneira estável eram aquelas que
assumiam uma lacuna de densidade no disco protoplanetário entre 1,5 e
2,5 unidades astronômicas, com 50% a 75% de material a menos que a média
do disco. As simulações também deixaram claro que, ao contrário do que
se pensava, Marte não começa a se formar na região de pouco material. Em
metade das simulações bem-sucedidas, Marte nasce próximo de onde a
Terra e Vênus se formaram, enquanto no restante das simulações ele
nasce mais afastado do Sol, do outro lado da lacuna. As forças
gravitacionais entre o Sol, os gigantes gasosos e os planetas nascentes,
porém, acabam por lançar Marte na lacuna, onde seu crescimento é
interrompido. “A lacuna tem tão pouco material que quase não há colisões
na região”, explica Winter. “Nem mesmo um planeta pequeno poderia se
formar ali.”
Além de Marte, simulações também conseguem formar planetas muito
parecidos com a Terra e Vênus, além de um cinturão de asteroides com
órbitas semelhantes às dos asteroides reais. As simulações não
conseguiram, porém, formar um análogo de Mercúrio. De fato, Mercúrio vem
sendo relativamente ignorado pela maioria dos modelos até agora. “Mas
alguns pesquisadores já estão trabalhando em cima do nosso modelo para
tratar disso”, diz Izidoro. “Agora, Mercúrio é a pedra da vez.”
O tempo que os planetas semelhantes à Terra e a Marte levam para se
formar nas simulações também está de acordo com os tempos de formação
que os geoquímicos estimam comparando a proporção de elementos químicos
radioativos nas rochas terrestres e de meteoritos marcianos. Marte teria
terminado de crescer prematuramente apenas 2 milhões de anos depois de
começar a se formar. Já a fase de crescimento da Terra teria demorado em
torno de 50 milhões de anos.
Winter faz questão de ressaltar que o estudo tem aplicações que vão
além da formação de Marte e do sistema solar. “Uma grande variedade de
sistemas planetários extrassolares vem sendo descoberta, muito
diferentes do nosso sistema solar e ainda sem explicação”, conta o
astrônomo. “Os modelos para a origem deles ainda assumem um disco
protoplanetário de densidade uniforme, sem lacunas.”
“Esse déficit local de planetesimais e embriões que eles assumem,
ainda que extremo, é esperado”, diz o astrônomo brasileiro Wladimir
Lyra, do Laboratório de Propulsão a Jato da Nasa. Em 2008, Lyra e
colaboradores fizeram simulações para estudar o efeito do movimento
turbulento do material do disco protoplanetário na formação dos
planetesimais. “A distribuição não homogênea de gás e rochas que resulta
de nossos modelos coincide razoavelmente bem com as que Izidoro e
colegas necessitam no modelo deles.”
Projeto
Dinâmica orbital de pequenos corpos (
nº 2011/08171-3);
Modalidade: Projeto Temático; Pesquisador responsável Othon Cabo
Winter (Faculdade de Engenharia de Guaratinguetá/Unesp); Investimento
R$ 560.886,80 (FAPESP).
Artigo científico
IZIDORO, A. et al,
Terrestrial
planet formation In a protoplanetary disk with a local mass depletion: a
successful scenario for the formation of Mars.
The Astrophysical Journal. v. 782: 31. 10 fev. 2014.
Região fotografada pelo Curiosity: depósito sedimentar contém rochas típicas de rios e lagosFoto: NASA/JPL-Caltech/MSSS / AFP