Resumo de aceitação:
Este
manuscrito destaca o crescente reconhecimento de que a variação na
morfologia fóssil é comum e muitos táxons quebram as restrições
propostas anteriormente à morfologia que resultam em pensamento
tipológico. A anatomia
sacral deste crocodiliano gigante é descrita como compreendendo três
sacrais, quebrando a restrição existente de que os crocodilianos têm a
condição ancestral de apenas dois sacrais e adicionando à lista de
táxons não dinossauros extintos que têm evolução pélvica mais complexa
do que o reconhecido anteriormente. Os autores discutem isso no contexto dos efeitos conhecidos das mudanças na expressão do gene Hox , tornando este um possível exemplo de polimorfismo morfológico mediado pelo gene Hox que permitiu a adaptação ao tamanho corporal excepcional.
Carta de decisão após revisão por pares:
Obrigado
por enviar o seu artigo "Gigante jacaré extinto quebra a restrição no
esqueleto axial dos crocodilianos existentes" à consideração da eLife . Seu
artigo foi revisado por dois revisores e a avaliação foi supervisionada
por um Editor de Revisão e por Diethard Tautz como Editor Sênior. As
seguintes pessoas envolvidas na análise de sua submissão concordaram em
revelar sua identidade: Michelle Stocker (Avaliadora nº 1); Chris Brochu (revisor # 2).
Os revisores discutiram as revisões entre si e o Editor de Revisão
redigiu esta decisão para ajudá-lo a preparar um envio revisado.
Resumo:
O manuscrito recebeu críticas favoráveis que solicitam apenas pequenas revisões, conforme listado abaixo. Ambos os revisores concordam que é importante compreender melhor a evolução crocodiliana mesozóica.
Revisor # 1:
Este
manuscrito destaca o crescente reconhecimento de que a variação na
morfologia fóssil é comum e muitos táxons quebram as restrições
propostas anteriormente à morfologia que resultam em pensamento
tipológico. A anatomia sacral do Purussaurus mirandai
é descrita como compreendendo três sacrais, quebrando a restrição
existente de que os crocodilianos têm a condição ancestral de apenas
dois sacrais e adicionando à lista de táxons não dinossauros extintos
que têm evolução pélvica mais complexa do que o reconhecido
anteriormente. Os autores
fazem um bom trabalho ao descobrir a anatomia relevante (a Figura 4 é
especialmente interessante!) E discutir aspectos funcionais e de
desenvolvimento dessa morfologia. Não vejo razão para que este manuscrito não possa ser publicado com uma revisão rápida. Bom trabalho!
Revisor # 2:
Este é um manuscrito muito interessante. É certo que fiquei cético quando vi o título pela primeira vez. Eu
vi o estranho espécime moderno de crocodylia com um sacro adicional -
um dorsal sacralizado ou um caudal sacralizado - envolvido no quadril. Os autores fizeram um bom trabalho ao argumentar de forma convincente que a condição dos três sacros é consistente em P. mirandai e pode ter uma distribuição mais ampla entre os jacarandás de corpo grande intimamente relacionados.
O texto é geralmente claro. Existem alguns erros gramaticais, mas os argumentos dos autores nunca foram claros.
Revisões essenciais:
- Figura 2: Como a morfologia do ílio é essencial para seus argumentos,
seria mais eficaz separar H, I e J como uma figura separada (faça o 2 e
coloque o material da cintura peitoral e a reconstrução em uma nova
Figura 3) para enfatizar sua importância e aumentar as partes da figura.
- Subseção “Cinturão pélvica”, segundo parágrafo: eu imagino esse
Morfotipo 4 para que o leitor possa comparar e contrastar por si
próprio.
- Subseção “Região sacral”: você pode fornecer alguma informação sobre a morfologia das faces do centro além do tamanho? Existem flanges nas bordas laterais das faces do centro?
- Posso tirar algumas fotos em algum lugar de um espécime de Alligator mississippiensis
com dorsal ou caudal sacralizado. O mesmo pode ser verdade para outras
espécies para as quais vi grandes amostras (por exemplo, Crocodylus acutus, Crocodylus niloticus / suchus
). Eles ainda podem estar no formato de slide de 35 mm, mas vou olhar.
Ficaria feliz em compartilhar essas imagens com os autores, se eles
estiverem interessados.
Também vou verificar se tenho alguma foto utilizável do Euthecodon ilium. Os pós-cranianos de Euthecodon
são poucos e distantes entre as coleções da África Oriental,
principalmente por causa da maneira como os crocodilianos são
historicamente coletados na região. O material pós-craniano foi coletado
apenas recentemente e geralmente é coletado na superfície - o que
significa que muitas vezes não pode realmente ser associado a nenhuma
espécie em particular. Dito isto - há um esqueleto articulado de Euthecodon
no chão em Koobi Fora. Recebi algumas fotos do espécime há alguns anos e
vejo um ílio. Voltarei com os autores se eles estiverem interessados
em algo disso.
- Eu recomendaria dividir a Figura 2 em várias figuras. Alguns
dos detalhes destacados no foco do trabalho - as facetas das costelas
sacrais na ileia em particular - seriam muito mais fáceis de ver se eram
mostrados em tamanho maior. Pode ser bom, por exemplo, mostrar os elementos peitorais, a ilia e os sacrais como figuras separadas.
(À parte as figuras, a Figura 1 na versão do manuscrito que revi foi
truncada à direita. Suspeito que esse seja um artefato da conversão do
manuscrito para o formato PDF, mas talvez seja bom checar novamente.)
- Algumas análises adicionais dos caimaninos fósseis foram publicadas, por exemplo, Bona et al. em Protocaiman (que os autores citaram) e Cossette e Brochu em Bottosaurus . Duvido
fortemente que a inclusão de tais táxons tenha impacto nos resultados
gerais deste trabalho, mas pode valer a pena considerar a adição desses
táxons - principalmente porque o ílio de Bottosaurus harlani é conhecido.
(Não compro a possível sinonímia de M. fisheri e M. niger
. Acho que são táxons separados e devem ser tratados como tal. Mas,
novamente, isso não mudaria nada do que os autores estão dizendo.)
https://doi.org/10.7554/eLife.49972.sa1