A Escócia ingressou formalmente na Inglaterra com os Atos da União (acima), após uma depressão econômica que pode ter sido exacerbada pelo resfriamento climático induzido por vulcões.Imagens similares livres de royalties:

Como uma erupção vulcânica ajudou a criar a Escócia moderna

Por Sid Perkins 5 de Dezembro de 2019 às 17:35

 

Ao longo de sete anos terríveis na década de 1690, as colheitas falharam, as vilas agrícolas foram esvaziadas e a fome severa matou até 15% de toda a população da Escócia.  

Os chamados males escoceses (nomeados após as pragas bíblicas) deram início a uma era de condições econômicas incapacitantes. Logo depois, a nação anteriormente independente ingressou na Grã-Bretanha.  

Agora, os pesquisadores sugerem que erupções vulcânicas a milhares de quilômetros de distância podem ter ajudado a desencadear essa transformação política.

 

Os cientistas sabem há muito tempo que os vulcões podem alterar o clima da Terra. Durante grandes erupções, gotículas de ácido sulfúrico que dispersam a luz atingem a estratosfera e se espalham pelo mundo, refletindo parte da radiação do Sol de volta ao espaço e resfriando o planeta. Esses períodos de frio podem durar de vários meses a vários anos - e podem ajudar a desencadear secas e falhas na colheita.

 

As pistas para tais eventos geralmente estão trancadas nos anéis das árvores, cujo crescimento diminui com mudanças selvagens de temperatura e precipitação.  

Mas até recentemente, os pesquisadores não tinham registros de anéis de árvores do norte da Escócia, onde ocorreram os piores efeitos da fome.  

Tudo mudou 2 anos atrás, quando os cientistas juntaram um registro completo do clima local de 1200 a 2010. 

Eles usaram dados de árvores e troncos ainda vivos que caíram em lagos, onde foram preservados por séculos.

Rosanne D'Arrigo, uma paleoclimatóloga do Observatório da Terra de Lamont Doherty da Universidade de Columbia, em Palisades, Nova York, mergulhou ansiosamente na crônica com seus colegas.  

Sua análise revela que a segunda década mais fria dos últimos 800 anos se estendeu de 1695 a 1704 . As temperaturas de verão durante esse período foram cerca de 1,56 ° C mais baixas do que as médias de verão de 1961 a 1990, informou a equipe em uma edição futura do Journal of Volcanology and Geothermal Research .

 

Tudo isso coincide com duas grandes erupções vulcânicas nos trópicos: uma em 1693 e uma ainda maior em 1695. O golpe de um e dois provavelmente levou a Escócia a um profundo calafrio que provocou grandes falhas de safras e fomes por vários anos, especula a equipe. .

 

Vulcões tropicais não eram a única desgraça da Escócia. Técnicas agrícolas relativamente pouco sofisticadas, uma política governamental que incentivou as exportações de grãos (que deixaram poucas reservas quando as colheitas falharam) e uma tentativa malsucedida de estabelecer uma colônia escocesa no Panamá a partir de 1698 colocaram o país em circunstâncias ainda mais terríveis. Esses problemas, bem como a depressão econômica que se seguiu, motivaram o Parlamento escocês a acabar com sua independência e ingressar na Grã-Bretanha em 1707, propõem os pesquisadores.

 

D'Arrigo e seus colegas "argumentam com credibilidade", diz Francis Ludlow, historiador do clima do Trinity College Dublin. A parte mais especulativa de sua hipótese, ele sugere, é uma ligação entre erupções ocorridas em meados da década de 1690 e eventos políticos que ocorreram mais de uma década depois. No entanto, ele acrescenta, o tópico merece mais estudos.

Publicado em:

• Clima
• Europa

doi: 10.1126 / science.aba4678

Sid Perkins

Sid é um jornalista freelancer de ciências.

• Email Sid

The famed megalith Carnac in the Brittany region of northwestern France

Andia/UIG/Getty Images

Stonehenge, other ancient rock structures may trace their origins to monuments like this

By Michael PriceFeb. 11, 2019 , 3:00 PM

Stonehenge pode ser o exemplo mais famoso, mas dezenas de milhares de outros locais antigos, com pedras enormes e curiosas, pontuam a Europa. Um novo estudo sugere que esses megálitos não foram criados independentemente, mas em vez disso podem ser rastreados até uma única cultura de caçadores-coletores que começou há quase 7000 anos no que é hoje a região da Bretanha no noroeste da França. Os resultados também indicam que as sociedades na época eram melhores velejadores do que se acreditava, espalhando sua cultura pelo mar.

“This demonstrates absolutely that Brittany is the origin of the European megalithic phenomenon,” says Michael Parker Pearson, an archaeologist and Stonehenge specialist at University College London.

 As origens dos construtores megalíticos têm assombrado Bettina Schulz Paulsson desde que ela escavou seu primeiro monumento megalítico em Portugal quase 20 anos atrás. No início, a maioria dos antropólogos considerava os megálitos originados no Oriente Médio ou no Mediterrâneo, enquanto muitos pensadores modernos apoiaram a ideia de que foram inventados independentemente em cinco ou seis regiões diferentes na Europa. O maior obstáculo, diz ela, foi vasculhar as montanhas de dados arqueológicos para encontrar datas confiáveis para os 35.000 locais, incluindo pedras eretas esculpidas, tumbas e templos.

“Everyone told me, ‘You’re crazy, it can’t be done,’” says Schulz Paulsson, a prehistoric archaeologist at the University of Gothenburg in Sweden and the study’s sole author. “But I decided to do it anyway.”

The Ring of Brodgar on the United Kingdom’s Orkney Islands

Bettina Schulz Paulsson

What she did was sift through radiocarbon dating data from 2410 ancient sites across Europe to reconstruct a prehistoric archaeological timeline. The radiocarbon dates came mostly from human remains buried within the sites. The study looked not just at megaliths, but also at so-called premegalithic graves that featured elaborate, earthen tombs but no huge stones. Schulz Paulsson also factored in information on the sites’ architecture, tool use, and burial customs to further narrow the dates.

The very earliest megaliths in Europe, she found, come from northwestern France, including the famous Carnac stones, a dense collection of rows of standing stones, mounds, and covered stone tombs called dolmens. These date to about 4700 B.C.E., when the region was inhabited by hunter-gatherers. Engravings on standing stones from the region depict sperm whales and other sea life, which suggests the precocious masons may also have been mariners, Schulz Paulsson says.

O noroeste da França é também a única região megalítica que também apresenta túmulos com complexos túmulos de barro que datam de cerca de 5000 aC, o que ela diz ser evidência de uma "evolução dos megálitos" na região.

That means megalith building likely originated there and spread outward, she reports today in the Proceedings of the National Academy of Sciences.

Dolmen Sa Coveccada on northeastern Sardinia in the Mediterranean Sea

Bettina Schulz Paulsson

Por volta de 4300 a.C, os megálitos se espalharam para locais costeiros no sul da França, no Mediterrâneo e na costa atlântica da Península Ibérica. Nos próximos milhares de anos, as estruturas continuaram a surgir em torno das costas da Europa em três fases distintas. Acredita-se que Stonehenge tenha sido erguido por volta de 2400 a.C.E., mas outros megálitos nas Ilhas Britânicas remontam a cerca de 4000 a.C.E. O surgimento abrupto de estilos megalíticos específicos, como túmulos estreitos de pedra em locais costeiros, mas raramente no interior, sugere que essas ideias estavam sendo disseminadas por marinheiros pré-históricos. Se assim for, isso empurraria de volta o surgimento da navegação avançada na Europa por cerca de 2000 anos, diz Schulz Paulsson.

“This seems quite plausible,” says Gail Higginbottom, an archaeologist at the University of Adelaide in Australia.

Parker Pearson says the study does a good job establishing that megaliths first arose in northwestern France, but it doesn’t quite rule out the possibility that some later cultures independently developed the idea.

Karl-Göran Sjögren, a fellow archaeologist at the University of Gothenburg, says he accepts that northwest France was among the first builders. But he isn’t fully convinced there aren’t still earlier megaliths yet to be uncovered, or more evidence that might push back the dates of some known megaliths. Future studies that include ancient DNA and other bioarchaeological evidence on population movements could clear things up, he says.

Posted in:

• Archaeology

doi:10.1126/science.aaw9748

O icônico site de Stonehenge no Reino Unido

iStock.com/simonbradfield

As cremações de Stonehenge lançam luz sobre a origem dos misteriosos construtores de monumentos

By Garry ShawAug. 2, 2018 , 10:00 AM

Cinco mil anos atrás, o povo de Stonehenge enterrados corpos cremados sob o site antigo e misterioso, perto de Amesbury, Reino Unido arqueólogos há muito acreditam que os restos pertenciam a indivíduos relacionados com o monumento, mas há mais de um século, eles têm sido incapazes para descobrir de onde eles vieram ou porque eles foram enterrados lá. Agora, uma nova análise desses restos está fornecendo algumas respostas.

"Este é um estudo extremamente importante", diz Martin Smith, um antropólogo biológico da Universidade de Bournemouth, em Poole, no Reino Unido, que não esteve envolvido na pesquisa.

Os enterros de 58 indivíduos foram descobertos em 1919. Os ossos cremados tinham sido enterrados em recipientes orgânicos agora desaparecidos, talvez sacos de couro, em poços redondos perto do monumento. Curiosamente, esses poços podem ter contido pedras eretas, assim como restos humanos.

O estudo dos restos revelou mais tarde que as cremações foram enterradas durante os primeiros estágios da construção de Stonehenge, de 3000 a 2480 aC. 

Especialistas ainda discordam sobre o propósito de Stonehenge; A hipótese predominante é que era um templo conectado com a observação do movimento do sol. Outros argumentaram que era um monumento aos mortos, onde, como nas proximidades de Durrington Walls, pessoas de todas as partes se reuniam para se banquetear.

Fragmentos de crânio cremado descobertos em Stonehenge no Reino Unido

Christie Willis/UCL

Os cientistas sabem que os construtores trouxeram algumas das rochas gigantes do monumento, conhecidas como pedras azuis, de pedreiras nas colinas Preseli - uma série de colinas a 220 quilômetros de distância, no oeste do País de Gales. Pesquisadores também mostraram que as pessoas trouxeram gado para as Muralhas de Durrington de todos os lados, incluindo o País de Gales, embora esse local seja posterior à maioria das cremações em Stonehenge. Esses pesquisadores não tinham muito ou nenhum dado humano, no entanto.

Os cientistas não conseguiram obter muita informação dos restos humanos porque a cremação destrói toda a matéria orgânica, incluindo o DNA. No novo estudo, Christophe Snoeck, um arqueólogo da Universidade de Oxford, no Reino Unido, decidiu analisar os níveis de uma forma - ou isótopo - do elemento estrôncio nos ossos, que pode revelar onde o falecido viveu. a década ou mais antes da morte.

Os níveis de estrôncio diferem dependendo da geologia local e outros fatores. Do solo, o estrôncio entra nas plantas. Quando essas plantas são comidas por animais e humanos, elas são incorporadas ao tecido e deixam sua assinatura no osso. Ao comparar os níveis de estrôncio registrados em diferentes locais com os encontrados em restos humanos, os movimentos de uma pessoa durante a última década de vida podem ser revelados. Normalmente, os ossos são inadequados para essa forma de análise, diz Snoeck, porque eles absorvem o estrôncio do solo “borrando o sinal biológico”. Mas as altas temperaturas da cremação modificaram a estrutura do osso, diz ele, efetivamente selando o osso. Estrôncio como foi na morte. Que essa informação biológica sobrevive às altas temperaturas da cremação só recentemente foi descoberta, diz Snoeck.

 

A equipe estudou 25 dos indivíduos cremados enterrados em torno de Stonehenge. O estrôncio em seus ossos sugere que pelo menos 10 viviam no oeste da Grã-Bretanha, provavelmente no oeste do País de Gales, antes da morte, em vez de se aproximarem de Stonehenge, concluem os pesquisadores hoje em Scientific Reports. Os restantes 15 indivíduos parecem ter vivido exclusivamente na região local de Stonehenge, pelo menos na última década de suas vidas.

A pedreira em Carn Goedog, uma das fontes de bluestones nas colinas de Preseli, no oeste de Gales, usada pelos construtores de Stonehenge.

Adam Stanford/Aerial-Cam Ltd

Outra descoberta intrigante: Usando análise infravermelha e isotópica de carbono dos ossos, os pesquisadores mostraram que o combustível de madeira usado para cremar alguns dos corpos refletia a madeira densa, como encontrada no País de Gales, em vez da madeira cultivada na região de Stonehenge. Isso os levou a argumentar que alguns indivíduos haviam sido cremados de Stonehenge e levados ao local para serem enterrados.

"A análise das cremações sugere que as comunidades no oeste de Gales não apenas forneceram os arenitos usados ​​para construir Stonehenge, mas também foram autorizados a ser enterrados lá", diz o co-autor John Pouncett, um arqueólogo em Oxford. Isso sugere fortes ligações entre as duas comunidades que remontam aos primeiros dias do monumento, diz ele.

Como um todo, as descobertas da equipe destacam o movimento de pessoas e materiais entre essas duas regiões. Anteriormente, Smith diz que alguns pesquisadores suspeitaram que pessoas das Colinas Preseli haviam se mudado para a área de Stonehenge e se apropriaram do monumento existente para legitimar sua reivindicação de poder e território. 

 

"No entanto, as descobertas atuais sugerem que a ligação entre Stonehenge e o oeste de Gales não apenas se estendeu às primeiras fases da atividade monumental, mas que essa relação foi mantida ao longo de muitos séculos", diz Smith. “Como em todos os bons estudos, o projeto atual dá origem a outras questões - será interessante ver aonde elas levarão a seguir.”

Posted in:

• Archaeology
• Europe

doi:10.1126/science.aau9753

Garry Shaw

• Twitter