Mostrando postagens com marcador stonehenge. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador stonehenge. Mostrar todas as postagens
sábado, 17 de agosto de 2024
terça-feira, 19 de fevereiro de 2019
The famed megalith Carnac in the Brittany region of northwestern France
Andia/UIG/Getty Images
Stonehenge, other ancient rock structures may trace their origins to monuments like this
Stonehenge pode ser o exemplo mais famoso, mas dezenas de milhares de outros locais antigos, com pedras enormes e curiosas, pontuam a Europa. Um novo estudo sugere que esses megálitos não foram criados independentemente, mas em vez disso podem ser rastreados até uma única cultura de caçadores-coletores que começou há quase 7000 anos no que é hoje a região da Bretanha no noroeste da França. Os resultados também indicam que as sociedades na época eram melhores velejadores do que se acreditava, espalhando sua cultura pelo mar.
“This demonstrates absolutely that Brittany is the origin of the
European megalithic phenomenon,” says Michael Parker Pearson, an
archaeologist and Stonehenge specialist at University College London.
As origens dos construtores megalíticos têm assombrado Bettina Schulz Paulsson desde que ela escavou seu primeiro monumento megalítico em Portugal quase 20 anos atrás. No início, a maioria dos antropólogos considerava os megálitos originados no Oriente Médio ou no Mediterrâneo, enquanto muitos pensadores modernos apoiaram a ideia de que foram inventados independentemente em cinco ou seis regiões diferentes na Europa. O maior obstáculo, diz ela, foi vasculhar as montanhas de dados arqueológicos para encontrar datas confiáveis para os 35.000 locais, incluindo pedras eretas esculpidas, tumbas e templos.
“Everyone told me, ‘You’re crazy, it can’t be done,’” says Schulz
Paulsson, a prehistoric archaeologist at the University of Gothenburg in
Sweden and the study’s sole author. “But I decided to do it anyway.”
The Ring of Brodgar on the United Kingdom’s Orkney Islands
Bettina Schulz Paulsson
What she did was sift through radiocarbon dating data from 2410
ancient sites across Europe to reconstruct a prehistoric archaeological
timeline. The radiocarbon dates came mostly from human remains buried
within the sites. The study looked not just at megaliths, but also at
so-called premegalithic graves that featured elaborate, earthen tombs
but no huge stones. Schulz Paulsson also factored in information on the
sites’ architecture, tool use, and burial customs to further narrow the
dates.
The very earliest megaliths in Europe, she found, come from
northwestern France, including the famous Carnac stones, a dense
collection of rows of standing stones, mounds, and covered stone tombs
called dolmens. These date to about 4700 B.C.E., when the region was
inhabited by hunter-gatherers. Engravings on standing stones from the
region depict sperm whales and other sea life, which suggests the
precocious masons may also have been mariners, Schulz Paulsson says.
O noroeste da França é também a única região megalítica que também apresenta túmulos com complexos túmulos de barro que datam de cerca de 5000 aC, o que ela diz ser evidência de uma "evolução dos megálitos" na região.
That means megalith building likely originated there and spread outward, she reports today in the Proceedings of the National Academy of Sciences.
Dolmen Sa Coveccada on northeastern Sardinia in the Mediterranean Sea
Bettina Schulz Paulsson
Por volta de 4300 a.C, os megálitos se espalharam para locais costeiros no sul da França, no Mediterrâneo e na costa atlântica da Península Ibérica. Nos próximos milhares de anos, as estruturas continuaram a surgir em torno das costas da Europa em três fases distintas. Acredita-se que Stonehenge tenha sido erguido por volta de 2400 a.C.E., mas outros megálitos nas Ilhas Britânicas remontam a cerca de 4000 a.C.E. O surgimento abrupto de estilos megalíticos específicos, como túmulos estreitos de pedra em locais costeiros, mas raramente no interior, sugere que essas ideias estavam sendo disseminadas por marinheiros pré-históricos. Se assim for, isso empurraria de volta o surgimento da navegação avançada na Europa por cerca de 2000 anos, diz Schulz Paulsson.
“This seems quite plausible,” says Gail Higginbottom, an archaeologist at the University of Adelaide in Australia.
Parker Pearson says the study does a good job establishing that
megaliths first arose in northwestern France, but it doesn’t quite rule
out the possibility that some later cultures independently developed the
idea.
Karl-Göran Sjögren, a fellow archaeologist at the University of
Gothenburg, says he accepts that northwest France was among the first
builders. But he isn’t fully convinced there aren’t still earlier
megaliths yet to be uncovered, or more evidence that might push back the
dates of some known megaliths. Future studies that include ancient DNA
and other bioarchaeological evidence on population movements could clear
things up, he says.
doi:10.1126/science.aaw9748
terça-feira, 23 de outubro de 2018
Revelado o mistério dos corpos queimados e enterrados em Stonehenge há 5.000 anos
Metal de alguns ossos sugere que as pessoas procediam de centenas de quilômetros mais longe
Um dos monumentos pré-históricos mais conhecidos do mundo, Stonehenge,
continua sendo um enorme mistério. Entre 5.000 e 4.000 anos atrás,
antes da invenção da roda, centenas de pessoas tiveram que se colocar de
acordo para transportar 80 pedras de até duas toneladas, algumas delas
das montanhas de Preseli, no que hoje é o oeste de Gales, até o sul da Inglaterra, uma distância de 225 quilômetros. Sua intenção continua sendo um enigma.
Os hoje célebres círculos de menires podiam compor um observatório
astronômico, um templo religioso, um local de encontro de druidas, um
sanatório ou um monumento à paz entre os povos locais, segundo as
principais hipóteses sobre a mesa. Também foram, certamente, um
cemitério para um punhado de pessoas, talvez pertencentes a uma elite.
Os círculos de menhires podem ter sido parte
de um observatório astronômico, um lugar de encontro de druidas, um
sanatório ou um monumento à paz
Há um século, entre 1919 e 1926, as primeiras escavações no sítio
arqueológico revelaram os restos de 58 indivíduos, tanto mulheres como
homens, cujos cadáveres foram queimados antes de serem enterrados. O
fogo impediu que o quebra-cabeça fosse solucionado. “As altas
temperaturas alcançadas durante a cremação, de até 1.000 graus, destroem
toda a matéria orgânica, inclusive o DNA. Isso limita a quantidade de
informação que se pode obter”, lamenta Christophe Snoeck, químico da
Universidade Livre de Bruxelas. Os cadáveres de Stonehenge passaram um
século calados. Até agora.
A equipe de Snoeck encontrou uma maneira de fazer os restos
pré-históricos falarem: o estrôncio. Se você recordar a tabela periódica
de química precisou decorar no colégio, a segunda coluna era recitada
assim: berilo, magnésio, cálcio, estrôncio, bário e rádio. O estrôncio,
um metal macio e prateado, fica abaixo do cálcio. Sua estrutura é tão
similar que os ossos absorvem o famoso cálcio presente no leite e nas
sardinhas, mas também podem incorporar o estrôncio em seu lugar. E o
estrôncio dos ossos de Stonehenge sugere que muitas daquelas pessoas, ou
seus restos, chegaram ao santuário após percorrerem centenas de
quilômetros.
A chave está no subsolo. As terras calcárias do sul da Inglaterra,
sobre as quais se ergue Stonehenge, apresentam perfis de estrôncio
diferentes das formações geológicas do oeste de Gales, onde se encontram
as pedreiras de onde saíram algumas pedras do monumento. Esse estrôncio
solúvel e identificável passou às plantas, que foram ingeridas por
seres humanos, ficando o metal armazenado em seus ossos. Snoeck e os
seus colaboradores analisaram os restos de 25 pessoas enterradas em
Stonehenge.
O estudo sugere que 10 delas se alimentaram com vegetais do
oeste de Gales na última década de sua vida. Os habitantes das montanhas
de Preseli podem ter percorrido o mesmo caminho que suas pedras e sido
enterrados entre elas com honrarias, junto dos locais. Mas a
investigação de Snoeck também aponta outra possibilidade: que só os
restos já cremados chegassem a Stonehenge.
“Nossos resultados salientam a importância das conexões entre
diferentes regiões – que implicavam tanto movimentos de materiais como
de pessoas – na construção e no uso de Stonehenge”, salienta Snoeck, que
publica seu estudo nesta quinta-feira na revista especializada Scientific Reports,
junto a coautores como Julia Lee-Thorp, diretora da Escola de
Arqueologia da Universidade de Oxford. Para Snoeck, o novo descobrimento
“é uma amostra única de que os contatos e intercâmbios no Neolítico, há
5.000 anos, ocorriam em grande escala”.
segunda-feira, 6 de agosto de 2018
O icônico site de Stonehenge no Reino Unido
iStock.com/simonbradfield
As cremações de Stonehenge lançam luz sobre a origem dos misteriosos construtores de monumentos
Cinco mil anos atrás, o povo de Stonehenge enterrados corpos
cremados sob o site antigo e misterioso, perto de Amesbury, Reino Unido
arqueólogos há muito acreditam que os restos pertenciam a indivíduos
relacionados com o monumento, mas há mais de um século, eles têm sido
incapazes para descobrir de onde eles vieram ou porque eles foram
enterrados lá. Agora, uma nova análise desses restos está fornecendo
algumas respostas.
"Este é um estudo extremamente importante", diz Martin Smith, um
antropólogo biológico da Universidade de Bournemouth, em Poole, no Reino
Unido, que não esteve envolvido na pesquisa.
Os enterros de 58 indivíduos foram descobertos em 1919. Os ossos
cremados tinham sido enterrados em recipientes orgânicos agora
desaparecidos, talvez sacos de couro, em poços redondos perto do
monumento. Curiosamente, esses poços podem ter contido pedras eretas,
assim como restos humanos.
O estudo dos restos revelou mais tarde que as cremações foram
enterradas durante os primeiros estágios da construção de Stonehenge, de
3000 a 2480 aC.
Especialistas ainda discordam sobre o propósito de
Stonehenge; A hipótese predominante é que era um templo conectado com a
observação do movimento do sol. Outros argumentaram que era um monumento
aos mortos, onde, como nas proximidades de Durrington Walls, pessoas de
todas as partes se reuniam para se banquetear.
Fragmentos de crânio cremado descobertos em Stonehenge no Reino Unido
Christie Willis/UCL
Os cientistas sabem que os construtores trouxeram algumas das
rochas gigantes do monumento, conhecidas como pedras azuis, de pedreiras
nas colinas Preseli - uma série de colinas a 220 quilômetros de
distância, no oeste do País de Gales. Pesquisadores também mostraram que
as pessoas trouxeram gado para as Muralhas de Durrington de todos os
lados, incluindo o País de Gales, embora esse local seja posterior à
maioria das cremações em Stonehenge. Esses pesquisadores não tinham
muito ou nenhum dado humano, no entanto.
Os cientistas não conseguiram obter muita informação dos restos
humanos porque a cremação destrói toda a matéria orgânica, incluindo o
DNA. No novo estudo, Christophe Snoeck, um arqueólogo da Universidade de
Oxford, no Reino Unido, decidiu analisar os níveis de uma forma - ou
isótopo - do elemento estrôncio nos ossos, que pode revelar onde o
falecido viveu. a década ou mais antes da morte.
Os níveis de estrôncio diferem dependendo da geologia local e
outros fatores. Do solo, o estrôncio entra nas plantas. Quando essas
plantas são comidas por animais e humanos, elas são incorporadas ao
tecido e deixam sua assinatura no osso. Ao comparar os níveis de
estrôncio registrados em diferentes locais com os encontrados em restos
humanos, os movimentos de uma pessoa durante a última década de vida
podem ser revelados.
Normalmente, os ossos são inadequados para essa forma de análise, diz
Snoeck, porque eles absorvem o estrôncio do solo “borrando o sinal
biológico”. Mas as altas temperaturas da cremação modificaram a
estrutura do osso, diz ele, efetivamente selando o osso. Estrôncio como
foi na morte. Que essa informação biológica sobrevive às altas
temperaturas da cremação só recentemente foi descoberta, diz Snoeck.
A pedreira em Carn Goedog, uma das fontes de bluestones nas
colinas de Preseli, no oeste de Gales, usada pelos construtores de
Stonehenge.
Adam Stanford/Aerial-Cam Ltd
Outra descoberta intrigante: Usando análise infravermelha e
isotópica de carbono dos ossos, os pesquisadores mostraram que o
combustível de madeira usado para cremar alguns dos corpos refletia a
madeira densa, como encontrada no País de Gales, em vez da madeira
cultivada na região de Stonehenge. Isso os levou a argumentar que alguns
indivíduos haviam sido cremados de Stonehenge e levados ao local para
serem enterrados.
"A análise das cremações sugere que as comunidades no oeste de Gales
não apenas forneceram os arenitos usados para construir Stonehenge,
mas também foram autorizados a ser enterrados lá", diz o co-autor John
Pouncett, um arqueólogo em Oxford. Isso sugere fortes ligações entre as
duas comunidades que remontam aos primeiros dias do monumento, diz ele.
Como um todo, as descobertas da equipe destacam o movimento de
pessoas e materiais entre essas duas regiões. Anteriormente, Smith diz
que alguns pesquisadores suspeitaram que pessoas das Colinas Preseli
haviam se mudado para a área de Stonehenge e se apropriaram do monumento
existente para legitimar sua reivindicação de poder e território.
"No
entanto, as descobertas atuais sugerem que a ligação entre Stonehenge e o
oeste de Gales não apenas se estendeu às primeiras fases da atividade
monumental, mas que essa relação foi mantida ao longo de muitos
séculos", diz Smith.
“Como em todos os bons estudos, o projeto atual dá origem a outras
questões - será interessante ver aonde elas levarão a seguir.”
doi:10.1126/science.aau9753
Assinar:
Postagens (Atom)