Improving on the gorilla genome
Structured Abstract
INTRODUCTION
RATIONALE
RESULTS
CONCLUSION


A maioria dos mamíferos machos não está envolvida na criação de sua prole. As observações antropológicas da paternidade podem fornecer informações sobre como - e por que - os humanos são tão diferentes.
Este artigo foi publicado originalmente na Knowable Magazine e foi republicado em Creative Commons.
euÉ difícil falar com ee Gettler, pelo motivo muito comum de que ele está ocupado cuidando de seus dois filhos pequenos. Entre os mamíferos, porém, isso o torna extraordinário.
“ Os pais humanos se envolvem em formas de cuidado realmente caras”, diz Gettler, um antropólogo da Universidade de Notre Dame. Dessa forma, os humanos se destacam de quase todos os outros mamíferos. Os pais, e os pais em geral, são o campo de estudo de Gettler. Ele e outros descobriram que o papel dos pais varia amplamente entre as culturas - e que alguns outros pais animais podem dar vislumbres úteis de nosso passado evolutivo.
No entanto, muitos mistérios permanecem sobre como os pais humanos desenvolveram seu papel peculiar e altamente investido, incluindo as mudanças hormonais que acompanham a paternidade. Uma compreensão mais profunda de onde vêm os pais e por que a paternidade é importante tanto para os pais quanto para os filhos pode beneficiar famílias de todos os tipos.
Revista Knowable
“ Se você olhar para outras espécies de mamíferos, os pais tendem a não fazer nada além de fornecer esperma”, diz Rebecca Sear, uma demógrafa evolucionária e antropóloga da Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres. As mães carregam o fardo na maioria dos outros animais que também cuidam de seus filhos. (Os peixes são uma exceção - a maioria não cuida de seus filhotes, mas os pais atenciosos geralmente são os pais. E os casais de pássaros são famosos por serem co-pais.)
E ven entre os outros macacos, nossos parentes mais próximos, a maioria dos pais não fazem muito. Isso significa que as mães estão presas a todo o trabalho e precisam separar seus bebês para ter certeza de que eles podem cuidar deles. Os chimpanzés selvagens dão à luz a cada quatro a seis anos, por exemplo; orangotangos esperam até seis a oito anos entre jovens.
Os ancestrais dos humanos, porém, se comprometeram com uma estratégia diferente. As mães recebiam ajuda de sua comunidade e de seus parentes, incluindo os pais. Isso os liberou o suficiente para ter mais bebês, mais próximos - a cada três anos, em média, nas sociedades não industriais de hoje. Essa estratégia “faz parte da história de sucesso evolucionário dos humanos”, diz Gettler.
G et nossa newsletter com novas histórias entregues à sua caixa de entrada a cada sexta-feira.
S ome pistas sobre a origem do delira paternidade vêm de nossos parentes primatas mais próximos. Stacy Rosenbaum, uma antropóloga biológica da Universidade de Michigan, estuda gorilas das montanhas selvagens em Ruanda. Esses gorilas fornecem dicas intrigantes sobre as origens dos papais macacos , como Gettler e os coautores Rosenbaum e Adam Boyette argumentam na Revisão Anual de Antropologia de 2020 .
M ountain gorilas são um tipo de gorila oriental. Eles diferem dos gorilas ocidentais - uma espécie separada, mais frequentemente vista em zoológicos - em seu habitat e dieta. Rosenbaum está mais interessada em outra coisa que diferencia os gorilas das montanhas: “As crianças passam muito tempo com os machos”, diz ela.
Os homens podem ou não ser seus pais. Os gorilas da montanha machos parecem não saber ou se importar com quais filhotes são deles. Mas quase todos os homens toleram a companhia de crianças. Ao contrário de qualquer outro grande macaco que foi estudado na selva, esses machos - machos com o dobro do tamanho das fêmeas, com músculos e dentes enormes - são basicamente babás. Alguns pegam as crianças, brincam com eles e até dormem abraçados.
Gorilas da montanha machos passam uma quantidade considerável de tempo com crianças em suas tropas. The Dian Fossey Gorilla Fund International
T sua companhia masculina pode proteger muito jovens gorilas contra predadores, e mantém o jovem de ser morto por se intrometer machos. Outro benefício importante pode ser social, especula Rosenbaum. Os jovens gorilas que se misturam ao redor de um homem adulto podem aprender habilidades sociais como as crianças pequenas aprendem com seus colegas na creche. Além disso, a pesquisa mostrou que as relações entre os jovens gorilas e os machos adultos persistem à medida que as crianças crescem.
Outra pista tentadora sobre como os gorilas machos beneficiam os jovens de seu grupo vem de um artigo recente sobre jovens gorilas da montanha cujas mães morreram. A perda das mães não aumentou a probabilidade de esses órfãos morrerem, descobriram os pesquisadores. Nem experimentaram outros custos, como uma espera mais longa antes de ter seus próprios filhos. O relacionamento dos órfãos com outras pessoas de seu grupo, especialmente os machos dominantes, parecia protegê-los dos efeitos nocivos .
M machos ountain gorilas não são os únicos primatas que aliado com crianças. Macacos machos adultos também passam tempo com os filhotes. E babuínos machos fazem “amizades” com as fêmeas e seus filhotes, que muitas vezes (mas nem sempre) são seus próprios descendentes. Esses comportamentos não custam quase nada aos primatas machos. Portanto, embora os machos possam dar aos próprios filhos um impulso de sobrevivência, não é grande coisa se eles também passam tempo com alguns filhos não aparentados.
B ut babá pode beneficiar gorilas machos de outra maneira também: tornando-os mais atraentes. “Uma de nossas especulações é que as fêmeas na verdade preferem acasalar com machos que interagem muito com as crianças”, diz Rosenbaum. Ela descobriu que gorilas machos que cuidam mais de babás mais cedo na vida geram muito mais filhos quando ficam mais velhos. Os macacos também parecem mais atraentes para as mulheres, se elas passam mais tempo com as crianças.
Os ntropólogos costumavam presumir que o comportamento paternal só poderia evoluir em animais monogâmicos, diz Rosenbaum. Espécies como os gorilas das montanhas minam essa suposição. Eles também mostram que, apesar do que os cientistas pensam há muito tempo, os animais machos não precisam escolher entre gastar sua energia no acasalamento ou na criação dos filhos. Parece que cuidar dos filhos pode ser uma maneira de conseguir companheiros.
Cuidar dos filhos pode ser uma forma de conseguir companheiros.
S tudies de pais humanos e stepdads têm sugerido a mesma idéia. “Muitos caras entram de bom grado em relacionamentos com crianças que sabem que não são delas”, diz Kermyt Anderson, um antropólogo biológico da Universidade de Oklahoma. Esse investimento pode parecer paradoxal de uma perspectiva evolucionária. Mas a pesquisa de Anderson sugere que os homens investem em enteados e até em filhos biológicos, em parte como um investimento em seu relacionamento com a mãe. Quando esse relacionamento termina, os pais tendem a se envolver menos .
Um pai humano que cuida de seus filhos ou enteados é diferente, é claro, de um macaco ou macaco que apenas deixa as crianças ficarem por perto. Mas Gettler e Rosenbaum se perguntam se nossos próprios ancestrais tinham hábitos semelhantes aos de um gorila ou macaco da montanha. Sob as pressões evolutivas que enfrentaram, essas tendências amigáveis em relação às crianças poderiam ter se tornado uma paternidade devotada.
É claro que os pais humanos são incomuns em sua atenção aos filhos. “No entanto, também está claro que a paternidade em humanos é bastante variável”, diz Sear. Nem todos os pais estão apaixonados, ou mesmo presentes.
B ut que não afeta, necessariamente, a sobrevivência básica. Em um artigo de 2008 , Sear e a coautora Ruth Mace perguntaram se crianças com pais ausentes têm maior probabilidade de morrer. Eles revisaram dados sobre a sobrevivência infantil de 43 estudos de populações ao redor do mundo, principalmente aquelas sem acesso a cuidados médicos modernos. Eles descobriram que em um terço dos estudos que analisaram os pais, as crianças tinham maior probabilidade de sobreviver à infância quando o pai estava por perto. Mas nos outros dois terços, crianças sem pai se saíram tão bem. (Em contraste, todos os estudos com crianças sem mães descobriram que elas tinham menos probabilidade de sobreviver.)
“ Isso não é o que você esperaria ver se os pais fossem realmente vitais para o desenvolvimento dos filhos”, diz Sear. Em vez disso, ela suspeita que o que é vital são os trabalhos que os pais desempenham. Quando falta um pai, outras pessoas da família ou da comunidade podem substituí-lo. “Pode ser que o papel do pai seja importante, mas pode ser substituído por outros membros do grupo social”, diz ela.
Qual é esse papel? Historicamente, diz Gettler, os antropólogos viram a paternidade como uma questão de “provisionamento” - trazer o bacon para casa, literalmente. Em algumas comunidades de caça e coleta, os caçadores mais bem-sucedidos também geram mais filhos. Mas Gettler espera ajudar a expandir a definição de pai. A pesquisa mostrou que os pais podem ter papéis importantes no cuidado direto de seus filhos, por exemplo, e no ensino de linguagem e habilidades sociais aos filhos . Os pais também podem ajudar seus filhos cultivando relacionamentos em suas comunidades, diz Gettler. Quando se trata de sobrevivência, “a rede pode ser tudo”.
Em todo o mundo, os d
O trabalho de um pai também varia culturalmente. Por exemplo, na República do Congo, Gettler trabalha com duas comunidades vizinhas. Os Bondongo são pescadores e fazendeiros; valorizam os pais que se arriscam para conseguir alimento para a própria família. Seus vizinhos, os BaYaka, são coletores que valorizam os pais que compartilham seus recursos fora de suas famílias.
“ No Ocidente, temos essa idealização da família nuclear”, diz Sear: um casal heterossexual autossuficiente no qual o pai cuida de todo o abastecimento e a mãe de todos os filhos. Mas, em todo o mundo, diz ela, famílias como essa são muito raras. Os pais biológicos de uma criança podem não viver juntos exclusivamente, por toda a vida ou de forma alguma, Sear escreveu em um artigo recente. Os cuidados infantis e a alimentação podem vir de qualquer um dos pais - ou de nenhum deles. Entre os Himba da Namíbia, por exemplo, as crianças muitas vezes são criadas por parentes.
“ Possivelmente, a característica chave que define nossa espécie é nossa flexibilidade comportamental”, diz Sear. Presumir que certos papéis sejam “naturais” para pais ou mães podem fazer os pais se sentirem isolados e estressados, escreve Sear. Ela espera que a pesquisa possa ampliar nossa compreensão sobre para que servem os pais e o que é uma família humana. Isso pode ajudar as sociedades a sustentar melhor famílias de todos os tipos - quer tenham pais como Gettler, que estão ocupados perseguindo os filhos, ou pais que estão pescando fora, ou nenhum pai.
“ Acho que precisamos ter uma visão muito mais imparcial da família humana e dos tipos de estruturas familiares em que as crianças podem prosperar”, diz Sear, “para melhorar a saúde das mães, pais e filhos”.
pela Pennsylvania State University
Um método novo, mais barato e mais rápido agora foi desenvolvido e usado para determinar a sequência de DNA do cromossomo Y masculino específico no gorila. A técnica permitirá um melhor acesso à informação genética do cromossomo Y de qualquer espécie e, portanto, pode ser usada para estudar distúrbios de infertilidade masculina e mutações específicas do sexo masculino. Ele também pode auxiliar nos esforços de genética de conservação, ajudando a rastrear a paternidade e como os machos se movem dentro e entre as populações de espécies ameaçadas de extinção, como gorilas.
Um artigo que descreve o método e a descoberta resultante da sua utilização na comparação da sequência do gorila cromossoma Y para as sequências dos Y humanos e de chimpanzés cromossomas será publicada em 02 de março de 2016, na edição Advance Online da revista Genome Research . O artigo também será publicado na edição impressa de abril de 2016 da revista.
"Surpreendentemente, descobrimos que em muitos aspectos o cromossomo Y do gorila é mais semelhante ao cromossomo Y humano do que qualquer um dos dois é ao cromossomo Y do chimpanzé", disse Kateryna Makova, Professora de Ciências Francis R. e Helen M. Pentz na Penn State e um dos dois autores correspondentes do artigo. "Nas regiões do cromossomo onde podemos alinhar as três espécies, a similaridade de sequência se encaixa com o que sabemos sobre as relações evolutivas entre as espécies - os humanos são mais intimamente relacionados aos chimpanzés. No entanto, o cromossomo Y do chimpanzé parece ter sofrido mais mudanças no número de genes e contém uma quantidade diferente de elementos repetitivos em comparação com o humano ou gorila. Além disso, uma proporção maior das sequências Y do gorila pode ser alinhada com o cromossomo Y humano do que com o cromossomo Y do chimpanzé. "
O cromossomo Y dos mamíferos é incrivelmente difícil de sequenciar por uma série de razões. Um dos motivos é que o cromossomo Y está presente em apenas uma cópia e representa apenas cerca de um a dois por cento do material genético total encontrado em uma célula de um homem. Para reduzir essa dificuldade, os pesquisadores usaram uma técnica experimental chamada flow-sorting para selecionar preferencialmente o cromossomo Y para sequenciamento com base no tamanho do cromossomo e no conteúdo genético.
"O flow-sorting aumentou a quantidade do cromossomo Y em nosso conjunto de dados para cerca de trinta por cento", disse Paul Medvedev, professor assistente de ciência da computação e engenharia e de bioquímica e biologia molecular da Penn State, o outro autor correspondente do artigo. "Para enriquecer ainda mais nossos dados para o cromossomo Y, desenvolvemos uma técnica computacional - chamada RecoverY - para classificar os dados em sequências Y e não Y com base na frequência com que sequências semelhantes aparecem em nossos dados."
O cromossomo Y, como todo DNA, é composto de uma série de moléculas chamadas "bases" que são representadas pelas letras A, T, C e G. As tecnologias atuais de sequenciamento genético produzem "leituras" de sequência muito mais curtas do que a comprimento total do cromossomo. Essas leituras precisam ser colocadas em ordem e agrupadas encontrando lugares onde elas se sobrepõem em blocos cada vez mais longos. A equipe de pesquisa usou duas tecnologias de sequenciamento diferentes para ajudar com essa montagem da sequência de DNA do cromossomo Y.
Uma tecnologia de sequenciamento usada pelos pesquisadores produz grandes quantidades de leituras muito curtas - cerca de 150 a 250 bases de comprimento. Usando este método, os pesquisadores sequenciaram leituras suficientes para cobrir todo o comprimento do cromossomo Y cerca de 450 vezes. Os pesquisadores reuniram essas leituras curtas em blocos mais longos que depois conectaram usando a segunda tecnologia de sequenciamento que produz leituras mais longas - cerca de sete mil bases de comprimento em média.
"Ao reduzir as leituras do cromossomo não Y de nossos dados com classificação de fluxo e a técnica RecoverY que desenvolvemos, e usando essa combinação de tecnologias de sequenciamento, fomos capazes de montar o cromossomo Y do gorila para que mais da metade dos dados de sequência fossem em pedaços com mais de 100.000 bases de comprimento ", disse Medvedev.
Outra razão pela qual determinar a sequência genética do cromossomo Y é tão difícil é que ele é composto de um número excepcionalmente alto de sequências repetidas - regiões onde a sequência de As, Ts, Cs e Gs são idênticas, ou quase idênticas, para milhares ou milhões de bases em uma fileira. Muitas dessas repetições, incluindo alguns genes, aparecem como séries consecutivas da mesma sequência repetida ou como longos palíndromos que, como a palavra "carro de corrida", são lidos da mesma forma para a frente e para trás. Os pesquisadores usaram uma técnica experimental - "reação em cadeia da polimerase digital em gotículas" - para determinar o número de cópias dos genes que aparecem nessas séries.
"Sequenciar o cromossomo Y é como tentar montar um quebra-cabeça, sem saber a imagem final, de uma pilha de peças onde apenas uma em cada cem é útil, e a maioria das peças de que você precisa parecem idênticas", disse Makova. "Desenvolvemos um pipeline para sequenciar o cromossomo Y que é mais eficiente do que os métodos anteriores e reduz uma série de dificuldades associadas à determinação da sequência genética do cromossomo Y. Nosso método abrirá a porta para estudar o cromossomo Y para mais laboratórios, mais espécies e mais indivíduos dentro dessas espécies. "
Para demonstrar a utilidade da sequência do cromossomo Y do gorila que eles geraram, os pesquisadores criaram marcadores genéticos que podem ser usados para diferenciar o parentesco genético entre os gorilas machos e, assim, ajudar nos esforços de conservação genética voltados para a preservação desta espécie ameaçada.
por Sam Sholtis, Pennsylvania State University

Uma nova análise da sequência de DNA dos cromossomos Y masculinos de todas as espécies vivas da família dos grandes macacos ajuda a esclarecer nossa compreensão de como esse cromossomo enigmático evoluiu. Uma imagem mais clara da evolução do cromossomo Y é importante para estudar a fertilidade masculina em humanos, bem como nossa compreensão dos padrões de reprodução e a capacidade de rastrear linhagens masculinas nos grandes macacos, o que pode ajudar nos esforços de conservação dessas espécies ameaçadas de extinção.
Uma equipe de biólogos e cientistas da computação da Penn State sequenciou e montou o cromossomo Y de orangotango e bonobo e comparou essas sequências com as sequências Y existentes de humanos, chimpanzés e gorilas. A partir da comparação, a equipe conseguiu esclarecer os padrões de evolução que parecem se adequar às diferenças comportamentais entre as espécies e reconstruir um modelo de como o cromossomo Y poderia ter se parecido no ancestral de todos os grandes macacos.
Um artigo descrevendo a pesquisa aparece em 5 de outubro de 2020 na revista Proceedings of the National Academy of Sciences .
"O cromossomo Y é importante para a fertilidade masculina e contém os genes essenciais para a produção de esperma, mas muitas vezes é negligenciado nos estudos genômicos porque é muito difícil de sequenciar e montar", disse Monika Cechova, uma estudante graduada da Penn State na época da pesquisa e co-primeiro autor do artigo. "O cromossomo Y contém muitas sequências repetitivas, que são um desafio para o sequenciamento de DNA, montagem de sequências e alinhamento de sequências para comparação. Não há pacotes de software prontos para usar para lidar com o cromossomo Y, então tínhamos para superar esses obstáculos e otimizar nossos protocolos experimentais e computacionais, o que nos permitiu abordar questões biológicas interessantes. "
O cromossomo Y é incomum. Ele contém relativamente poucos genes, muitos dos quais estão envolvidos na determinação do sexo masculino e produção de esperma ; grandes seções de DNA repetitivo, sequências curtas repetidas continuamente; e grandes palíndromos de DNA, repetições invertidas que podem ter muitos milhares de letras e serem lidas da mesma forma para a frente e para trás.
Trabalhos anteriores da equipe comparando sequências de humanos, chimpanzés e gorilas revelaram alguns padrões inesperados. Os humanos são mais parentes dos chimpanzés, mas, para algumas características, o Y humano era mais semelhante ao gorila Y.
"Se você apenas comparar a identidade da sequência - comparando as As, Ts, Cs e Gs dos cromossomos - os humanos são mais semelhantes aos chimpanzés, como seria de se esperar", disse Kateryna Makova, professora de Biologia da Pentz na Penn State e uma das os líderes da equipe de pesquisa. “Mas se você olhar quais genes estão presentes, os tipos de sequências repetitivas e os palíndromos compartilhados, os humanos parecem mais com gorilas. Precisávamos do cromossomo Y de mais espécies de macacos grandes para descobrir os detalhes do que estava acontecendo. "
A equipe, portanto, sequenciou o cromossomo Y de um bonobo, um parente próximo do chimpanzé, e de um orangotango, um grande macaco parente mais distante. Com essas novas sequências, os pesquisadores puderam ver que o bonobo e o chimpanzé compartilhavam o padrão incomum de taxas aceleradas de mudança na sequência de DNA e perda de genes, sugerindo que esse padrão surgiu antes da divisão evolutiva entre as duas espécies. O cromossomo Y do orangotango, por outro lado, que serve como um grupo externo para fundamentar as comparações, parecia o que você esperava com base em sua relação conhecida com os outros grandes macacos.
"Nossa hipótese é que a mudança acelerada que vemos em chimpanzés e bonobos pode estar relacionada a seus hábitos de acasalamento", disse Rahulsimham Vegesna, estudante de graduação na Penn State e co-autor do artigo. "Em chimpanzés e bonobos, uma fêmea acasala com vários machos durante um único ciclo. Isso leva ao que chamamos de 'competição de esperma', o esperma de vários machos tentando fertilizar um único óvulo. Acreditamos que esta situação pode fornecer a pressão evolutiva para acelerar a mudança no cromossomo Y do chimpanzé e do bonobo, em comparação com outros macacos com diferentes padrões de acasalamento, mas essa hipótese, embora consistente com nossos achados, precisa ser avaliada em estudos subsequentes. "
Além de revelar alguns dos detalhes de como o cromossomo Y evoluiu em espécies individuais, a equipe usou o conjunto de sequências de grandes macacos para reconstruir como o cromossomo Y poderia ter se parecido no ancestral dos grandes macacos modernos.
"Ter o cromossomo Y do grande macaco ancestral nos ajuda a entender como o cromossomo evoluiu", disse Vegesna. "Por exemplo, podemos ver que muitas das regiões repetitivas e palíndromos no Y já estavam presentes no cromossomo ancestral. Isso, por sua vez, argumenta a importância dessas características para o cromossomo Y em todos os grandes macacos e nos permite explorar como eles evoluíram em cada uma das espécies separadas. "
O cromossomo Y também é incomum porque, ao contrário da maioria dos cromossomos, ele não tem um parceiro compatível. Cada um de nós recebe duas cópias dos cromossomos de 1 a 22 e, em seguida, alguns de nós (mulheres) recebem dois cromossomos X e alguns de nós (homens) recebem um X e um Y. Os cromossomos parceiros podem trocar seções em um processo chamado 'recombinação' o que é importante para preservar os cromossomos evolutivamente. Como o Y não tem um parceiro, havia a hipótese de que as longas sequências palindrômicas no Y poderiam ser capazes de se recombinar com elas mesmas e, portanto, ainda ser capazes de preservar seus genes, mas o mecanismo não era conhecido.
"Usamos os dados de uma técnica chamada Hi-C, que captura a organização tridimensional do cromossomo, para tentar ver como essa 'auto-recombinação' é facilitada", disse Cechova. "O que descobrimos foi que as regiões do cromossomo que se recombinam entre si são mantidas próximas umas das outras espacialmente pela estrutura do cromossomo."
"Trabalhar no cromossomo Y apresenta muitos desafios", disse Paul Medvedev, professor associado de ciência da computação e engenharia e de bioquímica e biologia molecular da Penn State e outro líder da equipe de pesquisa. "Tivemos que desenvolver métodos especializados e análises computacionais para dar conta da natureza altamente repetitiva da sequência do Y. Este projeto é verdadeiramente interdisciplinar e não poderia ter acontecido sem a combinação de cientistas computacionais e biológicos que temos em nossa equipe . "
Por Charles Q. Choi
Fósseis do que podem ser parentes primitivos de gorilas sugerem que as linhagens humana e de gorila se dividiram até 10 milhões de anos atrás, milhões de anos depois do que foi sugerido recentemente, dizem os pesquisadores. A descoberta pode ajudar a resolver uma controvérsia sobre o continente onde os macacos e as linhagens humanas evoluíram pela primeira vez, acrescentaram os cientistas.
Embora o registro fóssil da evolução humana ainda seja irregular, ele é mais bem compreendido do que o de grandes macacos como chimpanzés e gorilas. Uma vez que poucos fósseis de grandes macacos foram encontrados na África até agora, "alguns cientistas sugeriram vigorosamente que os ancestrais dos macacos e humanos africanos devem ter surgido na Eurásia", disse o autor sênior do estudo, Gen Suwa, paleoantropólogo da Universidade de Tóquio.
Para lançar luz sobre a evolução das linhagens de macacos e humanas , Suwa e seus colegas investigaram a fenda Afar na Etiópia. Pesquisas anteriores na fenda Afar desenterraram fósseis de alguns dos primeiros hominídeos conhecidos - isto é, humanos e espécies relacionadas que datam da separação das linhagens de macacos. [ 10 principais mistérios dos primeiros humanos ]
A equipe de pesquisa se concentrou na Formação Chorora, os sedimentos mais antigos conhecidos da fenda Afar. (A formação recebe o nome de Chorora, uma vila da região.)
Os dentes do Chororapithecus pareciam especializados em comer caules e folhas, e se assemelhavam aos dos gorilas modernos , o que sugere que "o Chororapithecus provavelmente representa um ramo ancestral da linhagem do gorila", disse Suwa ao Live Science. Como tal, ele e seus colegas queriam determinar a idade de Chororapithecus , a fim de identificar melhor quando as linhagens de humanos e gorilas podem ter divergido pela primeira vez.
Ao analisar rochas vulcânicas e partículas outrora magnetizadas de sedimentos acima e abaixo dos fósseis da Formação Chorora, os pesquisadores têm novas evidências de que Chororapithecus tinha provavelmente cerca de 8 milhões de anos.
A idade e localização desses fósseis reforçam a visão de que as linhagens humanas e dos macacos modernos se originaram na África e não na Ásia, disseram os pesquisadores.
"Até agora, nenhum fóssil de mamífero ao sul do Saara foi datado com segurança de 8 a 9 milhões de anos atrás", disse Suwa. "Todo e qualquer fóssil desse período crucial da África ajudaria a desvendar a história das origens e do surgimento do homem. Esses são os primeiros fósseis desse tipo."
Além disso, até recentemente, "a maioria dos cientistas, especialmente os geneticistas, pensava que a divisão humano-chimpanzé era tão recente quanto 5 milhões de anos atrás, e que a divisão humano-gorila era apenas cerca de 7 a 8 milhões de anos atrás", disse Suwa . "Isso contradiz o registro fóssil. Por exemplo, fósseis considerados do lado humano da divisão, como Ardipithecus kadabba da Etiópia e Sahelanthropus do Chade tinham 6 milhões de anos - ou, no caso do fóssil do Chade, talvez 7 milhões anos."
As novas descobertas sugerem que o Chororapithecus tem 8 milhões de anos, então "a divisão real entre gorila e humano deve ter ocorrido vários milhões de anos antes disso", disse Suwa. Portanto, o estudo mostra que a divisão humano-gorila poderia ter acontecido "por volta de 10 milhões de anos atrás e a divisão humano-chimpanzé por volta de 8 milhões de anos atrás", disse ele.
Os cientistas detalharam suas descobertas na edição de 11 de fevereiro da revista Nature .