Novas rotas para a propagação do norovírus

Vírus gastrointestinais, como norovírus e rotavírus, podem se espalhar como um incêndio, causando diarreia e vômito. Acredita-se que eles se espalhem pela via fecal-oral, na qual alguém com o vírus libera pequenas partículas de fezes ou vômito que são ingeridas por outra pessoa. Um artigo na Nature esta semana sugere que os vírus também podem ser transmitidos pela saliva, como explica este gráfico.

Filhotes de camundongos inoculados oralmente com um desses vírus são infectados em seus intestinos e glândulas salivares (a). 

Eles podem transmitir o vírus para suas mães durante a amamentação, que, por sua vez, podem transmitir o vírus e os anticorpos protetores de volta aos filhotes. Não está claro se a infecção se espalha para o intestino da mãe. 

Camundongos adultos inoculados oralmente com um vírus (b) também desenvolvem infecções intestinais e das glândulas salivares e podem passar o vírus para os filhotes através da saliva. Se esses vírus se espalharem pelas comunidades através da saliva, práticas como o uso de máscaras podem ajudar a contê-los.

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-022-01856-z

 

O homem poderia ter pisado em Madeira quatro séculos antes de sua colonização pelos portugueses

De acordo com os dados históricos, os portugueses tomaram posse de Madeira oficialmente em 1419, data na qual teve início a colonização

CSIC/DICYT Quatro séculos antes da colonização portuguesa, o homem poderia ter pisado na Ilha da Madeira. Assim mostra um trabalho liderado pelo Conselho Superior de Pesquisas Científicas (CSIC) que se baseia na datação de ossos antigos de rato achados em uma jazida fossilífera de Ponta de São Lourenço. 

Segundo os resultados, publicados na revista Proceedings of the Royal Society B, os ratos domésticos chegaram à ilha antes do ano 1036, muito provavelmente transportados por um barco. O artigo sugere que a introdução desta espécie teria ocasionado uma catástrofe ecológica.

Até agora, havia sido documentada a chegada do homem à Macaronésia em duas ondas sucessivas: uma aborígene, limitada às Ilhas Canárias faz dois milênios, e outra colonial, a partir do século XIV em diante, que se produziu em todas as ilhas dos arquipélagos. De acordo com os dados históricos, os portugueses tomaram posse de Madeira oficialmente em 1419, data na qual teve início a colonização.

O grupo de pesquisadores, formado também por cientistas alemães e da Universidade de La Laguna, analizou duas amostras de ossos achados em Ponta de São Lourenço. O tamanho reduzido da primeira amostra impediu sua datação, mas a segunda pode ser datada entre os anos 900 e 1030, o que supõe um testemunho mais antigo da presença de ratos em Madeira.

“As populações atuais de rato doméstico de Madeira mostram semelhanças no DNA mitocondrial com as da Escandinávia e norte da Alemanha, mas não com as de Portugal. Portanto, esta segunda amostra analisada nos faz pensar que foram os vikings que levaram o rato doméstico à ilha. No entanto, é uma conclusão que deve ser ratificada com novos estudos morfológicos e genéticos dos fósseis de Ponta de São Lourenço, já que até esta data não há referências históricas de viagens vikings à Macaronesia”, explica o pesquisador do CSIC Josep Antoni Alcover, do Instituto Mediterrâneo de Estudos Avançados (misto do CSIC e da Universidade das Ilhas Baleares).

Impacto ecológico na ilha

Além de modificar os dados históricos, a nova datação amplia o marco temporal no qual se produziram as mudanças ecológicas mais significativas na ilha. Segundo os pesquisadores, a chegada do homem desencadeou a extinção de espécies endêmicas de aves no arquipélago de Madeira (formado por Madeira e Porto Santo).

Uma vez assentada, a população de ratos, que não difere apenas dos ratos domésticos atuais, alcançou uma alta densidade devido ao seu potencial reprodutivo e à ausência de ratas. Sua atividade predadora era centrada em ovos e peitos de aves pequenas e medianas, como as codornas ou os rascões. Os ossos obtidos das jazidas do Holoceno indicam que pelo menos dois terços das aves endêmicas e duas espécies não endêmicas foram extintas. Também tiveram um papel importante ao permitir a prosperidade de outros predadores como as corujas.

“A introdução dos ratos provavelmente ocasionou uma catástrofe ecológica, baseada na extinção de aves endêmicas e na modificação da ecologia da ilha quatrocentos anos antes do que se acreditava até agora”, ressalta o pesquisador do CSIC.

Aves marinhas aumentam a produtividade e o funcionamento dos recifes de corais na ausência de ratos invasivos

• Nicholas A. J. Graham,
• Shaun K. Wilson,
• Peter Carr,
• Andrew S. Hoey,
• Simon Jennings &
• M. Aaron MacNeil 

Naturevolume 559, pages250–253 (2018) | Download Citation

Abstract

A conectividade biótica entre os ecossistemas pode proporcionar um importante transporte de matéria orgânica e nutrientes, influenciando a estrutura e a produtividade do ecossistema1, embora as implicações sejam pouco compreendidas devido à interrupção humana dos fluxos naturais. 

 

 

Quando abundantes, as aves marinhas que se alimentam em mar aberto transportam grandes quantidades de nutrientes para as ilhas, aumentando a produtividade da fauna e flora da ilha3,4.   Se a lixiviação desses nutrientes de volta ao mar influencia a produtividade, estrutura e funcionamento dos ecossistemas de recife de coral adjacentes, não é conhecido. Aqui abordamos essa questão usando um experimento natural raro no Arquipélago de Chagos, no qual algumas ilhas são infestadas de ratos e outras são livres de ratos. 

 

Descobrimos que as densidades de aves marinhas e as taxas de deposição de nitrogênio são 760 e 251 vezes maiores, respectivamente, nas ilhas onde os humanos não introduziram ratos. Consequentemente, as ilhas livres de ratos apresentaram valores de isótopos estáveis ​​de nitrogênio (δ15N) substancialmente maiores em solos e arbustos, refletindo fontes de nutrientes pelágicos.

Estes valores mais elevados de δ15N também foram aparentes em macroalgas, esponjas de alimentação de filtro, algas e peixes em recifes de coral adjacentes. A damselfish herbívora nos recifes adjacentes às ilhas livres de ratos cresceu mais rapidamente, e as comunidades de peixes tiveram maior biomassa entre os grupos de alimentação trófica, com 48% de biomassa total maior. As taxas de duas funções críticas do ecossistema, pastoreio e bioerosão, foram 3,2 e 3,8 vezes maiores, respectivamente, adjacentes às ilhas livres de ratos. Coletivamente, esses resultados revelam como as introduções de ratos interrompem os fluxos de nutrientes entre os ecossistemas dos recifes de corais, ilhas e corais. 

Assim, a erradicação de ratos em ilhas oceânicas deve ser uma prioridade de conservação, pois é provável que beneficie os ecossistemas terrestres e aumente a produtividade e o funcionamento dos recifes de corais, restaurando os subsídios de nutrientes derivados de aves marinhas de grandes áreas do oceano.