quinta-feira, 17 de setembro de 2020

  

Published on September 16th, 2015 | by Liz Martin-Silverstone

História de crescimento inicial de primatas

A evolução dos primatas é algo muito debatido e não muito bem compreendido na paleontologia, mas ainda é muito estudado. Em 2009, um incrível fóssil de primata foi encontrado em Messel, datando de aproximadamente 47 milhões de anos atrás, e foi denominado Darwinius masillae. Apenas um único fóssil de Darwinius é conhecido, e é pequeno, completo e muito bem preservado. A descrição inicial anunciou-o como uma espécie de "elo perdido" na evolução dos primatas, uma forma de transição no ramo para primatas antropoides, incluindo humanos. No entanto, estudos desde então discordaram da classificação original, colocando-a em outros ramos da árvore dos primatas.

Um novo estudo que analisa a história de crescimento de Darwinius revelou novos detalhes sobre o padrão de erupção dos dentes e a posição do fóssil nos primatas. O autor principal do estudo, Sergi López-Torres, é um aluno de doutorado da Universidade de Toronto e nos deu uma breve descrição do estudo:

“Os adapoides eram primatas arbóreos de médio porte, espalhados por toda a Europa, Ásia, África e América do Norte, variando no tempo entre 55,8 e 9 milhões de anos atrás. Pertencem a uma radiação de primatas bastante bem-sucedida, formando 6 famílias e mais de 100 espécies. As relações evolutivas dos adapoides com grupos modernos de primatas têm recebido considerável atenção na literatura científica há mais de um século. Jacob Wortman sugeriu pela primeira vez em 1904 que os adapoides estavam intimamente relacionados aos antropoides (o grupo que inclui macacos, macacos e humanos), agora conhecido como a hipótese antropóide-adapóide. Em 1920, William Gregory propôs ao contrário que os primatas adapóides eram mais intimamente relacionados aos estrepsirrinos (o grupo que inclui lêmures e lóris), conhecido como a hipótese de estrepsirrina adapóide.

Embora a hipótese do Adapoid-Strepsirrhine tenha sido mais amplamente aceita nas últimas duas décadas, a descrição do adapóide juvenil Darwinius masillae (apelidado de “Ida”) em 2009 reacendeu a controvérsia. Seus descritores sugeriram uma relação mais próxima com os haplorrinos (o grupo que inclui társios e antropoides) e, mais tarde, especificamente com os antropóides.

Um tópico menos amplamente discutido é o modelo de crescimento usado para prever a idade de Ida ao morrer e sua massa corporal adulta final. Até agora, o único modelo proposto de crescimento e desenvolvimento para Darwinius era baseado em um primata antropoide vivo, o macaco-esquilo (Saimiri sciureus), um modelo que está de acordo com a hipótese antropoide-adapoide. No entanto, as descobertas recentes sugerem que a sequência de erupção dentária (ou seja, a ordem em que os dentes aparecem) de Darwinius compartilha semelhanças com três principais ancestrais primatas (o ancestral estrepsirrino, o ancestral haplorrino e o ancestral de todos os primatas), mas mostra uma grande diferença do ancestral antropoide. Os antropóides irrompem o terceiro molar muito tarde na sequência, e o Darwinius não, uma característica observada em lêmures. Isso levou à proposta de um novo modelo alternativo baseado em lêmures (Eulemur e Varecia). O novo modelo sugere uma idade maior no momento da morte para “Ida” (1,05-1,14 anos) e um peso adulto reconstruído menor (622-642g).

Embora os dados da sequência de erupção não possam refutar a hipótese do adapoide-antropóide, eles são menos consistentes com essa ideia do que com a hipótese do adapoide-estrepsirrina. Com relação a futuras descobertas, este novo modelo fornece uma abordagem alternativa para estimar os parâmetros da história de vida mais em conformidade com a visão consensual das relações adapóides. ”

O artigo é de acesso gratuito, publicado na Royal Society Open Science, então dê uma olhada!

Legenda da imagem: Fóssil de Darwinius masillae (imagem de Franzen et al. 2009).

F1.large

Radiograph of the right side of skull of Darwinius masillae showing the deciduous (indicated with a ‘d’) and permanent teeth. Image from López-Torres et al. 2015

 

Tags: , , , ,


Related Posts

 

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.