Fósseis de cobras gigantes, com 47 milhões de anos,
retirados de uma mina na Índia, podem ser as maiores cobras de todos os
tempos, potencialmente superando a Titanoboa em cerca de 4,5 metros.
A cobra recém-descoberta era muito mais comprida do que qualquer cobra viva, incluindo esta anaconda verde. (Crédito da imagem: WaterFrame / Alamy Stock Photo)
Um total de 27 vértebras
fossilizadas da enorme serpente foram desenterradas na Mina de Lignito
de Panandhro, no estado de Gujarat. Os fósseis datam de cerca de 47
milhões de anos atrás, durante o período Eoceno (entre 56 milhões e 33,9
milhões de anos atrás). Os autores acreditam que os fósseis pertenciam a
um indivíduo adulto completamente desenvolvido.
A equipe estimou o comprimento total do corpo da serpente usando a largura dos ossos da coluna vertebral e descobriu que a V. indicus
poderia ter entre 11 e 15 metros de comprimento, embora reconheçam que
pode haver uma margem de erro associada à sua estimativa. Eles
publicaram suas descobertas na quinta-feira (18 de abril) na revista Scientific Reports .
Os pesquisadores utilizaram dois métodos para chegar a possíveis faixas de comprimento corporal de V. indicus
. Ambos usaram serpentes atuais para determinar a relação entre a
largura das vértebras de uma serpente e seu comprimento — mas diferiram
nos conjuntos de dados utilizados.
Um dos conjuntos de dados utilizou informações de serpentes modernas
da família Boidae, que inclui jiboias e pítons e contém as maiores
serpentes vivas atualmente. O outro conjunto de dados utilizou todos os
tipos de serpentes vivas.
" Vasuki
pertence a uma família extinta de cobras, distantemente relacionada às
pítons e sucuris, e, portanto, ao usar cobras existentes para estimar o
comprimento do corpo, podem existir incertezas", disse ao Live Science o
coautor do estudo, Debajit Datta , pesquisador de pós-doutorado no Instituto Indiano de Tecnologia de Roorkee.
O limite superior de suas estimativas tornaria a V. indicus ainda maior que a Titanoboa cerrejonensis
, a maior cobra já descoberta até agora, que viveu há cerca de 60
milhões de anos e foi desenterrada em 2002 no nordeste da Colômbia.
A espécie V. indicus
pertence a um grupo de serpentes conhecido como Madtsoiidae, que surgiu
no final do período Cretáceo (entre 100,5 milhões e 66 milhões de anos
atrás), na América do Sul, África, Índia, Austrália e sul da Europa.
Ao analisar os locais onde as costelas se ligavam às vértebras, os pesquisadores acreditam que a V. indicus
tinha um corpo largo e cilíndrico e vivia principalmente em terra. As
serpentes aquáticas, em comparação, tendem a ter corpos muito achatados e
hidrodinâmicos.
Devido
ao seu grande porte, os pesquisadores afirmam que a cobra provavelmente
era uma predadora de emboscada, subjugando suas presas por constrição,
de forma semelhante às sucuris modernas.
Os cientistas estimam que a V. indicus
prosperou em um clima quente, com uma média de cerca de 28 graus
Celsius (82 graus Fahrenheit) — significativamente mais quente do que
nos dias atuais.
"Ainda
há muitas coisas que não sabemos sobre Vasuki. Não sabemos sobre seus
músculos, como os utilizava ou o que comia", disse Datta.
Sunil Bajpai
, coautor do estudo e paleontólogo de vertebrados do IIT Roorkee, disse
que a equipe espera que os fósseis sejam analisados quanto ao seu
teor de carbono e oxigênio, o que pode revelar mais sobre a dieta da
cobra.
Cientistas na Índia descobriram os restos fossilizados de uma cobra ancestral que pode ser a maior serpente conhecida que já existiu.
A serpente gigantesca pode ter medido 15 metros de comprimento — superando a atual detentora do recorde, a Titanoboa, em cerca de 2 metros.
A espécie recém-identificada, denominada Vasuki indicus
, recebe seu nome genérico do rei mítico das serpentes no hinduísmo,
que é frequentemente representado enrolado no pescoço de uma das
principais divindades do hinduísmo, Shiva.
Cientistas afirmam que 'Lucy' pode não ser nossa ancestral direta, afinal, o que gerou um intenso debate.
Descobertas
recentes de fósseis podem significar que "Lucy" não era nossa ancestral
direta, dizem alguns cientistas. Outros discordam veementemente.
Muitos parentes humanos antigos diferentes
viveram no mesmo local, o que torna difícil saber de qual deles os
humanos descendem. (Crédito da imagem: Jose A. Bernat Bacete via Getty Images)
Compartilhe este artigo
Durante meio século, a icônica espécie fóssil "Lucy", Australopithecus afarensis, ostentou o título de ancestral direto mais provável de todos os humanos.
Mas,
à medida que a lista de parentes humanos antigos cresceu e mais fósseis
foram descobertos, a posição de Lucy tem sido cada vez mais
questionada. Agora, um artigo fundamental publicado no mês passado na
revista Nature pode derrubar essa teoria por completo, segundo alguns cientistas.
Eles argumentam que, considerando as novas evidências, uma espécie mais antiga, Australopithecus anamensis, foi nossa ancestral direta, e não Lucy.
The proposal has revealed intense disagreements in the field. Some say A. anamensis is our direct ancestor, others argue that we don't know which Australopithecus species we descended from, and still others say the new analysis doesn't shake up the human family tree at all.
A nova descoberta "não altera de forma alguma nossa compreensão da evolução humana, na minha opinião", disse Zeray Alemseged
, paleoantropólogo e professor de biologia e anatomia de organismos na
Universidade de Chicago, que não participou do novo estudo, ao Live
Science.
De qualquer forma, uma resolução pode não ser alcançada até que mais fósseis sejam encontrados.
Uma espécie icônica
Para entender as raízes do debate, é preciso voltar um século. Em 1925, Raymond Dart anunciou a descoberta do primeiro Australopithecus conhecido — um crânio apelidado de Criança de Taung,
desenterrado no que hoje é a África do Sul e datado de cerca de 2,6
milhões de anos atrás. Nos 50 anos seguintes, os pesquisadores
acreditaram que os humanos descendiam diretamente da espécie da Criança
de Taung, o Australopithecus africanus.
Mas a descoberta de Lucy em 1974 no sítio arqueológico de Hadar, na Etiópia,
mudou completamente esse cenário. O fóssil de 3,2 milhões de anos
tornou-se o espécime de australopiteco mais antigo conhecido até então.
E os pesquisadores descobriram que sua espécie, Australopithecus afarensis , caminhava ereta sobre duas pernas
de forma semelhante aos humanos atuais, porém possuía um cérebro menor —
aproximadamente do tamanho do de um chimpanzé moderno. Isso sugeriu que
a espécie de Lucy poderia representar um ponto intermediário na evolução humana entre o último ancestral comum com os chimpanzés e nós
, tornando-a uma forte candidata a ancestral direto dentre os muitos
hominídeos conhecidos, a linhagem que engloba os humanos e nossos
parentes mais próximos.
de 3 anos Crânio de uma fêmea de Australopithecus afarensis , datado de 3,3 milhões de anos atrás, descoberto no sítio arqueológico de Dikika, na Etiópia. (Crédito da imagem: Zeresenay Alemseged)
Então, em 1979, seu status como nossa ancestral direta foi consolidado: uma avaliação das relações evolutivas entre os fósseis de hominídeos descobertos até então sugeriu que a espécie de Lucy deu origem ao gênero Homo . Nessa árvore genealógica, o Australopithecus africanus foi rebaixado de nosso ancestral para um primo mais distante.
Com a descoberta de mais australopitecos, a árvore genealógica da família Australopithecus
tornou-se mais ramificada e intrincada, complicando a compreensão de
nossa possível descendência. Mas, para muitos antropólogos, a espécie de
Lucy ainda reina, sendo considerada a espécie que, em última análise,
deu origem à linhagem da qual os humanos modernos evoluíram.
Pé enigmático pode reescrever a história evolutiva da humanidade
Em
seguida, foi publicado o novo artigo da Nature. Os pesquisadores haviam
desenterrado novos fragmentos de fósseis e os relacionado a um fóssil
enigmático de 3,4 milhões de anos, descoberto anteriormente e conhecido
como " pé de Burtele" .
Os
novos fragmentos de dentes e mandíbula permitiram aos antropólogos
atribuir o pé, pela primeira vez, a uma espécie pouco descrita e
controversa — Australopithecus deyiremeda , um parente humano
ancestral que escalava árvores, caminhava ereto sobre duas pernas e
viveu ao lado da espécie de Lucy entre 3,5 e 3,3 milhões de anos atrás
no sítio arqueológico de Woranso-Mille, na Etiópia.
Para Fred Spoor
, professor de anatomia evolutiva no University College London, que não
esteve envolvido no recente estudo do pé de Burtele, a nova descoberta
foi o golpe final para a teoria de que a espécie de Lucy era nossa
ancestral direta.
O pé de Burtele é o pé direito de um Australopithecus deyiremeda adulto , que viveu há cerca de 3,5 a 3,3 milhões de anos. (Crédito da imagem: Yohannes Haile-Selassie)
Isso porque o artigo sugeriu que as espécies associadas ao pé de Burtele e o A. sul - africanus africano eram mais aparentadas entre si do que qualquer uma delas com a espécie de Lucy. Seguindo essa lógica, então, o A. africanus pode não ter descendido da espécie de Lucy, mas sim ser seu primo .
Assim, é possível que tanto A. deyiremeda quanto A. africanus descendam do mais antigo A. anamensis , que viveu na África Oriental de cerca de 4,2 milhões a 3,8 milhões de anos atrás .
Isso também faria do A. anamensis o ancestral direto dos humanos, disse Spoor à Live Science por e-mail.
Para Spoor, essa descoberta teria enormes implicações. "Se isso estiver correto, o Australopithecus afarensis
perderá seu status icônico como ancestral de todos os hominídeos
posteriores", provavelmente incluindo nós, escreveu Spoor em um comentário que acompanha a pesquisa recente .
Um debate acirrado
Mas outros antropólogos estão bastante divididos quanto às implicações do novo artigo.
Algumas
pessoas com quem a Live Science conversou acharam as conclusões de
Spoor plausíveis, enquanto outros especialistas disseram que eram
"forçadas" e "um exagero, para dizer o mínimo".
Como o registro
fóssil existente na África Oriental remonta a um período muito mais
antigo do que o registro atual da África do Sul, muitos acreditam que o Homo surgiu na África Oriental. gênero
Este
fóssil é mais antigo do que muitos dos primeiros fósseis de hominídeos
sul-africanos, que foram encontrados a milhares de quilômetros de
distância. Isso "tornaria improvável que qualquer um deles seja o
ancestral direto", disse Carol Ward , professora titular de patologia e ciências anatômicas da Universidade de Missouri, ao Live Science.
A espécie de Lucy ainda é uma candidata, mas já não é a principal candidata.
Lauren Schroeder, Universidade de Toronto Mississauga
Para muitos, o candidato mais provável para ancestral da África Oriental ainda é a espécie de Lucy, *A. afarensis*
, que viveu nos atuais territórios da Etiópia, Tanzânia e Quênia, de
cerca de 3,9 milhões a 3 milhões de anos atrás. Essa ampla distribuição
geográfica e persistência por quase um milhão de anos significa que ela
teve muitas oportunidades de dar origem a outras espécies em toda a
África, disse Alemseged.
Isso
torna a afirmação de Spoor de que a espécie de Lucy não era nossa
ancestral direta bastante controversa. Mas ele não está sozinho nessa
opinião.
Thomas Cody Prang
, professor assistente de antropologia biológica na Universidade de
Washington em St. Louis e coautor do estudo publicado na revista Nature,
afirmou que é possível que o Australopithecus afarensis
tenha desenvolvido características semelhantes às humanas de forma
completamente independente dos humanos modernos, assim como morcegos e
pássaros desenvolveram asas independentemente. Essa evolução convergente já foi proposta anteriormente em nossa árvore genealógica: por exemplo, a equipe de Prang descobriu que o Australopithecus afarensis e os humanos modernos desenvolveram certas proporções corporais de forma independente .
Se
isso for verdade, outras espécies que viveram aproximadamente na mesma
época que a espécie de Lucy provavelmente são ancestrais dos hominídeos
posteriores, disse Prang à Live Science por e-mail.
Prang, por sua vez, acredita que A. deyiremeda a anatomia de
torna a espécie uma candidata melhor para nosso ancestral direto do que
Lucy. Isso porque a espécie possui uma combinação de características
antigas e novas. Além disso, uma análise de 2015 apontou A. deyiremeda como sendo mais intimamente relacionada ao gênero Homo do que a espécie de Lucy.
Outros acreditam que o artigo da Nature ressuscita o A. africanus como um ancestral plausível do Homo .
Lauren Schroeder
, paleoantropóloga da Universidade de Toronto Mississauga, que não
participou do novo estudo, afirmou que, de qualquer forma, muitas
espécies diferentes de hominídeos estavam evoluindo e se misturando na
África durante esse período de 3,5 a 2 milhões de anos. Isso significa
que nossa história evolutiva se assemelha mais a um rio entrelaçado , com espécies se separando e depois se recombinando, e menos a uma linha evolutiva reta.
"Os primeiros Homo
podem ter surgido de um conjunto mais amplo de diversidade de
australopitecos pan-africanos. Portanto, sim, a espécie de Lucy ainda é
uma candidata, mas não mais a candidata", disse Schroeder à Live Science por e-mail.
Até
mesmo os autores do novo artigo discordam sobre suas implicações.
Enquanto Prang apoia a destituição da espécie de Lucy como nossa
ancestral direta, o autor principal do estudo, Yohannes Haile-Selassie
, paleoantropólogo e diretor do Instituto de Origens Humanas da
Universidade Estadual do Arizona, insiste que a espécie de Lucy ainda é a
melhor candidata a ancestral direta do Homo .
Ele disse ao Live Science por e-mail que as características mais antigas encontradas em A. deyiremeda e A. africanus
, como pés adaptados para escalar árvores, contradizem a ideia de que
sejam nossos ancestrais diretos. Por outro lado, a espécie de Lucy tinha
pés mais parecidos com os dos humanos, o que, segundo Haile-Selassie,
torna o A. afarensis o "ancestral mais provável daqueles que vieram depois".
Claro, é possível que a prova irrefutável que ponha fim ao debate nunca surja.
"É
quase certo que nunca saberemos quem foi nosso ancestral direto — e
quanto mais aprendemos sobre a evolução humana e a diversidade do nosso
passado, mais difícil se torna identificar esse ancestral", disse Ward.
Mas
isso não significa que, no fim das contas, entenderemos menos sobre
nosso passado evolutivo, disse Ward. "Mesmo que nunca saibamos qual
deles foi nosso ancestral, ainda podemos reconstruir grande parte de
como esse ancestral pode ter sido."
terça-feira, 6 de janeiro de 2026
O ancestral mais antigo dos crocodilos foi desenterrado no Egito.
O fóssil estabelece firmemente o Norte da África como o "berço" da evolução dos crocodilos marinhos.
Sobek era um antigo deus crocodilo egípcio e uma das principais inspirações para uma espécie recém-descoberta de crocodilo, o Wadisuchus kassabi
, com 80 milhões de anos . A descoberta indica que a espécie —
identificada a partir de um conjunto de fragmentos fossilizados de
crânio e mandíbula recém-desenterrados no Oásis de Kharga, no sudoeste
do Egito — tinha entre 3,5 e 4 metros de
comprimento e capturava tartarugas ou peixes escorregadios com seu
focinho alongado e dentes afiados como agulhas, segundo o The Jerusalem Post
.
Dyrosauridae
é um clado de crocodiliformes caracterizado por diversas morfologias
cranianas e uma ampla distribuição paleogeográfica do Cretáceo Superior
ao Paleógeno. No entanto, sua história evolutiva inicial permanece pouco
compreendida devido a uma lacuna fóssil significativa durante o
Campaniano. Aqui, descrevemos Wadisuchus kassabi gen. et sp.
nov., um dirossaurídeo de divergência precoce da Formação Quseir do
Campaniano Médio, no Egito, com base em dois crânios parciais e três
mandíbulas parciais. Este novo táxon exibe características cranianas
transicionais — incluindo alvéolos pré-maxilares reduzidos, padrões de
oclusão modificados e narinas externas posicionadas dorsalmente — que
esclarecem aspectos da evolução craniana relacionados à longirostria em
dirossaurídeos primitivos. Análises filogenéticas consistentemente
recuperam Wadisuchus como o dirossaurídeo de divergência mais precoce, intimamente relacionado a Chenanisuchus e distinto de Elosuchus
, apoiando uma transição de dirossauróides para dirossaurídeos.
Sua
idade campaniana amplia o alcance temporal do clado e sugere que a
dispersão transatlântica da África para a América do Sul ocorreu antes
do que se reconhecia anteriormente. Brachiosuchus kababishensis , do Sudão, o novo táxon egípcio, também implica que a dispersão reversa para a África precedeu o Maastrichtiano. Wadisuchus
fornece informações cruciais sobre a diversificação inicial, a
paleobiogeografia e a evolução craniana dos Dyrosauridae, confirmando a
longirostria como uma característica adquirida precocemente e destacando
o Norte da África como uma região chave em sua origem.
As
alterações nas interações entre humanos e animais selvagens induzidas
pelas mudanças climáticas são reconhecidas como um desafio fundamental
para as iniciativas globais de conservação. No entanto, a extensão em
que distúrbios climáticos específicos influenciam a dinâmica do conflito
entre humanos e animais selvagens em diferentes grupos taxonômicos
permanece pouco compreendida. Aqui, utilizamos um extenso conjunto de
dados de incidentes de conflito entre humanos e animais selvagens,
derivados de relatos da comunidade, para examinar a influência da seca,
representada pela variação na precipitação acumulada nos 12 meses
anteriores, sobre a notificação de conflitos. Demonstramos que reduções
prolongadas na precipitação estão associadas ao aumento da ocorrência
geral de conflitos em todos os táxons e estão significativamente
associadas ao aumento de conflitos com espécies carnívoras em
particular. Um futuro com secas cada vez mais severas e frequentes pode
levar à escassez de recursos, o que causa conflitos não apenas entre
humanos, mas também entre humanos e o mundo natural ao seu redor.
INTRODUÇÃO
As
interações entre populações humanas em expansão e seus vizinhos
selvagens tornaram-se cada vez mais prevalentes e continuam sendo um
desafio fundamental para as iniciativas globais de conservação ( 1
). À medida que as interações antagônicas entre humanos e animais
selvagens persistem, uma compreensão mais profunda de como as mudanças
climáticas podem afetar a disponibilidade de recursos ( 2 , 3 ) e a dinâmica do conflito entre humanos e animais selvagens ( 4
) é essencial para caracterizar como os sistemas socioecológicos
mudarão no futuro. Questões relacionadas a conflitos ligadas à segurança
humana ( 5 ), danos aos meios de subsistência humanos ( 6 ) e a matança retaliatória de animais selvagens ( 7 ) podem se intensificar à medida que as mudanças climáticas alteram a distribuição de pessoas, animais selvagens e recursos ( 8
). A eficácia da conservação futura depende da identificação de como as
mudanças climáticas e o conflito entre humanos e animais selvagens
estão interconectados, particularmente à medida que os efeitos globais
das mudanças climáticas se aceleram em todos os ecossistemas ( 9 ).
Sabe-se
que a seca afeta negativamente tanto as populações humanas quanto as da
vida selvagem e é uma manifestação cada vez mais comum das mudanças
climáticas ( 10
), que, segundo hipóteses, aumentam o conflito entre humanos e animais
selvagens ao alterar a distribuição e a abundância de espécies e
recursos ( 11 , 12 ) e afetar indiretamente as interações das espécies com as comunidades humanas próximas ( 13
). Embora a seca possa limitar a disponibilidade de recursos para a
vida selvagem em áreas naturais, a infraestrutura humana muitas vezes
protege as paisagens dominadas por humanos dos efeitos da seca ( 14 ), o que pode, por sua vez, atrair a vida selvagem para subsídios antropogênicos, incluindo água ( 15 ) e recursos agrícolas ( 16
). As oportunidades de conflito entre animais selvagens e humanos
podem, portanto, se intensificar devido ao aumento da sobreposição e da
competição por recursos compartilhados ( 8 , 17 ).
A
influência da seca no conflito entre humanos e animais selvagens
provavelmente varia entre os táxons e é mediada por características dos
animais, como a dieta. A dieta serve como um fator determinante do modo
de conflito associado a diferentes espécies: herbívoros são mais
propensos a se envolverem em ataques a plantações ( 18 ), enquanto carnívoros são mais frequentemente associados à predação de gado ( 19
). Como a redução da precipitação diminui diretamente a biomassa
vegetal, espécies herbívoras podem ser mais sensíveis aos efeitos da
seca, enquanto espécies com dietas mais flexíveis, como onívoros, podem
ser mais resilientes. Carnívoros também podem ser propensos a conflitos
com humanos durante períodos de seca devido à redução da biomassa de
presas causada pela seca ( 11 ), à sua tendência a causar danos à propriedade, como a predação de gado ( 20 ), e à existência de normas culturais que podem demonizar espécies carnívoras ( 21
). Investigar a influência teórica da seca no conflito entre humanos e
animais selvagens pode ser fundamental para a conservação de táxons e
populações animais particularmente sensíveis aos impactos cumulativos de
futuros estressores das mudanças climáticas globais.
Aqui,
investigamos o efeito da seca na prevalência de relatos de conflitos
entre humanos e animais selvagens, aproveitando um extenso conjunto de
dados de incidentes entre humanos e animais selvagens com conjuntos de
dados espaciais de alta resolução de precipitação anual ( 22 ) em uma região do mundo particularmente propensa à seca — Califórnia, EUA ( Fig. 1
). O banco de dados Wildlife Incident Reporting (WIR), mantido pelo
Departamento de Pesca e Vida Selvagem da Califórnia (CDFW), inclui 7
anos de incidentes relatados ( N = 31.904 relatos de conflito)
em 63 espécies animais, abrangendo uma gama de condições de seca anual
(tabela S1). Os incidentes relatados abrangem um amplo espectro de tipos
de interação com quatro categorias principais: (i) depredação (ou seja,
o animal causou danos à propriedade; N = 18.190 relatos), (ii)
potencial conflito humano (ou seja, a pessoa que relata o incidente
observa um animal que ela acredita que provavelmente se envolverá em
atividades conflituosas no futuro; N = 4.972 relatos), (iii)
incômodo geral (ou seja, a pessoa relata uma interação negativa com a
vida selvagem que não está associada a danos à propriedade; N = 4799 relatos) e (iv) avistamentos (ou seja, uma pessoa simplesmente relata a observação do animal; N
= 3842 relatos). O foco principal do nosso estudo foi entender como a
seca influenciou o conflito, ou interações negativas, com a vida
selvagem. Assim, restringimos nossa análise principal às duas categorias
de conflito mais diretamente associadas a interações negativas:
“depredações” e “incômodo geral” ( N = 22.990, combinados),
doravante denominados modelo “todas as espécies”. Realizamos uma análise
adicional para comparar os efeitos da precipitação nos relatos em cada
categoria independentemente, prevendo que a precipitação seria um forte
preditor de relatos de conflito associados a interações negativas
(depredações e incômodo geral) e um fraco preditor de interações
positivas/neutras (“potencial conflito humano” e “avistamentos”).
Figura 1.
A distribuição do conflito entre humanos e animais selvagens na
Califórnia varia regionalmente de acordo com a espécie, uma vez que cada
espécie responde individualmente às mudanças climáticas e ao uso da
terra.
( A )
Mapa da região de estudo (Califórnia, EUA, 36°46′41,7324″N e
119°25′4,5516′W) e relatórios de incidentes de conflito
georreferenciados (2017 a 2023) do sistema WIR do CDFW. As 10 espécies
mais frequentemente relatadas no estudo são exibidas. ( B ) Em ordem decrescente de frequência de relatos, essas espécies são as seguintes: urso-negro-americano ( U. americanus ), javali ( Sus scrofa ), puma ( P. concolor ), coiote ( C. latrans ), castor-americano ( Castor canadensis ), lince-pardo ( L. rufus ), peru-selvagem ( Meleagris gallopavo ), veado-mula ( Odocoileus hemionus ), guaxinim ( Procyon lotor ) e esquilo-cinzento ( Sciurus griseus
). Espécies adicionais no banco de dados de relatórios de incidentes
são agrupadas como “outras” (Crédito da imagem: Terra Dawson, Terra
Dawson Art).
Os
relatos de conflitos foram agregados em células de grade de 50 km por
50 km, referentes a cada local e mês, em toda a região de estudo.
Utilizamos a soma da precipitação total nos 12 meses anteriores a cada
local e mês como uma medida contínua de seca relativa, disponível em
toda a região e período de estudo, para quantificar os efeitos da seca
nos relatos de conflitos (fig. S1). Utilizamos um modelo de regressão
hierárquica Bayesiana de efeitos aleatórios para avaliar a influência
relativa da precipitação anual e de outros fatores esperados, incluindo
cobertura arbórea, densidade populacional humana, renda familiar mediana
e o mês do relato do incidente, sobre a frequência de conflitos
relatados. Previmos que a cobertura arbórea, a renda e a densidade
populacional humana estariam positivamente associadas aos relatos de
conflitos (hipóteses direcionais adicionais são apresentadas na tabela
S2). Nossa hipótese era de que as respostas aos conflitos variariam de
acordo com a espécie, em função da dieta. Previmos que os relatos de
conflitos aumentariam durante a seca para herbívoros e carnívoros,
devido à sua sensibilidade à seca, e não se alterariam para onívoros.
Assim, investigamos três modelos independentes de taxas de conflito por
grupo alimentar (ou seja, herbívoros, onívoros e carnívoros).
RESULTADOS
Alterações nos relatórios de conflitos em geral e entre os diferentes tipos de incidentes
O
número de conflitos com animais selvagens relatados aumentou
significativamente na Califórnia em associação com a redução da
precipitação. Em toda a faixa de precipitação observada (5,8 a 4001,8
mm), o número total de incidentes relatados aumentou 2,11% [intervalo de
confiança (IC) de 90%, 1,41 a 2,79%] para cada redução de 25 mm (1
polegada) na precipitação anual ( Fig. 2
e Fig. S2). A menor precipitação foi significativamente associada a um
aumento no número total de conflitos relatados em nosso estudo
[coeficiente médio = −0,09 (IC de 90%, −0,12 a −0,06)], fornecendo
evidências cruciais para as ligações sugeridas entre seca e conflito
entre humanos e animais selvagens (Tabela S3). Além da menor
precipitação, alta cobertura arbórea [coeficiente médio = 0,78 (0,62,
0,93)], maior renda familiar mediana [coeficiente médio = 0,71 (0,55,
0,86)], maior densidade populacional humana [coeficiente médio = 1,05
(0,86, 1,23)] e áreas com alta cobertura arbórea e maior densidade
populacional humana [coeficiente médio = 0,26 (0,06, 0,48)] foram
associadas ao aumento da notificação de conflitos. Testes preditivos
posteriores também sugerem um ajuste confiável do modelo de todas as
espécies aos dados de notificação de conflitos (fig. S3).
Figura 2. As taxas de notificação de conflitos variam de acordo com a espécie em função das mudanças na precipitação.
As
estimativas de parâmetros para espécies individuais de cada modelo
hierárquico de grupo alimentar (carnívoro, herbívoro e onívoro) mostram a
variação percentual esperada nos conflitos relatados para uma
diminuição de 25 mm (1 polegada) na precipitação. Diversas espécies
carnívoras ( P. concolor , L. rufus e C. latrans ), além de U. americanus,
apresentam efeitos individuais e significativos (linha contínua) nos
relatos de conflito em resposta à precipitação. Um efeito geral
significativo resultante da combinação dos relatos de todas as espécies
em um único modelo, bem como os hiperparâmetros do grupo alimentar,
também são mostrados (Crédito da ilustração: Terra Dawson, Terra Dawson
Art).
Ao
comparar os quatro tipos de conflito independentemente, descobrimos que
os relatos de depredação [coeficiente médio = −0,06 (−0,09, −0,03)],
incômodo geral [coeficiente médio = −0,16 (−0,22, −0,11)] e potencial
conflito humano [coeficiente médio = −0,1 (−0,16, −0,04)] estavam todos
negativamente associados à precipitação (tabela S4 e figura S4). No
entanto, a precipitação teve um efeito neutro nos relatos de avistamento
[coeficiente médio = 0,05 (−0,02, 0,11)], corroborando ainda mais nossa
hipótese inicial de que a diminuição da precipitação estaria mais
fortemente associada ao aumento das interações negativas com a vida
selvagem.
Alterações nos relatos de conflitos entre espécies e grupos alimentares
Para
compreender o mecanismo do aumento na notificação de conflitos durante
períodos de seca, testamos se esse fenômeno variava de acordo com o
grupo alimentar. Descobrimos que a diminuição da precipitação teve o
maior aumento nos incidentes relatados para carnívoros [coeficiente
médio = −0,11 (−0,24, 0,01)], mas não foi um forte preditor de relatos
de conflitos para herbívoros [coeficiente médio = −0,04 (−0,28, 0,17)]
ou onívoros [coeficiente médio = 0 (−0,12, 0,14)] ( Fig. 2
). Nossa análise específica por espécie corroborou a importância da
seca na notificação de conflitos entre carnívoros, com três dos quatro
carnívoros e um onívoro adicional — o urso-negro-americano ( Ursus americanus
) — apresentando aumentos significativos (o intervalo de confiança de
90% não inclui o zero) nos conflitos relatados à medida que a
precipitação diminuía. Em conjunto, nossas descobertas sugerem que,
embora as relações entre humanos e carnívoros possam ser mais sensíveis a
mudanças ambientais rápidas, a identidade da espécie provavelmente
desempenha um papel mais central na definição de como a seca influencia o
conflito entre espécies. O número de conflitos relatados aumentou para
cada diminuição de 25 mm na precipitação anual em 2,11% (IC 90%, 0,84% a
3,36%) para pumas ( Puma concolor ), 2,21% (IC 90%, 0,04% a 4,10%) para coiotes ( Canis latrans ), 2,56% (IC 90%, 1,32% a 3,76%) para ursos negros americanos e 2,97% (IC 90%, 0,92% a 4,94%) para linces ( Lynx rufus ).
Para
examinar se a frequência de relatos variava com períodos intra-anuais
de condições de seca exacerbadas, testamos se a sazonalidade
(quantificada como o mês do conflito relatado) era um forte preditor da
frequência de relatos de conflitos. Descobrimos que as tendências nos
incidentes relatados — medidas independentemente da variação interanual
da precipitação — aumentaram acentuadamente durante os meses mais
quentes e secos do ano (de maio a outubro, em nossa região de estudo)
para 8 das 15 espécies ( Fig. 3 ).
Figura 3. Os conflitos com a vida selvagem relatados podem variar bastante ao longo do ano em resposta a mudanças sazonais previsíveis.
O número previsto de conflitos relatados em toda a região de estudo foi estimado para cada mês para ( A ) todas as espécies somadas, ( B ) veado-mula ( O. hemionus ; observe que o eixo y muda de escala), ( C ) urso-negro-americano ( U. americanus ) e ( D ) puma ( P. concolor
). O número de incidentes relatados é significativamente maior durante o
período mais seco do ano (maio a outubro) para várias espécies, quando a
água e outros recursos são mais limitados, como ilustrado por ( E ) a precipitação média mensal calculada a partir de ( F ) um conjunto de dados de precipitação anual estadual com mais de 120 anos ( 66
). As linhas pretas contínuas representam as previsões para um ano com
precipitação média, as linhas laranja tracejadas representam o número
previsto de conflitos que ocorreriam em uma seca moderada, 1 desvio
padrão abaixo da média, e as linhas vermelhas pontilhadas representam o
número previsto de conflitos que ocorreriam em uma seca severa, 2
desvios padrão abaixo da média (Crédito da ilustração: Terra Dawson,
Terra Dawson Art).
DISCUSSÃO
Amplificação do conflito entre humanos e animais selvagens durante a seca
Neste
estudo, quantificamos uma ligação em larga escala entre seca e conflito
usando relatos de conflitos fornecidos por terceiros. Nossos resultados
destacam que as mudanças climáticas podem ter implicações importantes e
ainda não percebidas para o futuro do conflito entre humanos e animais
selvagens e para a conservação. Nosso resultado de que a menor
precipitação está ligada ao conflito questiona o mecanismo exato pelo
qual a seca altera o comportamento e o uso do espaço pela vida selvagem e
pelas comunidades humanas. Distúrbios repentinos, como a seca, podem
provocar respostas agudas tanto na vida selvagem ( 23 ) quanto nas comunidades humanas ( 24
), o que leva a comportamentos e distribuições espaciais alterados,
exacerbando o conflito entre os dois grupos. Por exemplo, a seca
induzida pelas mudanças climáticas pode desencadear mudanças ecológicas
na disponibilidade de recursos e forçar a vida selvagem e as pessoas a
dependerem de um conjunto compartilhado cada vez menor de água,
alimentos e espaço habitável ( 8
). Isso pode ser modulado pela ação humana, com a vida selvagem se
adaptando para usar mais áreas dominadas por humanos que desviam
ativamente a água limitada para sustentar comunidades humanas e a
indústria durante condições de seca ( 15 , 25
). Alternativamente, mudanças nos sentimentos das pessoas em relação à
natureza após distúrbios agudos também podem influenciar se as
interações entre pessoas e comunidades de vida selvagem circundantes são
percebidas de forma mais negativa ou positiva ( 26
). O estresse na segurança humana e nos meios de subsistência imposto
pela seca pode levar as comunidades humanas a adotar sentimentos e
comportamentos mais antagônicos em relação às comunidades de vida
selvagem sobrepostas, resultando assim em um aumento de conflitos
relatados ( 27 ).
O conflito com carnívoros, em particular, é uma questão de conservação proeminente devido à sua importância ecológica ( 28
), à estigmatização comum e às perdas econômicas associadas a esse
conflito. Além disso, o aumento do conflito com carnívoros coincide com o
aumento dos impactos sobre os produtores de gado, que já podem estar
enfrentando dificuldades econômicas devido a outros efeitos climáticos.
Esses conflitos decorrem da tendência dos carnívoros de causar danos à
propriedade ( 20
) e das grandes necessidades espaciais de muitas espécies de
carnívoros. A seca também pode aumentar a probabilidade de sobreposição
entre produtores de gado e carnívoros, levando os carnívoros a expandir
ainda mais a área de seu território ( 29
). A remoção letal de carnívoros é um dos principais fatores que
contribuem para o declínio de predadores de topo em todo o mundo ( 27
), e a intensificação das perturbações climáticas que amplificam o
conflito pode levar a uma maior pressão sobre as populações de
predadores já fragilizadas.
O impacto da
precipitação no conflito entre espécies foi semelhante para espécies que
normalmente ocorrem em diferentes ecossistemas, o que demonstra a
potencial aplicabilidade de nossas descobertas a regiões ecologicamente
variáveis em todo o mundo. Por exemplo, o relato de conflitos aumentou
com a diminuição da precipitação para coiotes, que são frequentemente
associados a áreas mais urbanizadas ( 30 ), e para ursos-negros-americanos e pumas, que são associados a florestas e à interface urbano-florestal ( Fig. 1 ) ( 31
). Além das respostas específicas de cada espécie, o modo exato de
conflito, como predação de gado versus ataque a plantações, pode
apresentar diferentes níveis de sensibilidade aos efeitos indiretos da
seca. Em nosso estudo, os carnívoros apresentaram uma resposta à seca
quase três vezes mais forte do que os herbívoros, sugerindo que a seca
pode exacerbar a predação de gado e outros conflitos associados a
carnívoros em relação a outros tipos de conflito. Além disso, esses
diferentes tipos de conflito podem apresentar sensibilidades variáveis
a diferentes categorias de distúrbios climáticos, como incêndios,
secas, ondas de calor extremas ou inundações. Para melhor antecipar uma
conservação eficaz, cada uma dessas categorias de perturbação justifica
pesquisas adicionais para investigar quais contextos produzem maior
conflito.
Embora nossa análise tenha
utilizado um extenso conjunto de dados de conflitos relatados em
diversas espécies, ela não abrange todos os incidentes de conflito
ocorridos durante o período do nosso estudo. O número real de conflitos
provavelmente supera em muito o número representado em nosso conjunto de
dados, sendo a diferença provavelmente impulsionada pela disposição dos
indivíduos em relatar conflitos. A disposição para relatar pode ser
baseada em percepções pessoais da vida selvagem e no papel percebido das
instituições governamentais na gestão da vida selvagem ( 32
). Dados demográficos, como a renda em nosso estudo, desempenham um
papel significativo na previsão do engajamento do usuário em relatos de
conflitos e outras plataformas de ciência cidadã ( 33
). Pessoas cujos meios de subsistência são diretamente afetados pela
seca, como agricultores e outros produtores, podem ser particularmente
sensíveis aos impactos cumulativos da seca e do conflito ( 34
) e, portanto, podem ser mais propensas a relatar como forma de buscar
compensação quando disponível. Além disso, a disposição para relatar e
as percepções do que constitui conflito também podem ser específicas da
espécie e regidas por normas socioculturais ( 32
) ou política governamental fora do escopo deste estudo. No entanto,
apesar dessas limitações comuns, nosso conjunto de dados é grande o
suficiente para observar mudanças claras nas tendências relativas da
frequência de notificação.
Variações sazonais intra-anuais na notificação de incidentes
Constatamos
que a sazonalidade foi um forte determinante da frequência geral de
relatos de conflitos e em diversas espécies. É provável que esse efeito
da sazonalidade nas taxas de conflito seja replicável em outras regiões
do mundo onde a disponibilidade hídrica intra-anual pode influenciar as
interações entre humanos e animais selvagens, e esperamos que esse
efeito se torne ainda mais pronunciado à medida que as mudanças
climáticas alterem simultaneamente os padrões de sazonalidade ( 35 ) e a fenologia da vida selvagem ( 36
) em todo o globo. Na Califórnia e em outros ecossistemas de clima
mediterrâneo, projeta-se que as mudanças climáticas prolonguem o verão
seco e encurtem o inverno úmido ( 37
), estendendo, assim, o período de pico de conflitos intra-anuais. As
ferramentas de manejo da vida selvagem e mitigação de conflitos poderiam
ser adaptadas em conjunto com políticas mais amplas de mitigação
climática para abordar as flutuações intra-anuais nos conflitos,
mitigando, ao mesmo tempo, os efeitos indiretos das mudanças climáticas
sobre as alterações na sazonalidade e na fenologia.
A
seca também pode ter um poderoso efeito aditivo nas tendências
intra-anuais de relatos de conflitos, exacerbando ainda mais os padrões
sazonais existentes de disponibilidade de recursos. Embora a influência
da seca contínua possa alterar o comportamento animal durante todo o
ano, os efeitos mais pronunciados da seca provavelmente ocorrem quando a
precipitação está sazonalmente em seu nível mais baixo. Esses fatores
agravantes podem provocar aumentos ainda mais acentuados nos conflitos
relatados durante secas moderadas a severas, especialmente porque a
exposição anual e interanual das espécies à seca deverá aumentar ( 38 ).
Alternativamente,
mudanças sazonais no lazer humano e no tempo gasto ao ar livre também
podem explicar as variações nas taxas intra-anuais de relatos de
incidentes. O lazer ao ar livre, já conhecido por influenciar o
comportamento dos animais ( 39
), aumenta a presença de observadores humanos durante os meses de
verão, bem como a probabilidade de indivíduos observarem e relatarem
avistamentos e incidentes de conflito com a vida selvagem. Da mesma
forma, o comportamento animal e as mudanças na atividade ao longo do ano
podem alterar a frequência de relatos de conflitos. Histórias de vida e
comportamentos específicos de cada espécie, que a tornam mais ativa
durante os meses de verão em comparação com outras épocas (por exemplo,
hibernação ou dispersão), também podem aumentar a probabilidade de essas
espécies serem observadas e relatadas por pessoas. Esses pontos são
corroborados em nossa análise adicional, que constatou que os meses de
verão são um forte preditor positivo de relatos, independentemente do
tipo de conflito, incluindo avistamentos relatados, sugerindo que as
interações gerais (positivas e negativas) com a vida selvagem tendem a
aumentar durante esses meses (fig. S4). Decifrar os mecanismos
subjacentes às tendências sazonais nos relatórios intra-anuais pode
contribuir significativamente para o planejamento e gestão da
conservação no futuro, visando mitigar os efeitos previstos da
disponibilidade sazonal de recursos, das mudanças fenológicas e das
alterações nas atividades recreativas ao ar livre sobre os incidentes de
conflito.
O futuro do conflito entre humanos e animais selvagens em um planeta em rápida transformação.
Neste
estudo, focamos nos efeitos de uma única perturbação climática, mas
prevemos que outras formas e características de perturbações climáticas
possam ter impactos semelhantes nos relatos de conflitos e que esses
impactos possam ser quantificados de maneira similar. O efeito real das
mudanças climáticas na dinâmica local entre humanos e animais selvagens
provavelmente depende da severidade dos regimes de perturbação
alterados. Perturbações repetidas ou de maior severidade, como secas
plurianuais, podem ter efeitos diferentes nos conflitos entre humanos e
animais selvagens em comparação com perturbações isoladas. Nosso estudo
utiliza a variabilidade da precipitação para estimar os efeitos da seca,
mas o acesso a conjuntos de dados de conflitos de longo prazo que
permitam a comparação direta com índices de seca mais abrangentes, como o
Índice de Severidade da Seca de Palmer, pode transmitir melhor algumas
dessas diferenças. Apesar dessas limitações, nosso estudo demonstra que a
variação na precipitação anual desempenha um papel fundamental na
modificação dos conflitos relatados, o que acarreta implicações
importantes para o enfrentamento das secas associadas. 40 ) e mudanças climáticas e aquecimento em escala mais ampla ( 41 ).
O
tipo de perturbação também pode influenciar e agravar os impactos
climáticos crônicos sobre os conflitos. Aqui, examinamos a influência da
precipitação anual nas tendências de conflitos relatados em uma
comunidade animal, mas esperamos efeitos semelhantes em outros tipos de
perturbação climática. Especificamente, perturbações conhecidas por
alterar o comportamento animal, como incêndios ( 42 ), ondas de calor ( 43 ), inundações ( 44 ) e tempestades tropicais ( 45
), também podem aumentar a frequência de interações entre comunidades
humanas e da vida selvagem. Da mesma forma, perturbações que restringem a
qualidade do habitat e o espaço físico para ambos os grupos, como
incêndios ( 46 ) e inundações ( 47
), provavelmente forçarão as comunidades humanas e da vida selvagem a
se sobreporem espacialmente com mais frequência, aumentando assim o
potencial para interações e encontros entre humanos e animais selvagens.
Além disso, prevemos que os efeitos sinérgicos do conflito entre
humanos e animais selvagens e das mudanças climáticas apresentarão
desafios ainda maiores para a futura conservação de espécies que
compartilham paisagens e recursos com as pessoas ( 48
). Para aumentar a eficácia das ações de conservação, esses desafios
devem ser abordados usando uma estrutura abrangente que aproveite
pesquisas que explorem os efeitos aditivos e sinérgicos dessas duas
ameaças iminentes à biodiversidade e à conservação em todo o mundo.
As
pessoas desempenham um papel fundamental na definição dos resultados
das interações entre humanos e carnívoros em escalas local, nacional e
internacional, por meio da implementação de ferramentas de gestão para
mitigação de conflitos ( 49 ) e de políticas mais abrangentes que promovem a coexistência entre humanos e animais selvagens ( 50
). Embora o conflito seja frequentemente visto como uma questão local
entre um indivíduo humano e um animal específico, as mudanças climáticas
estão cada vez mais vinculando essas questões às políticas climáticas
nacionais e internacionais. Isso reflete uma tendência geral em que as
mudanças climáticas internacionalizam as questões de conservação, como
demonstrado com espécies introduzidas ( 51 ) e doenças zoonóticas ( 52
). Alternativamente, compreender como as espécies respondem a
diferentes perturbações e incorporar esse conhecimento em ferramentas de
gestão e mitigação mais locais pode produzir efeitos benéficos,
promovendo recursos não antropogênicos para espécies propensas a
conflitos, o que reduz o número de conflitos. Por exemplo, bacias
hidrográficas artificiais poderiam mitigar os efeitos da redução da
precipitação sobre os conflitos induzidos pela seca, fornecendo fontes
alternativas de água para a vida selvagem longe de áreas dominadas por
humanos durante anos de seca ( 53
). Para predadores, o uso de queimadas controladas para melhorar o
habitat e aumentar a presença e abundância de presas naturais ( 54
) pode diminuir a probabilidade de conflito entre carnívoros e gado em
paisagens produtivas. Além disso, diferentes características das
espécies (como tamanho corporal), ou uma combinação de diferentes
características, também podem auxiliar na previsão de como o conflito
entre espécies responde a diferentes tipos de perturbações.
Em
conjunto, nossas descobertas fornecem evidências empíricas importantes
para a amplificação teórica do conflito entre humanos e animais
selvagens por distúrbios climáticos, com importantes ramificações para o
papel e as prioridades da conservação futura em um contexto de mudanças
climáticas contínuas. A intensificação das secas impulsionada pelas
mudanças climáticas provavelmente levará ao agravamento dos conflitos
com certos grupos de espécies, especificamente carnívoros, que já
enfrentam um número desproporcional de ameaças à conservação ( 55 ) relacionadas ao conflito entre humanos e animais selvagens ( 56
). Compreender e abordar esses mecanismos interconectados de conflito
induzido pelo clima será cada vez mais pertinente para o trabalho de
conservação em um mundo em rápida transformação.
MATERIAIS E MÉTODOS
Dados WE
Para
examinar a influência da seca no conflito entre humanos e animais
selvagens, utilizamos um banco de dados de relatos de incidentes entre
humanos e animais selvagens, compilado pelo CDFW e coletado entre 2017 e
2023 ( N = 31.804 relatos). Os relatos individuais são
adicionados ao banco de dados por meio de autodeclaração via interface
online do WIR ( https://apps.wildlife.ca.gov/wir
) ou por inserção direta de biólogos e especialistas regionais do CDFW
em nome dos indivíduos. Os incidentes relatados abrangem um amplo
espectro de tipos de interação, com quatro categorias principais: (i)
depredação (ou seja, o animal causou danos à propriedade) ( N =
18.190 relatos), (ii) potencial conflito humano (ou seja, a pessoa que
relata o incidente observa um animal que acredita ser provável que se
envolva em atividades conflituosas no futuro) ( N = 4.972
relatos), (iii) incômodo geral (ou seja, a pessoa relata uma interação
negativa com animais selvagens que não está associada a danos à
propriedade) ( N = 4.799 relatos) e (iv) avistamentos (ou seja, uma pessoa simplesmente relata a observação do animal) ( N
= 3842 relatos). Para os fins deste estudo, concentramo-nos nas duas
categorias mais provavelmente associadas a interações negativas com a
vida selvagem: predação e incidentes de incômodo em geral.
A
maioria dos incidentes relatados (96%) identifica uma espécie
específica relacionada ao incidente. Os demais incidentes (4%) não foram
classificados em nível de espécie no banco de dados (por exemplo,
“Pica-pau ou Dobrador-dourado”; “Desconhecido”). Reclassificamos os
incidentes sem classificação específica de espécie como espécies
desconhecidas para os fins deste estudo, mantendo-os, portanto, para a
análise geral do conflito, mas excluindo-os das análises de espécies
individuais. Os detalhes dos relatos de conflito variam de acordo com a
espécie, mas alguns exemplos incluem predação de gado por pumas e
coiotes; danos a árvores, jardins e paisagismo causados por javalis,
perus, veados e esquilos; e danos diversos a propriedades/residências
causados por ursos-negros. Dividimos nossa região de estudo, o estado
da Califórnia, nos EUA, em células de grade de 50 km por 50 km ( N = 176 células) para análise e comparamos o número de conflitos relatados em cada célula e em cada mês ( N = 1232 locais-meses) com covariáveis ambientais.
Covariáveis ambientais
Previmos
que a precipitação, a sazonalidade (mês), a estrutura do habitat
(cobertura arbórea), a densidade populacional humana e a renda familiar
mediana influenciariam o número mensal de incidentes relatados em cada
célula da grade (tabela S1). Utilizamos a precipitação total dos 12
meses anteriores a cada local-mês para representar a seca como uma
medida contínua da disponibilidade de água em cada célula da grade, em
vez de índices de seca categorizados, para quantificar mais
especificamente os efeitos da seca na notificação de conflitos.
Compilamos dados raster de precipitação mensal com resolução de 4 km
para nossa região de estudo e para todo o período do estudo a partir do
banco de dados PRISM Climate Data ( https://prism.oregonstate.edu/
). Antecipamos que a mudança no esforço de notificação ao longo do
tempo poderia influenciar a notificação de incidentes entre as espécies e
introduzimos efeitos fixos do ano de notificação em iterações
anteriores do modelo para levar isso em consideração, mas descobrimos
que sua inclusão não melhorou o ajuste do modelo e, portanto, os
excluímos do modelo final.
Para estimar a
cobertura arbórea, obtivemos dados raster anuais de porcentagem de
cobertura da copa com resolução de 30 m do conjunto de dados de
Cobertura Vegetal Existente (Existing Vegetation Cover) do LANDFIRE para
nossa região de estudo, Califórnia, EUA. Calculamos a média da
cobertura da copa para o primeiro e o último ano do estudo (2016 e 2022)
para estimar a cobertura da copa em toda a região durante o período do
estudo ( https://landfire.gov/vegetation/evc
). Para a densidade populacional humana, acessamos dados de setores
censitários do Departamento do Censo dos EUA com resolução de 60 m ( https://data.census.gov/
). Calculamos a média de dois rasters de setores censitários, um do
início (“2010”) e outro do final (“2020”) do nosso estudo, para estimar a
densidade populacional ao longo do período do estudo. Obtivemos
arquivos shapefile da renda familiar mediana de 2020 (“MHI20”) por setor
censitário do Geoportal do Estado da Califórnia ( gis.data.ca.gov
). Os dados de renda em formato shapefile foram rasterizados para uma
resolução de 60 m, a fim de serem consistentes com os dados censitários
obtidos. Recortamos todas as variáveis ambientais para a nossa região
de estudo e extraímos o valor médio de todas as covariáveis
(precipitação, cobertura vegetal e densidade populacional humana) para
a resolução das células da grade do nosso estudo (50 km). 2 resolução) antes de realizar nossa análise usando os pacotes sf (v1.0.2), raster (v3.4.13) e terra (v1.4.9) em R ( 57 – 60 ).
Estrutura de modelagem e implementação
Utilizamos
uma estrutura de modelagem Bayesiana hierárquica para explorar como as
mudanças na precipitação e outras covariáveis ambientais influenciaram
a frequência de incidentes relatados em cada célula mensal anual do
nosso estudo. Em nosso primeiro modelo, tratamos todos os relatos de
incidentes por espécie de forma agnóstica e os modelamos em conjunto
para entender a influência da seca e das outras covariáveis no
fenômeno geral de conflito. Para explorar se esses efeitos variam por
espécie e guilda alimentar, desenvolvemos um segundo conjunto de modelos
específicos para cada dieta, nos quais as espécies foram modeladas sob
um hiperparâmetro comum de grupo alimentar. O número de incidentes
relatados em qualquer célula mensal é inflacionado por zeros. Portanto,
utilizamos uma regressão binomial negativa para avaliar a influência das
covariáveis explicativas no número de conflitos relatados em cada
célula mensal em nossa análise ( 61 ). O número observado de conflitos ( Y ) é extraído de uma distribuição binomial negativa com parâmetros para a média (μ) e sobredispersão ( k ), onde μ > 0 e k > 0
μ
(1)
A distribuição a priori para o nosso parâmetro de sobredispersão ( k ) foi extraída de uma distribuição uniforme.
(2)
Incorporamos
covariáveis específicas para cada célula-mês para explorar como as
covariáveis influenciaram a contagem esperada de relatos de incidentes
(μ) durante cada célula-mês ( j ).
μαααααααα
(3)
Previmos
que a disponibilidade de água ao longo do ano poderia influenciar a
frequência de conflitos relatados. Portanto, incluímos o mês como
variável numérica para evitar confundir nossa inferência baseada nos
efeitos da variável de precipitação interanual. Optamos por incluir o
mês como uma covariável circular para que valores baixos (janeiro) e
altos (dezembro) tivessem um efeito semelhante, utilizando a seguinte
transformação e incluindo ambos os termos no modelo.
π
(4)
π
(5)
Também
previmos que as áreas onde o habitat natural e as áreas dominadas por
humanos se encontram seriam pontos críticos para incidentes de conflito
relatados e, portanto, incluímos um termo de interação entre as duas
covariáveis (Cobertura Arbórea * Densidade Populacional Humana) ( 32
). Para levar em conta a pseudorrepetição e a não independência dentro
dos locais ao longo dos meses e anos, incluímos efeitos aleatórios
específicos do local no modelo para cada célula da grade.
σ
(6)
Também
comparamos a influência de cada covariável na frequência de relatos
para cada uma das quatro categorias de relatos: (i) predação, (ii)
incômodo geral, (iii) potencial conflito humano e (iv) avistamentos.
Agregamos cada tipo de conflito independentemente, da mesma forma
descrita acima, e usamos a mesma parametrização do modelo para examinar
se havia diferenças nas associações entre as covariáveis e a
frequência dos tipos de relatos.
Para
investigar as respostas específicas de cada espécie e a influência da
dieta nas tendências de conflitos relatados, executamos três modelos
hierárquicos Bayesianos adicionais, um para cada grupo alimentar:
herbívoros, onívoros e carnívoros. Para as análises específicas de cada
espécie, incluímos apenas relatos de espécies com mais de 40 conflitos
relatados em todo o período do estudo ( N = 15 espécies).
Nenhuma das espécies examinadas aqui é encontrada exclusivamente na
Califórnia e, portanto, algumas espécies não estão disponíveis para
serem relatadas em todas as células da grade do estudo. Consideramos que
uma espécie estava disponível para ser relatada em uma célula
específica da grade se houvesse pelo menos um relato de conflito dessa
espécie nessa célula em algum momento durante o período do estudo. Se
uma espécie nunca foi relatada em uma célula da grade, consideramos o
número de conflitos dessa espécie como "NA" em vez de "0" em nosso
modelo.
Nesta iteração do modelo, as
espécies foram agrupadas em grupos alimentares usando dados de
características publicados e tratadas como interceptos aleatórios sob um
hiperparâmetro de grupo alimentar dentro de cada modelo hierárquico
(Tabela S2). As espécies incluídas nesta análise foram classificadas em
grupos alimentares com base nessas características da seguinte forma:
herbívoros (dieta sem material animal), onívoros (dieta com <60% de
material animal) e carnívoros (dieta com >60% de material animal) ( 62
). Nesses modelos multiespécies de grupo alimentar, modelamos o efeito
de cada covariável em cada espécie (i) como um efeito de inclinação
aleatório extraído de um hiperparâmetro de nível comunitário com
distribuição normal, com média (μ α ) e desvio padrão (σ α
) compartilhados. Nesses modelos multiespécies, também modelamos os
efeitos aleatórios do local e o parâmetro de sobredispersão ( k i ) como específicos para cada espécie.
αμασα
(7)
σ
(8)
(9)
Em
todos os modelos, utilizamos priors fracamente informativos. Os
parâmetros que podem assumir valores reais contínuos receberam priors
normais com média 0 e desvio padrão 2,5. Os parâmetros com valores reais
estritamente positivos foram extraídos de priors meio-Cauchy com escala
de 2,5. Implementamos todos os modelos e os estimamos com Cadeias de
Markov Monte Carlo (MCMC) utilizando os pacotes NIMBLE (v.1.1.0) e
nimbleEcology (v.0.4.0) do R ( 63 , 64
). Executamos todos os modelos por 70.000 iterações, com um período de
aquecimento (burn-in) de 10.000 iterações em três cadeias, e utilizamos
amostradores personalizados do NIMBLE para aumentar a eficiência da
mistura MCMC ( 65
). As cadeias de parâmetros foram avaliadas visualmente quanto à
convergência, e verificamos se a estatística de Gelman-Rubin para todos
os parâmetros monitorados era inferior a 1,1 em todas as cadeias ( 66
). Interpretamos as estimativas de coeficientes que não incluíam o zero
(IC de 90%) como preditores significativos de relatos de conflitos
entre humanos e animais selvagens. Todos os dados e o código do modelo
usados para realizar esta análise estão disponíveis no repositório
Dryad deste projeto. https://doi.org/10.5061/dryad.3ffbg79v3
. Dados de precipitação multianual para a Califórnia foram obtidos do
Escritório de Avaliação de Riscos à Saúde Ambiental da Califórnia ( 67 ) para produzir visualizações dos efeitos variáveis da seca no conflito intra-anual na Fig. 3 .
Agradecimentos
Agradecemos
aos milhares de membros da comunidade que interagiram com o sistema de
Notificação de Incidentes com a Vida Selvagem e contribuíram com dados
para o qual a análise deste manuscrito se baseia. Agradecemos a C.
Wilkinson pelo valioso feedback e auxílio na obtenção de dados de renda
para o estudo. O Grupo Brashares da UC Berkeley, o Grupo Tingley da
UCLA, o Grupo Smith da UC Davis e o Laboratório de Saúde da Vida
Selvagem do Departamento de Pesca e Vida Selvagem da Califórnia
forneceram feedback e revisões úteis em diversas versões do manuscrito.
Financiamento:
Este
trabalho recebeu financiamento da Bolsa de Pesquisa em Conservação
David H. Smith (KLC) e da Bolsa de Pós-Doutorado do Presidente da
Universidade da Califórnia (KLC).
Contribuições dos autores:
Conceitualização:
KLC, JAS, MWT, AH, AVS, MWS, JSB e BJF. Curadoria de dados: KLC, AH e
BJF. Metodologia: KLC, JAS, MWT, AVS, MWS, JSB e BJF. Investigação: KLC,
AH e JSB. Análise formal: KLC, JSB e BJF. Software: KLC. Validação: KLC
e BJF. Visualização: KLC, MWT e AVS. Obtenção de financiamento: KLC,
JAS, MWT, JSB e BJF. Administração do projeto: KLC, JAS, MWT e BJF.
Recursos: KLC, JSB e BJF. Supervisão: JAS, MWT, JSB e BJF. Redação –
rascunho original: KLC e MWS. Redação – revisão e edição: KLC, JAS, MWT,
AH, AVS, MWS, JSB e BJF.
Conflitos de interesse:
Os autores declaram não haver conflitos de interesse.
GT
Pecl, MB Araújo, J.D. Bell, J. Blanchard, TC Bonebrake, I.-C. Chen, TD
Clark, RK Colwell, F. Danielsen, B. Evengård, L. Falconi, S. Ferrier, S.
Frusher, RA Garcia, RB Griffis, AJ Hobday, C. Janion-Scheepers, MA
Jarzyna, S. Jennings, J. Lenoir, HI Linnetved, VY Martin, PC McCormack,
J. McDonald, NJ Mitchell, T. Mustonen, JM Pandolfi, N. Pettorelli, E.
Popova, SA Robinson, BR Scheffers, JD Shaw, CJB Sorte, JM Strugnell, JM
Sunday, M.-N. Tuanmu, A. Vergés, C. Villanueva, T. Wernberg, E. Wapstra,
SE Williams, Redistribuição da biodiversidade sob mudanças climáticas:
impactos nos ecossistemas e no bem-estar humano. Science 355 , eaai9214 (2017).
