Mostrando postagens com marcador glaciação. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 26 de junho de 2024

Enorme chita que vagou pela China há 1 milhão de anos teria ficado cara a cara com um tigre

Os cientistas revelaram a maior espécie de chita do mundo depois de analisar fósseis do crânio da criatura gigante. O predador colossal era tão pesado quanto os maiores felinos vivos hoje e mais de três vezes mais pesado que as chitas modernas.

A espécie, Acinonyx pleistocaenicus , vagou pela Eurásia de cerca de 1,3 milhão a 500.000 anos atrás. Foi descrito pela primeira vez em 1925, com base em um maxilar inferior parcial, da província de Shanxi, no norte da China .

No novo estudo, os pesquisadores analisaram esses restos mortais juntamente com fósseis descobertos mais recentemente na China e estimaram o peso do animal com base no comprimento do crânio, na altura do dente molar e na largura da estrutura óssea que liga o crânio e a coluna vertebral – que é conhecido por ser um preditor preciso da massa corporal em mamíferos .

Eles descobriram que A. pleistocaenicus provavelmente pesava mais de 290 libras (130 kg) e poderia atingir 420 libras (190 kg) – semelhante em tamanho e peso a um tigre moderno ( Panthera tigris ) ou leão ( Panthera leo ). Era significativamente mais pesado do que as chitas africanas modernas ( A. jubatus ), que pesam cerca de 75 a 140 libras (34 a 64 kg).

Relacionado: Chitas lutam contra o rio furioso em uma foto impressionante. Eles sobreviveram?

Os fósseis recentemente analisados incluíam duas mandíbulas, ou maxilar superior, recuperadas em 2021 da caverna Jinyuan, na província de Liaoning, no nordeste da China, e parte de um crânio, originalmente recuperado na década de 1930 do sistema de cavernas Zhoukoudian em Pequim, que havia sido anteriormente identificado erroneamente como um crânio de hiena pré-histórica. Todos os três espécimes datam de cerca de 780 mil anos atrás, durante o Pleistoceno (2,6 milhões a 11.700 anos atrás).

A equipe identificou esses fósseis como A. pleistocaenicus graças ao crânio alto e de paredes espessas e ao focinho incomumente largo dos animais, bem como outras características reveladoras. Os investigadores também descobriram que as chitas gigantes extintas tinham algumas semelhanças notáveis com as chitas africanas modernas. Por exemplo, a disposição dos dentes das chitas gigantes e o espaço ósseo atrás do nariz correspondem aos vistos exclusivamente nas chitas modernas.

HISTÓRIAS RELACIONADAS

— 20.000 anos atrás, duas chitas americanas lutaram até a morte em uma caverna do Grand Canyon

— Rivais jaguares machos se unem há anos em bromances inesperados

– Gatos selvagens comiam filhotes de crocodilos em perigo crítico de extinção em Cuba, sugere estudo

Os investigadores descreveram as suas descobertas num estudo publicado na edição de 15 de maio da revista Quaternary Science Reviews .

A. pleistocaenicus foi extinto há cerca de 500.000 anos. O desaparecimento massivo desta chita foi provavelmente influenciado pelas mudanças climáticas que ocorreram durante a transição do Pleistoceno Médio, disse Qigao Jiangzuo , paleontólogo da Academia Chinesa de Ciências em Pequim, ao WordsSideKick.com.

Neste momento, a Terra passou de ciclos glaciais a cada 41.000 anos para um padrão de eras glaciais mais longas e mais fortes a cada 100.000 anos, levando a períodos mais longos e intensos de frio interrompidos por períodos mais longos de calor.

Num dos locais, os investigadores também identificaram outra espécie de chita extinta, A. intermedius , que consideram ser uma espécie distinta — e não apenas um descendente mais pequeno de A. pleistocaenicus . Isso indica a fera enorme. A. pleistocaenicus provavelmente foi substituído pelas espécies menores de chita.

“Esperamos que o nosso estudo possa fornecer mais informações sobre a evolução e dispersão da chita, destacando o sucesso passado desta incrível linhagem de gatos na Eurásia”, disse Jiangzuo.

sábado, 27 de agosto de 2022

Como sobreviver à era do gelo

Um antropólogo descreve as múltiplas eras glaciais do passado da Terra e como nossa espécie sobreviveu à mais recente.

Por DENISE SU

24 DE AGOSTO DE 2022

Uma fotografia apresenta uma paisagem rochosa branca com neve sob um céu azul claro.

Este artigo foi publicado originalmente em The Conversation e foi republicado com Creative Commons.

✽

“Quantas eras glaciais a Terra teve e os humanos poderiam viver uma?”

—Mason C., 8 anos, Hobbs, Novo México

PRIMEIRO, O QUE É uma era glacial ? É quando a Terra tem temperaturas frias por muito tempo – milhões a dezenas de milhões de anos – que levam a camadas de gelo e geleiras que cobrem grandes áreas de sua superfície.

Sabemos que a Terra teve pelo menos cinco grandes eras glaciais . A primeira aconteceu há cerca de 2 bilhões de anos e durou cerca de 300 milhões de anos. A mais recente começou há cerca de 2,6 milhões de anos e, de fato, ainda estamos tecnicamente nela.

Então, por que a Terra não está coberta de gelo agora? É porque estamos em um período conhecido como “interglacial”. Em uma era glacial, as temperaturas flutuarão entre níveis mais frios e mais quentes. As camadas de gelo e geleiras derretem durante as fases mais quentes, chamadas interglaciais, e se expandem durante as fases mais frias, chamadas glaciais.

Neste momento, estamos no período interglacial quente da era glacial mais recente, que começou há cerca de 11.000 anos.

COMO ERA DURANTE A ERA DO GELO?

Quando a maioria das pessoas fala sobre a “idade do gelo”, geralmente se refere ao último período glacial, que começou há cerca de 115.000 anos e terminou há cerca de 11.000 anos com o início do atual período interglacial.

Durante esse tempo, o planeta era muito mais frio do que é agora. No seu auge, quando as camadas de gelo cobriam a maior parte da América do Norte, a temperatura média global era de cerca de 46 graus Fahrenheit . Isso é 11 graus mais frio do que a média anual global hoje.

Essa diferença pode não parecer muito, mas resultou na maior parte da América do Norte e da Eurásia coberta por camadas de gelo. A Terra também era muito mais seca e os níveis do mar muito mais baixos , já que a maior parte da água da Terra estava presa nas camadas de gelo. Estepes , ou planícies secas de grama, eram comuns. Assim como as savanas , ou planícies relvadas mais quentes, e os desertos.

Um grupo de pessoas em jeans, luvas de trabalho e botas se reúne em torno de um esqueleto semienterrado de um grande animal.

Muitos animais presentes durante a era do gelo seriam familiares para você, incluindo ursos marrons, renas e lobos. Mas também havia megafauna que foi extinta no final da era glacial, como mamutes, mastodontes, gatos-dentes-de-sabre e preguiças gigantes .

Existem diferentes idéias sobre por que esses animais foram extintos . Uma é que os humanos os caçaram até a extinção quando entraram em contato com a megafauna.

ESPERE , HAVIA HUMANOS DURANTE A ERA DO GELO?!

Sim, pessoas como nós viveram a era do gelo. Desde que nossa espécie, Homo sapiens , surgiu há cerca de 300.000 anos na África, nos espalhamos pelo mundo.

Durante a era glacial, algumas populações permaneceram na África e não experimentaram todos os efeitos do frio. Outros se mudaram para outras partes do mundo, incluindo os ambientes frios e glaciais da Europa.

E eles não estavam sozinhos. No início da era glacial, havia outras espécies de hominídeos – um grupo que inclui nossos ancestrais imediatos e nossos parentes mais próximos – em toda a Eurásia, como os neandertais na Europa e os misteriosos denisovanos na Ásia. Ambos os grupos parecem ter sido extintos antes do final da era glacial.

Há muitas ideias sobre como nossa espécie sobreviveu à era do gelo quando nossos primos hominídeos não sobreviveram. Alguns pensam que tem a ver com o quão adaptáveis somos e como usamos nossas habilidades e ferramentas sociais e de comunicação . E parece que os humanos não se agacharam durante a era do gelo. Em vez disso, eles se mudaram para novas áreas.

Por muito tempo, pensou-se que os humanos não entravam na América do Norte até que as camadas de gelo começassem a derreter. Mas pegadas fossilizadas encontradas no Parque Nacional White Sands, no Novo México, mostram que os humanos estão na América do Norte desde pelo menos 23.000 anos atrás – perto do pico da última era glacial.

A imagem apresenta o retrato de uma pessoa com cabelos grisalhos na altura dos ombros e uma camisa azul-petróleo do busto na frente de um fundo cinza.

Denise Su

terça-feira, 23 de novembro de 2021

Por que esta presa antiga estava a 150 milhas da terra, a 10.000 pés de profundidade?

Uma descoberta no Oceano Pacífico ao largo da Califórnia leva a “um momento 'Indiana Jones' misturado com 'Jurassic Park'.”

Credit...Leonardo Santamaria

By Annie Roth

Nov. 22, 2021

Uma jovem mamute estava vagando há muito tempo perto do que se tornaria a Costa Central da Califórnia, quando sua vida chegou ao fim prematuramente. Embora ela tenha morrido em terra, seu corpo enorme encontrou o caminho para o Oceano Pacífico. Carregados por correntes, seus restos mortais foram à deriva por mais de 150 milhas da costa antes de se estabelecerem a 10.000 pés abaixo da superfície da água, na encosta de um monte submarino.

Lá ela se assentou por milênios, sua existência conhecida por ninguém. No entanto, tudo mudou em 2019, quando cientistas do Monterey Bay Aquarium Research Institute tropeçaram em uma de suas presas enquanto usavam veículos operados remotamente para procurar novas espécies de águas profundas na costa de Monterey, Califórnia.

“Estávamos voando e eu olho para baixo e vejo e penso 'isso é uma presa'”, disse Randy Prickett, piloto sênior de ROV do instituto. Nem todos acreditaram nele a princípio, mas Prickett conseguiu convencer seus colegas a dar uma olhada mais de perto. “Eu disse 'se não pegarmos isso agora, você vai se arrepender'”.

A tripulação tentou coletar o objeto misterioso. Para sua consternação, a ponta do espécime em forma de cimitarra se quebrou. Eles pegaram o pequeno pedaço e deixaram o resto para trás.

Só depois que os cientistas examinaram o fragmento tiveram certeza de que o que encontraram era realmente uma presa. Mas de que animal e em que período de tempo ainda era desconhecido.

A descoberta de tal espécime no fundo do mar é incomum. Presas e outros restos de esqueletos de criaturas pré-históricas são geralmente encontrados no subsolo ou encerrados em permafrost perto do Círculo Polar Ártico. Embora alguns espécimes tenham sido encontrados em águas rasas no Mar do Norte na Europa Ocidental, os restos mortais de um mamute, ou de qualquer mamífero antigo, nunca foram encontrados em águas tão profundas.

Steven HD Haddock, biólogo marinho do instituto que liderou a pesquisa de 2019, geralmente se concentra na bioluminescência e na ecologia de organismos gelatinosos do fundo do mar. Mas ele não conseguiu resistir ao fascínio desse obstáculo científico. Então ele reuniu uma equipe de cientistas do instituto, da Universidade da Califórnia, de Santa Cruz e da Universidade de Michigan para resolver o mistério.

O cientista sênior do MBARI Steven Haddock apontou para a estrutura interna da presa em uma tela do Western Flyer. — Crédito ... Darrin Schultz / MBARI

A pesquisa preliminar dos colegas do Dr. Haddock apresentou a possibilidade de que este não era apenas um mamute - em vez disso, pode ter sido um que morreu durante o Paleolítico Inferior, uma era que durou de 2,7 milhões a 200.000 anos atrás e da qual espécimes bem preservados são esparsos.

Um estudo mais aprofundado deste espécime pode ajudar a responder a perguntas de longa data sobre a evolução dos mamutes na América do Norte. A descoberta também sugere que o fundo do oceano pode estar coberto de tesouros paleontológicos que aumentarão nosso conhecimento do passado remoto. Mas antes que a equipe pudesse realmente avançar a ciência, eles teriam que voltar ao mar para coletar o resto da presa.

Em 27 de julho, embarquei no Western Flyer, o maior navio de pesquisa do MBARI, com uma variedade de outros tripulantes. Junto com o passeio estavam Daniel Fisher, um paleontólogo da Universidade de Michigan que estuda mamutes e mastodontes, e Katherine Louise Moon, uma pesquisadora de pós-doutorado na Universidade da Califórnia em Santa Cruz que estuda o DNA de animais antigos.

Before the outing, Dr. Moon was able to extract just enough DNA from the broken tip to determine that the tusk came from a female mammoth. Her conclusion was supported by Dr. Fisher, who said the tusk’s shape and size were characteristic of a young female mammoth. Terrence Blackburn, another researcher at Santa Cruz, was unable to join the trip, but his preliminary work also provided an estimate of how many years it had been since the mammoth died.

De volta ao barco, demorou dois dias para chegar à montanha submarina onde estava a presa, já que Haddock e seus colegas pararam em vários pontos ao longo do caminho para coletar espécies raras e não descritas de medusas e ctenóforos, invertebrados também conhecidos como geléias de favo. O sol mal estava chegando ao horizonte na manhã de 29 de julho quando o barco finalmente atingiu seu alvo. O Dr. Haddock e sua equipe não perderam tempo em iniciar a busca, posicionando-se na sala de controle do navio enquanto o resto da tripulação ainda tomava o café da manhã.

Um ar de excitação encheu a sala escura enquanto os cientistas assistiam nas telas enquanto o ROV, batizado de Doc Ricketts em homenagem ao famoso marinho biólogo que influenciou John Steinbeck , lentamente descia às profundezas. Quando o drone aquático chegou ao seu destino, o lado de um monte submarino com cerca de 10.000 pés de profundidade, a sala estava lotada de cientistas, engenheiros e membros da tripulação do navio, todos ansiosos para testemunhar a redescoberta da presa.

O veículo operado remotamente Doc Ricketts suspenso sobre a “janela do casco” no navio de pesquisa Western Flyer. — Crédito ... Todd Walsh / MBARI

Quase tudo no monte submarino inclinado abaixo do ROV estava coberto por uma crosta negra de ferro-manganês. Isso a princípio dificultou a localização da presa. No entanto, após menos de 15 minutos de busca, a pedreira apareceu de repente em uma das telas.

“É exatamente como deixamos”, disse o Dr. Haddock.

A tripulação ficou maravilhada, mas não podiam comemorar ainda. Eles ainda tinham que coletar a presa e não havia garantia de que ocorreria sem problemas. O Dr. Haddock e sua equipe estavam preocupados que o dente longo pudesse ser muito frágil para ser removido, então eles demoraram a registrar fotos e vídeos que poderiam ser usados para criar um modelo 3-D no caso de quebrar durante a tentativa de recuperação.

Esponjas domésticas e dedos de plástico macio foram presos aos braços do veículo para tornar mais fácil para os pilotos pegarem suavemente a presa. A sala ficou em silêncio enquanto as garras pegavam o fóssil incrustado. Todos na sala assistiram nervosamente enquanto o robô erguia a presa. Então, com muito cuidado, o drone moveu o objeto para a gaveta de coleta. No segundo em que a presa foi liberada, o silêncio foi quebrado por uma torrente de aplausos. A presa foi encontrada e recuperada em menos de duas horas.

Pouco tempo depois, o ROV voltou à superfície e foi trazido de volta a bordo do navio. O Dr. Haddock e o Dr. Fisher moveram a presa para o laboratório do navio e não perderam tempo medindo, limpando e fotografando o espécime.

Depois de calçar um par de luvas e um macacão esterilizado, a Dra. Moon juntou-se a eles. Ela puxou uma serra de arame e cortou um pedaço da presa, permitindo-lhe tirar uma amostra de seu tecido mais interno. Ela disse que esperava que esta amostra contivesse mais DNA de mamute do que foi recuperado da amostra da ponta da presa dois anos atrás - o suficiente para determinar a espécie de mamute que acabou nesta sepultura aquosa, bem como sua linhagem.

“Estamos todos incrivelmente entusiasmados”, disse o Dr. Moon. “Este é um momento 'Indiana Jones' misturado com 'Jurassic Park'.”

No fundo do mar: recuperando um tesouro antigo

Annie Roth 📍Relatório de Santa Cruz, Califórnia.

Em 27 de julho, cientistas que trabalhavam com o Monterey Bay Aquarium Research Institute embarcaram em um navio de pesquisa para caçar um tesouro antigo perto da costa da Califórnia.

Eu os vi recuperá-lo e tirei algumas fotos →

Extrair e analisar o DNA de animais antigos como este mamute “é bastante rotineiro para nós agora, o que é uma coisa muito legal de se dizer”, disse o Dr. Moon naquele dia na nave. Avanços recentes no campo do DNA antigo permitiram estudos genéticos de animais de até um milhão de anos .

Depois que a Dra. Moon coletou suas amostras, a presa foi entregue ao Dr. Fisher para análise para revelar a idade do mamute quando ele morreu e como eram as condições durante sua vida. Em novembro, nenhum dos pesquisadores havia concluído seus estudos, mas seus resultados iniciais parecem promissores.

A presa, que tinha cerca de um metro de comprimento, estava coberta por uma espessa crosta de ferro-manganês. O fundo do mar é rico nesses metais e, em alguns lugares, uma casca de ferro-manganês se formará ao redor de qualquer objeto que permaneça no mesmo lugar por tempo suficiente - pelo menos alguns milhares de anos. A espessura da crosta sugeria que a presa era velha, mas para descobrir exatamente quantos anos, Dr. Blackburn, cujo laboratório em Santa Cruz é especializado em geocronologia, estudou a decomposição de materiais radioativos em amostras da ponta da presa original recuperada em 2019.

Imagem

Crédito ... Darrin Schultz / MBARI

Ele estimou que a presa estava no fundo do mar por muito mais de 100.000 anos, embora essas descobertas ainda não tenham sido revisadas por especialistas e não sejam definitivas.

“É um tesouro”, disse Dick Mol, paleontólogo do museu Historyland, na Holanda, que não participou da recuperação ou análise da presa.

Presas de mamute com mais de 100.000 anos são “extremamente raras”, acrescentou Mol, e estudá-las poderia dar aos cientistas novos insights sobre o Paleolítico Inferior, uma era mal compreendida da história da Terra.

Os cientistas sabem que há cerca de 200.000 anos a Terra estava passando por um período glacial e nossos ancestrais estavam migrando para fora da África . Mas eles não sabem exatamente como as mudanças climáticas do planeta afetaram os mamutes e outros animais de grande porte durante esse período. O que também não está claro é como a chegada à América do Norte alterou a diversidade genética dos mamutes.

“Na verdade, não sabemos muito sobre o que estava acontecendo durante aquele período”, disse Fisher. “Não temos acesso a muitos espécimes desse período e isso se deve em grande parte ao fato de que é difícil ter acesso a sedimentos dessa idade.”

Os mamutes, parentes peludos e de orelhas pequenas dos elefantes modernos, apareceram pela primeira vez há cerca de cinco milhões de anos e foram extintos há cerca de 4.000 anos. Os primeiros mamutes saíram da África e se espalharam para o norte, evoluindo em espécies distintas ao longo do caminho, até colonizarem grande parte do hemisfério norte.

Os primeiros mamutes a se aventurarem na América do Norte eram conhecidos como Krestovka ou mamutes da estepe. Esses mamutes vieram da Eurásia há 1,5 milhão de anos e o fizeram marchando pelo Estreito de Bering, que não era coberto pela água como é hoje. Centenas de milhares de anos depois, outra espécie de mamute, o mamute lanoso, também cruzou o estreito de Bering e se juntou a seus primos na América do Norte. Os dois se hibridizaram para produzir o mamute colombiano, mas ninguém sabe exatamente quando. Um estudo recente estimou que o hibridização evento de ocorreu pelo menos 420.000 anos atrás , mas mais pesquisas são necessárias para confirmar isso.

Se a presa for tão antiga quanto os cientistas suspeitam, "poderia realmente ajudar a esclarecer o momento desse evento de hibridização", disse Pete Heintzman, professor associado do Museu da Universidade do Ártico da Noruega que estuda o DNA de mamutes e outras criaturas da era do gelo.

Embora a exposição à água salgada possa ser destrutiva para o tecido biológico, o mar profundo pode ser ideal para a preservação do DNA.

“É escuro, frio e ambientalmente estável”, disse o Dr. Heintzman, que não está envolvido com a análise contínua da presa. Os vestígios mais bem preservados normalmente vêm de permafrost e cavernas, que, como o mar profundo, têm temperaturas baixas e estáveis e nenhuma luz.

Independentemente de quanto DNA os cientistas são capazes de extrair dessa presa, há muito que pode ser aprendido estudando seu tecido. Elefantes, mamutes e outros proboscídeos armazenam grandes quantidades de informações em suas presas. Eles crescem camada por camada, criando uma estrutura que se assemelha a uma pilha de cones de sorvete. Como os anéis das árvores, o tamanho e a forma dessas camadas podem dizer aos cientistas muito sobre a história de vida do animal com resolução quase diária, incluindo, no caso das fêmeas, com que frequência eles produziram descendentes. Além disso, cada camada microscópica contém isótopos que refletem o que o animal estava comendo. Esses isótopos podem ser rastreados até locais específicos, permitindo que os cientistas aprendam não apenas o que o animal estava comendo, mas também onde.

O que quer que os cientistas consigam aprender com essa presa de mamute, é improvável que seja o único remanescente preservado de um antigo animal terrestre no oceano.

“Provavelmente há muito mais por aí”, disse Mol, que ajudou a descobrir os restos mortais de vários mamutes nas águas rasas do Mar do Norte. Ele recomendou que os exploradores de alto mar "comecem a trazer paleontólogos com eles quando exploram o fundo do mar, porque eles sabem o que procurar".

O Dr. Haddock tira outra lição da descoberta: o mar profundo precisa de proteção contra mineração e perfuração.

“Neste ambiente realmente único, pouco explorado e amplamente subestimado, há muito valor em ter um habitat que não seja perturbado”, disse o Dr. Haddock.

The tusk was surrounded by polymetallic nodules, naturally forming clusters of minerals found only in the deep sea that are rich in valuable elements such as manganese, iron, nickel, titanium and cobalt. Although no one has started harvesting the nodules, mining companies have not been quiet about their desire to do so.

Se o monte submarino onde o Dr. Haddock e sua equipe encontraram o espécime tivesse sido perturbado pela extração de óleo ou minerais, é provável que a presa tivesse sido soterrada por sedimentos e nunca encontrada. O mar profundo é o maior habitat da Terra e a grande maioria dele está desprotegido. Preservar este vasto e misterioso reino não só pode garantir um futuro para as inúmeras criaturas que vivem lá, dizem os cientistas, mas também pode garantir que tesouros naturais antigos ainda possam ser encontrados.

“Para mim, foi uma experiência única na vida ter esse encontro com essa criatura”, disse Haddock. “Fico imaginando como era a vida para esse mamute. Eu penso em como sua presa acabou no oceano e como ela estava apenas esperando que a encontrássemos por tanto tempo. ”

Correção : 22 de novembro de 2021

Uma manchete em uma versão anterior deste artigo distorceu a profundidade em que a presa foi encontrada. Eram 10.000 pés, não 3.000. O erro se repetiu no texto do artigo.