segunda-feira, 21 de março de 2022

 

Cientistas propõem um novo mecanismo pelo qual o oxigênio pode ter se acumulado na atmosfera

Crédito: Domínio Público CC0

Nos primeiros 2 bilhões de anos da história da Terra, quase não havia oxigênio no ar. Enquanto alguns micróbios estavam fazendo fotossíntese na última parte deste período, o oxigênio ainda não havia se acumulado em níveis que impactariam a biosfera global. 


Mas em algum lugar cerca de 2,3 bilhões de anos atrás, esse equilíbrio estável de baixo oxigênio mudou, e o oxigênio começou a se acumular na atmosfera, atingindo os níveis de sustentação da vida que respiramos hoje. Esta infusão rápida é conhecida como o Grande Evento de Oxigenação, ou GOE. O que desencadeou o evento e tirou o planeta de seu funk de baixo oxigênio é um dos grandes mistérios da ciência.

Uma nova hipótese, proposta por cientistas do MIT, sugere que o oxigênio finalmente começou a se acumular na atmosfera graças às interações entre certos e minerais nos sedimentos oceânicos. Essas interações ajudaram a evitar que o oxigênio fosse consumido, desencadeando um processo de autoamplificação, onde cada vez mais oxigênio era disponibilizado para se acumular na atmosfera.

Os cientistas apresentaram suas hipóteses usando análises matemáticas e evolutivas, mostrando que havia de fato micróbios que existiam antes do GOE e evoluíram a capacidade de interagir com sedimentos da maneira que os pesquisadores propuseram.

Seu estudo, publicado na Nature Communications , é o primeiro a conectar a co-evolução de micróbios e minerais à oxigenação da Terra.

“Provavelmente a mudança biogeoquímica mais importante na história do planeta foi a oxigenação da atmosfera”, diz o autor do estudo Daniel Rothman, professor de geofísica no Departamento de Ciências da Terra, Atmosféricas e Planetárias (EAPS) do MIT. "Mostramos como as interações de micróbios, minerais e o ambiente geoquímico agiram em conjunto para aumentar o oxigênio na atmosfera".

Os co-autores do estudo incluem o autor principal Haitao Shang, ex-aluno de pós-graduação do MIT, e Gregory Fournier, professor associado de geobiologia na EAPS.

Um passo para cima

Os níveis atuais de oxigênio na atmosfera são um equilíbrio estável entre os processos que produzem oxigênio e aqueles que o consomem. Antes do GOE, a atmosfera mantinha um tipo diferente de equilíbrio, com produtores e consumidores de oxigênio em equilíbrio, mas de uma forma que não deixava muito oxigênio extra para a atmosfera.

O que poderia ter empurrado o planeta de um estado estável e deficiente em oxigênio para outro estado estável rico em oxigênio?

“Se você olhar para a história da Terra, parece que houve dois saltos, onde você passou de um estado estável de baixo oxigênio para um estado constante de oxigênio muito mais alto, uma vez no Paleoproterozóico, uma vez no Neoproterozóico”, observa Fournier. "Esses saltos não podem ter sido por causa de um aumento gradual no excesso de oxigênio. Deve ter havido algum que causou essa mudança na estabilidade."

Ele e seus colegas se perguntaram se um ciclo de feedback tão positivo poderia ter vindo de um processo no oceano que tornou algum indisponível para seus consumidores. O carbono orgânico é consumido principalmente através da oxidação, geralmente acompanhada pelo consumo de oxigênio – um processo pelo qual os micróbios do oceano usam oxigênio para decompor a matéria orgânica, como detritos que se estabeleceram nos sedimentos. A equipe se perguntou: poderia ter havido algum processo pelo qual a presença de oxigênio estimulou seu acúmulo?

Shang e Rothman elaboraram um que fez a seguinte previsão: se os micróbios possuíssem a capacidade de oxidar apenas parcialmente a matéria orgânica, a matéria parcialmente oxidada, ou "POOM", se tornaria efetivamente "pegajosa" e se ligaria quimicamente aos minerais em sedimentar de forma a proteger o material de oxidação adicional. O oxigênio que de outra forma teria sido consumido para degradar completamente o material estaria livre para se acumular na atmosfera. Esse processo, eles descobriram, poderia servir como um feedback positivo, fornecendo uma bomba natural para empurrar a atmosfera para um novo equilíbrio de alto oxigênio.

"Isso nos levou a perguntar: existe um metabolismo microbiano que produz POOM?" diz Fourier.

Nos genes

Para responder a isso, a equipe pesquisou na literatura científica e identificou um grupo de micróbios que oxida parcialmente no oceano profundo hoje. Esses micróbios pertencem ao grupo bacteriano SAR202, e sua oxidação parcial é realizada por meio de uma enzima, Baeyer-Villiger monooxigenase, ou BVMO.

A equipe realizou uma análise filogenética para ver até onde o micróbio e o gene da enzima poderiam ser rastreados. Eles descobriram que as bactérias realmente têm ancestrais que datam de antes do GOE, e que o gene da enzima pode ser rastreado em várias espécies microbianas, desde os tempos pré-GOE.

Além disso, eles descobriram que a diversificação do gene, ou o número de espécies que adquiriram o gene, aumentou significativamente durante os períodos em que a atmosfera experimentou picos de oxigenação, incluindo uma vez durante o Paleoproterozoico do GOE e novamente no Neoproterozoico.

"Encontramos algumas correlações temporais entre a diversificação de genes produtores de POOM e os na atmosfera", diz Shang. "Isso apoia nossa teoria geral."

Para confirmar essa hipótese, será necessário muito mais acompanhamento, desde experimentos em laboratório até pesquisas em campo, e tudo mais. Com seu novo estudo, a equipe introduziu um novo suspeito no antigo caso do que oxigenou a .

"Propor um novo método e mostrar evidências de sua plausibilidade é o primeiro, mas importante passo", diz Fournier. "Identificamos isso como uma teoria digna de estudo."


Explorar mais

'Fábrica de fertilizantes no fundo do mar' ajudou a dar vida à Terra

Mais Informações: Metabolismos oxidativos catalisaram a oxigenação da Terra, Nature Communications (2022).

sábado, 26 de fevereiro de 2022

 

Isso é Antropologia? Sim, é isso mesmo!

por - Marcus Cabral


Vivemos em um mundo lindo, cheio de maravilhas, muitas das quais jamais compreenderemos ou testemunharemos por nós mesmos. Mas por meio da comunidade e de nossas conexões compartilhadas, podemos criar uma melhor compreensão do nosso mundo, ver lugares e coisas que nunca teríamos visto de outra forma. Tudo em nosso mundo está conectado, por isso ou por aquilo, e tudo está unido em um frágil globo de um ecossistema. É através do esclarecimento da educação, como disseram tantos grandes professores e filósofos, que se faz a experiência humana como a conhecemos.

Existe, no entanto, uma ideia unificadora, ou domínio de ideias, que pode ajudar uma pessoa, ou um grupo de pessoas, a começar a compreender melhor o mundo em que participam diariamente, quer percebam ou não. É opinião de muitos indivíduos e instituições proeminentes que a aprendizagem e a educação são algumas das principais forças motrizes do nosso mundo. Sem um deles, ou qualquer um, estaríamos mais uma vez presos na “Idade das Trevas”. Devemos perceber que, se apenas a camada superior de pessoas possuir o conhecimento do mundo, então pouco mudará.

“A educação é o passaporte para o futuro, pois o amanhã pertence a quem se prepara hoje”

Malcom X

Quanto mais sabemos sobre o mundo ao nosso redor, mais sabemos sobre nós mesmos e nosso lugar nele. O estudo de nós mesmos e de nosso lugar no mundo é chamado de “Antropologia”, das raízes “Anthropos” ou Homem/Humano e “Ologia” ou o estudo de. Isso é o que vamos discutir hoje, Antropologia, seus efeitos em sua vida diária e seu papel neste mundo que tão poucas pessoas entendem. À medida que entendemos mais disso, podemos usá-lo para melhorar nosso dia a dia, desde a pessoa que se importa pouco, até alguém que está sempre animado para aprender mais!

“Sobre o tema da educação… só posso dizer que o vejo como o assunto mais importante em que nós, como povo, podemos estar engajados”

Abraham Lincoln

Quando se trata disso, tudo o que fazemos, ou estamos envolvidos, está de alguma forma ligado à Antropologia. Muitos de vocês são antropólogos e nem percebem! Você está no mercado? RH? Vendas? Você está usando Antropologia! Você é um estudante que quer arrecadar dinheiro para uma causa local? Interessado em história? É tudo Antropologia! Bem legal né! Então, vamos cavar mais fundo e ver exatamente do que estou falando quando se trata do nosso lugar no mundo e da Antropologia. Quero dizer, é para isso que estamos aqui, certo?

Então, antes de irmos muito longe nas coisas, é uma boa ideia ter certeza de que todos nós temos a mesma compreensão do que é Antropologia. A antropologia é o estudo de nós, de você e eu, da humanidade. Desde o início da nossa evolução há 7 milhões de anos, até os tipos de música que gostamos hoje. Se envolve humanos, é antropologia. Existem quatro subcampos principais da antropologia para melhor dividir esse tópico enorme, um tópico sobre o qual há muito o que aprender!

  1. Antropologia Biológica é o estudo de, você adivinhou, biologia. A morfologia ou forma da criação, seus ossos e músculos. Fósseis. Este é o campo onde os cientistas estão sentados com seus paquímetros no laboratório medindo e coletando pontos de dados das descobertas do campo.
  2. Antropologia Cultural é quando um Antropólogo estuda uma cultura viva, tudo sobre eles que eles podem observar normalmente. De direitos de nascimento a cerimônias de morte e tudo mais, os Antropólogos Culturais normalmente trabalham dentro da cultura que estão estudando, pelo menos por um período de tempo.
  3. A antropologia linguística é o estudo da linguagem, como ela se formou, como é usada e das muitas línguas e sons diferentes que encontramos em nossa espécie.
  4. Arqueologia é o subcampo final e um dos maiores. Este é o estudo de culturas antigas e artefatos do passado. Estes são os indivíduos que estão fazendo as escavações, trazendo os fósseis para serem analisados ​​e revelando mais segredos sobre nossos ancestrais.

    Então, agora que sabemos tudo isso, o que os antropólogos realmente fazem? Bem, como mostrado pelos quatro subcampos, isso realmente depende do que o indivíduo tem interesse ou habilidades. Eles podem escolher qualquer um dos 4, ou uma combinação de qualquer um, ou podem adicionar seu próprio sabor de ciência à mistura para tornar seus estudos mais adequados para si mesmos. Os antropólogos estudam a história humana, a atividade humana, os sonhos, esperanças e desejos humanos. Nossa mitologia e religião, nossas culturas, a única maneira de entendermos adequadamente esses fenômenos e compartilhá-los com outros indivíduos no mundo, temos que ter uma compreensão do que somos, de quem somos e de onde viemos.

    Os antropólogos fazem seu trabalho fazendo trabalho de campo, entrando na área ou cultura que estão estudando, fazendo observações, tomando notas e vendo o que podem descobrir. Ficar para baixo e sujo realmente, e se envolver. A pesquisa e os dados são fundamentais para a Antropologia, caso contrário tudo seria adivinhação e não baseado em evidências empíricas ou concretas, que pouco valem quando se trata de um período de tempo em que você só tem artefatos e interpretações a fazer.

    Através de anos de estudo, trabalho e dedicação, qualquer pessoa interessada pode se tornar Antropóloga em qualquer área que desejar, basta saber que envolve muita escolaridade, dedicação e trabalho duro. Mas você consegue! É um dos campos mais fascinantes e íntimos da ciência em que nós humanos podemos estar envolvidos.

    A antropologia é um estudo crucial para entender o mundo em que vivemos, o mundo que estamos preparando e o futuro de nossas próximas gerações. Tudo se une. Usar o conhecimento antropológico para trabalhar e aplicá-lo às necessidades e experiências modernas é chamado de “Antropologia Aplicada”, um dos subcampos menores que ainda temos que discutir.

    A Antropologia Aplicada está usando o que aprendemos de qualquer um dos quatro subcampos, e usá-lo para tarefas cotidianas é o nosso mundo moderno. Por exemplo, anteriormente eu mencionei marketing. Bem, vamos dar um segundo. O que faz um bom comerciante? Eles precisam conhecer seu produto e saber quem são seus clientes e para que estão tentando vender seus itens. Eles precisam ter uma compreensão básica de com quem estão falando. Como, é claro, eles não podem verificar todos os espectadores, há pontos-chave em que aqueles que estudam humanos sabem que somos todos muito semelhantes. Os profissionais de marketing capitalizarão o que sabem sobre humanos, o que venderá ou atrairá a atenção de certas populações de pessoas. Saber como as pessoas trabalham é um talento que pode ser aprendido pelo estudo da Antropologia.

    Todos os campos da medicina são antropólogos treinados, talvez não aqueles que cavam trincheiras, mas eles tiveram que dominar o lado biológico da humanidade e devem entender o que machucará ou prejudicará uma pessoa. Eles também devem saber como uma pessoa funciona, talvez não mentalmente, mas fisicamente. Se você é um psicólogo, você também é um antropólogo, estudando a mente humana e como ela foi construída e funciona. Tudo isso é Antropologia. É incrível quando alguém se senta e percebe todas as coisas que realmente se encaixam sob o enorme guarda-chuva de “O que é antropologia?”

    Uau, então o que aprendemos? Um grande negócio se você me perguntar! Tiramos o termo “Antropologia” do passado antiquado do qual todos o conhecíamos, tiramos dos museus e sítios de escavação e mostramos que muitas coisas, profissões e carreiras no mundo cotidiano “normal” são, na verdade, Antropologicamente relacionado! De intérpretes e tradutores a professores de inglês e psicólogos, todos esses campos se enquadram nos subcampos da Antropologia. Muitos de vocês podem se chamar antropólogos quando não tinham ideia do fato!

    Agora, é claro, o próximo curso de ação para aqueles que estão realmente interessados ​​no campo seria perseguir seus interesses em humanos, aprender e compartilhar o que puder! Há um mundo inteiro lá fora para explorar! Vá lá e nunca pare de aprender!

“O propósito da Antropologia é tornar o mundo seguro para as diferenças humanas”

Rute Benedito.

Fontes:

  1. Associação Americana de Antropologia. (nd). O que é Antropologia?
  2. Sapiens.org. (nd). O que é Antropologia
  3. UC Davis. (nd). O que é Antropologia?

quinta-feira, 24 de fevereiro de 2022

 

A primavera foi a estação em que os dinossauros morreram, sugerem fósseis de peixes antigos

Asteroide que matou dinossauros atingiu na primavera do Hemisfério Norte

Uma reconstrução da onda Seiche surgindo no rio Tanis com esférulas de impacto chovendo
Quando um asteróide atingiu perto da Península de Yucatán, no México, há 66 milhões de anos, animais tão distantes quanto a atual Dakota do Norte foram mortos minutos após o impacto. Joshua Knüppe

Em um dia de primavera, há 66 milhões de anos, enquanto flores desabrochavam e filhotes de pássaros chocavam no que hoje é Dakota do Norte, uma bola de fogo cruzou o céu e destruiu quase três quartos da vida na Terra. É o que diz um novo estudo de alta resolução de ossos de peixes fossilizados, que identifica a estação da extinção em massa do Cretáceo-Paleogeno até a primavera do Hemisfério Norte.

“É incrível que este seja um evento que aconteceu 66 milhões de anos atrás, e estamos falando sobre a temporada”, diz Kenneth Lacovara, paleontólogo da Universidade Rowan que não esteve envolvido com o artigo. “É um grau notável de resolução.”

Quando atingiu a Península de Yucatán, no México, o asteroide de 10 quilômetros jogou detritos na atmosfera e literalmente sacudiu a Terra. Gases e rochas encheram o ar, dando início a um inverno nuclear e levando à extinção de 75% das espécies da Terra, incluindo todos os dinossauros não-aviários.

Algumas criaturas morreram no dia em que o asteróide atingiu. Em um local chamado Tanis, na atual Dakota do Norte (a mais de 3.500 quilômetros de onde o asteroide atingiu), uma onda semelhante a um tsunami chamada seiche saiu de um rio e varreu toda a vida em seu caminho, depositando sedimentos, árvores e carcaças de animais em uma pilha desordenada. Agora, os paleontólogos estão analisando a pilha de ossos antigos congelados entre troncos de árvores do Cretáceo e pilhas de rochas. “[O local] parecia incrivelmente violento, como um acidente de carro”, diz Melanie Durante, paleontóloga da Universidade de Uppsala e principal autora do novo artigo, que visitou Tanis em 2017.

Durante não fez parte da descoberta de Tanis, o que gerou polêmica depois que um artigo no The New Yorker revelou detalhes sobre a descoberta que não foram incluídos no primeiro trabalho de pesquisa , divulgado vários dias depois no Proceedings of the National Academy of Sciences ( PNAS ). Desde então, a equipe que descobriu Tanis divulgou mais dados em artigos subsequentes e em reuniões científicas. “É um local realmente notável que captura essa pequena janela de tempo imediatamente após o impacto”, diz James Witts, paleontólogo da Universidade de Bristol que visitou Tanis.

O PNAS descreveu minúsculas partículas de vidro presas nas brânquias de peixes fossilizados. Essas esférulas se formaram a partir de rochas que foram lançadas no ar pelo impacto, cristalizaram e choveram 15 a 30 minutos após o impacto do asteroide. A presença deles nas brânquias dos peixes sugere que os animais morreram logo após a catástrofe, diz Lacovara.

Durante ficou “espantada” quando soube dos peixes em 2017. Ela procurou os pesquisadores que descobriram o local e eles a convidaram para a Dakota do Norte para escavar seis peixes acipenseriformes, filtradores intimamente relacionados aos esturjões modernos. Ela trouxe seis dos fósseis de volta para a Europa, onde ela e seus colegas usaram poderosos raios-x de um síncrotron para obter imagens dos ossos de peixe. Eles examinaram finas camadas de células ósseas nas barbatanas dos peixes, cuja espessura marca a chegada de diferentes estações. As camadas engrossavam a cada primavera, cresciam de forma robusta no verão e diminuíam no outono e no inverno, explica Durante.

Os pesquisadores também mediram o carbono isotópico incorporado nas espinhas do peixe. Nos meses mais quentes, os peixes comiam zooplâncton fotossintetizante, rico em carbono-13. As camadas de mola dos ossos das barbatanas foram mais enriquecidas com o isótopo, explica Durante. Tanto os padrões de crescimento quanto os dados de isótopos sugerem que todos os seis peixes morreram na primavera , relatam os pesquisadores hoje na Nature .

Essa descoberta se encaixa com pesquisas anteriores publicadas por membros da equipe de descoberta de Tanis. Camadas de crescimento e proporções de isótopos de carbono-oxigênio em outros fósseis de peixes sugeriram que os peixes morreram no “final da primavera ou verão” , escreveram no Scientific Reports em dezembro de 2021. nível celular - permitindo que os cientistas identifiquem a estação com mais precisão. O novo artigo apresenta “boas evidências” de que os peixes morreram no início de sua estação de crescimento, logo após a colisão do asteroide, diz Lacovara.

Kay Behrensmeyer, paleontóloga de vertebrados do Museu Nacional de História Natural do Instituto Smithsonian, concorda. “Eles estabeleceram um padrão muito bom” para datar e analisar fósseis de Tanis, diz ela. Ela observa que esse nível de análise requer um enterro rápido e catastrófico, o que é relativamente raro no registro fóssil. “Não há muitos sites como este”, acrescenta Witts.

Embora nunca haja um bom momento para um asteroide atingir a Terra, Durante e sua equipe postulam que um impacto na primavera teria sido o pior cenário para os animais no Hemisfério Norte. Eles estariam passando o tempo fora e se reproduzindo, enquanto os animais que se preparam para hibernar no Hemisfério Sul, então em seu outono, poderiam ter uma chance melhor de sobreviver.

“É claro que a extinção é mais do que apenas o impacto, e ninguém sabe quanto tempo durou o inverno nuclear que se seguiu”, diz During. “Mas se você não sobreviveu ao primeiro golpe, então você não estava por perto para lutar contra o frio.”

terça-feira, 22 de fevereiro de 2022

 

Humanos na Europa milhares de anos antes do pensamento!

 

Do documentário “Primeiros Povos” da BBC 

Por Marcus Cabral

Descoberto em 1967, o esqueleto Omo 1 é conhecido por ser nosso ancestral mais antigo, pelo menos de nossa espécie. Pertencente ao H. sapiens, moderno de fato, este raro olhar em nossa própria história profunda foi e continua sendo um achado extraordinário! Descoberto pelo famoso e agora falecido paleoantropólogo Richard Leakey e equipe perto da cidade de Kibish, no sul da Etiópia. Imediatamente, ficou aparente a importância dessas descobertas, mas a idade delas permaneceria um mistério até o início desta semana.

Originalmente datado usando conchas de moluscos encontrados com os restos mortais, o esqueleto foi datado em cerca de 130 ka. Ficou claro que, devido às características morfológicas do crânio, esse espécime pertencia à nossa espécie, atribuindo um queixo proeminente e testa alta, não havia como confundir com um Homo sapiens moderno. Esses restos foram considerados os mais antigos restos anatomicamente modernos até 2017, quando o crânio de Jebel Irhoud foi datado de cerca de 300.00 anos atrás. 

Pesquisadores como o Dr. Chris Stringer, no entanto, sugerem que o crânio marroquino é um H. sapiens arcaico, portanto ainda pertencente à nossa espécie e nossa linhagem direta, mas ainda possuindo certas características encontradas em hominídeos anteriores que foram alterados em nossa espécie. genoma não seja tão aparente hoje.

Em 2005, o crânio Omo 1 foi relacionado usando novas tecnologias disponíveis na época a uma idade muito mais avançada de 195 kya, ainda muito aquém dos 300.000 anos do espécime de Jebel Irhoud, mas isso ainda atrasa as origens de nossa espécie. dezenas de milhares de anos.

Agora, um novo estudo publicado na Nature mostra uma nova datação da formação de tufos Kibish, que foi estabelecida por uma erupção maciça do vulcão Shala do Rift Etíope, que colocou uma camada de sedimentos dos restos mortais há 233.000 anos. 

Estendendo a idade do Omo 1 por mais 36 mil anos! Isso mostra que nossa espécie, como está hoje, era muito mais longa e mais profunda em nossa história compartilhada do que se acreditava inicialmente. Deixando menos tempo para ocorrer a transição do Arcaico para o Moderno, mas é claro que é possível que características diferentes sejam apenas aparentes em determinados ambientes, pois é fundamental ter em mente que os fósseis marroquinos são do norte da África e esses fósseis são do Este de África. Conhecemos a variação que ocorre nas pessoas modernas, então só podemos supor com segurança que haveria uma variação morfológica igual, se não mais, entre os ambientes há milênios.

As novas descobertas são importantes porque estabelecem uma idade mais precisa para as origens de nossa espécie, e isso pode levar a melhores insights sobre nossas origens, tanto biológica quanto culturalmente. Os fósseis de Omo, pelo menos aqueles designados para pertencer ao Omo 1, são até agora os AMH mais antigos encontrados no mundo, no que sabemos ser a nossa casa, o grande continente africano. O que o futuro reserva e se Omo 1 tem ou não mais segredos para revelar só pode ser dito pelo futuro e pela pesquisa contínua e dedicada.

Lembre-se, sempre há mais para aprender!

 

Os humanos modernos entraram na Europa milhares de anos antes do esperado! 

 

por Marcus V. Cabral

 

Desde que as pessoas existem, nos perguntamos de onde viemos. É uma curiosidade inata que a maioria de nós compartilha em algum nível. Seja perguntando de onde vieram nossos avós, sua cultura e que língua eles falam. Ou talvez esteja se perguntando a qual tribo pertence uma família afro-americana.

Todos nós nos perguntamos, e todos temos o potencial de explorar e descobrir, da melhor maneira possível, responder a essas perguntas. Mas a Paleoantropologia, o estudo da humanidade antiga, é um dos campos mais rápidos em STEM hoje. Com novas descobertas o tempo todo, cada uma acrescentando novas peças, e às vezes até reescrevendo o que entendemos sobre nossa própria evolução e desenvolvimento.

A maioria dos cientistas concorda que nossa espécie Homo sapiens evoluiu na África, 2-300.000 kya. A dispersão de nossa espécie é uma série de eventos difíceis de explicar e observar, mas que deixam vestígios a serem descobertos. Nossa espécie não foi a primeira a sair da África, essa coroa pertence ao Homo erectus, um de nossos ancestrais distantes, que deixou a África por volta de 1,5 milhões de anos. Eles viajaram para o Levante, Ásia e para o sul da Ásia. No entanto, não há evidências deles na Europa, apesar de seu grande alcance.

O que temos na Europa, no entanto, e mais abundantemente, são os neandertais. Seus ancestrais, que compartilhamos em comum, viveram cerca de 800.000 kya. Em algum ponto próximo dali, divergimos e uma parte de nós ficou na África, desenvolvendo ainda mais nosso próprio caminho por lá. A outra parte da população saiu da África, através do Oriente Médio, na Ásia, Europa e em grande parte do mundo. Eles especiaram algumas vezes, agora sabemos de Denisovans, H. Hiedelbergensis, Neanderthals, H. antecessor e, claro, no último estágio, humanos modernos.

Os períodos em que todas essas migrações ocorreram é algo que é altamente contestado e é um ponto-chave para muitos cientistas que se concentram e se especializam em datação por radiocarbono, como um amigo da WOPA, Dr. Tom Higham, que esteve envolvido com este estudo.

A importância deste novo artigo não é mostrar que os humanos migraram para a Europa, sabemos disso, mas o que é novo é há quanto tempo eles o fizeram. Podemos assumir com segurança agora que não houve um único evento “Fora da África”, um termo que muitas vezes é usado incorretamente, pois o Dr. Chris Stringer prefere o termo Origens Africanas Recentes para esta hipótese sobre como os humanos povoaram o mundo.

A ideia básica é que entre cerca de 60-90 kya AMH passou por múltiplas migrações para fora da África e para várias partes da Ásia Europa Austrália e, eventualmente, até mesmo para o novo mundo há 23 mil anos!

Em uma caverna no sul da França, Grotte Mandrin, descobriu-se que os humanos modernos, também conhecidos como Homo sapiens sapiens , ocupavam esse abrigo há 56.800 anos! Isso é cerca de 10 mil anos atrás do que se acreditava inicialmente. Este artigo é baseado em evidências de um dente que foi descoberto em uma das camadas mais profundas do sedimento da caverna.

A caverna teve uma ocupação de neandertais nos últimos 100.000 anos, mas sabe-se que os humanos modernos também ocuparam a caverna de tempos em tempos. Mas não sabíamos que eles estavam aqui tão cedo. Acredita-se que a camada em que o dente foi encontrado mostre a ocupação dos humanos modernos por cerca de 40 anos, por volta de 56.800 e 51.700 anos atrás. É daí que vem o dente, e foi facilmente atribuído ao AMH. “Esta não foi uma câmera de caçadores-coletores de curto prazo, mas uma tentativa de colonização da Europa”, principal autor e diretor de escavações na caverna nos últimos 24 anos; Ludovic Silmak, da Universidade de Toulouse-Jean Jaurés, na França, junto com seus colegas.

Isso é importante e implica algumas coisas importantes. Em primeiro lugar, mostra que as migrações para fora da África podem ser mais complicadas e datam de mais tempo na história do que acreditávamos. E, como mencionado no estudo, isso não limita há quanto tempo os humanos modernos estavam na Europa. Isso só mostra o que sabemos até agora. Mas isso significa que os humanos estiveram ao redor dos neandertais por um período mais longo do que acreditávamos.

Estar perto de neandertais por mais dez mil anos teria nos dado períodos mais longos de mistura, permitindo que humanos europeus, que podem ter migrado de volta para a África, traços de DNA neandertal, por menores que sejam. Mas isso explicaria os 2-4% de DNA neandertal encontrado nos europeus modernos.

Outro aspecto fascinante do estudo, que mostra a importância de ter um período mais longo com os neandertais, é que parece que houve um cruzamento de tecnologia ou informação em algum nível. O estudo detalha que ferramentas de sílex foram descobertas entre os sedimentos que vieram de dentro de 100 km da caverna, mas apenas um conhecimento íntimo da paisagem teria permitido a colheita de tais recursos, possivelmente sugerindo que os neandertais transferiram essa informação para humanos modernos posteriores. que moravam na caverna.

segunda-feira, 21 de fevereiro de 2022

 

Um modo de polinização provável antes das angiospermas: escorpiões euro-asiáticos e proboscídeos longos

Ciência • 6 de novembro de 2009 • Vol 326 , Edição 5954 • pp. 840 - 847 • DOI: 10.1126/science.1178338

Polinizadores Perdidos

A ascensão das angiospermas no Cretáceo Inferior (cerca de 140 milhões de anos atrás) foi acompanhada pela coevolução de uma variedade de insetos, incluindo moscas, abelhas e vespas necessárias para a polinização. Ren et ai. (p. 840 ; veja a Perspectiva de Ollerton e Coulthard ) mostram que três famílias de escorpiões já haviam desenvolvido peças bucais especializadas para se alimentar do néctar de gimnospermas, já no Jurássico Médio (~170 milhões de anos atrás). A diversidade e especialização desses insetos e estruturas de plantas relacionadas sugerem que eles também estavam envolvidos na polinização. Essas famílias morreram mais tarde no Cretáceo, quando as angiospermas começaram a dominar.

Resumo

As estruturas da cabeça e da boca de 11 espécies de escorpiões da Eurásia representam três famílias extintas e intimamente relacionadas durante um intervalo de 62 milhões de anos do final do Jurássico Médio ao final do Cretáceo Inferior. Esses táxons tinham probóscides alongados, sifonados (tubulares) e se alimentavam de secreções ovulares de gimnospermas extintas. Cinco potenciais taxa de plantas hospedeiras ovulares co-ocorrem com esses insetos: uma semente de samambaia, conífera, ginkgoopsid, pentoxilalean e gnetalean. A presença de taxa de scorpionfly sugere que probóscides sifonados alimentados com gotas de polinização de gimnospermas e provavelmente envolvidos em mutualismos de polinização com gimnospermas durante o mesozóico, muito antes da coevolução semelhante e independente de moscas, mariposas e besouros que se alimentam de néctar em angiospermas. Todas as três famílias de scorpionfly foram extintas durante o Cretáceo Inferior, coincidente com a mudança global de gimnosperma para angiosperma.