terça-feira, 24 de março de 2020

por

Revisão do antecessor Homo na linha evolutiva que deu origem ao Homo sapiens

Em 1994, os primeiros restos humanos foram encontrados em Gran Dolina (Atapuerca), que permitiram definir as espécies de antecessores Homo , publicadas em maio de 1997. A idade mínima dos fósseis é de 772 ka (mudança na polaridade Matuyama / Brunhes encontrou um metros acima dos fósseis) e o máximo é 949 ka (datação direta de um dente), sendo 800-850 ka a cronologia estimada usando biocronologia, VHS e termoluminescência.
 
Entre 1994 e 1996, cem fragmentos foram descobertos e entre 2003 e 2005, outros 70 foram encontrados, totalizando cerca de 170 restos conhecidos até agora. Espera-se que esse número cresça enormemente quando o nível de Gran Dolina TD6 for escavado novamente em campanhas futuras. Seu registro fóssil abrange indivíduos infantis, juvenis e jovens adultos.
 
Eles eram humanos altos e fortes. Os adultos poderiam ter atingido 60-90 kg de peso e 160-170 cm de altura. Faltam informações para estimar sua capacidade craniana, mas, a partir da largura do ATD6-15 dianteiro, estima-se que ele possa atingir ou exceder 1000 cc, abaixo da média humana moderna (1350 cc) e semelhante ao limite superior do Homo erectus .
 
O rosto do homo antecessor é semelhante em aparência aos humanos modernos: plano, com uma fossa canina, com um padrão de crescimento (reabsorção óssea) semelhante ao dos humanos modernos, uma mandíbula fina e pouco especializada e um padrão de desenvolvimento e desenvolvimento. erupção dentária também semelhante à nossa. Pensa-se que essas características da face do Homo sapiens sejam "primitivas", e especulou-se que elas apareciam em momentos diferentes pela convergência evolutiva, enquanto a face projetada na face medial-facial de outros homininos do Pleistoceno Médio seria derivada. Para outros autores, esses traços são uma simplesiomorfia compartilhada por H. antecessor , H. sapiens e alguns representantes asiáticos de H. erectus (Zhoukoudian, Dali, Nanjing, Jinniushan), sugerindo que esses caracteres estariam presentes em um ancestral comum de todos. eles. A hipótese prevalecente é que o antecessor Homo tem o rosto de aparência moderna mais antigo conhecido.
 
Por outro lado, seu crânio é um mosaico de características primitivas e outras semelhantes aos homininos posteriores do Pleistoceno Médio: testa indescritível, touro supraorbital de arco duplo, ausência de queixo, tamanho pequeno do último molar, incisivos grandes em forma de pá, pequena cavidade sentir nas raízes dos dentes.

Nesse contexto, quais são as propostas mais recentes sobre o posicionamento evolutivo do antecessor Homo ?

Com a definição da espécie Homo antecessora , foi postulado como o último ancestral comum (LCA) do Homo sapiens e Homo neanderthalensis . A proposta inicialmente levantou dúvidas porque, há duas décadas, uma estimativa mais recente para a separação entre as duas espécies humanas foi usada. Enquanto isso, o Homo heidelbergensis era uma espécie melhor considerada como candidata, com materiais variando de 200 a 600 ka.
 
No entanto, nos últimos tempos, a paleogenética afirma que a separação entre o ramo de Neandersovans (ancestrais de Neanderthals e Denisovans) e o ramo de sapiens é muito mais antiga e poderia ter ocorrido 800.000 anos atrás. Isso, juntamente com o compartilhamento de diferentes características do antecessor Homo com outros homininos do Pleistoceno Médio Europeu, reforça a opção do antecessor Homo como um táxon relacionado à linhagem neandertal, ou um ramo lateral extinto do caminho evolutivo da ACV. Ainda não conheceríamos esse ancestral, mas no Homo antecessor teríamos um dos hominins mais próximos dele.
 
Por outro lado, a candidatura do Homo heidelbergensis como dito ancestral comum enfraquece, uma espécie que às vezes é questionada como tal [ + info ]. Ao longo deste quebra-cabeça, o possível ajuste do Homo erectus permanece pendente, pouco mencionado na sopa genética de seres humanos europeus entre 1 e 0,5 Ma atrás, mas algumas de suas características estão presentes em certas amostras daquele período.
 
O cenário tradicional para procurar geograficamente a origem dos antecessores Homo se centra na África, onde um ramo africano do último ancestral comum teria gerado a linhagem sapiens 300 ka atrás (representada pelos materiais de Jebel Irhoud). Uma alternativa proposta por Bermúdez de Castro e outros é também considerar o sudoeste da Ásia como um importante ponto de assentamento humano na Europa. Especificamente, o Corredor Levantino apresentava condições ambientais muito favoráveis ​​em certos períodos do Pleistoceno, e nessa região os homininos que deram origem ao antecessor Homo e o último ancestral comum poderiam evoluir, no quadro de fluxos humanos sucessivos entre a África e a Eurásia, em ambas as direções. Isso ajudaria a explicar a grande diversidade observada nos homininos do Pleistoceno da Europa Central, o aparecimento de neandertais naquela região e a simpliomorfia nas características faciais descritas acima.
Agradecimento : a José María Bermúdez de Castro, pela revisão deste artigo.
Referências :
Filogenia hipotética do antecessor homo . Elaboração própria com base na figura 1 de Bermúdez de Castro JM e Martinón-Torres M (2019)

Revisão do antecessor Homo no caminho evolutivo que deu origem ao Homo sapiens

Em 1994, os primeiros restos humanos em Gran Dolina (Atapuerca) tornaram possível definir a espécie Homo antecessora . A idade mínima dos fósseis é de 772 ka (inversão de polaridade Matuyama / Brunhes, encontrada um metro acima dos fósseis) e a máxima é de 949 ka (datação direta de um dente), com 800-850 ka sendo a idade estimada por biocronologia, ESR e termoluminescência.
 
Entre 1994 e 1996, cem fragmentos foram descobertos, e outros 70 entre 2003 e 2005, aumentando para 170 o tamanho atual da coleção. Espera-se que esse número cresça enormemente quando o nível TD6 em Gran Dolina for escavado em campanhas futuras. O registro fóssil inclui indivíduos em crianças, jovens e adultos jovens.
 
Eles eram humanos altos e fortes, possivelmente atingindo 60-90 kg de peso e 160-170 cm de altura. Faltam informações para estimar sua capacidade craniana, mas a largura do osso frontal ATD6-15 sugere c. 1000 cc, abaixo da média dos humanos modernos (1350 cc) e semelhante ao limite superior do Homo erectus .
 
A face do antecessor Homo é semelhante em aparência à dos humanos modernos: fossa canina plana, padrão de crescimento (reabsorção óssea) semelhante ao dos humanos modernos, mandíbula graciosa e não especializada e padrão de desenvolvimento e erupção dos dentes também semelhantes aos nossos. Pensa-se que essas características faciais do Homo sapiens sejam realmente "primitivas" e especulou-se que elas aparecessem em momentos diferentes através da convergência evolutiva, enquanto a face média projetada de outros homininos do Pleistoceno Médio seria derivada. Para outros autores, essas características são uma simplesiomorfia compartilhada por H. antecessor , H. sapiens e alguns representantes asiáticos de H. erectus (Zhoukoudian, Dali, Nanjing, Jinniushan), sugerindo que esses caracteres estariam presentes em um ancestral comum de todos os eles. A hipótese predominante é que o antecessor Homo tem a face moderna mais antiga conhecida.
Por outro lado, seu crânio é um mosaico de características primitivas e outras semelhantes às homininas posteriores do Pleistoceno Médio: testa baixa, toro supraorbital de arco duplo, ausência de queixo, tamanho pequeno do último molar, incisivos grandes em forma de pá, pouca polpa cárie nas raízes dos dentes.

Nesse contexto, quais são as propostas mais recentes sobre o posicionamento evolutivo do antecessor Homo ?

Seguindo a definição das espécies, o Homo antecessor foi postulado como o último ancestral comum (LCA) do Homo sapiens e Homo neanderthalensis . A proposta inicialmente levantou dúvidas porque, há duas décadas, havia uma estimativa mais recente para a divisão entre as duas espécies humanas. Enquanto isso, o Homo heidelbergensis era um candidato melhor, com materiais variando de 200 a 600 ka.
 
No entanto, nos últimos tempos, a paleogenética sugere que a separação entre o ramo neandersovano (ancestrais dos neandertais e denisovanos) e o ramo sapiens é muito mais antiga e poderia ter ocorrido há 800.000 anos. Isso, junto com o compartilhamento de diferentes características do antecessor Homo com outros homininos europeus do Pleistoceno Médio, reforça a opção do antecessor Homo como um táxon relacionado à linhagem neandertal, ou um ramo lateral extinto do caminho evolutivo da ACV. O LCA permaneceria desconhecido, mas o Homo antecessor seria um dos hominins mais próximos a ele.
 
Por outro lado, a opção do Homo heidelbergensis como ancestral comum é enfraquecida, e isso é até questionado como tais espécies [ + info ]. Em todo esse quebra-cabeça, o possível ajuste do Homo erectus está pendente, com poucas menções entre a sopa genética dos humanos europeus na faixa de 1 a 0,5 Ma, mas algumas de suas características estão presentes em certos espécimes desse período.
O cenário tradicional para buscar geograficamente a origem do antecessor Homo está focado na África, onde um ramo africano da ACV teria dado origem há 300.000 anos à linhagem sapiens (representada pelos materiais Jebel Irhoud). Uma alternativa proposta por Bermúdez de Castro e outros, é considerar também o sudoeste da Ásia como um ponto importante para a população humana da Europa. Especificamente, o Corredor Levantino apresentava condições ambientais muito favoráveis ​​em certos momentos do Pleistoceno, e nessa região alguns grupos de hominíneos poderiam dar origem ao antecessor Homo e também à ACV, no quadro de fluxos humanos contínuos entre a África e a Eurásia, em ambos os países. maneiras. Isso ajudaria a explicar a grande diversidade observada nos homininos europeus do Pleistoceno Médio, a aparência dos neandertais naquela região e a simomiorrafia das características faciais descritas acima.
Agradecimentos : a José María Bermúdez de Castro, pela revisão deste post.
Referências :
Postado por às
Marcadores: , , , , , , ,

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.

Assinar: Postar comentários (Atom)