quarta-feira, 8 de janeiro de 2025

Translator

 

As baleias azuis recuperaram a pretensão de serem os maiores animais de todos os tempos?

Um novo estudo refuta cálculos anteriores que argumentavam que uma baleia extinta era quase duas vezes maior que os gigantes modernos

  • 7/01/2025 - por: Marcus Cabral
imagem da baleia azul contra escala para mostrar o tamanho versus outra baleia e humano
Cullen Townsend

Em agosto de 2023, pesquisadores que analisaram fósseis de uma baleia extinta chamada Perucetus colossus estimaram que ela poderia pesar até 340 toneladas , superando as baleias azuis modernas – os maiores animais que já existiram. No entanto, uma dupla de paleontólogos responsáveis ​​por um estudo publicado hoje no PeerJ refuta essa afirmação, reduzindo a estimativa para apenas 60 ou 70 toneladas , semelhante aos cachalotes modernos

Para calcular o peso da criatura antiga, ambas as equipas modelaram como os pedaços de carne do animal extinto teriam pendurado na sua estrutura fossilizada, fazendo comparações com espécies vivas. Na sua estimativa inicial, os investigadores por detrás do estudo de agosto usaram os peixes-boi como base de comparação. 

 

A dupla por trás do novo artigo, por sua vez, usou dados coletados de carcaças de baleias caçadas e colhidas. Comparar as baleias antigas com as contemporâneas faz mais sentido do que os peixes-boi , dizem eles ao The New York Times ( NYT ), já que as baleias são o único grupo que desenvolveu um gigantismo tão extremo. Embora esses cientistas tenham abandonado P. colossus algumas classes de peso, os seus cálculos fósseis revelaram que as maiores baleias azuis podem ter sido ainda maiores do que os cientistas pensavam, pesando impressionantes 270 toneladas, 120 a mais do que as estimativas anteriores. Ainda assim, os autores do estudo original dizem ao NYT que mantêm os cálculos – e que o trabalho em curso provará que estão certos.

terça-feira, 7 de janeiro de 2025

Translator

 

Cientistas revelam genes que tornam os gatos laranja

(Crédito da imagem: Eliz A via Shutterstock)

Garfield, estrela da história em quadrinhos homônima criada por Jim Davis em 1978, é, como muitos dos gatos que vagam por nossas casas, laranja. Ele é laranja da mesma forma que algumas pessoas são ruivas, alguns cavalos são marrons ou alguns cães são setters irlandeses, mas há uma diferença importante.

Para todos os outros animais, incluindo os humanos ruivos, sabemos o que causa esta cor característica, mas surpreendentemente, não sabíamos o que a causa nos gatos – e nos felinos em geral – até agora.

Dois artigos acabaram de ser publicados no bioRxiv – um dos repositórios de pré-publicação mais populares de artigos não revisados ​​– que explicam a genética por trás dos gatos laranja. Um vem do laboratório de Greg Barsh na Universidade de Stanford, Califórnia. O outro é do laboratório de Hiroyuki Sasaki na Universidade de Kyushu, no Japão.

Eumelanina e feomelanina: os dois pigmentos de mamíferos

Os mamíferos possuem apenas dois pigmentos , que são duas cores de melanina: a eumelanina (marrom escuro, enegrecido) e a feomelanina (amarelada, avermelhada ou laranja). Os ruivos produzem apenas feomelanina, enquanto as pessoas de pele escura acumulam principalmente eumelanina. Todas as outras cores de pele e cabelo ficam em algum ponto intermediário, graças a cerca de 700 genes que regulam a pigmentação em animais.

Em primatas, cavalos, roedores, cães, vacas e muitos outros animais, a produção de melanina e a decisão de produzir eumelanina ou feomelanina estão nas mãos de uma proteína de membrana chamada MC1R. Isso controla as células da pele conhecidas como melanócitos, que liberam melanina. Se um hormônio estimulador dos melanócitos (alfa-MSH) for liberado, os melanócitos começam a produzir eumelanina. Se um antagonista, como a proteína sinalizadora cutia ou a beta-defensina em cães, entrar em ação, a produção de eumelanina escura é interrompida e os melanócitos produzem feomelanina laranja.

Um diagrama mostrando a genética da cor da pelagem do gato

Padrões de pigmentação de três cores em gatos malhados. (Crédito da imagem: Diagrama criado por Lluis Montoliu)

No entanto, os gatos são outra questão. Quem tem um gato em casa sabe que são animais muito peculiares, muito especiais em todos os sentidos, e isso se estende à sua pigmentação.

Relacionado: Mais de 40% dos gatos de estimação brincam de buscar – mas os cientistas não sabem ao certo por quê

Em gatos, a produção de eumelanina ou feomelanina não é controlada pelo receptor MC1R. Em vez disso, está nas mãos de um locus (cujo gene era, até agora, desconhecido) chamado “laranja”. Um locus é uma localização física no genoma cujos efeitos são conhecidos (por exemplo, pelagem preta ou laranja), mas não os detalhes da sequência precisa de DNA que contém, nem o gene ao qual pertence.

Por esse motivo, geralmente identificamos primeiro o locus e depois, com o tempo, descobrimos e descrevemos detalhadamente o gene associado. O locus laranja em gatos pode vir em duas versões: uma variante ‘O’ que suporta a produção de feomelanina (laranja) e uma variante ‘o’ que é responsável pela produção de eumelanina (preto).

Um detalhe a ser observado é que o locus laranja está no cromossomo X. As gatas são XX e os gatos machos são XY, como todos os outros mamíferos. E como acontece com todas as fêmeas de mamíferos, todas as células ao longo do desenvolvimento inativarão aleatoriamente uma das duas cópias do cromossomo X. As gatas Oo - carregando a variante O em um cromossomo X e a variante o no outro - gerarão áreas de seu corpo que são laranja (em áreas onde inativaram o alelo 'o') e outras que são pretas (ao inativar o alelo 'O').

Isso significa que quando vemos um gato bicolor (preto/laranja) ou tricolor (preto/laranja/branco), ou uma de suas versões mais diluídas, sabemos que deve ser uma fêmea, e seu padrão de pigmentação será completamente único.

Os gatos machos são laranja ou pretos (têm apenas um cromossomo X), mas não podem ser bicolores ou tricolores, a menos que carreguem uma alteração cromossômica equivalente à síndrome de Klinefelter em humanos (onde os machos nascem com um cromossomo X extra).

Gatos chita

As fêmeas podem, portanto, ter os padrões de mosaico únicos tão apreciados pelos amantes de gatos. Ao coincidir com outra mutação que afeta a proliferação e diferenciação dos melanócitos (produzindo manchas brancas, sem pigmentação), gera um gato tricolor, comumente conhecido como chita.

Cada chita é única, pois a inativação de um dos cromossomos X em cada célula pigmentar ocorre aleatoriamente durante o desenvolvimento. Quanto mais cedo ocorrer essa inativação durante o desenvolvimento, maior será a mancha resultante. Quanto mais tarde ocorrer, menores serão as manchas.

O gene da pelagem laranja felina

Até agora, não sabíamos qual gene estava escondido atrás do locus laranja nos felinos. O trabalho recente de Barsh e Sasaki identificou que não é o homólogo de gato do MC1R, mas um diferente: o gene Arhgap36. Os gatos machos com pelagem laranja, assim como as manchas laranja dos gatos malhados, carregam uma mutação neste gene que bloqueia a produção de eumelanina e permite a produção de feomelanina.

Esses dois estudos são um maravilhoso exemplo de pesquisa boa, básica e sólida, que visa apenas satisfazer a curiosidade científica sem conhecer suas aplicações imediatas, e entender, neste caso, por que aquele gato travesso Garfield é laranja.

Este artigo editado foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original .

Translator

 

Você é geneticamente mais parecido com sua mãe ou seu pai?

 
Este pequenino crescerá e se tornará mais parecido com a mãe ou o pai? (Crédito da imagem: Shutterstock)

"Ele é a cara de seu pai!" Ou: "Ela é o clone da mãe - exceto pelo nariz. Claramente do lado paterno da família." À medida que observamos as crianças crescerem, tendemos a procurar semelhanças entre elas e seus pais. Então, qual pai contribui mais geneticamente?

A resposta depende se você está perguntando sobre o número total de genes que uma criança herda da mãe e do pai, ou quais genes dos pais estão realmente fazendo mais. Mas de qualquer forma, os cientistas pensam que a resposta não é exatamente 50/50.

Por exemplo, a maioria das pessoas sabe que os genes são transportados em cadeias de DNA empacotadas em 23 cromossomos em forma de X ou Y. Esses autossomos estão alojados dentro do núcleo de uma célula, e o DNA que eles contêm vem igualmente de ambos os nossos pais. Mas a célula contém, na verdade, um outro cromossomo — escondido dentro da mitocôndria . As mitocôndrias, ou a “central de força” da célula, produzem a energia celular e desempenham um papel importante no exercício e no envelhecimento, de acordo com uma revisão de 2011 publicada na revista Physiological Genomes . As mitocôndrias também possuem seu próprio conjunto de DNA – e nós o herdamos apenas de nossa mãe.

Relacionado: Desvendando o genoma humano: 6 marcos moleculares

“Esse é um exemplo claro de que você é mais parecido com sua mãe do que com seu pai”, disse Marika Charalambous, geneticista do King’s College London.

Alguns estudos sugerem que o nosso DNA mitocondrial – e, portanto, a nossa mãe – desempenha um papel fundamental na nossa resistência atlética. Por exemplo, cientistas espanhóis e israelitas analisaram um gene mitocondrial , que está associado à quantidade de oxigénio que as células podem utilizar durante o exercício. O seu estudo, publicado em 2005 no Journal of Applied Physiology , descobriu que uma variante do gene associada a uma menor aptidão física era menos frequente em ciclistas e corredores de elite do que na população em geral, um resultado confirmado por estudos posteriores. Uma série de estudos revelou a importância das mães na herança deste e de outros genes. Eles descobriram que apenas a capacidade de exercício da mãe pode prever melhor a capacidade da criança do que quando os pais são levados em consideração.

Mas em vez de perguntar qual dos pais contribui com mais genes, você poderia perguntar quais genes dos pais contribuem mais. A maioria das diferenças superficiais que vemos entre as pessoas não se devem aos genes em si, mas a uma série de “interruptores” químicos que ficam no topo do nosso DNA e dizem ao nosso corpo quais porções devem ser lidas e traduzidas em proteínas e quais devem ser lidas. ignorar, disse Charambalous à WordsSideKick.com. “Existe todo um nível de variação genética entre as pessoas que não se trata apenas das sequências dos genes”, disse Charambalous.

Num fenômeno chamado imprinting, estes interruptores desligam completamente certos genes – mas apenas quando provêm de um progenitor específico. Esses padrões persistem através das gerações. Por exemplo, se o gene 'A' tiver uma impressão paterna, sempre funcionará se vier da sua mãe, mas nunca se vier do seu pai. A maioria dos estudos sugere que existem entre 100 e 200 genes impressos no corpo, mas algumas pesquisas sugerem que poderia haver mais, de acordo com um artigo de 2012 publicado na revista PLOS Genetics . Esses genes são particularmente importantes no cérebro e na placenta.

Há alguma discordância sobre se o imprinting influencia a expressão genética em relação a um dos pais ou a outro. As evidências sugerem que há números semelhantes de genes impressos maternos e paternos, disse Andrew Ward, geneticista da Universidade de Bath, na Inglaterra. "Nas características pelas quais os genes de impressão são responsáveis, em certo sentido, é provável que você seja mais parecido com um dos pais do que com outro", disse Ward ao WordsSideKick.com. Em outras palavras, a impressão pode afetar certas características – desde o tamanho do nosso corpo até o sono e a memória. Mas como o imprinting acontece em relativamente poucos genes e esses genes são provavelmente equilibrados entre os pais, o imprinting não vai determinar se você tem uma semelhança impressionante com a mãe ou com o pai, disse Ward.

Mas estudos em ratos sugerem que pode haver algum desequilíbrio a favor dos pais neste aspecto. Um estudo de 2015 publicado na revista Nature Genetics descobriu que os genes impressos tinham 1,5 vezes mais probabilidade de permanecerem silenciosos por parte da mãe e ativos por parte do pai. Um estudo anterior publicado em 2008 na revista PLOS ONE encontrou um resultado semelhante. No cérebro, a maioria dos genes impressos estavam ativos quando vinham do pai. O oposto aconteceu na placenta. No entanto, não há evidências, pelo menos ainda, de que tal desequilíbrio aconteça em humanos.

Mas mesmo que os genes impressos distorçam a expressão genética de um dos pais em detrimento do outro, isso não o tornaria necessariamente mais semelhante a esse pai. Afinal, o gene que está ativo em você pode estar silencioso neles, disse Edward Chuong, biólogo genoma da Universidade do Colorado em Boulder.

"Você pode dizer que [sua expressão genética] é graças aos seus pais", disse Chuong à WordsSideKick.com, "mas é complicado dizer que é semelhante aos seus pais".

Publicado originalmente no Live Science.