quinta-feira, 20 de agosto de 2020


Nova pesquisa confirma a teoria da evolução humana “Fora da África”
10 de maio de 2007
Fonte: Universidade de Cambridge

Resumo: Uma nova pesquisa confirma a hipótese "Out Of Africa" ​​de que todos os humanos modernos derivam de um único grupo de Homo sapiens que emigrou da África há 2.000 gerações e se espalhou pela Eurásia ao longo de milhares de anos. Esses colonos substituíram outros humanos primitivos (como os neandertais), em vez de cruzar com eles.
Compartilhar:

HISTÓRIA COMPLETA

Os pesquisadores produziram novas evidências de DNA que quase certamente confirmam a teoria de que todos os humanos modernos têm uma ancestralidade comum. O levantamento genético, produzido por uma equipe colaborativa liderada por acadêmicos das universidades de Cambridge e Anglia Ruskin, mostra que a população aborígene da Austrália veio do mesmo pequeno grupo de colonos, junto com seus vizinhos da Nova Guiné.

A pesquisa confirma a hipótese “Out Of Africa” de que todos os humanos modernos derivam de um único grupo de Homo sapiens que emigrou da África há 2.000 gerações e se espalhou pela Eurásia ao longo de milhares de anos. Esses colonos substituíram outros humanos primitivos (como os neandertais), em vez de cruzar com eles.
Acadêmicos analisaram o DNA mitocondrial (mtDNA) e o DNA do cromossomo Y de aborígenes australianos e melanésios da Nova Guiné. Esses dados foram comparados com os vários padrões de DNA associados aos primeiros humanos. A pesquisa foi um esforço internacional, com pesquisadores de Tartu na Estônia, Oxford e Stanford na Califórnia, todos contribuindo com dados e conhecimentos importantes.

Os resultados mostraram que tanto os aborígenes quanto os melanésios compartilham as características genéticas que foram associadas ao êxodo dos humanos modernos da África há 50.000 anos.
Até agora, uma das principais razões para duvidar da teoria “Out Of Africa” era a existência de evidências inconsistentes na Austrália. Os restos de esqueletos e ferramentas que foram encontrados lá são notavelmente diferentes daqueles em outras partes da “via expressa costeira” - a rota através do Sul da Ásia seguida pelos primeiros colonizadores.

Alguns estudiosos argumentam que essas discrepâncias existem porque os primeiros colonos cruzaram com a população Homo erectus local ou porque houve uma migração secundária subsequente da África. Ambas as explicações minariam a teoria de uma origem única e comum para os humanos modernos.

Mas na pesquisa mais recente não houve evidência de uma herança genética do Homo erectus, indicando que os colonos não se misturaram e que essas pessoas, portanto, compartilham a mesma linhagem direta de outros povos eurasianos.

O geneticista Dr. Peter Forster, que liderou a pesquisa, disse: “Embora tenha sido especulado que as populações da Austrália e da Nova Guiné vieram dos mesmos ancestrais, o registro fóssil difere de forma tão significativa que é difícil provar. Pela primeira vez, essa evidência nos dá uma ligação genética que mostra que as populações aborígenes australianas e da Nova Guiné descendem diretamente do mesmo grupo específico de pessoas que emergiram da migração africana”.

Na época da migração, 50.000 anos atrás, a Austrália e a Nova Guiné estavam unidas por uma ponte de terra e a região também estava separada da principal massa de terra da Eurásia por estreitos como a Linha de Wallace na Indonésia. A ponte de terra foi submersa há cerca de 8.000 anos.
O novo estudo também explica por que o registro fóssil e arqueológico na Austrália é tão diferente daquele encontrado em outros lugares, embora o registro genético não mostre nenhuma evidência de cruzamento com o Homo erectus e indique um único evento de colonização paleolítica.

Os padrões de DNA das populações australiana e melanésia mostram que a população evoluiu em relativo isolamento. Os dois grupos também compartilham certas características genéticas que não são encontradas além da Melanésia. Isso sugere que houve muito pouco fluxo gênico para a Austrália após a migração original.

O Dr. Toomas Kivisild, do Departamento de Antropologia Biológica da Universidade de Cambridge, coautor do relatório, disse: "As evidências apontam para um isolamento relativo após a chegada inicial, o que significaria que quaisquer desenvolvimentos significativos na forma esquelética e uso de ferramentas não foram influenciados por fontes externas.

“Provavelmente houve um fluxo gênico secundário menor para a Austrália enquanto a ponte de terra da Nova Guiné ainda estava aberta, mas uma vez que foi submersa, a população ficou aparentemente isolada por milhares de anos. As diferenças no registro arqueológico são provavelmente o resultado disso, e não qualquer migração secundária ou cruzamento. ”
O estudo foi publicado na nova edição de Proceedings of the National Academy of Sciences.
Informação relacionada

O registro arqueológico da Austrália fornece várias inconsistências aparentes com a teoria “Out Of Africa”. Em particular, os primeiros esqueletos australianos conhecidos, do Lago Mungo, são relativamente delgados e elegantes na forma, enquanto os esqueletos mais jovens são muito mais robustos. Essa robustez, que permanece, por exemplo, na estrutura da crista da sobrancelha dos aborígines modernos, sugeriria tanto o cruzamento entre o homo sapiens e o homo erectus ou múltiplas migrações para a Austrália, seguidas de cruzamento.
Os dados arqueológicos também indicam uma intensificação da densidade e complexidade de diferentes ferramentas de pedra na Austrália durante o período do Holoceno (começando por volta de 10.000 anos AP), em particular o surgimento da tecnologia de pedra de lâmina posterior. Os primeiros dingos chegaram mais ou menos na mesma época, e acredita-se que ambos tenham sido trazidos ao continente por novas chegadas de humanos - levando a teorias de uma migração secundária que resultou em disputas sobre a teoria do ponto único de origem.

Fonte da história:
Materiais fornecidos pela University Of Cambridge . Nota: o conteúdo pode ser editado quanto ao estilo e comprimento.

Cite esta página :
University Of Cambridge. "New Research Confirms 'Out Of Africa' Theory Of Human Evolution." ScienceDaily. ScienceDaily, 10 May 2007. www.sciencedaily.com/releases/2007/05/070509161829.htm  

Fonte: https://www.sciencedaily.com/releases/2007/05/070509161829.htm https://www.sciencedaily.com/releases/2007/05/070509161829.htm

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.