Com braços longos, garras semelhantes a ganchos e locomoção invertida,
as seis espécies de preguiças vivas podem parecer incrivelmente
semelhantes. Até agora, características anatômicas moldaram como os cientistas entendem as relações entre as preguiças. Mas novas pesquisas baseadas em biomoléculas removem essas idéias de longa data.
Cortesia de C. Peterspn / Flickr
Dois novos estudos moleculares, conduzidos em paralelo por
pesquisadores de instituições francesas, canadenses e americanas
(incluindo o Museu Americano de História Natural), analisaram as
relações filogenéticas de preguiças extintas e extintas.
Embora os cientistas usassem duas fontes diferentes de informação - o
DNA e o colágeno de proteínas - chegaram a conclusões semelhantes que
desafiam as visões atuais. Por exemplo, o gênero Bradypus ( preguiças de
três dedos) tem sido considerado tão anatomicamente diferente de outras
preguiças que elas foram classificadas em um ramo evolutivo
completamente separado. Os novos estudos descobriram que isso é incorreto, observando que Bradypus se encaixa bem dentro de Megatherioidea, um grupo que também inclui a extinta Megatherium . Da mesma forma, o gênero Choloepus (preguiças de dois dedos) foram encontrados como membros de outro grupo importante chamado os mylodontoids.
Anteriormente, haviam sido colocados em Megalonychidae, uma família
originalmente definida para incluir a extinta preguiça terrestre
norte-americana Megalonyx e várias espécies de ilhas que viviam nas Índias Ocidentais até alguns milhares de anos atrás.
Também se descobriu que o megalonyx estava fora de lugar: de acordo com
a evidência molecular, é claramente um megateróide e pode até ser um
parente próximo da preguiça de três dedos.
"Todos nós ficamos inicialmente surpresos com nossos resultados porque
eles contradiziam completamente o que parecia ser a visão aceita com
base na anatomia", disse Frédéric Delsuc, da Universidade de
Montpellier, que fazia parte da equipe por trás do estudo que aparece na
Current Biology .
A equipe teve como alvo o DNA alojado nas mitocôndrias, os "motores de
energia" celulares que existem nos tecidos do corpo e podem ser
recuperados de material fóssil usando métodos antigos de captura de DNA. A outra equipe, cujo artigo aparece na Nature Ecology and Evolution,
conduziu sua pesquisa usando paleoproteômica, que se refere à análise
detalhada de proteínas (neste caso, colágeno) usando espectrometria de
massa.
"Proteínas estruturais como o colágeno podem durar muito mais tempo
após a morte do que a molécula de DNA relativamente frágil", disse
Samantha Presslee, autora principal do artigo Ecologia e Evolução da Natureza e estudante de doutorado na Universidade de York.
"Isso significa que os cientistas podem extrair e interpretar
evidências de proteínas de uma ampla gama de espécies extintas, muito
além do alcance atual do DNA antigo."
O colágeno pode ser encontrado em grandes quantidades em fósseis bem
preservados, permitindo a recuperação bem-sucedida de informações de
sequência de fósseis com até 3,8 milhões de anos em alguns casos.
No caso do estudo da preguiça, o primeiro colágeno produtivo de boa
qualidade fóssil tinha entre 120.000 e 400.000 anos de idade.
Cada equipe também tentou datação molecular para interpretar suas
evidências no contexto do registro fóssil de preguiça, como uma maneira
de prever quando os principais grupos se separaram durante o curso de
sua evolução.
Isso levou a outra grande surpresa: a evidência molecular combinada
sugere que as preguiças da índia ocidental, conhecidas como
megalocídeos, divergiram da ancestralidade dos megatherioids e dos
mylodontoides há mais de 30 milhões de anos.
As primeiras preguiças a chegar às Grandes Antilhas podem ter entrado
em uma conexão terrestre temporária entre essas ilhas e a América do
Sul, chamada GAARlandia.
Nesse ponto, eles se separaram de todas as outras preguiças, enquanto
antes eram consideradas um grupo menor, de evolução tardia, dentro da
radiação megaterioide.
"Embora os resultados moleculares entrem em conflito com as visões
taxonômicas atuais baseadas em características anatômicas, pode haver
apenas uma história da vida", disse Ross DE MacPhee , líder do estudo de proteínas e curador do Departamento de Mammalogia do Museu. “O trabalho agora é reconciliar esses diferentes métodos de inferência, o que significa muito mais trabalho por parte de todos. Nós vamos aprender muito, e isso é excitante ”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.