segunda-feira, 30 de dezembro de 2024

6 animais onde as fêmeas reinam supremas

A herd of African elephants walks through Amboseli National Park in Kenya. Mount Kilimanjaro looms in the background. (Image credit: Martin Harvey via Getty Images)

Most animal societies are run by males, but for some, it's the females that rule.

Esses grupos matriarcais são geralmente liderados pelos indivíduos mais velhos e sábios. A liderança feminina evoluiu principalmente nos mamíferos, que tendem a viver mais e a ter menos descendentes do que outros tipos de animais. Animais com líderes femininas são aqueles em que as fêmeas têm uma influência desproporcional no comportamento coletivo dos membros do grupo, de acordo com um estudo de 2020 publicado na revista The Leadership Quarterly .

A liderança feminina assume diversas formas. As fêmeas de algumas espécies, como os bonobos e as hienas pintadas, governam forjando alianças e coordenando ataques contra os machos, enquanto outras, como os elefantes da savana africana e as orcas, dominam através da sua sabedoria.

Links Patrocinados

Esse novo alarme com câmera é quase gratuito (consulte o preço) Verisure

Então, sem mais delongas, aqui estão seis exemplos de animais com chefes femininas.

Elefantes da savana africana

Elefantes são vistos andando um atrás do outro pela savana. — Uma manada de elefantes atravessa a grama seca do Parque Nacional Tarangire, na Tanzânia. (Crédito da imagem: hansen.matthew.d via Shutterstock)

O elefante da savana africana ( Loxodonta africana ) é a maior espécie de elefante e o maior animal terrestre da Terra. Segundo a WWF , estes elefantes vagam pela África Subsaariana em unidades familiares compostas por cerca de 10 fêmeas e seus filhotes. Freqüentemente, essas unidades familiares se unem para formar “clãs” de várias centenas de elefantes liderados por uma única matriarca fêmea. Este papel de liderança é geralmente atribuído à mulher mais velha e experiente do grupo.

A matriarca toma decisões sobre para onde vai o rebanho, como responder às ameaças e crises e quando e onde dormir. Ela também leva os elefantes à comida e à água, o que não é uma tarefa fácil, dado que os elefantes da savana africana necessitam de cerca de 300 libras (140 kg) de vegetação e até 50 galões (190 litros) de água por dia para manter o seu tamanho enorme.

Relacionado: Os elefantes dizem 'olá' aos amigos batendo as orelhas e fazendo pequenos barulhos estridentes

Mas a sabedoria e autoridade da matriarca não fazem dela necessariamente uma autocrata, de acordo com a organização sem fins lucrativos Elephant Voices . Outros membros do grupo podem fazer sugestões e influenciar o local para onde os elefantes se deslocam, por exemplo. Também pode haver conflito entre mulheres, e isso às vezes se espalha quando a matriarca morre e deixa para trás um vácuo de poder.

Os elefantes machos da savana africana associam-se a rebanhos liderados por fêmeas apenas durante a época de acasalamento.

Hienas pintadas

Uma hiena-malhada rosna contra um fundo de grama seca. — As hienas-malhadas fêmeas ( *Crocuta crocuta* ) são muito mais agressivas do que os machos. (Crédito da imagem: Martin Pelanek via Shutterstock)

A hiena-malhada ( Crocuta crocuta ) é uma espécie altamente social e inteligente. Tal como os elefantes da savana africana, as hienas pintadas vivem em clãs liderados por mulheres que podem incluir entre seis e 90 hienas . As hienas pintadas fêmeas não são muito maiores do que os machos, mas são muito mais agressivas e podem, portanto, exercer mais poder. As mulheres também têm um pseudopênis – um clitóris alongado que é tão grande que parece um pênis – e não tem abertura vaginal, o que significa que parecem quase idênticas aos homens . Como resultado de sua anatomia, as hienas-malhadas fêmeas têm controle total sobre com quem acasalam. Quando decidem acasalar, as fêmeas retraem o pseudopênis para formar uma abertura na qual os machos podem inserir o pênis.

As hienas-malhadas fêmeas afirmam seu domínio por meio de comportamentos agressivos, bem como por meio de bandos, mostraram pesquisas . As fêmeas recebem muito mais apoio social nos clãs de hienas do que os machos, o que significa que as fêmeas têm maior probabilidade de comandar e “ganhar” interações entre os dois sexos. As disparidades no apoio social surgem porque as hienas-malhadas machos abandonam o seu clã natal quando atingem a puberdade . Os laços sociais que criam quando ingressam em um novo clã são mais fracos do que os das mulheres que cresceram juntas.

Orcas

Orcas ( Orcinus orca ), também conhecidas como orcas, são um dos principais predadores do oceano. Eles vivem em sociedades matriarcais, com grupos separados compostos por uma fêmea, sua prole e a prole de sua prole. Os grupos consistem de alguns a mais de 20 orcas machos e fêmeas, de acordo com a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional . Vários grupos podem se unir em grandes grupos para socializar, caçar ou acasalar – mas, eventualmente, as orcas sempre retornam aos seus grupos natais.

As orcas dependem de outros membros do grupo para sobreviver. Por exemplo, baleias assassinas foram observadas pegando comida para alimentar um membro do grupo que não tinha duas nadadeiras, informou o Daily Mail . Mas são as fêmeas que fazem o trabalho pesado: as mães orcas muitas vezes cuidam dos seus filhos até à idade adulta , caçando-os e guiando-os, mesmo que isso afecte as hipóteses de reprodução da mãe. As fêmeas mais velhas também são responsáveis por conduzir o grupo até a alimentação e por ensinar aos seus jovens novas habilidades que os ajudam a sobreviver.

Relacionado: Os barcos de 'ataque' das orcas são, na verdade, apenas adolescentes entediados se divertindo, dizem os especialistas

As orcas são uma das poucas espécies que passam pela menopausa, o que libera tempo para as fêmeas mais velhas cuidarem dos netos. A investigação demonstrou que os cuidados prestados pela avó aumentam significativamente a sobrevivência dos netos e que a morte da avó, por outro lado, conduz ao aumento da mortalidade destes jovens. A evolução da menopausa nas sociedades de baleias assassinas também garante que não haja competição por parceiros entre fêmeas aparentadas mais velhas e mais jovens.

Bonobos

Os bonobos ( Pan paniscus ), juntamente com os chimpanzés ( Pan troglodytes ), são os nossos parentes vivos mais próximos. Os bonobos vivem em grandes grupos sociais compostos por machos e fêmeas, mas, ao contrário dos grupos de chimpanzés, as comunidades de bonobos são lideradas por fêmeas. As mulheres resolvem conflitos através do contato sexual . Para consolar a vítima de uma briga, por exemplo, uma mulher abraça a vítima e balança os quadris de um lado para o outro para fazer contato genital. Acredita-se que o contato sexual regule o estresse nos bonobos e alivie a tensão entre os membros do grupo para que possam coabitar pacificamente.

As fêmeas dos bonobos dispersam-se quando atingem a maturidade sexual e emigram para novos grupos, enquanto os machos permanecem no seu grupo natal. Nos seus novos grupos, as mulheres usam o sexo para formar rapidamente laços sociais fortes com mulheres não relacionadas - e muitas vezes de estatuto mais elevado. Eles nutrem esses laços ao longo da vida e os usam para orquestrar ataques contra os homens. Ao afirmarem o seu domínio desta forma, as fêmeas dos bonobos garantem o seu acesso a alimentos de alta qualidade , o que aumenta o seu sucesso reprodutivo e dissuade o comportamento sexual indesejado dos machos.

Abelhas

As abelhas ( Apis ) são notoriamente lideradas por uma única rainha adulta. Essas abelhas vivem em colônias gigantes de dezenas de milhares de operárias que constroem o ninho, procuram comida e cuidam da ninhada. As operárias são sexualmente subdesenvolvidas e não põem ovos. Apenas a rainha pode reproduzir-se, e ela fá-lo com a ajuda de várias centenas de "drones" machos que se juntam à colónia apenas no final da primavera e no verão. Os drones não possuem ferrão, glândulas de cera ou cestos de pólen; seu principal objetivo é fertilizar os óvulos da rainha, após os quais eles caem mortos, de acordo com a Universidade de Delaware .

Relacionado: As abelhas realmente morrem se picarem você?

HISTÓRIAS RELACIONADAS

— Como 10 animais evoluíram suas características icônicas

— Algum animal mantém animais de estimação como os humanos?

— Os animais que vivem mais tempo na Terra

Uma rainha das abelhas garante a sobrevivência da colónia colocando até 250.000 ovos por ano e possivelmente mais de 1 milhão durante a sua vida, de acordo com a Universidade de Delaware. (As rainhas podem viver até cinco anos.) Ela também é responsável pela manutenção da colônia, produzindo um feromônio que unifica a colmeia e lhe confere uma “identidade” individual, que mantém a lealdade de suas operárias. Para cumprir os seus deveres e em troca do seu trabalho árduo, a rainha precisa de atenção constante e de um fornecimento constante de geleia real – uma substância leitosa, nutricionalmente densa, produzida por operárias. O número de ovos que a rainha põe depende da quantidade de comida que ela recebe e de suas operárias construírem células de cera para seus ovos.

Lêmures

Várias espécies de lêmures têm líderes femininas. Nos lêmures de cauda anelada ( Lemur catta ), que vivem em grupos sociais mistos de até 25 indivíduos , as fêmeas podem dominar porque precisam de prioridade na alimentação para se reproduzirem com sucesso. As fêmeas comportam-se agressivamente tanto com os machos como com as fêmeas quando competem por comida, mas os machos são mais submissos , o que significa que as fêmeas saem por cima.

Os lêmures fêmeas vencem consistentemente conflitos com os machos, mas as razões para isso ainda não são claras. Os lêmures são monomórficos, o que significa que machos e fêmeas crescem até tamanhos semelhantes e têm a mesma aparência, mas mesmo assim os machos parecem se sentir ameaçados pelas fêmeas. Homens de alto escalão, especialmente, preferem pular uma refeição do que lutar contra mulheres famintas. Ao evitar interações antagônicas com as fêmeas, esses machos podem aumentar suas chances de reprodução.

sexta-feira, 27 de dezembro de 2024

Os humanos evoluíram para correr longas distâncias – mas a ancestral 'Lucy' não ia longe nem rápido

Modelos 3D do Australopithecus afarensis sugerem as adaptações musculares que tornaram os humanos modernos melhores corredores.

Por

Gemma Conroy

Ilustração de ancestrais humanos em diferentes estágios de evolução, com Australopithecus afarensis na extrema esquerda e Homo sapiens na extrema direita — *O Australopithecus afarensis* não tinha o tendão de Aquiles alongado e as fibras musculares encurtadas que beneficiam os corredores modernos. Crédito: Christian Jegou/Science Photo Library

Antigos parentes humanos corriam sobre duas pernas, como os humanos modernos, mas em um ritmo muito mais lento, sugerem simulações de computador em 3D do Australopithecus afarensis 1 – um pequeno hominídeo que viveu há mais de três milhões de anos.

A análise oferece um instantâneo detalhado da velocidade de corrida do hominídeo e das adaptações musculares que permitiram que os humanos modernos corressem longas distâncias, diz Herman Pontzer, um antropólogo evolucionista da Duke University em Durham, Carolina do Norte. “É uma abordagem muito completa”, ele diz. As descobertas foram publicadas esta semana na Current Biology .

O A. afarensis andava ereto sobre duas pernas, tornando seus fósseis os favoritos para pesquisadores que buscam desvendar como o bipedalismo evoluiu na linhagem humana. Mas poucos estudos exploraram a capacidade de correr do hominídeo porque isso requer mais do que estudar pegadas e ossos fossilizados, diz o coautor do estudo Karl Bates, pesquisador de biomecânica evolutiva da Universidade de Liverpool, Reino Unido.

Um macaco lento

Bates e seus colegas criaram um modelo digital 3D do esqueleto de 'Lucy' – um espécime de A. afarensis de 3,2 milhões de anos quase completo descoberto na Etiópia há meio século. Eles usaram as características musculares de macacos modernos e a área de superfície dos ossos de Lucy para estimar a massa muscular do antigo hominídeo. Os pesquisadores então usaram um simulador para fazer seu modelo Lucy 'rodar' e compararam seu desempenho com o de um modelo digital de um humano moderno.

As simulações mostraram que Lucy conseguia correr sobre duas pernas, apesar de não ter o tendão de Aquiles alongado e as fibras musculares encurtadas que são consideradas benéficas para a corrida de resistência em humanos modernos. Mas a velocidade não era o ponto forte de Lucy: ela conseguia atingir um máximo de apenas cerca de cinco metros por segundo, mesmo depois que os pesquisadores a remodelaram com músculos humanos. Em contraste, o modelo humano correu a aproximadamente 8 metros por segundo. Mesmo quando os pesquisadores removeram o tamanho do corpo de sua modelagem, a corrida de Lucy ainda ficou atrás da dos humanos modernos, sugerindo que suas proporções físicas eram as principais culpadas. "Mesmo se você aumentar todos os músculos, ela ainda era mais lenta", diz Bates.

Em seguida, os pesquisadores avaliaram se certos músculos têm um papel no gasto de energia durante a corrida. Quando eles adicionaram músculos do tornozelo semelhantes aos humanos ao modelo Lucy, o custo de energia foi comparável ao de outros animais de tamanho semelhante. Mas correr se tornou mais desgastante para Lucy quando a equipe substituiu os músculos do tornozelo humano por músculos de macaco. Isso sugere que adaptações no tendão de Aquiles e músculos ao redor permitem que os humanos modernos corram por longos períodos.

Bates e seus colegas agora planejam investigar se a fadiga e a tensão óssea também influenciaram a corrida de Lucy.

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-04194-4

Referências

Português Bates, KT et al. Curr. Biol. https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.11.025 (2024).

A fusão causada pela maré há cerca de 4,35 bilhões de anos indica que a Lua é velha

Natureza volume 636 , páginas598–602 ( 2024 ) Citar este artigo

27k acessos
2210 Altmétrico
Métricasdetalhes

Resumo

Acredita-se que o último impacto gigante na Terra tenha formado a Lua 1 . O momento desse evento pode ser determinado pela datação das diferentes rochas que se supõe terem se cristalizado do oceano de magma lunar (LMO). Isso levou a uma ampla gama de estimativas para a idade da Lua entre 4,35 e 4,51 bilhões de anos atrás (Ga), dependendo se as idades para amostras de rochas lunares inteiras 2 , 3 , 4 ou grãos de zircão individuais 5 , 6 , 7 são usadas. Aqui argumentamos que a ocorrência frequente de aproximadamente 4,35 Ga de idades entre rochas lunares e um pico nas idades de zircão aproximadamente na mesma época 8 é indicativo de um evento de refusão impulsionado pela evolução orbital da Lua em vez da cristalização original do LMO. Mostramos que durante a passagem pela transição do plano de Laplace 9 , a Lua experimentou aquecimento de maré e derretimento suficientes para redefinir as idades de formação da maioria das amostras lunares, enquanto retinha uma forma congelada anterior 10 e zircões raros e formados anteriormente. Este paradigma reconcilia as discrepâncias existentes nas estimativas para o tempo de cristalização do LMO e permite a formação da Lua dentro de algumas dezenas de milhões de anos da formação do Sistema Solar, consistente com modelos dinâmicos de formação de planetas terrestres 11 . A refusão da Lua também explica o menor número de bacias de impacto lunar do que o esperado 12 , 13 , e permite que o metal dos planetesimais agregados à Lua após sua formação seja removido para o núcleo lunar, explicando o déficit aparente de tais materiais na Lua em comparação com a Terra 14 .

Conteúdo semelhante sendo visualizado por outros

Linha do tempo de origem e diferenciação do impacto gigante de alta energia da Lua inferida a partir de isótopos estáveis de Ca e Mg

Artigo Acesso aberto05 de setembro de 2023

Impactos gigantes e a origem e evolução dos continentes

Artigo 10 de agosto de 2022

Início do ciclo hidrológico da Terra há quatro bilhões de anos ou antes

Artigo 03 de junho de 2024

Principal

Uma idade para a Lua pode ser determinada pela datação de um processo que resulta no fracionamento químico de elementos pais e filhos de um cronômetro de radionuclídeos adequado e que pode ser intimamente ligado à formação da própria Lua. Um desses processos é a cristalização do oceano de magma lunar (LMO), que levou à separação impulsionada pela densidade de cumulados máficos iniciais que afundaram no fundo de cumulados ricos em plagioclásio flutuantes que flutuaram para o topo do LMO, formando os anortositos ferrosos (FANs) que dominam a crosta lunar 15 . A cristalização do LMO produziu um líquido residual denominado KREEP (para fortes enriquecimentos em potássio, elementos de terras raras e fósforo), cuja formação é frequentemente usada para marcar o fim da solidificação do LMO 15 . As idades dos produtos distintos de formação inicial e tardia do LMO são notavelmente consistentes e todos dão uma idade de aproximadamente 4,35 bilhões de anos atrás (Ga), incluindo (1) as idades de cristalização mais confiáveis de FANs, (2) as idades modelo de 147 Sm– 143 Nd e 176 Lu– 176 Hf de KREEP, (3) uma isócrona de rocha inteira de 146 Sm– 142 Nd de FANs, basaltos de mares (que se formaram pela refusão dos cumulados máficos do LMO) e KREEP, e (4) idades de cristalização da suíte magnesiana (suíte Mg; que representa derretimentos intrudidos na crosta anortosítica formada anteriormente) (veja o resumo das idades na ref. 16 ). Essas idades foram interpretadas para refletir a rápida cristalização do LMO e a formação tardia da Lua em aproximadamente 4,35 Ga (refs. 2 , 4 , 16 ). No entanto, os modelos de evolução térmica preveem uma solidificação mais prolongada do LMO, e interpretar as idades mencionadas acima dentro da estrutura de tais modelos leva a uma formação estimada mais precoce da Lua em 4,425 ± 0,025 Ga (ref. 17 ). De qualquer forma, essas jovens idades propostas são problemáticas por dois motivos. Primeiro, elas são tardias em comparação com as previsões da maioria dos modelos dinâmicos de formação de planetas 11 , 18. Segundo, elas são inconsistentes com a ocorrência de zircões lunares raros com idades mais antigas 5 , 7 e composições isotópicas de háfnio indicativas de derivação de uma fonte KREEP que pode ter se formado já em cerca de 4,5 Ga (ref. 6 ), o que implica que a Lua teria se formado ainda mais cedo. As idades iniciais de formação da Lua foram propostas com base em um modelo de rubídio-estrôncio de aproximadamente 4,51 Ga para perdas voláteis da Lua 19 e um modelo de idade de háfnio-tungstênio (Hf-W) de aproximadamente 4,52 Ga para a formação do núcleo lunar 20 , mas a veracidade de ambas as idades é debatida21 , 22 . No entanto, se a Lua se formou cedo, então o agrupamento de aproximadamente 4,35 Ga de idades lunares deve registrar um grande evento magmático não relacionado ao LMO 16 ; um desses eventos possíveis é um grande impacto, por exemplo, aquele que formou a Bacia do Polo Sul-Aitken (SPA) 8 .

Aqui argumentamos que a idade de aproximadamente 4,35 Ga registra um episódio de aquecimento de maré, e não está diretamente ligada à formação da Lua ou à cristalização do oceano de magma original pós-impacto. O aquecimento de maré foi proposto anteriormente como uma explicação para algumas das características da crosta de comprimento de onda longo da Lua 23 . A Lua aquecida pela maré era um corpo de "tubo de calor" semelhante à lua Io de Júpiter, no qual o calor é advectado pelo derretimento quente que se intromete ou irrompe na superfície, em vez de ser conduzido 24 , 25 . Nesta imagem, o derretimento parcial percola rapidamente através do manto lunar, causando um reequilíbrio isotópico generalizado. A erupção contínua de material impede o desenvolvimento de um verdadeiro oceano de magma 26 e resulta em rápido soterramento e/ou reaquecimento da crosta. Conforme mostrado abaixo, esses processos geralmente devem resultar na redefinição térmica dos sistemas isotópicos frequentemente usados para datar amostras lunares, talvez além daqueles em alguns zircões próximos à superfície. Como tal, um evento de refusão impulsionado pela maré em cerca de 4,35 Ga resolve paradoxos cronológicos lunares existentes e fornece informações sobre como a dissipação da maré na Terra variou ao longo do tempo. A Figura 1 resume nossa linha do tempo prevista de eventos.

figura 1 — Fig. 1: Cronograma hipotético de eventos.

Refusão durante a transição do plano de Laplace em 4,35 Ga

Três episódios possíveis de aquecimento de maré da Lua podem ser identificados: a ressonância de evecção, em aproximadamente 8 raios da Terra ( R E ) 27 , 28 , 29 ; a transição do plano de Laplace (LPT), em 16–22 R E (ref. 9 ) e as ressonâncias interna e externa 3:2 associadas 30 ; e a transição do estado de Cassini, em 30–34 R E (ref. 31 ). Essas ressonâncias ocorrem, respectivamente: quando o período de precessão da órbita da Lua é igual a um ano; quando os efeitos do Sol e da Terra na precessão orbital da Lua são iguais; e quando os períodos de rotação lunar e precessão da órbita são iguais. Dessas transições, a transição do estado de Cassini ocorre no maior semieixo maior e, portanto, a magnitude do aquecimento de maré é baixa. Os valores típicos são menores que 0,1 W m −2 (ref. 32 ), o que dificilmente desencadeará o derretimento generalizado da Lua. Por razões explicadas abaixo, a passagem da Lua pela ressonância de evecção provavelmente não é o principal impulsionador da refusão, simplesmente porque, para ocorrer em 4,35 Ga, exigiria que a Terra primitiva fosse muito não dissipativa, ainda menos que Júpiter, o que é implausível. Por essas razões, focamos aqui no LPT, que foi originalmente proposto para explicar a alta inclinação da órbita da Lua 9 .

A taxa de aquecimento de maré máxima durante o LPT é estimada em 10 14 –10 15 W (3–30 W m −2 ) por algumas a várias dezenas de milhões de anos 9 , 30 , 33 . A principal razão para a grande liberação de energia é que uma alta excentricidade orbital leva a um forte aquecimento de maré e uma rápida diminuição no semieixo maior lunar. A faixa de fluxo de calor durante o LPT pode ser comparada com a taxa atual de produção de calor de maré em Io de cerca de 2,5 W m −2 (ref. 34 ), indicando que a Lua experimentou fluxos de calor semelhantes a Io ou maiores durante o LPT.

Esses altos fluxos de calor implicam em derretimento prodigioso do manto e vulcanismo. Assumindo que o calor gerado pela maré é removido do manto por meio da convecção do derretimento, podemos calcular quanto tempo leva para todo o manto ser fluxado através da região de derretimento ( Métodos ). A Figura 2 mostra que, para os fluxos de calor estimados do LPT, essa escala de tempo é da ordem de alguns milhões de anos, dependendo da fração de derretimento. Assim, ao longo da duração do evento de aquecimento do LPT 9 , 30 , esperamos que todo o manto seja parcialmente refundido algumas vezes. No entanto, devido à rápida remoção do derretimento, não esperamos que um oceano de magma real se forme 26 .

figura 2 — Fig. 2: Escalas de tempo de reciclagem e fusão e espessura elástica em função do fluxo de calor.

Reciclagem crustal e redefinição de zircão

O derretimento produzido durante o LPT pode ser principalmente irrompido na superfície ou intrudido dentro da crosta; diferentes regiões da Lua serão dominadas por intrusão ou extrusão dependendo do contraste de densidade local entre o derretimento e a crosta 35 . Blocos crustais anortosíticos preexistentes, sendo de baixa densidade, provavelmente serão dominados pela intrusão.

Para casos de membros finais onde todos os derretimentos são erupcionados para a superfície, o material da crosta é continuamente enterrado e advectado para baixo por lavas em erupção. Um enterramento suficientemente profundo resultará em redefinição térmica e, eventualmente, refusão. A escala de tempo característica para redefinir toda a crosta para é simplesmente para = h c / u , onde h c é a espessura da crosta e u é a velocidade de fusão vertical média da área. A Figura 2 plota o tempo de reciclagem da crosta como uma função do fluxo de calor e mostra que para a faixa LPT de 3–30 W m −2 , esse tempo é de cerca de 0,1–1 Myr ( Métodos ). Dada a provável duração do LPT de alguns a dezenas de milhões de anos 9 , 30 , 33 , a reciclagem completa é esperada, de modo que as idades finais da crosta registradas nessas regiões serão simplesmente o momento em que a reciclagem conduzida pelo LPT cessou.

Para áreas que experimentam vulcanismo intrusivo em vez de extrusivo, criamos um modelo simples de evolução térmica condutiva para estudar os efeitos de múltiplas intrusões e rastrear como essas intrusões redefinem as idades registradas por rochas e zircões ( Métodos ). A Figura 3a mostra instantâneos de um modelo de exemplo. A crosta aquece enquanto intrusões (cruzes verdes) são adicionadas ao longo de um período de 3,5 Myr apropriado para o LPT (linhas vermelhas) e, posteriormente, esfria (linhas cinza e preta). Os zircões (círculos vermelhos) registram um tempo de fechamento chumbo-chumbo (Pb-Pb) (relativo ao tempo de início do modelo) dependendo de seu histórico de resfriamento. Alguns zircões próximos à superfície (idades negativas) nunca são redefinidos porque esfriam muito rápido; zircões profundamente assentados esfriam lentamente e, portanto, registram uma ampla gama de tempos de fechamento. No meio, há um acúmulo de idades em torno de 3–5 Myr (perto do tempo em que o aquecimento termina neste modelo específico), porque esta região esfria rapidamente assim que o episódio de aquecimento termina. A Figura 3b plota um histograma de tempos de fechamento Pb–Pb do modelo de zircão usando 30 realizações, semelhante à Fig. 3a . Descobrimos que há um pico na distribuição em 3–5 Myr, e uma pequena fração (cerca de 12%) dos zircões não são redefinidos. Esses resultados do modelo — um pico estreito 8 e alguns zircões antigos 5 , 7 — assemelham-se fortemente às características dos zircões lunares reais.

figura 3 — Fig. 3: Efeito das intrusões nas idades de fechamento Pb-Pb do zircão.

Além dos zircões, o aquecimento de maré durante o LPT resolve outros paradoxos na cronologia da Lua. Primeiro, basaltos de mar, FANs e amostras ricas em KREEP plotam ao longo de um único isócrono de 146 Sm– 142 Nd 4 , 36 , que foi interpretado para indicar que essas amostras estavam em equilíbrio isotópico em aproximadamente 4,35 Ga. Essas amostras se originam de várias profundidades dentro da Lua, variando das primeiras dezenas de quilômetros até algumas centenas de 1.000 km (refs. 37 , 38 ). Consequentemente, atingir o equilíbrio isotópico para um volume tão significativo da Lua só é possível por convecção em larga escala de fusão. Isso, combinado com a ocorrência generalizada de idades de aproximadamente 4,35 Ga entre amostras lunares, tem sido até agora atribuído a uma formação tardia da Lua e rápida solidificação do LMO 4 , 16 . No entanto, modelos térmicos sugerem um LMO de vida mais longa, que deveria ter produzido produtos de cristalização com idades distintas 17 . Um evento de aquecimento de maré explica tanto a preponderância de idades lunares de aproximadamente 4,35 Ga 16 quanto o equilíbrio isotópico em grandes porções da Lua 4 , dado que esse evento teve vida curta (algumas dezenas de milhões de anos no máximo 9 , 30 , 33 ) com relação às incertezas das idades lunares.

Em segundo lugar, a suíte Mg lunar parece derivar de reservatórios distintos do LMO, incluindo cumulados máficos dos estágios iniciais da solidificação do LMO, cumulados ricos em plagioclásio semelhantes a FANs e KREEP. Assim, a suíte Mg deve ter se formado por refusão após a cristalização inicial do LMO 37 . As idades de cristalização das rochas da suíte Mg também se agrupam em torno de aproximadamente 4,35 Ga, o que até agora foi explicado pela refusão devido à reviravolta do cumulado imediatamente após a rápida solidificação do LMO 16 . No entanto, a refusão de maré da Lua resultará na intrusão de derretimento em qualquer crosta pré-existente, explicando naturalmente o estreito vínculo temporal entre as rochas da suíte Mg e as FANs formadas anteriormente. Nossos modelos mostram que essas intrusões resultam na redefinição de idades para FANs próximas (Extended Data Fig. 1 ), consistente com as idades indistinguíveis de FANs e rochas da suíte Mg. Além disso, este cenário permite a preservação de idades mais antigas para aquelas FANs que permaneceram mais distantes de qualquer intrusão, embora as evidências atuais para tais rochas sejam fracas 39 .

Embora, em princípio, a Bacia SPA 8 ou a mais antiga e prevista Bacia Procellarum 40 pudessem ter causado o evento de redefinição registrado nas idades lunares de aproximadamente 4,35 Ga, modelos e análises recentes documentados em Métodos não fornecem forte suporte para essas ideias. Em nosso modelo, a Bacia SPA deveria ser mais jovem do que 4,35 Ga, porque, do contrário, teria sido apagada.

Implicações para a evolução inicial da Lua

Uma refusão induzida pela maré da Lua em aproximadamente 4,35 Ga é consistente com várias características proeminentes da Lua, incluindo a sobrevivência da protuberância fóssil da Lua, a ausência de antigas bacias de impacto e as histórias acrecionárias tardias díspares da Terra e da Lua. A Lua parece ter "congelado" sua forma em alguma época anterior, quando estava mais próxima da Terra e tinha características orbitais ou rotacionais diferentes 10 , 41 . Embora os detalhes sejam controversos, o congelamento nesta protuberância fóssil requer o desenvolvimento de uma camada elástica rígida, que não deve ser interrompida por um evento posterior de aquecimento de maré. É importante ressaltar que uma das características de um corpo de tubo de calor extrusivo é que a maior parte da crosta a qualquer momento é fria e rígida 24 , permitindo assim que uma protuberância fóssil persista.

Um estudo anterior 10 descobriu que a protuberância fóssil pode ser explicada se uma camada elástica de 12,8 km de espessura se desenvolveu quando a Lua estava a uma distância de 13 R E , enquanto uma espessura elástica T e de 25 km requer um semieixo maior de 16 R E . Assim, a figura fóssil foi provavelmente estabelecida antes do LPT. Se T e tivesse diminuído abaixo desses valores posteriormente, a protuberância fóssil teria sido reduzida. No entanto, a Fig. 2 mostra que o T e inferido para uma Lua de tubo de calor extrusivo durante o LPT (linha vermelha sólida) pode ser de até 40 km e, portanto, permitir a sobrevivência da protuberância fóssil. As intrusões reduziriam esse valor, mas ainda permitiriam que uma camada fria e rígida persistisse 25 .

Embora a Lua seja canonicamente craterizada, com cerca de 50 bacias de impacto, modelos dinâmicos sugerem que ela deve hospedar mais 12 . Um estudo recente sugeriu que todas as bacias e crateras formadas antes de 4,35–4,41 Ga foram apagadas 13 . Alguns impactos antigos podem não ter sido registrados porque ocorreram enquanto um oceano de magma subterrâneo estava presente 42 . Mas a refusão no manto e o vulcanismo e ressurgimento massivos associados ao evento de aquecimento de maré de aproximadamente 4,35 Ga fornecem uma maneira alternativa de apagar o histórico de bombardeio anterior da Lua e explicar a população observada de bacias e crateras.

Finalmente, um quebra-cabeça sobre a Lua é a concentração muito menor de elementos altamente siderófilos (HSEs) em seu manto em comparação com a Terra 14 . Explicações anteriores para essa característica incluem acreção tardia desproporcional de grandes objetos para a Terra 43 e remoção tardia de HSE do manto lunar durante a cristalização lenta do oceano de magma encerrada pela reviravolta do manto 12 . Nosso modelo de refusão oferece uma alternativa, como segue. Após a cristalização do oceano de magma original, impactos subsequentes terão metal encalhado no manto lunar 44 . Uma refusão posterior do manto terá remobilizado esse metal, que eliminaria os HSEs à medida que descem para o núcleo lunar. Se o manto lunar perdeu todos os HSEs acumulados antes de 4,35 Ga, as concentrações de HSE lunares do modelo fornecidas por impactos subsequentes correspondem às medidas, assumindo 30% de retenção de material de impacto na Lua 45 . É impressionante que esse argumento, baseado apenas em simulações dinâmicas, produza um tempo de início para retenção de HSE de aproximadamente 4,35 Ga (refs. 12 , 13 , 45 ), consistente com nossa hipótese de refusão.

Implicações para a idade da Lua

A interpretação das idades lunares de aproximadamente 4,35 Ga como resultado do aquecimento de maré em vez da cristalização LMO original implica que a Lua se formou antes. Como o LPT ocorre em um semieixo maior específico (16–22 R E ) 9 , ao vinculá-lo a um evento de refusão em 4,35 Ga podemos fazer inferências sobre a evolução orbital inicial da Lua. O principal impulsionador da migração lunar é a dissipação de maré na Terra, parametrizada pelo fator de dissipação Q E . A migração inicial foi rápida e provavelmente em uma escala de tempo comparável àquela em que a Terra estava evoluindo durante sua recuperação do impacto de formação da Lua. Consequentemente, prever Q E a partir dos primeiros princípios é desafiador e depende de fatores pouco conhecidos, como a escala de tempo para a cristalização do oceano de magma da Terra e a espessura e duração de qualquer atmosfera inicial 46 , 47 .

No entanto, podemos deduzir um Q E médio aplicável a este período de evolução lunar ( Métodos ). A linha vermelha na Fig. 4 mostra o trade-off entre o momento em que a Lua se formou e o Q E médio necessário para que ela atingisse 19 R E em 4,35 Ga. A incerteza na distância LPT (±3 R E ) é indicada pelo sombreamento vermelho. Um tempo de formação inicial permite uma Terra menos dissipativa ( Q E mais alto ). A Lua pode ter parado no LPT por algumas dezenas de milhões de anos 9 , 30 , 34 , mas a Fig. 4 mostra que isso tem muito pouco efeito no Q E, exceto se a Lua se formou tarde (o que é descartado pelas idades do zircão; veja abaixo). Os valores de Q E derivados são geralmente muito mais altos (menos dissipativos) do que a Terra sólida atual, para a qual Q E ≈ 300 (ref. 48 ). No entanto, eles são menores que o Q de Júpiter, que foi medido em aproximadamente 3 × 10 4 usando astrometria 49 . Não se esperaria que um corpo sólido de silicato, mesmo que totalmente fundido, fosse menos dissipativo que um gigante gasoso como Júpiter 50 , e então o Q de Júpiter pode ser tomado como limite superior estrito para Q E .

A Figura 4 mostra que o intervalo de tempo entre a formação da Lua e o início do LPT é incerto; pode ser de até cerca de 200 Myr ou tão curto quanto cerca de 10 Myr. O último intervalo é consistente com modelos de evolução orbital de longo prazo 51 , onde a Lua atinge 20 R E cerca de 10 Myr após a formação. No entanto, também são mostradas na Fig. 4 as idades dos zircões lunares mais antigos, bem como a idade do modelo Lu-Hf da formação de KREEP, conforme determinado em zircões lunares. Como esses zircões se formaram após diferenciação substancial da Lua 6 , a Lua deve ter se formado antes que esses zircões se cristalizassem em aproximadamente 4,43 Ga, ou seja, pelo menos aproximadamente 80 Myr antes do LPT. Por outro lado, um limite inferior para o tempo de formação da Lua é fornecido pelo modelo Hf–W de dois estágios de formação do núcleo na Terra de 4,533 Ga, que fornece o tempo mais antigo em que a formação do núcleo pode ter cessado 52 . Como se acredita que o último evento de formação do núcleo na Terra tenha sido desencadeado pelo impacto de formação da Lua, essa idade do modelo também fornece o tempo mais antigo em que a Lua pode ter se formado, que é cerca de 180 Myr antes do LPT.

Embora o conhecimento pobre de QE limite nossa capacidade de datar precisamente a formação da Lua usando o tempo do LPT, nosso modelo sugere fortemente que a Lua se formou muito antes de 4,35 Ga, provavelmente na faixa de 4,43–4,53 Ga. Modelos dinâmicos mostram que a formação de planetas terrestres é suficientemente estocástica para permitir um evento de formação da Lua tão tarde quanto cerca de 200 Myr, mesmo começando de uma distribuição concentrada de material em torno de 1 UA (ref. 11 ) . No entanto, uma fase tão prolongada de formação de planetas terrestres normalmente leva a sistemas que são dinamicamente superexcitados, e a quantidade de material acumulado pela Terra após a formação da Lua é muito pequena para explicar as abundâncias de HSEs no manto da Terra 11 , 18. A formação da Lua em aproximadamente 4,5 Ga resolveria esses problemas, mas neste caso a Lua teria acumulado muito mais bacias de impacto e mais material acumulado tardiamente do que o observado 12 , 13 . Assim, nossa proposta de uma formação lunar inicial seguida por uma fusão tardia, impulsionada pelas marés, parece uma maneira provável de reconciliar essas observações aparentemente contraditórias.

Métodos

Lua de tubo de calor

A equação de convecção-difusão em uma geometria cartesiana bidimensional sem aquecimento interno é escrita 24

\frac{\partial T}{\partial t} = κ \frac{\partial^{2} T}{\partial z^{2}} - u \frac{\partial T}{\partial z}

onde T é a temperatura, κ é a difusividade térmica, u é a velocidade descendente da crosta devido ao enterramento e z é positivo para baixo. Em estado estacionário, a solução é

T = T_{s} + \frac{(T_{b} - T_{s})}{(e^{\frac{u}{κ} h_{c}} - 1)} (e^{\frac{u}{κ} z} - 1)

(1)

onde T s é a temperatura da superfície e T b é a temperatura na base da crosta (espessura h c ). Note-se que esta expressão se reduz à equação de condução padrão no limite em que u é pequeno. O fluxo de calor condutivo na base da crosta é F = ( T b − T s ) u / κ , que pode ser reescrito como ρC p u ( T b − T s ), o fluxo de calor advectivo (os dois devem se equilibrar em estado estacionário). Aqui ρ é a densidade e C p é a capacidade de calor específica, modificada para incluir um efeito de calor latente (isto é, aumentamos a capacidade de calor específica usual com um termo L /( T b − T s ) onde L é o calor latente).

A isoterma que define a base da camada elástica no material do manto oceânico na Terra está em cerca de 720 K (ref. 54 ). Usamos essa isoterma e a equação ( 1 ) para determinar a espessura elástica como uma função do fluxo de calor. Para um fluxo de calor especificado F , também podemos resolver para u e, assim, derivar o tempo de reviravolta t c / u . Assim, se F = 10 W m −2 , obtemos u = 0,06 m yr −1 e um tempo de reviravolta da crosta de 0,67 Myr.

A escala de tempo de fusão do manto pode ser derivada da seguinte forma. A taxa de fluxo de material na superfície é 4π u , e se a fração de fusão for ϕ então a taxa na qual o material do manto é fluxado através da zona de fusão é 4π u / ϕ , onde R M é o raio lunar (1.740 km). O volume total do manto é aproximadamente o de toda a Lua, 4/3π . Assim, a escala de tempo para fluir todo o manto através da zona de fusão é R M ϕ /3 u . Se ϕ = 0,1 e u = 0,1 m ano −1 , então a escala de tempo é 0,58 Myr, comparável à escala de tempo de reviravolta da crosta. $R_{M}^{2}$ $R_{M}^{2}$ $R_{M}^{3}$

Os parâmetros adotados são os seguintes: ρ = 2.600 kg m −3 , k = 2 W m −1 K −1 (ref. 17 ), L = 450 kJ kg −1 , C p = 1.200 J kg −1 K −1 , T s = 220 K e T b = 1.500 K. Em nossos modelos de base, tomamos h c = 40 km (ref. 55 ). Foi sugerido anteriormente que a Lua primitiva era um corpo de tubo de calor 56 , mas não no contexto de um evento de aquecimento de maré.

Reinicialização intrusiva

Resolvemos uma equação de condução de calor de diferença finita unidimensional estática simples na qual as intrusões são adicionadas em intervalos. Para levar em conta a natureza aleatória do comportamento intrusivo, atribuímos uma distribuição de probabilidade para a altura acima da base da crosta z ′ na qual a intrusão ocorre, onde a probabilidade é proporcional a exp(− z ′/ δ ), com δ uma altura de escala especificada pelo usuário. Um valor baixo de δ significa que as intrusões estão concentradas em direção à base da crosta. Para simplificar, assumimos uma única espessura de intrusão característica Δ d (um múltiplo inteiro do espaçamento da grade Δ z ) e um intervalo de tempo característico entre as intrusões Δ t . Uma vez que Δ d é especificado, Δ t é então determinado pelo requisito de que Δ d /Δ t = u , onde u é calculado conforme descrito acima.

Em intervalos Δ t , nós intrudimos uma intrusão de espessura Δ d em um ponto de grade escolhido aleatoriamente na crosta. O material intrudido recebe uma temperatura inicial de T m e a temperatura da superfície T s é mantida constante. O fluxo de calor basal F b também é mantido constante em um valor apropriado para a Lua antes do evento de aquecimento; a suposição é que o calor de maré produzido no manto está sendo transportado por advecção (ascensão do derretimento) em vez de condução. À medida que as intrusões prosseguem, a temperatura basal aumentará. O aquecimento de maré começa no tempo zero do modelo, termina após 3,5 Myr e então continuamos o modelo até 55 Myr. O passo de tempo de diferença finita é definido como 0,3Δ z 2 / κ para satisfazer o critério de Courant, com Δ z = 0,5 km. Os parâmetros térmicos são os mesmos do modelo de tubo de calor (acima); outros valores de parâmetros nominais são: T m = 1.550 °C, F b = 50 mW m −2 e Δ d = 2 km.

Usamos o mesmo modelo para investigar até que ponto o aquecimento pelas intrusões resulta na redefinição das idades de zircão Pb–Pb. Aqui, implementamos um modelo simples para difusão para rastrear o tempo em que a perda difusiva efetivamente cessa; esse tempo dará a idade registrada.

Para um zircão com difusividade constante D , o tempo τ que leva para a perda difusiva penetrar uma distância p no cristal é dado por p = (π 2 Dτ ) 1/2 , onde π 2 é um fator apropriado para nosso cristal (assumidamente esférico) 57 . Na realidade, D é dependente da temperatura. Portanto, diferenciamos a relação constante- D para obter

Δ p \approx \frac{π}{2} {(\frac{D}{t})}^{1 / 2} Δ t

Aqui Δ p é a mudança na distância de penetração ao longo de um intervalo de tempo Δ t . Enquanto D estiver mudando lentamente, podemos usar esta expressão para determinar como p ( t ) aumenta com o tempo. Uma vez que p ( t ) é igual à metade do raio do cristal, 7/8 do volume do cristal terá sofrido perda de Pb, a redefinição é assumida como tendo ocorrido e no próximo passo de tempo reiniciamos o cálculo definindo p = 0 e t = Δ t (para evitar uma singularidade na origem). Desta forma, podemos rastrear quando a perda de Pb efetivamente cessa. Assumimos que a difusividade é dada por D 0 exp(− Q / RT ), onde para Pb D 0 = 0,11 m 2 s −1 e Q = 550 kJ mol −1 (ref. 58 ) e R é a constante dos gases. A aplicação desta abordagem com uma taxa de resfriamento de 10 °C Myr −1 produz temperaturas de fechamento de 968 °C e 877 °C com raios de zircão de 100 μm e 10 μm, respectivamente. Esses valores se comparam favoravelmente aos valores de cerca de 990 °C e 895 °C mostrados na Fig. 13 da ref. 58. Em nosso modelo nominal, assumimos um raio de zircão de 50 μm.

Para uma dada profundidade dentro da Lua, sabemos como a temperatura está evoluindo com o tempo e, portanto, podemos calcular D ( t ) e o tempo em que a última redefinição ocorre para quaisquer zircões presentes naquela profundidade. Essa abordagem é a base das idades do zircões mostradas na Fig. 3 , onde uma distribuição inicial uniforme de zircões com profundidade é assumida. Os resultados mudam minimamente (<1%) se dobrarmos ou reduzirmos pela metade o raio do zircões. Se as intrusões forem mais concentradas em direção à base da crosta, a fração de zircões que não passam por redefinição aumenta, como esperado (Dados Estendidos Fig. 2 ). A mesma análise para Hf (que difunde mais lentamente) mostra que cerca de 30% dos zircões não são redefinidos para nossos parâmetros nominais do modelo. Eventos de aquecimento de duração mais longa resultam em mais redefinições de rochas (Dados Estendidos Fig. 3 ).

Evolução orbital lunar

A dissipação na Terra impulsiona a evolução para fora da Lua, enquanto a dissipação na Lua circulariza a órbita da Lua e também pode impulsionar a evolução orbital para dentro 59 . Abaixo, assumimos que a dissipação na Terra domina. A evolução do semieixo maior da Lua a é então dada por 60 :

\frac{d a}{d t} = 3 \frac{k_{2 E}}{Q_{E}} \frac{m}{M} {(\frac{R_{E}}{a})}^{5} n a

(2)

Aqui k 2E e Q E são o número de Love de maré e o fator de dissipação da Terra, m e M são a massa da Lua e da Terra, respectivamente, R E é o raio da Terra e n é o movimento médio da órbita lunar. Tomamos M = 6 × 10 24 kg, m = 7,4 × 10 22 kg, R E = 6.400 km e k 2E = 0,97. O último valor é o apropriado para uma Terra sem resistência (por exemplo, derretida), em vez de tomar o valor atual de 0,299, que é devido à rigidez do manto atual 59 . Uma limitação de todos os modelos existentes do LPT 9 , 30 , 34 é que eles assumem valores constantes de Q e k 2 ; antecipamos que a incorporação de feedbacks térmico-orbitais encurtará o período de aquecimento de maré.

O papel dos impactos antigos

Consideramos se é possível que um grande impacto que formou a Bacia SPA ou a Bacia Procellarum 40 , mais antiga e prevista , tenha causado o evento de redefinição registrado nas eras lunares de aproximadamente 4,35 Ga. Em relação à Bacia SPA, há três possibilidades. A primeira é que o ejetado do próprio impacto SPA poluiu a região Apollo, mas os modelos mostram que isso não ocorre 61 . Segundo, o material da camada derretida SPA pode ter sido redistribuído por impactos subsequentes 8 , mas descobrimos que a fração desse material nos locais Apollo era de apenas cerca de 2% (veja abaixo). Terceiro, a Bacia SPA pode ter desencadeado a convecção do manto e o derretimento 62 , mas um problema potencial com esse modelo é que o vulcanismo que ele produz é de longa duração e não geraria obviamente o pico de idades que um curto período de aquecimento de maré gera, e que é observado entre as eras lunares. Esse modelo também implica derretimento focado em um hemisfério, enquanto o nosso argumenta a favor do derretimento global. De notar que o meteorito lunar Kalahari 009 mostra uma idade Pb–Pb de 4,369 ± 0,007 Ga e, com base em fundamentos químicos, acredita-se que derive do lado distante lunar, consistente com nosso modelo de um evento de refusão global em torno de 4,35 Ga (ref. 63 ). Como esse evento provavelmente terá apagado quaisquer bacias pré-existentes, prevemos que a Bacia SPA em si seja mais jovem do que 4,35 Ga.

Finalmente, modelos do impacto que formou a suposta Bacia Procellarum 45 mostram que o derretimento do impacto resultante é localizado e não seria suficiente para causar o tipo de mistura e redefinição global que as amostras lunares parecem exigir. Assim, os modelos atuais não suportam a ideia de impactos serem responsáveis pelo evento de redefinição.

Redistribuição de material da Bacia do SPA

Os locais da Apollo terão recebido material originário da camada de fusão do SPA e redistribuído por impactos subsequentes 8 . Eles também terão recebido material ejetado de outras regiões da Lua. Desejamos comparar as massas relativas dessas duas contribuições. O fator-chave é que a fração de ejeção viajando com uma velocidade particular diminui à medida que essa velocidade aumenta 64 ; assim, impactos mais distantes fornecem uma fração menor de material ejetado em comparação com impactos mais próximos.

Usando o modelo simples de Maxwell 65 , 66 , podemos mostrar que o volume de material V s ejetado a uma velocidade radial que excede um valor especificado u s proporcional ao volume total de material V ejetado é dado por

\frac{V_{s}}{V} \approx {(\frac{g R_{t}}{4 Z (Z - 2) u_{s}^{2}})}^{3 / 2 Z}

(3)

onde g é a gravidade da superfície, R t é o diâmetro da cratera transiente e Z é uma constante. Uma cratera transiente maior produz uma fração maior de material de alta velocidade, mas a sensibilidade é fraca 64 . A velocidade radial mínima u s necessária para uma partícula percorrer uma distância s é dada por ( gs /2) 1/2 .

Precisamos deduzir o raio da cratera transitória R t do raio da cratera observada R f . Para fazer isso, usamos a escala usada na ref. 67 onde

R_{t} = {(R_{c}^{ξ} R_{f})}^{1 / (1 + ξ)}

(4)

Aqui R c é o raio de transição da cratera simples-complexa (9 km para a Lua) e ξ é uma constante.

Usamos um catálogo de todas as crateras de impacto que excedem 1–2 km de diâmetro na Lua 68 , um total de 1.296.795 excluindo a própria Bacia SPA. Para calcular o volume de material ejetado de uma região específica por impactos subsequentes, usamos o seguinte algoritmo para cada cratera de impacto. (1) Determine se o centro da cratera de impacto cai dentro da região especificada (por exemplo, a camada de fusão SPA). (2) Se cair, determine a distância do grande círculo s do centro da cratera de impacto até o local alvo. (3) Calcule a velocidade horizontal mínima u s necessária para atingir essa distância. (4) Calcule o raio transitório da cratera R t associado ao raio final medido da cratera R f usando a equação ( 4 ). (5) Use u s , R t e a equação ( 3 ) para calcular o volume de material ejetado a uma velocidade superior a u s em comparação com o volume total de material ejetado.

Este algoritmo pode ser repetido para cada cratera observada para determinar a massa total ejetada da região especificada capaz de atingir o local alvo. Realizamos este algoritmo duas vezes, uma para crateras dentro da camada de fusão SPA e uma para crateras em outros lugares. A razão das duas respostas fornece uma medida de qual fração de todo o material acumulado no local alvo é derivado da camada de fusão SPA. Para nossos valores de parâmetros nominais, encontramos um valor de 1,7%.

Seguimos a ref. 66 e tomamos Z = 2,71. A equação ( 3 ) então produz um expoente de 0,55, ligeiramente menor do que o intervalo de 0,6–0,85 defendido pela ref. 64. Um valor mais alto produz um valor mais baixo de Z e resulta em uma contribuição menor da bacia SPA. Por exemplo, se tomarmos Z = 2,2, então a fração de volume é reduzida para 1,4% em comparação com 1,7% para o modelo nominal. Usamos ξ = 0,22 para reproduzir a relação entre o diâmetro transitório e final da cratera derivado pela ref. 69. Usar um valor menor de ξ = 0,13 causa uma ligeira redução na fração de volume derivada da Bacia SPA (1,3% em comparação com 1,7%). Tomamos g = 1,6 m s −2 e usamos a localização (0°, 0°) como uma média apropriada das localizações do sítio Apollo. Variações na longitude ou latitude em ±10° alteram a resposta da fração de volume em menos de 0,1%.

Disponibilidade de dados

A saída usada para produzir os números está disponível em https://doi.org/10.5061/dryad.kprr4xhdz . Os dados de origem são fornecidos com este artigo.

Disponibilidade do código

Os códigos usados para gerar resultados estão disponíveis em https://doi.org/10.5281/zenodo.13968139 .

Referências

Canup, RM & Asphaug, E. Origem da Lua em um impacto gigante perto do fim da formação da Terra. Nature 412 , 708–712 (2001).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed Google Acadêmico
Borg, LE, Connelly, JN, Boyet, M. & Carlson, RW Evidência cronológica de que a Lua é jovem ou não tinha um oceano de magma global. Nature 477 , 70–72 (2011).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed Google Acadêmico
Gaffney, AM & Borg, LE Uma jovem idade de solidificação para o oceano de magma lunar. Geochim. Cosmoquim. Acta 140 , 227–240 (2014).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Borg, LE et al. Evidência isotópica de um oceano de magma lunar jovem. Planeta Terra. Sci. Lett. 523 , 115706 (2019).
Artigo CAS Google Acadêmico
Nemchin, A. et al. Tempo de cristalização do oceano de magma lunar limitado pelo zircão mais antigo. Nat. Geosci. 2 , 133–136 (2009).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Barboni, M. et al. Formação inicial da Lua há 4,51 bilhões de anos. Sci. Adv. 3 , e1602365 (2017).
Artigo ANÚNCIOS PubMed PubMed Central Google Acadêmico
Greer, J. et al. 4.46 Cronologia de âncora de zircões de Ga do oceano de magma lunar. Geochem. Persp. Let. 27 , 49–53 (2023).
Artigo Google Acadêmico
Barboni, M. et al. A datação de zircão U–Pb de alta precisão identifica um grande evento magmático na Lua em 4,338 Ga. Sci. Adv. 10 , eadn9871 (2024).
Artigo CAS PubMed PubMed Central Google Acadêmico
Cuk, M., Hamilton, DP, Lock, SJ & Stewart, ST Evolução de maré da Lua a partir de uma Terra de alta obliquidade e alto momento angular. Nature 539 , 402–406 (2016).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed Google Acadêmico
Matsuyama, I., Trinh, A. & Keane, JT A figura fóssil lunar em um estado de Cassini. Planeta. Sci. J. 2 , 232 (2021).
Artigo Google Acadêmico
Woo, JMY, Nesvorný, D., Scora, J. & Morbidelli, A. Formação de planetas terrestres a partir de um anel: simulações de longo prazo que explicam a instabilidade do planeta gigante. Icarus 417 , 116109 (2024).
Artigo CAS Google Acadêmico
Morbidelli, A. et al. A linha do tempo do bombardeio lunar: revisitada. Icarus 305 , 262–276 (2018).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Nesvorný, D. et al. Primeiro bombardeio da lua: conectando o registro da cratera lunar à formação do planeta terrestre. Icarus 399 , 115545 (2023).
Artigo Google Acadêmico
Day, JMD & Walker, RJ Depleção de elementos altamente siderófilos na Lua. Planeta Terra. Sci. Lett. 423 , 114–124 (2015).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed PubMed Central Google Acadêmico
Warren, PH O conceito de oceano de magma e a evolução lunar. Annu. Rev. Planeta Terra. Sci. Lett. 13 , 201–240 (1985).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Borg, LE & Carlson, RW A cronologia evolutiva da formação da Lua. Annu. Rev. Planeta Terra. Sci. 51 , 25–52 (2023).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Maurice, M., Tosi, N., Schwinger, S., Breuer, D. & Kleine, T. Um oceano de magma de longa duração em uma Lua jovem. Sci. Adv. 6 , eaba8949 (2020).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed PubMed Central Google Acadêmico
Jacobson, SA et al. Elementos altamente siderófilos no manto da Terra como um relógio para o impacto de formação da Lua. Nature 508 , 84–87 (2014).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed Google Acadêmico
Mezger, K., Maltese, A. & Vollstaedt, H. Acreção e diferenciação de corpos planetários primitivos conforme registrados na composição da Terra de silicato. Icarus 365 , 114497 (2021).
Artigo CAS Google Acadêmico
Thiemens, MM, Sprung, P., Fonseca, ROC, Leitzke, FP & Münker, C. Formação inicial da Lua inferida da sistemática do háfnio-tungstênio. Nat. Geosci. 12 , 696–700 (2019).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed PubMed Central Google Acadêmico
Borg, LE, Brennecka, GA & Kruijer, TS A origem dos elementos voláteis no sistema Terra-Lua. Processo. Acad. Nacional. Ciência. EUA 119 , e2115726119 (2022).
Artigo CAS PubMed PubMed Central Google Acadêmico
Kruijer, TS, Archer, GJ & Kleine, T. No 182 W evidência para a formação inicial da Lua. Nat. Geosci . https://doi.org/10.1038/s41561-021-00820-2 (2021).
Garrick-Bethell, I., Perera, V., Nimmo, F. & Zuber, MT A forma rotacional de maré da Lua e evidências de deriva polar. Nature 512 , 181–184 (2014).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed Google Acadêmico
O'Reilly, TC & Davies, GF Transporte de calor por magma em Io: um mecanismo que permite uma litosfera espessa. Geophys. Res. Lett. 8 , 313–316 (1981).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Spencer, DC, Katz, RF & Hewitt, IJ Controles de maré na espessura litosférica e topografia de Io a partir de segregação magmática e modelagem de vulcanismo. Icarus 359 , 114352 (2021).
Artigo Google Acadêmico
Miyazaki, Y. & Stevenson, DJ Um oceano de magma subterrâneo em Io: explorando o estado estável de corpos planetários parcialmente fundidos. Planeta. Sci. J. 3 , 256 (2022).
Artigo Google Acadêmico
Cuk, M. & Stewart, ST Fazendo a Lua a partir de uma Terra em rotação rápida: um impacto gigante seguido por despinning ressonante. Science 338 , 1047–1052 (2012).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed Google Acadêmico
Tian, Z., Wisdom, J. & Elkins-Tanton, L. Evolução orbital-térmica acoplada do sistema Terra-Lua primitivo com uma Terra de rotação rápida. Icarus 281 , 90–102 (2017).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Rufu, R. & Canup, RM Evolução da maré da ressonância/quase-ressonância de evecção e do momento angular do sistema Terra-Lua. J. Geophys. Res. Planets 125 , e2019JE006312 (2020).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Ćuk, M., Lock, SJ, Stewart, ST & Hamilton, DP Evolução da maré do sistema Terra-Lua com uma alta obliquidade inicial. Planeta. Sci. J. 2 , 147 (2021).
Artigo Google Acadêmico
Siegler, MA, Bills, BG & Paige, DA Efeitos da evolução orbital na estabilidade do gelo lunar. J. Geophys. Res. Planets 116 , E03010 (2011).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Downey, BG, Nimmo, F. & Matsuyama, I. A evolução termal-orbital do sistema Terra-Lua com um oceano de magma subterrâneo e figura fóssil. Icarus 389 , 115257 (2023).
Artigo Google Acadêmico
Tian, Z. & Wisdom, J. Restrição de momento angular vertical na formação lunar e história orbital. Proc. Natl Acad. Sci. EUA 117 , 15460–15464 (2020).
Artigo ANÚNCIOS MathSciNet CAS PubMed PubMed Central Google Acadêmico
Veeder, GJ, Matson, DL, Johnson, TV, Blaney, DL & Goguen, JD Fluxo de calor de Io a partir de radiometria infravermelha: 1983–1993. J. Geophys. Res. 99 , 17095–17162 (1994).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Wilson, L. & Head, JW Geração, ascensão e erupção de magma na Lua: novos insights sobre profundidades de fontes, suprimento de magma, intrusões e erupções efusivas/explosivas (parte 1: teoria). Icarus 283 , 146–175 (2017).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Brandon, AD et al. Reavaliação de Nd-142/Nd-144 em basaltos de mar lunar com implicações para a evolução inicial e Sm/Nd em massa da Lua. Acta 73 , 6421–6445 (2009).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Shearer, CK et al. Evolução térmica e magmática da Lua. Rev. Mineral. Geochem. 60 , 365–518 (2006).
Artigo CAS Google Acadêmico
Longhi, J. Petrologia experimental e petrogênese de mares vulcânicos. Geochim. Cosmochim. Acta 56 , 2235–2251 (1992).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Borg, LE, Gaffney, AM & Shearer, CK Uma revisão da cronologia lunar revelando uma preponderância de idades de 4,34–4,37 Ga. Meteorit. Planet. Sci. 50 , 715–732 (2015).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Whitaker, EA A Bacia Procellarum lunar. Em Bacias Multianéis: Formação e Evolução; Proc. Conferência de Ciência Lunar e Planetária 105–111 (Pergamon Press, 1981).
Garrick-Bethell, I., Wisdom, J. & Zuber, MT Evidências de uma órbita lunar de alta excentricidade no passado. Science 313 , 652–655 (2006).
Artigo ANÚNCIOS MathSciNet CAS PubMed Google Acadêmico
Miljković, K. et al. Grandes crateras de impacto durante a solidificação do oceano de magma lunar. Nat. Commun. 12 , 5433 (2021).
Artigo ANÚNCIOS PubMed PubMed Central Google Acadêmico
Bottke, WF, Walker, RJ, Day, JMD, Nesvorny, D. & Elkins-Tanton, L. Acreção estocástica tardia na Terra, na Lua e em Marte. Science 330 , 1527–1530 (2010).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed Google Acadêmico
Marchi, S., Canup, RM & Walker, RJ Entrega heterogênea de silicato e metal para a Terra por grandes planetesimais. Nat. Geosci. 11 , 77–81 (2018).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed Google Acadêmico
Zhu, M.-H. et al. Reconstruindo a história de acreção tardia da Lua. Nature 571 , 226–229 (2019).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed Google Acadêmico
Zahnle, KJ, Lupu, R., Dobrovolskis, A. & Sleep, NH A Lua amarrada. Planeta Terra. Sci. Lett. 427 , 74–82 (2015).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Korenaga, J. A rápida solidificação do oceano de magma da Terra limita a recessão lunar precoce. Icarus 400 , 115564 (2023).
Artigo Google Acadêmico
Ray, RD, Eanes, RJ & Chao, BF Detecção de dissipação de maré na Terra sólida por rastreamento de satélite e altimetria. Nature 381 , 595–597 (1996).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Lainey, V., Arlot, J.-E., Karatekin, Ö. & van Hoolst, T. Dissipação de maré forte em Io e Júpiter a partir de observações astrométricas. Nature 459 , 957–959 (2009).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed Google Acadêmico
Goldreich, P. & Soter, S. Q no Sistema Solar. Ícaro 5 , 375–389 (1966).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Farhat, M., Auclair-Desrotour, P., Boué, G. & Laskar, J. A evolução ressonante da maré da distância Terra-Lua. Astronomia. 665 , L1 (2022).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Kleine, T. & Walker, RJ Isótopos de tungstênio em planetas. Ann. Rev. Planeta Terra. Sci. 45 , 389–417 (2017).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Salmon, J. & Canup, RM Acreção lunar de um disco fluido interior de Roche. Astrophys. J. 760 , 83 (2012).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Watts, AB Isostasia e Flexão da Litosfera (Cambridge Univ. Press, 2001).
Wieczorek, MA et al. A crosta da Lua vista pelo GRAIL. Science 339 , 671–675 (2013).
Artigo ANÚNCIOS CAS PubMed Google Acadêmico
Moore, WB, Simon, JI & Webb, AAG Planetas de tubo de calor. Planeta Terra. Sci. Lett. 474 , 13–19 (2017).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Carslaw, HS & Jaeger, JC Condução de calor em sólidos (Oxford Univ. Press, 1986).
Cherniak, DJ & Watson, EB Difusão de Pb em zircão. Chem. Geol. 172 , 5–24 (2001).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Meyer, J., Elkins-Tanton, L. & Wisdom, J. Evolução térmica-orbital acoplada da Lua primitiva. Icarus 208 , 1–10 (2010).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Murray, CD e Dermott, SF Dinâmica do Sistema Solar (Cambridge Univ. Press, 2000); https://doi.org/10.1017/CBO9781139174817 .
Citron, RI, Smith, DE, Stewart, ST, Hood, LL e Zuber, MT A Bacia do Polo Sul–Aitken: restrições na escavação de impacto, derretimento e ejeção. Geophys. Res. Lett. 51 , e2024GL110034 (2024).
Artigo Google Acadêmico
Jones, MJ et al. Uma origem de impacto do Polo Sul–Aitken da assimetria composicional lunar. Sci. Adv. 8 , eabm8475 (2022).
Artigo CAS PubMed PubMed Central Google Acadêmico
Snape, JF et al. Vulcanismo antigo na Lua: insights de isótopos de Pb nos meteoritos lunares MIL 13317 e Kalahari 009. Planeta Terra. Ciência. Lett. 502 , 84–95 (2018).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico
Melosh, HJ Crateras de impacto: um processo geológico (Oxford Univ. Press, 1989).
Croft, SK Campos de fluxo de crateras: implicações para os estágios de escavação e expansão transitória da formação de crateras. Planeta Lunar. Sci. Conf. Proc. 3 , 2347–2378 (1980).
ANÚNCIOS Google Acadêmico
Barnhart, CJ & Nimmo, F. Papel da escavação de impacto na distribuição de argilas sobre superfícies de Noachian. J. Geophys. Res. Planets 116 , E01009 (2011).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Zahnle, K., Schenk, P., Levison, H. & Dones, L. Taxas de crateras no Sistema Solar externo. Icarus 163 , 263–289 (2003).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Robbins, SJ Um novo banco de dados global de crateras de impacto lunar >1–2 km: 1. Locais e tamanhos de crateras, comparações com bancos de dados publicados e análise global. J. Geophys. Res. Planets 124 , 871–892 (2019).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Potter, RWK, Collins, GS, Kiefer, WS, McGovern, PJ & Kring, DA Restringindo o tamanho do impacto do Polo Sul–Bacia de Aitken. Icarus 220 , 730–743 (2012).
Artigo ANÚNCIOS Google Acadêmico
Ganguly, J. & Tirone, M. Relação entre taxa de resfriamento e idade de resfriamento de um mineral: teoria e aplicações a meteoritos. Meteorit. Planet. Sci. 36 , 167–175 (2001).
Artigo ANÚNCIOS CAS Google Acadêmico

Baixar referências

Agradecimentos

TK e AM reconhecem o apoio do European Research Council Advanced Grant HolyEarth (número de subsídio 101019380).

Financiamento

Financiamento de acesso aberto fornecido pela Max Planck Society.

Informações do autor

Autores e Afiliações

Departamento de Ciências da Terra e Planetárias, Universidade da Califórnia em Santa Cruz, Santa Cruz, CA, EUA
Francisco Nimmo
Instituto Max Planck para Pesquisa do Sistema Solar, Göttingen, Alemanha
Thorsten Pequeno
Collège de France, CNRS, Universidade PSL, Universidade Sorbonne, Paris, França
Alessandro Morbidelli
Laboratório Lagrange, Université Cote d'Azur, CNRS, Observatoire de la Côte d'Azur, Boulevard de l'Observatoire, Nice, França
Alessandro Morbidelli

Contribuições

Os autores conceberam este estudo juntos. FN liderou o artigo, realizou toda a modelagem e escreveu o primeiro rascunho. TK contribuiu com as seções sobre geocronologia lunar. AM contribuiu com as seções sobre restrições dinâmicas na formação da Lua e o registro de crateras. Todos os autores comentaram e editaram o artigo.

Autor correspondente

Correspondência para Francis Nimmo .

Declarações de ética

Interesses concorrentes

Os autores declaram não haver conflitos de interesse.

Revisão por pares

Informações de revisão por pares

A Nature agradece a Melanie Barboni e aos outros revisores anônimos por sua contribuição à revisão por pares deste trabalho.

Informações adicionais

Nota do editor A Springer Nature permanece neutra em relação a reivindicações jurisdicionais em mapas publicados e afiliações institucionais.

Figuras e tabelas de dados estendidos

Dados estendidos Fig. 1 Resultado do modelo de intrusão em idades Sm-Nd.

a) Uma realização do mesmo modelo térmico da Fig. 3 , mas com δ = 4 km (intrusões concentradas em direção à base da crosta). A linha vermelha mostra a temperatura máxima experimentada em cada profundidade. As caixas verdes mostram onde as intrusões são adicionadas. A crosta média tem regiões que são redefinidas (temperatura máxima excede a temperatura de bloqueio Sm-Nd), mas não são realmente intrudidas. A temperatura de bloqueio do sistema Sm-Nd no plagioclásio é da ref. 70. b) Fração da crosta redefinida, mas não intrudida, como uma função da altura da escala δ e do fluxo de calor basal F b .

Dados de origem

Dados estendidos Fig. 2 Sensibilidade dos resultados de zircão às variações de parâmetros.

a) Fração de zircões com idades Pb-Pb de 3-6 Myr (ou seja, quando o episódio de aquecimento termina) (linha vermelha) e fração com idades Pb-Pb que não são reiniciadas (linha preta) como uma função da altura da escala de intrusão δ, com base em 30 realizações com F b = 50 mWm −2 e Δd = 2 km. O pico em idades entre 3-6 Myr se torna mais pronunciado à medida que as intrusões se tornam mais amplamente distribuídas por toda a crosta (δ maior). b) Como para a), mas explorando a fração de zircão como uma função do fluxo de calor basal F b e espessura de intrusão Δd . Aqui δ = 20 km. As técnicas de cálculo são descritas em Métodos .

Dados de origem

Dados estendidos Fig. 3 Sensibilidade da crosta redefinida termicamente à duração do evento de aquecimento.

Sensibilidade da fração de crosta redefinida (em termos de idades Sm-Nd) e não intrudida, como uma função da duração do evento de aquecimento. O parâmetro δ é a altura da escala das intrusões (δ pequeno significa que as intrusões estão mais agrupadas em direção à base da crosta).

Dados de origem

Dados de origem Fig. 2

Dados de origem Fig. 3

Dados de origem Fig. 4

Dados de origem Dados estendidos Fig. 1

Dados de origem Dados estendidos Fig. 2

Dados de origem Dados estendidos Fig. 3

Direitos e permissões

Acesso aberto Este artigo está licenciado sob uma Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0, que permite uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que você dê o devido crédito ao(s) autor(es) original(ais) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons e indique se foram feitas alterações. As imagens ou outros materiais de terceiros neste artigo estão incluídos na licença Creative Commons do artigo, a menos que indicado de outra forma em uma linha de crédito para o material. Se o material não estiver incluído na licença Creative Commons do artigo e seu uso pretendido não for permitido por regulamentação estatutária ou exceder o uso permitido, você precisará obter permissão diretamente do detentor dos direitos autorais. Para visualizar uma cópia desta licença, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ .