quinta-feira, 23 de janeiro de 2020

Elementos líquidos

Quais elementos químicos são líquidos em temperatura ambiente?


Atualizado em 23/01/2020 - Por: Marcus Cabral.
 
Existem dois elementos que são líquidos à temperatura tecnicamente designada 'temperatura ambiente' ou 298 K (25 ° C) e um total de seis elementos que podem ser líquidos à temperatura e pressão ambiente reais.

Elementos líquidos a 25 ° C

Temperatura ambiente é um termo pouco definido que pode significar algo entre 20 ° C e 29 ° C. Para a ciência, geralmente é considerado 20 ° C ou 25 ° C. A essa temperatura e pressão comum, apenas dois elementos são líquidos:
O bromo (símbolo Br e número atômico 35) é um líquido marrom-avermelhado, com um ponto de fusão de 265,9 K. O mercúrio (símbolo Hg e número atômico 80) é um metal prateado brilhante tóxico, com um ponto de fusão de 234,32 K.

Elementos que se tornam líquidos 25 ° C-40 ° C

Quando a temperatura é um pouco mais quente, existem alguns outros elementos encontrados como líquidos à pressão normal:
Todos esses quatro elementos derretem a temperaturas ligeiramente superiores à temperatura ambiente.
 
O Frâncio (símbolo Fr e número atômico 87), um metal reativo e radioativo, derrete cerca de 300 K. O Francium é o mais eletropositivo de todos os elementos. Embora seu ponto de fusão seja conhecido, existe tão pouco desse elemento que é improvável que você veja uma imagem desse elemento na forma líquida.
 
O césio (símbolo Cs e número atômico 55), um metal macio que reage violentamente com a água, derrete a 301,59 K. O baixo ponto de fusão e a maciez de cromo e césio são uma consequência do tamanho de seus átomos. De fato, os átomos de césio são maiores que os de qualquer outro elemento .
O gálio (símbolo Ga e número atômico 31), um metal acinzentado, derrete a 303,3 K. 

O gálio pode ser derretido pela temperatura do corpo, como em uma mão enluvada. Este elemento exibe baixa toxicidade, portanto está disponível online e pode ser usado com segurança em experimentos científicos. Além de derretê-lo na mão, ele pode ser substituído por mercúrio no experimento "coração pulsante" e pode ser usado para fazer colheres que desaparecem quando usadas para mexer líquidos quentes.
 
O rubídio (símbolo Rb e número atômico 37) é um metal reativo macio, branco prateado, com um ponto de fusão de 312,46 K. O rubídio inflama-se espontaneamente para formar óxido de rubídio. Como o césio, o rubídio reage violentamente com a água.

Outros elementos líquidos

Esse estado da matéria de um elemento pode ser previsto com base em seu diagrama de fases. Embora a temperatura seja um fator facilmente controlado, manipular a pressão é outra maneira de causar uma mudança de fase. Quando a pressão é controlada, outros elementos puros podem ser encontrados à temperatura ambiente.  

Um exemplo é o elemento halogênio cloro.

quarta-feira, 22 de janeiro de 2020

Descoberta a cratera de asteroide mais antiga do planeta

Situada na Austrália, a região foi atingida há 2,2 bilhões de anos; asteroide pode ter abreviado uma Era do Gelo

Por Sabrina Brito - 21 jan 2020, 15h51
Durante a história do nosso planeta, não é raro que a Terra seja atingida por alguns meteoros ou asteroides de média ou grande escala. 

Atualmente, a estimativa é de que tenhamos 190 estruturas no mundo que representam resquícios desses impactos, como crateras. 

Um estudo publicado hoje (21) no periódico científico Nature Communications identificou o mais antigo ponto de impacto de um asteroide com a Terra, cuja marca ainda é observável — ainda que de forma mínima.

Trata-se de uma cratera deixada há 2,2 bilhões de anos na superfície do nosso planeta. O buraco fica na porção ocidental da Austrália. Hoje, o que restou é uma pequena marca; no entanto, na época do choque, calcula-se que a cratera tivesse cerca de 64 quilômetros de diâmetro.

Com o tempo, a erosão provocada pela chuva, vento, tectonismo e neve encobriram e reorganizaram a estrutura, o que a deixou praticamente irreconhecível em comparação com o passado. É justamente a intensidade dessa erosão que permitiu que os pesquisadores percebessem a antiga idade da cratera: quanto mais erosão, mais anos de existência. Além disso, amostras de terra do local foram testadas em laboratório para confirmar sua idade e verificar sua composição.

O período do impacto coincide com o fim de uma das Eras do Gelo pelas quais a Terra passou. Segundo os cientistas, o choque do asteroide com o gelo na superfície do planeta pode ter gerado vapor d’água suficiente para alterar o clima terrestre e antecipar o final do período glacial.

sábado, 18 de janeiro de 2020

Nova linhagem de micróbios que vivem em Yellowstone lançam luz sobre a origem da vida

Publicado por Carina Noronha Nenhum comentário em Nova linhagem de micróbios que vivem em Yellowstone lançam luz sobre a origem da vida Curiosidades, Geologia, Meio Ambiente

Nova linhagem de micróbios que vivem em Yellowstone lançam luz sobre a origem da vida

 

http://igeologico.com.br/wp-content/uploads/2018/05/180515092929_1_900x600.jpg

Bill Inskeep, professor do Departamento de Recursos Terrestres e Ciências Ambientais da Universidade Estadual de Montana, dirige um microscópio eletrônico de varredura no Laboratório de Imagem e Análise Química no campus, segunda-feira, 14 de maio de 2018, em Bozeman, Montana. Inskeep foi publicado na revista científica Nature Microbiology por sua pesquisa em Marsarchaeota, geotermia de tapetes microbianos de óxido de ferro encontrados no Parque Nacional de Yellowstone. Crédito: MSU Foto de Adrian Sanchez-Gonzalez.
Cientistas da Universidade Estadual de Montana descobriram uma nova linhagem de micróbios que vivem nas águas do Parque Nacional de Yellowstone, com características geotérmicas, lançando luz sobre a origem da vida, a evolução da vida arqueológica e a importância do ferro no início da vida.

O professor William Inskeep e sua equipe de pesquisadores publicaram suas descobertas em 14 de maio na revista científica Nature Microbiology. “A descoberta de linhagens de arqueas é fundamental para nossa compreensão da árvore universal da vida e da história evolutiva da Terra”, escreveu o grupo. “Ambientes térmicos geoquimicamente diversos, no Parque Nacional de Yellowstone, oferecem oportunidades sem precedentes para o estudo de arqueas em habitats que podem representar equivalência com a Terra primitiva.”

Archaea é um dos três domínios da vida, sendo os outros Bacteria e Eukarya. Como as bactérias, archaea são organismos unicelulares. 

O domínio Eukarya contém organismos mais complexos, unicelulares, como é o caso dos protozoários, ou multicelulares, como humanos, outros animais, plantas e fungos.

Por conta de sua coloração avermelhada, os cientistas homenagearam a Marte – o planeta vermelho – e chamaram a nova linhagem de Marsarchaeota, sua cor é devido a prosperam em habitats ricos em óxido de ferro, o principal componente da ferrugem. Dentro da Marsarchaeota, eles descobriram dois subgrupos principais que vivem em Yellowstone e prosperam em águas quentes e muito ácidas, onde o óxido de ferro é o principal mineral. Um subgrupo vive em águas acima de 50 °C, e o outro vive em águas acima de 60 a 80 °C.

“É interessante que o habitat desses organismos contém minerais (de ferro) semelhantes aos encontrados na superfície de Marte”, disse Inskeep. Ele acrescentou que diferente de outros micróbios que produzem óxido de ferro, o Marsarchaeota não produz. Eles podem estar envolvidos na redução do ferro em uma forma mais simples”, o que é extremamente importante no que diz respeito as primeiras condições de vida.

Os cientistas estudaram tapetes microbianos por todo o Yellowstone. Microorganismos nesses locais produzem óxido de ferro que cria terraços que, por sua vez, bloqueiam as correntes. Como a água (com apenas alguns milímetros de profundidade) passa pelos terraços, o oxigênio é capturado da atmosfera e fornecido à Marsarchaeota.

Além de aprender mais sobre o início da vida na Terra e sobre o potencial de vida em Marte, Inskeep disse que a pesquisa pode ajudar os cientistas a entenderem mais sobre biologia de alta temperatura, “Isso pode ser importante na indústria e na biologia molecular.” disse William.

Fonte: ScienceDaily

Materiais fornecidos pela Universidade Estadual de Montana. Evelyn Boswell.

Zackary J. Jay, Jacob P. Beam, Mensur Dlakić, Douglas B. Rusch, Mark A. Kozubal, William P. Inskeep. Marsarchaeota are an aerobic archaeal lineage abundant in geothermal iron oxide microbial matsNature Microbiology, 2018; DOI: 10.1038/s41564-018-0163-1

sexta-feira, 17 de janeiro de 2020

China mostra que os dinossauros cresceram de maneira diferente dos pássaros

Wulong bohaiensis. O esqueleto descrito no novo artigo está notavelmente completo. O nome significa "Dancing Dragon" em chinês e foi nomeado em parte para fazer referência à sua pose ativa. Crédito: Ashley Poust
Uma nova espécie de dinossauro emplumado foi descoberta na China e descrita por autores americanos e chineses e publicada hoje na revista The Anatomical Record .
O espécime único oferece uma janela sobre como era a Terra há 120 milhões de anos. O fóssil preserva penas e ossos que fornecem novas informações sobre como os dinossauros cresceram e como eles diferem dos pássaros.
"O novo dinossauro se encaixa com uma incrível radiação de alados e de penas que estão intimamente relacionados com a origem dos pássaros", disse a Dra. Ashley Poust, que analisou os espécimes enquanto estudava na Universidade Estadual de Montana e durante seu tempo como um Ph.D. aluno da Universidade da Califórnia, Berkeley. Poust agora é pesquisador de pós-doutorado no Museu de História Natural de San Diego.
 
"Estudar espécimes como esse não apenas nos mostra os caminhos às vezes surpreendentes que a vida antiga tomou, mas também nos permite testar idéias sobre o quão importantes características das aves, incluindo o vôo, surgiram no passado distante".
 
Os cientistas nomearam o dinossauro Wulong bohaiensis. Wulong é chinês para "o dragão dançante" e faz referência à posição do espécime lindamente articulado.
 
Sobre a descoberta
 
O espécime foi encontrado há mais de uma década por um fazendeiro na China, na província de Jehol, rica em fósseis, e desde então está alojado na coleção do Museu de História Natural de Dalian em Liaoning, uma província do nordeste da China que faz fronteira com a Coréia do Norte e os EUA. Mar Amarelo. Os ossos esqueléticos foram analisados ​​por Poust ao lado de seu orientador, Dr. David Varricchio, da Montana State University, enquanto Poust era um estudante lá.
Maior que um corvo comum e menor que um corvo, mas com uma cauda longa e ossuda que dobraria seu comprimento, Wulong bohaiensis tinha um rosto estreito cheio de dentes afiados. Seus ossos eram finos e pequenos, e o animal estava coberto de penas, incluindo uma espécie de asa nos braços e nas pernas e duas longas plumas no final da cauda.
 
Este animal é um dos primeiros parentes do Velociraptor, o famoso dinossauro terópode dromaeosaurid que viveu aproximadamente 75 milhões de anos atrás. O parente mais conhecido de Wulong seria Microraptor, um gênero de pequenos dinossauros paravianos de quatro asas.
A descoberta é significativa não apenas porque descreve um dinossauro que é novo na ciência, mas também porque mostra conexão entre pássaros e dinossauros.
 
"O espécime tem penas nos membros e na cauda que associamos a aves adultas, mas tinha outras características que nos fizeram pensar que era um jovem", disse Poust. Para entender essa contradição, os cientistas cortaram vários ossos do novo dinossauro para serem examinados ao microscópio. Essa técnica, chamada histologia , está se tornando uma parte regular da caixa de ferramentas de paleontologia, mas às vezes ainda é difícil convencer os museus a permitir que um pesquisador remova parte de um esqueleto bonito. "Felizmente, nossos co-autores no Museu de História Natural de Dalian foram realmente inovadores e nos permitiram aplicar essas técnicas, não apenas a Wulong, mas também a outro dinossauro, um parente próximo que parecia mais adulto chamado Sinornithosaurus".
 
Os ossos mostraram que o novo dinossauro era juvenil. Isso significa que pelo menos alguns dinossauros estavam ficando muito maduros com penas bem antes de terminar de crescer. Os pássaros crescem muito rápido e muitas vezes não recebem a plumagem adulta até bem depois de ficarem em tamanho normal. Penas vistosas, especialmente aquelas usadas para acasalar, são particularmente atrasadas. E, no entanto, ali estava um dinossauro imaturo com duas penas longas que se estendiam além da ponta da cauda.
 
"Ou os jovens dinossauros precisavam dessas penas de cauda para alguma função que não conhecemos, ou estavam cultivando suas penas de maneira muito diferente da maioria dos pássaros vivos", explicou Poust.
 
Uma surpresa adicional veio do segundo dinossauro que os cientistas provaram; O Sinornithosaurus também não terminou de crescer. O tecido ósseo era o de um animal em crescimento ativo e não possuía um Sistema Fundamental Externo: uma estrutura na parte externa do osso que os vertebrados se formam quando estão em tamanho normal. "Aqui estava um animal grande e com ossos de aparência adulta: pensávamos que fosse maduro, mas a histologia provou que essa idéia estava errada. Era mais antiga que Wulong, mas parece que ainda estava crescendo. Os pesquisadores precisam ter muito cuidado. sobre como determinar se um espécime é adulto ou não. Até aprendermos muito mais, a histologia é realmente a maneira mais confiável ".
 
Apesar dessas precauções, Poust diz que há muito mais a aprender sobre dinossauros.
"Estamos falando de animais que viveram duas vezes mais tempo que o T. rex, então é incrível como eles estão bem preservados. É realmente muito emocionante ver o interior desses animais pela primeira vez".
 
Sobre a Biota Jehol
 
A área em que o espécime foi encontrado é um dos depósitos fósseis mais ricos do mundo. A biota Jehol é conhecida pela incrível variedade de animais que estavam vivos na época. É também um dos primeiros ambientes ricos em , onde , parecidos com pássaros e pterossauros compartilhavam o mesmo habitat.
 
"Havia muito vôo, planando e agitando esses lagos antigos", diz Poust. "À medida que continuamos a descobrir mais sobre a diversidade desses pequenos animais, torna-se interessante como todos eles podem ter se encaixado no ecossistema". Outras mudanças importantes estavam acontecendo ao mesmo tempo no início do Cretáceo, incluindo a disseminação de plantas com flores. "Era um mundo alienígena, mas com algumas das primeiras penas e primeiras flores, teria sido bonito."

https://phys.org/news/2020-01-dinosaur-china-dinosaurs-grew-differently.html?fbclid=IwAR2wciBIkiJZJqojyak5iztQHFQ_oeMBdDmD9sHQCb9tQBHIu7tKkP3O5jI  

domingo, 12 de janeiro de 2020


Estudo explica como se formou a nebulosa da Gaivota O formato peculiar assumido pelo aglomerado de estrelas, gás e poeira foi objeto de pesquisa conduzida na USP e no Institut d'Astrophysique de Paris; resultados indicam que a nebulosa é parte de uma estrutura em concha produzida pela explosão de três estrelas supernovas (foto: Bob Franke)

Estudo explica como se formou a nebulosa da Gaivota

10 de janeiro de 2020


José Tadeu Arantes | Agência FAPESP – Um estudo divulgado na revista Astronomy & Astrophysics explicou a origem da forma peculiar assumida pela nebulosa da Gaivota (Sh 2-296). A investigação foi conduzida com apoio da FAPESP no Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da Universidade de São Paulo (IAG-USP) e no Institut d'Astrophysique de Paris, na França.

Segundo o artigo, a nebulosa faz parte de uma grande estrutura em forma de concha, que os autores nomearam “CMa Shell ”, encerrando uma bolha criada por sucessivas explosões de estrelas supernovas. A pesquisa identificou três estrelas “em fuga” e investigou a possibilidade de que elas tenham se originado no centro da concha.

“Ao analisar imagens da região em vários comprimentos de onda, percebemos claramente que a nebulosa Sh 2-296 é, de fato, parte de uma grande estrutura, com formato de concha elíptica, e diâmetro da ordem de 60 parcecs [pouco mais do que 195 anos-luz]”, disse à Agência FAPESP a astrônoma Beatriz Fernandes, principal autora do artigo.

Fernandes doutorou-se com orientação de Jane Gregorio-Hetem no IAG-USP e fez seu pós-doutorado sob a supervisão de Thierry Montmerle, no Institut d'Astrophysique de Paris.

“Descobrimos que as estrelas fugitivas foram provavelmente ejetadas de um aglomerado progenitor por três sucessivas explosões de supernovas, ocorridas há seis, dois e um milhão de anos”, disse.
Retrocedendo as trajetórias das três estrelas fugitivas, foi possível localizar o centro da concha. A ideia é que havia nessa região central um conjunto de estrelas massivas, que foram explodindo em supernovas e produzindo uma grande frente de onda.

“Esse era um dado que já tínhamos sobre a região, pois ela não possui uma população com idade única, mas é composta por grupos com idades um pouco diferentes. São, todas elas, estrelas bem jovens, com idades inferiores a 10 milhões de anos – o que, em astronomia, é quase nada”, disse Gregorio-Hetem, coautora do artigo.

O êxito do estudo deveu-se em grande parte ao Catálogo Gaia, da ESA, a agência espacial europeia, que proporcionou informações muito mais precisas sobre trajetórias, velocidades e outros parâmetros das estrelas da Via Láctea. “Isso permitiu determinar de onde as estrelas fugitivas estavam vindo e para onde estavam indo”, contou Gregorio-Hetem.

A classificação de “fugitivas” foi dada a essas estrelas porque elas se deslocam do centro para a periferia da concha. E isso se deve, muito provavelmente, ao fato de terem sido empurradas pela frente de onda resultante das explosões das supernovas.
A presença de uma estrela massiva já afeta, por si só, a nuvem de gás e poeira existente à sua volta, por causa da grande radiação que o astro emite. Sua explosão como supernova amplia esse efeito, devido à onda de choque e à grande ejeção de material. São essas explosões que, enriquecendo o meio com elementos químicos mais pesados, sintetizados no interior da grande estrela, promovem a evolução química da galáxia.

Asas abertas

A nebulosa da Gaivota (Sh 2-296) localiza-se na Via Láctea, na região denominada CMa OB1 (Associação Canis Major OB1), a mais de 3,2 mil anos-luz da Terra. A distância entre as pontas das duas “asas da Gaivota” é de aproximadamente 140 anos-luz.

O fato de só vermos uma parte da concha admite diferentes explicações. “Pode ser que a evolução da nuvem tenha feito com que uma porção do gás se dispersasse com o tempo. Mas pode ser também que a esfera esteja com a parte mais densa virada para nós e que não estejamos conseguindo ver a parte de trás. Precisamos de mais dados para responder a essa questão por meio de um mapeamento tridimensional”, afirmou Gregorio-Hetem.

A nebulosa da Gaivota não está em condição de equilíbrio gravitacional. É um aglomerado aberto. Seu material deverá continuar se expandindo, embora com velocidade cada vez menor, até que a configuração acabe se desfazendo com o passar do tempo.

O artigo Runaways and shells around the CMa OB1 association pode ser lido em www.aanda.org/articles/aa/abs/2019/08/aa35484-19/aa35484-19.html. O texto integral também pode ser acessado gratuitamente na plataforma Arxiv: https://arxiv.org/pdf/1906.00113.pdf.
 

sexta-feira, 10 de janeiro de 2020

Imagens similares livres de royalties:

Este enorme peixe antigo está oficialmente extinto

A mais recente extinção oficial é realmente uma chatice enorme: o remo gigante chinês de 7 metros de comprimento não existe mais , informa a Live Science.  

O peixe de nariz comprido e boca larga viveu nas águas turvas do rio Yangtze, mas nenhum espécime foi avistado desde 2003 e nenhum existe em cativeiro. O último peixe provavelmente morreu entre 2005 e 2010 , relatam os pesquisadores na edição de março de 2020 da Science of The Total Environment .  

Os peixes-paddle são conhecidos por serem criaturas antigas - suas espécies permaneceram praticamente inalteradas nos últimos 200 milhões de anos -, mas anos de pesca excessiva e fragmentação de habitats terminaram sua longa carreira evolutiva. A espécie é sobrevivida por seu parente com cara de colher, o peixe-paddle americano.
 
* Correção, 8 de janeiro, 11h55: a foto desta história foi alterada, pois a foto original não era do tipo correto de peixe-paddle.
É provável que existam milhões de cometas como o Comet Siding Spring (acima) em nosso Sistema Solar - e um novo estudo sugere que pelo menos alguns podem ser objetos interestelares capturados pela gravidade de Júpiter. NASA / JPL-Caltech / UCLA

Quantos de nossos cometas vêm de sistemas solares alienígenas?

Pensa-se geralmente que os cometas se originam em nosso Sistema Solar, composto pelos restos de gás e rochas lançados à medida que os planetas se formavam. 

 A recente chegada de dois objetos interestelares - uma rocha chamada 'Oumuamua e um cometa chamativo chamado Borisov - desafiaram essa suposição.
 
Tom Hands, astrofísico do Instituto de Ciências da Computação da Universidade de Zurique e seu co-autor Walter Dehnen, da Universidade Ludwig Maximilian de Munique, usaram modelos matemáticos para estimar quantos cometas de longo prazo - aqueles que levam 200 anos ou mais para percorrer o espaço. Sol - podem ser visitantes interestelares . Sua pesquisa foi publicada no mês passado no Monthly Notices da Royal Astronomical Society . A Science conversou com Hands para descobrir mais sobre esses misteriosos visitantes gelados. Esta entrevista foi editada para maior clareza e duração.
 
P: De onde os pesquisadores pensam que a maioria dos nossos cometas vem?
R: As pessoas têm a hipótese de que elas provêm de algo chamado nuvem de Oort. 

 Esta é uma grande nuvem quase esférica de objetos na extremidade do nosso Sistema Solar. Pensa-se que se formou há muito tempo, quando os planetas gigantes espalharam um monte de materiais semelhantes a cometas com muito gelo nos arredores do Sistema Solar. Estrelas que passam podem espalhar essas coisas de volta ao Sistema Solar, e é assim que as observamos hoje.
Tom Hands
P: O que podemos aprender com esses visitantes interestelares?
 
R : Acho que a coisa mais interessante para mim é que você terá a chance de observar uma amostra do ambiente de formação de planetas em torno de outra estrela. Sabemos com detalhes que material está presente em nosso Sistema Solar, e se isso difere muito em relação a outras estrelas, ele nos diz algo sobre como os planetas estão se formando em outros sistemas solares.
 
P: No artigo, você executou uma simulação com milhões de objetos interestelares para ver como eles poderiam ser capturados pela gravidade de Júpiter. O que significa "capturado"?
 
R: Essencialmente, quando um objeto interestelar se aproxima de nosso Sistema Solar, ele tem uma velocidade muito alta em comparação com os cometas e asteróides que observamos todos os dias. Quando atingem o ponto de maior aproximação ao Sol, simplesmente começam a se afastar novamente e nunca mais voltam. É semelhante à maneira como as sondas Voyager nunca voltam. Para que se tornem vinculados, eles precisam perder parte dessa velocidade, o que eles podem fazer por uma interação estreita com um planeta gigante - no nosso caso, Júpiter. Isso é conceitualmente semelhante ao tipo de assistência gravitacional que as naves espaciais costumam usar para aumentar sua velocidade - no nosso caso, os objetos interestelares são roubados de parte de sua energia cinética pelo planeta gigante e, em uma pequena minoria de casos, eles perdem cinética suficiente energia para se ligar.
 
P: Quantos desses objetos interestelares podem estar em nosso Sistema Solar a qualquer momento?
 
R: Estimamos a partir do estudo que deveria haver 100.000 'pequenas rochas no estilo Oumuamua e 100 cometas no estilo Borisov no Sistema Solar. Fazendo estimativas muito mais conservadoras de quanto tempo esses objetos sobreviveriam no Sistema Solar [menos de 10 milhões de anos], esperávamos 20.000 'de Oumuamuas ou 20 cometas.  

A maioria dessas coisas teria órbitas altamente excêntricas com períodos de algumas centenas de milhares de anos, o que significa que eles passam a grande maioria de seu tempo muito, muito além da órbita de Plutão. No entanto, estimamos que 0,33% deles deveriam estar a 6 unidades astronômicas (a cerca de 900 milhões de quilômetros) de distância - um raio bastante típico para os cometas “ligarem” - a qualquer momento. Portanto, as chances de vê-lo são relativamente baixas, mas não são impossíveis.
Publicado em:
doi: 10.1126 / science.aba8266

quinta-feira, 9 de janeiro de 2020

Incas


A sociedade inca desenvolveu-se nas encostas da cordilheira dos Andes.
Hoje, essas terras compreendem o Peru, a Colômbia, o Equador, o oeste da Bolívia, o norte do Chile e o noroeste da Argentina.
Os incas, assim como os astecas e os maias, formaram importantes civilizações na América antes do domínio espanhol.
Mapa Incas
Mapa localizando na América do Sul o Império Inca

Origem

Até o século XI, os incas eram um clã da tribo dos quíchuas, localizado na região de Cusco, no Peru.

No século XII, iniciaram a formação de um vasto e poderoso império, dominando várias outras nações indígenas.

Pouco a pouco, num processo que durou até o século XV, a força e a supremacia guerreira dos incas levou o Império a alcançar sua maior extensão.

Para controlar seu vasto território, abriram duas estradas, uma no litoral, e outra nas montanhas, que cortavam o território de norte a sul. Ambas interligadas por transversais de leste a oeste.
Ao longo desses caminhos, havia guaritas com mensageiros especialmente treinados para correr o mais depressa possível. Desta maneira, os incas tinham um sistema de comunicação eficiente e que os permitia saber o que acontecia nos seus domínios.

Sociedade

O termo inca, que hoje designa um povo e uma sociedade, originalmente significava chefe, título dado aos imperadores e aos nobres.

O Inca, filho do deus do Sol, misto de deus e imperador, reunia centenas de tribos sob sua autoridade. O imperador era o guardião dos bens do Estado, especialmente da terra e submetia a sociedade ao rigor de suas decisões.

Abaixo do imperador estavam seus parentes, os nobres, e os escolhidos para ocupar os postos de comando, como governadores de províncias, chefes militares, sábios, juízes e sacerdotes.
A camada seguinte era formada de funcionários públicos e trabalhadores especializados, como ourives, marceneiros, pedreiros etc. Na base da hierarquia estavam os agricultores.

Economia

A economia inca era baseada no trabalho coletivo e adaptado à idade de cada um. O alicerce da economia era a agricultura, desenvolvida especialmente na zona montanhosa dos Andes.
Lavouras se estendiam por encostas íngremes, com o sistema de terraços – espécie de degraus construídos com paredes de pedras.

As terras estatais eram cultivadas por todos os campos e a produção era armazenada para sustentar a nobreza, os sacerdotes e os militares.

Os excedentes eram estocados em armazéns instalados ao longo de todo o império e repartidos em tempo de carência ou épocas de calamidades.

Para melhorar a produtividade da terra eram usados dois recursos: a adubação, feita com esterco de lhama e de pássaros; e a irrigação, com tanques e canais.

Criavam a lhama, que serviam para o transporte, a alpaca e a vicunha, das quais obtinham a lã e a carne. No litoral, as populações viviam principalmente da pesca.
Para prestar conta dos impostos recolhidos e controlar a produção era usado o quipu, que significa , em quéchuca. O quipo consistia num cordão, no qual estava presa uma série de pequenos cordões coloridos, pendurados em forma de franja e com vários nós.
Incas Quipu
Exemplo de um quipu utilizado pelos incas

Política

O Império Inca tinha 4.000.000 de km, uma população de 15 milhões de pessoas espalhadas em 200 povos diferentes e a capital era Cusco. Para dar coesão a este vasto império, se impôs um idioma – o quéchua – e se estabeleceu o culto ao deus Sol, Inti.

Igualmente, todos deveriam trabalhar para o sustento da família e isso garantia que tivessem comida e roupas. Claro que o Imperador e seus nobres tinham privilégios, mas na sociedade inca ninguém passava fome e todos tinham trabalho.

Cultura

A grandiosidade da arquitetura e da engenharia dos incas se apresentam através de palácios, casas, templos, fortalezas, pontes, túneis, estradas, canais e aquedutos.
Os incas não tinham escrita. Eles transmitiam suas ideias e conhecimentos através da oralidade e dos desenhos.
A arte funerária com suas máscaras e oferendas também chegou até nós e nos permite conhecer mais sobre as habilidades artísticas deste povo.
Mascara de Ouro Inca
Máscara ritual de ouro inca
Saiba mais sobre A Arte Inca.

Religião

A religião marcava grande parte da vida e da cultura inca. Adoravam diversos deuses, que em geral eram associados a elementos da natureza, como o sol, a lua, o rio, a chuva etc.
As divindades recebiam oferendas, inclusive sacrifício humano, e esperavam dos deuses um retorno em forma de chuva, proteção, boa colheita, etc. Em homenagem ao deus Sol – Inti – foi construído um grande templo em Cusco.

Deuses Incas

Viracocha (ou Wiracocha) – deus criador e fundacional. Aquele que emergiu em forma humana das águas do lago Titicaca para ordenar os homens sem leis. Organizou o mundo em três níveis, deu função a cada um dos povos, criou as planta e animais. Uma vez terminada sua missão, saiu caminhando pelo mar.

Inti (ou Apu Inti) – identificado como o deus Sol que seria o “servo de Viracocha”. Os fiéis acudiam a Inti para pedir boas colheitas e o fim das doenças. Sua energia alimentava a terra e seus seres que nela habitavam. Sua companheira e irmã era Mama Quilla, indentificada com a lua, que eram pais dos imperadores incas.

Mama Quilla – deusa identificada com a lua e principal deidade feminina. Era servida por uma classe sacerdotal de mulheres e sua importância era enorme em todos os assuntos femininos como os nascimentos, casamentos, fertilidade, os ciclos das colheitas, etc. Irmã e esposa de Inti e de cuja união nasceram os imperadores incas.

Pachamama – não é propriamente uma deusa criadora. Seu nome significa pacha – terra e mama, mãe. É um mito entendido em toda a América, pois se trata da própria terra, dos cultivos e pastos. A Pachamama era reverenciada com uma parte das colheitas ou dos animais que pastavam. Assim se estabelecia uma relação de reciprocidade entre os fiéis.
Ritual Inca Pachamama
Fiéis realizam oferendas a Pachamama no dia 1º de agosto

Fim do Império

O Império Inca começou a se desagregar no final do século XV, ao enfrentar várias rebeliões internas.
Com a chegada dos espanhóis, estes se aliam aos inimigos dos incas e terminam por conquistá-los em 1533.
O imperador Atahualpa foi executado e após sua morte os incas se refugiaram nas montanhas, onde resistiram até 1571, quando foi capturado e morto o último líder – Tupac Amaru.
Seu neto, Tupac Amaru II, liderou a última insurreição inca, mas também foi assassinado.

Cultura Inca Hoje

Ao contrário do que possa parecer, a cultura inca está viva e presente nas sociedades andinas.
No Peru, especialmente na cidade de Cusco, é possível visitar vários lugares e conhecer a cultura inca como:

Machu Picchu – situada no topo de uma montanha, a 2400 metros de altitude, não foi encontrada pelos colonizadores; só foi descoberta em 1912, por um pesquisador norte-americano. Tratava-se, provavelmente, de um santuário religioso.

Vale Sagrado – reúne uma série de cidades como Sacsayhuamán, Ollantaytambo e Písaca. Ali se conservam costumes ancestrais, como realizar transações comerciais pelo sistema de trocas, morar nas mesmas casas de pedra construídas pelos incas, etc.
Ollantaytambo
Ruínas de Ollantaytambo onde é possível ver as terraças de cultivo e as casas

Curiosidades

  • O Imperador era considerado um deus, por tanto, todo o que dizia era acatado. Geralmente, casava-se com uma irmã que também era vista como a encarnação de Mama Quilla.
  • Não importava a classe social: as casas não tinha móveis, somente esteiras e tapetes.
  • As Virgens do Sol eram mulheres selecionadas aos quatro anos pela sua beleza e saúde. Aos 14 podiam decidir se ficariam servindo ao deu Sol - o próprio Inca - ou se voltariam para casa.
  • A distribuição de terras era feita de acordo com o tamanho da famíla. Quanto mais filhos, mais terras. Assim, ninguém tinha problema de alimentar sua prole.
Leia mais:

Peixes de água salgada podem viver em água doce?

goldfish-100909-02
Goldfish pode viver apenas em um ambiente de água doce. (Imagem: © Mashe | Dreamstime.com)
 
Algumas espécies de peixes podem viver tanto em água doce quanto em salgada. Essas espécies são chamadas de peixes euralinos. No entanto, a maioria das espécies de peixes só pode sobreviver em uma ou outra, com base na tolerância à salinidade ou na quantidade de sal que seu corpo pode suportar.
 
As espécies Eurialinas altamente adaptáveis ​​são capazes de suportar uma ampla gama de níveis de sal , de acordo com a National Biological Information Infrastructure (NBII). Eles conseguem migrar com sucesso entre a água salgada, como o oceano, e a água doce, que inclui certos rios.
 
Existem dois tipos principais de peixes Euritina: anádromos e catádromos.

 Os peixes anádromos nascem em água doce, mas passam a maior parte de sua vida no mar, retornando apenas à água doce para desovar. Estes peixes incluem salmão, cheiro, sável, robalo e esturjão, de acordo com o Departamento de Pesca e Caça do Alasca.
 
Os peixes catádromos, por outro lado, geralmente vivem em corpos de água doce e só entram na água salgada para desovar. As enguias da América do Norte e da Europa se enquadram nessa categoria, de acordo com o Serviço Nacional de Pescas Marinhas (NMFS).
 
A maioria dos peixes só tolera faixas estreitas de salinidade e são altamente sensíveis a qualquer alteração nos níveis de sal da água em que residem. Esses peixes são conhecidos como espécies estenoalina e incluem peixes dourados, que podem viver apenas em um ambiente de água doce. Inversamente, o atum pode existir exclusivamente em água salgada, de acordo com o NMFS.
 
De fato, os peixes de água doce geralmente não conseguem sobreviver se os níveis de salinidade da água circundante atingirem mais de 0,05%, de acordo com a Infraestrutura Nacional de Informação Biológica (NBII).
 
Ao migrar, até os peixes com eurialina precisam passar por um período de aclimatação ou tempo para que seus corpos se ajustem a uma salinidade diferente da que estão acostumados. Ao associar a salinidade de vários habitats a diferentes estágios da vida, os peixes eurialinos são capazes de equilibrar as concentrações de sal entre seus corpos e os arredores, de acordo com o NBII.

Qual é a diferença entre jacarés e crocodilos?

jacaré americano, crocodilo americano, diferenças
(Imagem: © fotos do Serviço Nacional de Parques de Rodney Cammauf.).
 
Ficando cara a cara com um crocodilo ou um jacaré, você veria uma boca cheia de dentes serrilhados que provavelmente assustariam.
 
Os dois grupos de répteis são parentes próximos, portanto suas semelhanças físicas são esperadas.
Após uma inspeção mais detalhada, não recomendada na natureza, você perceberia diferenças gritantes:
  • Forma do focinho: os jacarés têm focinhos mais largos em forma de U, enquanto as extremidades frontais dos crocodilos são mais pontiagudas e em forma de V.
  • Sorriso aberto: quando os focinhos estão fechados, os crocodilos parecem estar exibindo um sorriso cheio de dentes, pois o quarto dente de cada lado da mandíbula inferior fica preso no lábio superior. Para os jacarés, a mandíbula superior é mais larga que a inferior; portanto, quando fecham a boca, todos os dentes ficam ocultos.
  • Base: os crocodilos tendem a viver em habitats de água salgada, enquanto os jacarés ficam em pântanos e lagos de água doce.
Eles pertencem ao subgrupo Eusuchia , que inclui cerca de 22 espécies divididas em três famílias: os gavials ou gharials que comem peixe, que pertencem aos Gavialidae ; crocodilos de hoje ou os Crocodylidae ; e os Alligatoridae , ou jacarés. Eusuquianos apareceram em cena durante o final do Cretáceo, cerca de 100 milhões de anos atrás.

Cientistas brasileiros reescrevem a história do gênero humano

Docente da Unesp é autor principal de artigo escrito com colegas do Brasil e exterior
05/07/2019 por: Herton Escobar | Jornal da USP
Professor no IGCE de Rio Claro, Giancarlo Scardia foi responsável pela datação das amostras encontradas nas expedições na Jordânia. Imagem: Divulgação.
A já complicada e sempre polêmica história da evolução humana acaba de ganhar uma nova versão, escrita por cientistas brasileiros.

A espécie que teria saído da África pela primeira vez teria sido o Homo habilis, e não o Homo erectus; e isso teria acontecido 500 mil anos antes do que se pensava — o que permitiria explicar diversos mistérios relacionados à história dos hominídeos no Cáucaso, na China e na Indonésia.

A nova narrativa, apresentada no Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo (IEA-USP), é baseada em evidências arqueológicas desenterradas pelos pesquisadores no vale do rio Zarqa, na Jordânia, próximo à capital Amã. 

Eles descobriram centenas de ferramentas de pedra lascada com 1,9 milhão a 2,5 milhões de anos de idade, claramente produzidas por mãos humanas.

O problema é que, segundo a teoria que predomina hoje sobre a evolução e dispersão do gênero homo (linhagem que deu origem aos seres humanos modernos), o primeiro hominídeo a deixar a África foi o Homo erectus, entre 2 milhões e 1,8 milhão de anos atrás.

Então, quem teria produzido aquelas ferramentas no Oriente Médio, meio milhão de anos antes?
0120190704_1089_nuclei_a_sez_triedrica_zarqa_jordania_nucleo_corte.jpg
Fotos e desenhos de ferramentas líticas, de 2,45 milhões de anos (Crédito: Fabio Parenti)
02-20190705_pedra-lascada.jpgPedras lascadas coletadas na Jordânia (Crédito: Cecília Bastos/USP Imagens)

O trabalho não chega a cravar um nome no papel, mas o pesquisador Walter Neves tem opinião convicta sobre o assunto: “Foi o Homo habilis”, profere ele. 

A datação dos artefatos jordanianos foi confirmada por três técnicas diferentes, e o Homo habilis era a única espécie de hominídeo (do gênero homo) que já vagava pela África naquela época, 2,5 milhões de anos atrás. Sendo assim, é o principal e único suspeito. O nome “homem habilidoso” refere-se justamente à sua associação pioneira com a produção de utensílios de pedra lascada.

“Acho que geramos a data precisa de saída dos hominídeos da África”, avalia Neves, professor aposentado do Instituto de Biociências da USP e pesquisador do IEA.

O novo cronograma se encaixa perfeitamente — no tempo e no espaço — com o de outra descoberta recente, feita por outros estudiosos, que encontraram ferramentas líticas de 2,4 milhões de anos na Argélia, no norte da África, próximo à “porta de saída” para o Oriente Médio.

Segundo os pesquisadores, não há dúvidas sobre a idade dos artefatos da Jordânia nem sobre o fato de que eles foram produzidos por hominídeos (e não por processos naturais). “Há evidências muito claras de lascamento intencional”, disse o arqueólogo Fabio Parenti, do Departamento de Antropologia da Universidade Federal do Paraná (UFPR), um dos líderes da pesquisa, que escava na região desde a década de 1990.

As peças são principalmente núcleos e lascas de pedra, características da chamada “indústria olduvaiensi”, que nossos ancestrais mais primitivos do gênero homo usavam para quebrar objetos e cortar as carcaças de animais dos quais se alimentavam.

Não encontramos fósseis porque essa região da Jordânia não conserva bem fósseis, mas achamos as ferramentas desses hominídeos”, explica Neves. “Os resultados não poderiam ser mais convergentes.”

Especialista em evolução humana, e popularmente conhecido como “pai da Luzia” — por conta de seu trabalho com o fóssil mineiro que se tornou símbolo do povoamento das Américas —, Neves é um dos seis autores do trabalho que será publicado neste sábado, 6 de julho, na revista Quarternary Science Reviews.

Ele e Parenti assinam o estudo com o geólogo Giancarlo Scardia, da Universidade Estadual Paulista (Unesp – Rio Claro), e o geoarqueólogo Astolfo Araújo, do Museu de Arqueologia e Etnologia da USP, além de colaboradores nos Estados Unidos e na Alemanha, que contribuíram com parte das análises.
01campojordania.jpgEquipe de pesquisadores durante exploração que encontrou ferramentas de pedra lascada no vale do rio Zarqa, na Jordânia (Crédito: Giancarlo Scardia)

Neves acredita que as ferramentas foram produzidas por uma população de Homo habilis recém-saída da África, em rota para a região do Cáucaso, onde mais tarde o Homo habilis daria origem ao Homo erectus — uma espécie maior, mais inteligente e mais moderna de hominídeo, considerada por muitos como a precursora do homem moderno (Homo sapiens).

Os famosos fósseis de Dmanisi, na República da Geórgia, segundo Neves, seriam de uma forma transitória de hominídeo, com características tanto de Homo habilis quanto de Homo erectus; o que explicaria a grande variabilidade morfológica dos crânios encontrados ali, com 1,8 milhão de anos de idade. 

Essa diversidade já é discutida há anos pela comunidade científica internacional, levando alguns pesquisadores a propor que Homo erectus e Homo habilis não eram espécies diferentes, mas, na verdade, variações de uma mesma linhagem; com uma variabilidade anatômica equivalente à que existe, ainda hoje, entre os chimpanzés.

“Acho que nossa pesquisa vai encerrar de vez essa discussão”, disse Neves. A variabilidade dos crânios de Dmanisi, segundo ele, “é exatamente o que se esperaria de uma espécie transitória”.

Nesse caso, então, o Homo erectus teria evoluído primeiramente no Cáucaso, e só depois migrado para dentro da África, onde seus fósseis mais antigos datam, também, e só começam a aparecer por volta de 1,8 milhão de anos atrás.

“O grande desbravador”

Além da diversidade de Dmanisi, uma saída precoce do Homo habilis da África também ajudaria a explicar a descoberta recente de artefatos de pedra lascada em Shangchen, no leste da China, com 2,1 milhões de anos — ou seja, anteriores ao Homo erectus. Neves acredita que elas, também, tenham sido produzidas pelo Homo habilis — o que significaria que o Homo habilis não só foi o primeiro a sair da África, como o primeiro a ocupar a Eurásia.

“O grande desbravador foi o habilis”, afirma Neves. O Homo habilis era bem menor do que o Homo erectus, tanto em estatura (1,20 m x 1,75 m) quanto em volume cerebral (650 cm3 x 850 cm3), mas já era bípede e perfeitamente capaz de caminhar longas distâncias, garante Neves.

Mais audacioso ainda, ele sugere que o Homo habilis — e não o Homo erectus — foi a espécie que deu origem ao Homo floresiensis, um hominídeo pigmeu que viveu até bem recentemente (20 mil anos atrás) na Ilha de Flores, na Indonésia. Apelidado de Hobbit, ele tinha pouco mais de 1 metro de altura e um cérebro equivalente em tamanho ao de um chimpanzé.

Pesquisadores debatem há anos, intensamente, se o Homo floresiensis era uma espécie portadora de microcefalia ou outra malformação genética, ou apenas uma versão reduzida de um Homo erectus — encolhida pelo chamado “efeito ilha”, um processo evolutivo que tende a reduzir o tamanho de espécies que vivem restritas a ambientes insulares.

Para Neves, a hipótese do Homo habilis faz mais sentido, porque se tratava de uma espécie já naturalmente menor. “Seria muito mais fácil para a evolução espremer um Homo habilis no formato de um floresiensis do que um Homo erectus”, diz.

Reconstruir a história da evolução humana é como tentar reescrever o roteiro de um filme baseado apenas em um trailer, ou narrar a história de um livro com base apenas em algumas folhas, sem saber exatamente quem são os personagens, de onde eles vêm, como eles se relacionam ou o que cada um faz. As evidências são poucas e difíceis de serem encontradas, o que faz da paleoantropologia (o estudo da evolução humana com base em fósseis) um do campos mais competitivos, polêmicos e espetaculares da ciência.

Ceticismo

Os pesquisadores não têm dúvida que o trabalho e suas implicações para o estudo da evolução humana serão recebidos com “muito ceticismo” pela comunidade científica internacional. “Vamos ser destroçados”, declarou Neves, com a tranquilidade de quem já está calejado nesse tipo de coisa. “Com certeza vamos encontrar ceticismo, mas faz parte da ciência”, disse Scardia, primeiro autor do trabalho e responsável pela datação do material. “Temos muita confiança nos nossos resultados.”

O natural seria que uma descoberta desse porte fosse publicada numa revista de maior impacto, como Natureou Science. Só não foi, segundo Neves, porque os editores dessas revistas “não acreditam que possa haver vida inteligente abaixo do Equador”, pelo menos no que diz respeito à paleoantropologia — uma área na qual o Brasil não tem tradição de pesquisa internacional.

“Não queria me aposentar antes de botar o Brasil no mapa da paleoantropologia mundial”, desabafa o sempre polêmico e aguerrido Neves. “Engulam ou não, o Brasil está no mapa agora.”
03infografico-final.jpg

“Acho que nossa pesquisa vai encerrar de vez essa discussão”, disse Neves. A variabilidade dos crânios de Dmanisi, segundo ele, “é exatamente o que se esperaria de uma espécie transitória”.
Nesse caso, então, o Homo erectus teria evoluído primeiramente no Cáucaso, e só depois migrado para dentro da África, onde seus fósseis mais antigos datam, também, e só começam a aparecer por volta de 1,8 milhão de anos atrás.
.

“O grande desbravador”

Além da diversidade de Dmanisi, uma saída precoce do Homo habilis da África também ajudaria a explicar a descoberta recente de artefatos de pedra lascada em Shangchen, no leste da China, com 2,1 milhões de anos — ou seja, anteriores ao Homo erectus. Neves acredita que elas, também, tenham sido produzidas pelo Homo habilis — o que significaria que o Homo habilis não só foi o primeiro a sair da África, como o primeiro a ocupar a Eurásia.
“O grande desbravador foi o habilis”, afirma Neves. O Homo habilis era bem menor do que o Homo erectus, tanto em estatura (1,20 m x 1,75 m) quanto em volume cerebral (650 cm3 x 850 cm3), mas já era bípede e perfeitamente capaz de caminhar longas distâncias, garante Neves.
Mais audacioso ainda, ele sugere que o Homo habilis — e não o Homo erectus — foi a espécie que deu origem ao Homo floresiensis, um hominídeo pigmeu que viveu até bem recentemente (20 mil anos atrás) na Ilha de Flores, na Indonésia. Apelidado de Hobbit, ele tinha pouco mais de 1 metro de altura e um cérebro equivalente em tamanho ao de um chimpanzé.
Pesquisadores debatem há anos, intensamente, se o Homo floresiensis era uma espécie portadora de microcefalia ou outra malformação genética, ou apenas uma versão reduzida de um Homo erectus — encolhida pelo chamado “efeito ilha”, um processo evolutivo que tende a reduzir o tamanho de espécies que vivem restritas a ambientes insulares.
Para Neves, a hipótese do Homo habilis faz mais sentido, porque se tratava de uma espécie já naturalmente menor. “Seria muito mais fácil para a evolução espremer um Homo habilis no formato de um floresiensis do que um Homo erectus”, diz.


Professor Walter Neves fala sobre a descoberta de pedra lascada que indica mudanças na história evolutiva dos humanos – Foto: Cecília Bastos/USP Imagens
.
.
Reconstruir a história da evolução humana é como tentar reescrever o roteiro de um filme baseado apenas em um trailer, ou narrar a história de um livro com base apenas em algumas folhas, sem saber exatamente quem são os personagens, de onde eles vêm, como eles se relacionam ou o que cada um faz. As evidências são poucas e difíceis de serem encontradas, o que faz da paleoantropologia (o estudo da evolução humana com base em fósseis) um do campos mais competitivos, polêmicos e espetaculares da ciência.
.

Afloramento no Vale do Zarqa, Jordânia, em 2014. A formação escavada é conhecida como Dawqara – Foto: cedida pelo pesquisador
.

Ceticismo

Os pesquisadores não têm dúvida que o trabalho e suas implicações para o estudo da evolução humana serão recebidos com “muito ceticismo” pela comunidade científica internacional. “Vamos ser destroçados”, declarou Neves, com a tranquilidade de quem já está calejado nesse tipo de coisa. “Com certeza vamos encontrar ceticismo, mas faz parte da ciência”, disse Scardia, primeiro autor do trabalho e responsável pela datação do material. “Temos muita confiança nos nossos resultados.”
O natural seria que uma descoberta desse porte fosse publicada numa revista de maior impacto, como Nature ou Science. Só não foi, segundo Neves, porque os editores dessas revistas “não acreditam que possa haver vida inteligente abaixo do Equador”, pelo menos no que diz respeito à paleoantropologia — uma área na qual o Brasil não tem tradição de pesquisa internacional.
“Não queria me aposentar antes de botar o Brasil no mapa da paleoantropologia mundial”, desabafa o sempre polêmico e aguerrido Neves. “Engulam ou não, o Brasil está no mapa agora.”
A pesquisa foi financiada principalmente pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp) e pela Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research, de Nova York.
.
.

Réplicas de crânios de hominídeos expostas em coletiva de imprensa no IEA – Foto: Cecília Bastos/USP Imagens


Política de uso 
A reprodução de matérias e fotografias é livre mediante a citação do Jornal da USP e do autor. No caso dos arquivos de áudio, deverão constar dos créditos a Rádio USP e, em sendo explicitados, os autores. Para uso de arquivos de vídeo, esses créditos deverão mencionar a TV USP e, caso estejam explicitados, os autores. Fotos devem ser creditadas como USP Imagens e o nome do fotógrafo.