Nem argentinos nem chilenos: os mapuches são cidades pré-existentes

Pablo Pinna

Domínio público, via Wikimedia Commons

O conflito mapuche na Patagônia Argentina estava mais uma vez nos lábios de todos. A reivindicação das comunidades, que buscam recuperar terras "ancestrais" pertencentes a empresários estrangeiros, despertou um novo debate sobre sua causa.
 

Isso causou a divulgação de algumas teorias que garantem que os mapuches não são argentinos, mas "índios chilenos".

 

Diante desses rumores, cientistas pertencentes ao Instituto de Ciências Antropológicas da Universidade de Buenos Aires publicaram uma declaração que desmistifica essa teoria, explicando que, na realidade, não existem índios chilenos ou argentinos , mas povos nativos preexistentes .

Por que é importante esclarecer que eles são povos nativos preexistentes?

Segundo os pesquisadores, "significa que - essas comunidades indígenas - viviam nesses territórios antes da existência dos estados". Ou seja, sua existência precede a criação não apenas do nosso país, mas também da colônia espanhola.
 
Naquela época, «havia mapuches no que é hoje a Argentina, assim como havia tehuelches no que é hoje o Chile. Alianças matrimoniais e deslocamento forçado levaram muitas famílias a se identificarem como Mapuche-Tehuelche, como na atual província de Chubut ».
 
O texto também explica como ocorrem os movimentos migratórios entre essas comunidades, destacando que nos últimos anos houve um processo no qual vários povos tentaram retornar às terras anteriormente ocupadas por seus ancestrais.
 
E, embora seja difícil encontrar uma solução pacífica e satisfatória para o conflito, a verdade é que, não importa o que pensemos, é importante ouvir um ao outro e evitar que o ódio e a discriminação semeados mais uma vez nos divida.